超级军网MD海军为什么不太发展超音速舰载攻击机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:13:02
对比空军，空军装备过F-105,F-111,F-15E，而海军的A-4,A-6,A-7,都是亚音速攻击机，除了A-5,而A-5虽然是超音速的，但是实际上大多数是作为侦察机使用的，甚至A-12也是作为亚音速攻击机发展。为何美国海军为何一直没有发展一种主力的超音速舰载攻击机。对比空军，空军装备过F-105,F-111,F-15E，而海军的A-4,A-6,A-7,都是亚音速攻击机，除了A-5,而A-5虽然是超音速的，但是实际上大多数是作为侦察机使用的，甚至A-12也是作为亚音速攻击机发展。为何美国海军为何一直没有发展一种主力的超音速舰载攻击机。
F14 F18发来贺电 如果说是高超音速。。貌似现在那个都还没有那个打算。。
我说的是攻击机，不是战斗机。
A-18
你要说这个是战斗机就不是攻击机了，那你前面举的F-105,F-111,F-15E也可说不是攻击机了
你要说这个是战斗机就不是攻击机了，那你前面举的F-105,F-111,F-15E也可说不是攻击机了
A18{:jian:}
多用途时代还要说超音速攻击机 太奥特曼了
F/A-18可是从YF-17发展来，当然不能算传统意义的攻击机，只是多用途战斗机而已
多用途战机性能比你专门机好，要看具体性能，而不要太在意学术上的划分
我的意思是发展A-4,A-6,A-7的时候，为什么不考虑发展个超音速 的，
A-18本身就有攻击机的功能,而且对于攻击机来说本身就是夺取了制空权以后去挂地皮的东西又不太需要玩突防要个超音速性能干嘛?
同时代 同等甲板面积 亚音速攻击机的载弹量远大于超音速攻击机 参照A5和A6
没考虑到{:wu:}
{:wu:}捞分走人
没钱啊{:lei:}A12泪目。。。。。。。。。。。。。。。。都是没钱啊
bjskyhorse 发表于 2010-7-14 21:09 
F-15E的原型机本来是号称没一磅对地的,但结果....不过USNAVY也确实对所有使用过的专用攻击机没提出太高的速度要求....可能舰载机不象陆基的,低空突防在技术方面难以在速度上有突破,要做到这样子所付出的代价和成本也较高,而且当时也没有国家能具备MD海军那样的实力,所以亚音速也能满足要求,可惜苏联90年代初就挂了,没准要是苏-33成熟了,恐怕MD就不得不考虑一种既能隐身,超音速性能也很出众的攻击机
F-15E的原型机本来是号称没一磅对地的,但结果....不过USNAVY也确实对所有使用过的专用攻击机没提出太高的速度要求....可能舰载机不象陆基的,低空突防在技术方面难以在速度上有突破,要做到这样子所付出的代价和成本也较高,而且当时也没有国家能具备MD海军那样的实力,所以亚音速也能满足要求,可惜苏联90年代初就挂了,没准要是苏-33成熟了,恐怕MD就不得不考虑一种既能隐身,超音速性能也很出众的攻击机
F/A-18 。。。。