超级军网霉菌为什么不发展F-22舰载型？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:31:16
10万吨的大船，起降JSF这种单发小飞机，给人大缸装小鱼的感觉……
想到以前的F-14，霉菌未来的舰载飞机作战半径……F/A-18E/F？三代半够吗？它代替得了F-14吗？？10万吨的大船，起降JSF这种单发小飞机，给人大缸装小鱼的感觉……
想到以前的F-14，霉菌未来的舰载飞机作战半径……F/A-18E/F？三代半够吗？它代替得了F-14吗？？
想到以前的F-14，霉菌未来的舰载飞机作战半径……F/A-18E/F？三代半够吗？它代替得了F-14吗？？10万吨的大船，起降JSF这种单发小飞机，给人大缸装小鱼的感觉……
想到以前的F-14，霉菌未来的舰载飞机作战半径……F/A-18E/F？三代半够吗？它代替得了F-14吗？？
各位GGJJ，行行好，谁跟我讨论下嘛……
贵就一个字
F/A－18EF也不错，F-14讲究机动性能，其他的么和FA-18EF比也差不了多少，现在空中制导武器这么发达，飞机的机动性不像以前那么讲究了（好像因该空军派得兄弟来说啊，怎么扯上我了呵呵）虽然美海军有些无奈，不过F-22这么贵，美国人的确也是造不多！汉～～～也只能这么解释了！其他的兄弟呢～～～神汉呢？西门！！自动！！！靠～～都哪儿去了！
1。JSF不小
2。美国的海军舰载机在F--18E/F出来，和F--14D出来以后，短时间内还看不到能与之对抗的
战机，所以空海军的新机研制压力并不大。
从F--22的大减产就能知道
3。JSF并不是说因为目前的海军战机不好用而生产研制的
JSF是三军通用。而且多国合做。完全是拿来抢占市场份额用的。
JSF 一但入役，将有可能令全球新机的市场完全垄断在美国人手中
这才是JSF的最大生产原因。
那F--22为啥不上舰栽型也就很好理解了
2。美国的海军舰载机在F--18E/F出来，和F--14D出来以后，短时间内还看不到能与之对抗的
战机，所以空海军的新机研制压力并不大。
从F--22的大减产就能知道
3。JSF并不是说因为目前的海军战机不好用而生产研制的
JSF是三军通用。而且多国合做。完全是拿来抢占市场份额用的。
JSF 一但入役，将有可能令全球新机的市场完全垄断在美国人手中
这才是JSF的最大生产原因。
那F--22为啥不上舰栽型也就很好理解了
老楚高见！PFPF！
补充：JSF除了在使用灵活型方面比F--18E/F和F--14D好以外
实战不见得比它们能好~~~
不要被他前卫的外表所蒙骗~~~
实战不见得比它们能好~~~
不要被他前卫的外表所蒙骗~~~
其实F-14的单价相对于当时的币值，未必比今天的F-22便宜到哪里去。关键还是需求问题。
F-22是按空军要求研制的，如果改装成海军舰载型，其性能和成本效益未必能满足海军需要。
实际上现在不比过去的战国时代，美国国内的战斗机生产商就剩两家了。即使海军有这意愿而且国防部、国会也能通过，则研制出来的派生型估计也要面目全非了。
F-22是按空军要求研制的，如果改装成海军舰载型，其性能和成本效益未必能满足海军需要。
实际上现在不比过去的战国时代，美国国内的战斗机生产商就剩两家了。即使海军有这意愿而且国防部、国会也能通过，则研制出来的派生型估计也要面目全非了。
以下是引用hungry在2003-6-10 20:12:00的发言：
其实F-14的单价相对于当时的币值，未必比今天的F-22便宜到哪里去。关键还是需求问题。
F-22是按空军要求研制的，如果改装成海军舰载型，其性能和成本效益未必能满足海军需要。
实际上现在不比过去的战国时代，美国国内的战斗机生产商就剩两家了。即使海军有这意愿而且国防部、国会也能通过，则研制出来的派生型估计也要面目全非了。
还有一点你忘了说了
美国在JSF之前，一直没有海空共用一种战机的习惯
以下是引用自动步枪在2003-6-10 20:00:00的发言：
老楚高见！PFPF！
[em11][em11]
美国和中国不同，空军的东西是空军的，海军的东西是海军的，美国海军和空军很少用同一种战斗机，体制与中国完全不同。
老楚说的很对老美有JSF还要F22上舰吗
F22是空优战机，对机体性能的要求与JSF攻击机的性能要求不同。虽然F22经过改装也可以执行对地攻击但主要是争夺制空权。其机体重量决定要上航母很难。美国搞的是蒸汽弹射器，F22装上各种对地攻击武器，不知道能不能弹射成功。
[此贴子已经被作者于2003-6-10 23:17:06编辑过]
那还不好吗??
JSF是为美国三军设计的：空军，海军，海军陆战队。目前，空军主要用F16，海军用F18，陆战队用AV8。如楼上所说，各军历史上坚持对飞机的独特要求。比如海军坚持双引擎，陆战队要求垂直起降。F22是为空军设计的，发展舰载型要改动的太多，还不如重新设计。