超级军网MD为什么不发展超音速反舰导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:20:26
虫子挂着鱼叉去围观敌方军舰，发射超音速弹的效果也肯定比亚音速弹好啊，鱼叉就是慢吞吞地等敌方近防炮拦截，而超音速弹可以大大提高敌方拦截的难度，MD为什么不给虫子挂超音速弹？
虫子挂着鱼叉去围观敌方军舰，发射超音速弹的效果也肯定比亚音速弹好啊，鱼叉就是慢吞吞地等敌方近防炮拦截，而超音速弹可以大大提高敌方拦截的难度，MD为什么不给虫子挂超音速弹？
虫子挂着鱼叉去围观敌方军舰，发射超音速弹的效果也肯定比亚音速弹好啊，鱼叉就是慢吞吞地等敌方近防炮拦截，而超音速弹可以大大提高敌方拦截的难度，MD为什么不给虫子挂超音速弹？无知, 美帝的超音速反舰靶弹无论是速度还是机动性起码甩地球上别的国家一条街!
lym130 发表于 2012-10-17 21:59 ![]()
无知, 美帝的超音速反舰靶弹无论是速度还是机动性起码甩地球上别的国家一条街!
我说的是导弹不是靶弹
无知, 美帝的超音速反舰靶弹无论是速度还是机动性起码甩地球上别的国家一条街!
我说的是导弹不是靶弹
1、美帝有超音速犯贱导弹，标准就可以犯贱，它就是超音速的。
2、目前的技术条件下，超音速反舰导弹并没有亚音速反舰导弹效果好。超音速毛病很多，可探测性比亚音速高得多，实际比亚音速更容易拦截。
3、美帝目前正在开发新的超音速反舰导弹。
4、美帝不是没有这个技术，美帝研究超音速巡航导弹是世界上最早的，时间最长、技术最先进，而且拦截能力也是最强的 。
2、目前的技术条件下，超音速反舰导弹并没有亚音速反舰导弹效果好。超音速毛病很多，可探测性比亚音速高得多，实际比亚音速更容易拦截。
3、美帝目前正在开发新的超音速反舰导弹。
4、美帝不是没有这个技术，美帝研究超音速巡航导弹是世界上最早的，时间最长、技术最先进，而且拦截能力也是最强的 。
超蛋红外信号太强了,而且弹道高,容易被探测
GT445 发表于 2012-10-17 22:01 ![]()
我说的是导弹不是靶弹
美帝50~60年代装备的波马克1/2速度超过2.5倍音速，波马克2的射程据说达到700公里，你说它的技术怎么样？72年全部淘汰，改成靶机供拦截试验，你说它的拦截水平怎么样？所以，美帝是综合考虑之后，肯定是认为超音速有所缺陷，所以才倚重鱼叉。
我说的是导弹不是靶弹
美帝50~60年代装备的波马克1/2速度超过2.5倍音速，波马克2的射程据说达到700公里，你说它的技术怎么样？72年全部淘汰，改成靶机供拦截试验，你说它的拦截水平怎么样？所以，美帝是综合考虑之后，肯定是认为超音速有所缺陷，所以才倚重鱼叉。
兔子和美帝走的是同一条线路就是蛋蛋智能化、小型化、末端机动，超音速在弹道、指导等有一些列问题，反而有点得不偿失
MD反舰主要不是导弹是舰载机攻击
坐看美粉唱戏
GQM-163真要弄个warhead，这装药量还是悲催的
lym130 发表于 2012-10-17 21:59 ![]()
无知, 美帝的超音速反舰靶弹无论是速度还是机动性起码甩地球上别的国家一条街!
雄三就是甩别的国家一条街的MD靶弹改的,怎么就这鸟样呢
无知, 美帝的超音速反舰靶弹无论是速度还是机动性起码甩地球上别的国家一条街!
雄三就是甩别的国家一条街的MD靶弹改的,怎么就这鸟样呢
一架飞机挂2枚射程150公里的超音速弹，和挂4枚射程300公里的亚音速弹，你觉得哪个强？如果对方海军不强，那随便怎么欺负，如果对方是有完善的防空体系，甚至有航母防空作战，那单枚或者少量反舰导弹突破多层防空的可能性也不大，就算你有超音速+隐身的反舰导弹。面对体系完善的敌方海军，我方组织反舰打击的重点是，组织饱和攻击的规模，难易程度，载具的安全性。从反舰导弹自身看，关键是3点。1.射程：在发动机技术没有重大突破的前提下，相同体积或者重量下速度越快射程越短。射程应至少大于敌方远程防空导弹射程，最好大于敌方舰载机巡逻半径。2.是否全程略海：高弹道的超音速弹反而增加了被拦截的时间和几率，低弹道的超音速弹射程都很短。3.对载具的适应性：飞机能不能装，轻型机能不能装，我方舰载机能不能装，一次能带几枚。对tg来说理想的反舰导弹应该是这样：亚音速全程略海，隐身修形，射程大于300，最好大于500，保证飞豹可以携带4枚，保证j15携带2到4枚可以滑跃起飞。最好可以装进j20和j31弹仓。
一架飞机挂2枚射程150公里的超音速弹，和挂4枚射程300公里的亚音速弹，你觉得哪个强？如果对方海军不强，那随便怎么欺负，如果对方是有完善的防空体系，甚至有航母防空作战，那单枚或者少量反舰导弹突破多层防空的可能性也不大，就算你有超音速+隐身的反舰导弹。面对体系完善的敌方海军，我方组织反舰打击的重点是，组织饱和攻击的规模，难易程度，载具的安全性。从反舰导弹自身看，关键是3点。1.射程：在发动机技术没有重大突破的前提下，相同体积或者重量下速度越快射程越短。射程应至少大于敌方远程防空导弹射程，最好大于敌方舰载机巡逻半径。2.是否全程略海：高弹道的超音速弹反而增加了被拦截的时间和几率，低弹道的超音速弹射程都很短。3.对载具的适应性：飞机能不能装，轻型机能不能装，我方舰载机能不能装，一次能带几枚。对tg来说理想的反舰导弹应该是这样：亚音速全程略海，隐身修形，射程大于300，最好大于500，保证飞豹可以携带4枚，保证j15携带2到4枚可以滑跃起飞。最好可以装进j20和j31弹仓。
就算研究了 MD也不告诉你，那东西是航母杀手，怕其他国家模仿。
fansize 发表于 2012-10-17 22:05 ![]()
美帝50~60年代装备的波马克1/2速度超过2.5倍音速，波马克2的射程据说达到700公里，你说它的技术怎么样？7 ...
当时你用什么飞机挂？？？MD“倚重鱼叉”？？这是那门子的东东啊。MD干嘛现在又跑回来去搞高超音弹了啊！兔子也是现在也去搞…………！你说是不他们都有病啊！！
美帝50~60年代装备的波马克1/2速度超过2.5倍音速，波马克2的射程据说达到700公里，你说它的技术怎么样？7 ...
当时你用什么飞机挂？？？MD“倚重鱼叉”？？这是那门子的东东啊。MD干嘛现在又跑回来去搞高超音弹了啊！兔子也是现在也去搞…………！你说是不他们都有病啊！！
因为MD的对手们防御都不怎么好，不需要很强的突防能力。
aurora01 发表于 2012-10-17 22:08 ![]()
兔子和美帝走的是同一条线路就是蛋蛋智能化、小型化、末端机动，超音速在弹道、指导等有一些列问题，反而有 ...
因为MD和兔子现在走的都是航空反舰为主，你让他们把类似为SNN22之类的挂飞机看看，那个东东死重！现在的发动机方面有所突破这两现在又在捣鼓高超音弹了！未来的弹可能就是高超音、加隐形、高机动为一体的…………！
兔子和美帝走的是同一条线路就是蛋蛋智能化、小型化、末端机动，超音速在弹道、指导等有一些列问题，反而有 ...
因为MD和兔子现在走的都是航空反舰为主，你让他们把类似为SNN22之类的挂飞机看看，那个东东死重！现在的发动机方面有所突破这两现在又在捣鼓高超音弹了！未来的弹可能就是高超音、加隐形、高机动为一体的…………！
MD有航母，不需要这些东西，有所为有所不为
当对手拥有强大的航母战斗群比如MD时，因为对方的空中预警能力，导弹即使掠海也不能增加隐蔽性，还因为速度慢增加了反应时间，让战斗机可以去从容拦截。一架战斗机可以拦截多少亚音速反舰导弹，只取决于空空弹数量和机炮携弹量。我觉得一架拦个10枚绝对没问题。
所以毛子发展超音速弹，不拼隐蔽性拼速度，其实是没办法的办法。
反之当对手没有航母战斗群，或者有也不具备空中预警能力时，就比如MD的所有假想敌，因为主要依靠远程舰空导弹来防空，所以能在舰空导弹射程外发射，并且利用舰载雷达低空盲区来达到隐蔽的掠海导弹就是效费比最好的攻击手段
所以中国主要发展亚音速掠海导弹说明就没打算以MD为敌
所以毛子发展超音速弹，不拼隐蔽性拼速度，其实是没办法的办法。
反之当对手没有航母战斗群，或者有也不具备空中预警能力时，就比如MD的所有假想敌，因为主要依靠远程舰空导弹来防空，所以能在舰空导弹射程外发射，并且利用舰载雷达低空盲区来达到隐蔽的掠海导弹就是效费比最好的攻击手段
所以中国主要发展亚音速掠海导弹说明就没打算以MD为敌
不知你是否留意大射程的反舰导弹（比如战斧、鱼叉）都是涡扇发动机，C802之后是涡喷发动机。这说明装涡扇涡喷的发动机是做不到超音速的。
C-803估计采用了加力涡喷或者火箭发动机助飞，在末端开加力才能超音速。
而高超音速的导弹，由于油耗厉害，要想兼顾高射程和高速度，必须做得很大。这就是为何美国不愿意做高超音速导弹的缘故。
同理，我们国家要想做出高射程高超音速的反舰导弹，必须在发动机技术上有所突破。
C-803估计采用了加力涡喷或者火箭发动机助飞，在末端开加力才能超音速。
而高超音速的导弹，由于油耗厉害，要想兼顾高射程和高速度，必须做得很大。这就是为何美国不愿意做高超音速导弹的缘故。
同理，我们国家要想做出高射程高超音速的反舰导弹，必须在发动机技术上有所突破。
标准也可以反舰，先扔几颗捣乱，对方船上乱糟糟的时候，叉子在后面跟上。如果船小的话，这叉子就不用跟了。上次打伊朗船，叉子非要跟，结果...脱靶，白白浪费。
末端超音速才是王道！
要不使用变循环的无人机吧-_-
wangyao70 发表于 2012-10-18 10:00 ![]()
当对手拥有强大的航母战斗群比如MD时，因为对方的空中预警能力，导弹即使掠海也不能增加隐蔽性，还因为速度 ...
机炮拦截导弹得多好的技术啊...
当对手拥有强大的航母战斗群比如MD时，因为对方的空中预警能力，导弹即使掠海也不能增加隐蔽性，还因为速度 ...
机炮拦截导弹得多好的技术啊...
老美有强大的舰载机攻击力，用不着。
好像美帝现在还真没装备超音速反煎蛋呢........想看空射超音速反舰弹的，请看KH-31A，那玩意整弹比鱼叉重一大截，战斗部比鱼叉轻一大截，射程还不到同期鱼叉的一半，美帝真没必要搞这类东西……
奇多圈 发表于 2012-10-18 11:19 ![]()
机炮拦截导弹得多好的技术啊...
亚音速，匀速，无机动规避动作直线前进，这样的目标，是不是作为TG的日常训练靶机都不够格？靶机还要有点机动动作呢
机炮拦截导弹得多好的技术啊...
亚音速，匀速，无机动规避动作直线前进，这样的目标，是不是作为TG的日常训练靶机都不够格？靶机还要有点机动动作呢
主要是没多大需求。这个有一期央视节目里讲过的
超音速反舰导弹弹体太大，飞机一般带不动，装军舰上又占地方，得不偿失（毛子的反舰导弹那叫一个大）! 还有一个很重要的原因就是超音速飞行太耗燃料，飞不远，中国当初也搞过一型超音速反舰导弹，但是射程特别近，弹体巨大，实用性不强！
超音速导弹比之于亚音速导弹来说，唯一的优点就是跑得快，能够压缩对方的反映时间，表面上说得通，其实不然，亚音速反舰导弹做掠海飞行可以有效规避地方雷达的探测（飞机发起对对方舰队的攻击也是掠海飞行），因为雷达波是直来直往的，但是地球是圆的，你只要处在对方雷达探测平面以下，他就看不到你，可以隐蔽接近，所以超音速导弹跑得快的优势在隐蔽接敌这一块上其实根本没什么用！只有在末端跃高然后俯冲攻击的时候才有用，这个时候当然是跑得越快越好！但是亚音速导弹其实在这一阶段一个俯冲也能达到超音速，再加上亚音速导弹绝对的射程优势，所以现在主流反舰导弹都是亚音速的！
超音速导弹比之于亚音速导弹来说，唯一的优点就是跑得快，能够压缩对方的反映时间，表面上说得通，其实不然，亚音速反舰导弹做掠海飞行可以有效规避地方雷达的探测（飞机发起对对方舰队的攻击也是掠海飞行），因为雷达波是直来直往的，但是地球是圆的，你只要处在对方雷达探测平面以下，他就看不到你，可以隐蔽接近，所以超音速导弹跑得快的优势在隐蔽接敌这一块上其实根本没什么用！只有在末端跃高然后俯冲攻击的时候才有用，这个时候当然是跑得越快越好！但是亚音速导弹其实在这一阶段一个俯冲也能达到超音速，再加上亚音速导弹绝对的射程优势，所以现在主流反舰导弹都是亚音速的！
不要小看鱼叉，就鱼叉以美军的实力可以砸死地球上任何一个国家的海军、、、米帝国搞航空反舰，舰载机挂超音速的话效率不高，而且超音速弹容易被探测到。等技术有突破了就另当别论了
美军反舰主要靠的是鱼雷，这是作战策略与中俄的重大区别。美军在1977年以前根本就没有反舰导弹这种武器，到了今天，“捕鲸叉”也不过是很次要的装备，很多“宙斯盾”舰上都不装备。
超音速反舰导弹总有种撒手锏的感觉，所以疑心美国有点担心搞出来之后扩散到别的地方，最后反而自己的船成了靶子的感觉。
这撒手锏当然是船少的一方更希望有，最迫切的肯定不是美帝。
专为打航母预备的，应该还是超音速的。至少因为射程肯定要远，速度太慢了飞过去对方航母就开跑了。在隐身上下足功夫的话，不一定非要走掠海弹道
这撒手锏当然是船少的一方更希望有，最迫切的肯定不是美帝。
专为打航母预备的，应该还是超音速的。至少因为射程肯定要远，速度太慢了飞过去对方航母就开跑了。在隐身上下足功夫的话，不一定非要走掠海弹道
fansize 发表于 2012-10-17 22:01 ![]()
1、美帝有超音速犯贱导弹，标准就可以犯贱，它就是超音速的。
2、目前的技术条件下，超音速反舰导弹并没有 ...
标准反舰，让我想起了那个花岗岩防空
1、美帝有超音速犯贱导弹，标准就可以犯贱，它就是超音速的。
2、目前的技术条件下，超音速反舰导弹并没有 ...
标准反舰，让我想起了那个花岗岩防空
谁说MD不发展了？暂时没有装备罢了。
超音速导弹也不是不能小型化。不过我觉得亚音速巡航，末端超音速攻击的反舰蛋会有光明前景
wangyao70 发表于 2012-10-18 12:41 ![]()
亚音速，匀速，无机动规避动作直线前进，这样的目标，是不是作为TG的日常训练靶机都不够格？靶机还要有点 ...
反舰巡航导弹基本在海平面15米以下，不是特殊情况没谁会冒生命危险用机炮打
亚音速，匀速，无机动规避动作直线前进，这样的目标，是不是作为TG的日常训练靶机都不够格？靶机还要有点 ...
反舰巡航导弹基本在海平面15米以下，不是特殊情况没谁会冒生命危险用机炮打
Bearcat 发表于 2012-10-18 12:55 ![]()
美军反舰主要靠的是鱼雷，这是作战策略与中俄的重大区别。美军在1977年以前根本就没有反舰导弹这种武器，到 ...
鱼雷？你说的是潜艇吧？
美军反舰主要靠的是鱼雷，这是作战策略与中俄的重大区别。美军在1977年以前根本就没有反舰导弹这种武器，到 ...
鱼雷？你说的是潜艇吧？
到现在布拉莫斯毛子自己都不想要
huor 发表于 2012-10-18 13:09 ![]()
超音速反舰导弹总有种撒手锏的感觉，所以疑心美国有点担心搞出来之后扩散到别的地方，最后反而自己的船成了 ...
还有个问题，超音速弹在隐身上先天不如亚音速弹，光学和雷达都是，如果说亚音速弹可以“不一定非要走掠海弹道”的话，超音速弹要想实现这个“不一定”，难度只有更大。对于远距发现和跟踪都比对手有优势的MD来说，用超音速来抢时间的重要性没那么高。
而且，打航母的话弹头就不能小，在满足超音速和射程远的前提下，无论是谁的技术弹全重也小不了。对MD来说，与其用少量满足所有要求的超音速弹，不如用数倍量的战斧，反正对手的抗饱和攻击能力还不如他呢。这样既有较高的适装性，又有更好的灵活性。
超音速反舰导弹总有种撒手锏的感觉，所以疑心美国有点担心搞出来之后扩散到别的地方，最后反而自己的船成了 ...
还有个问题，超音速弹在隐身上先天不如亚音速弹，光学和雷达都是，如果说亚音速弹可以“不一定非要走掠海弹道”的话，超音速弹要想实现这个“不一定”，难度只有更大。对于远距发现和跟踪都比对手有优势的MD来说，用超音速来抢时间的重要性没那么高。
而且，打航母的话弹头就不能小，在满足超音速和射程远的前提下，无论是谁的技术弹全重也小不了。对MD来说，与其用少量满足所有要求的超音速弹，不如用数倍量的战斧，反正对手的抗饱和攻击能力还不如他呢。这样既有较高的适装性，又有更好的灵活性。