重赏之下必有勇夫。要是PX项目税收全留给地方有愿意要的 ...

中石油 中石化的在中央集中合并缴纳增值税和所得税 ，部分分成给当地。
所以地方政府更愿意扶持当地的企业，比如大连福佳，泉州中化炼油等等
这些全都留在当地，这种机制导致了当年的通化钢铁开始死活不愿意合并给首钢，因为合并给央企，什么也捞不到，还要承担污染，道路建设等等。
最后没办法才合并给首钢

你应该说把税收都留下分给方圆50公里内的居民，估计还有用

hillsboro1 发表于 2014-4-21 15:59
中石油 中石化的在中央集中合并缴纳增值税和所得税 ，部分分成给当地。
所以地方政府更愿意扶持当地的企业 ...
留给地方的比例是多少？
我知道的是东营，东营是山东省人均GDP最高的市，超省会和青岛，但东营财政并不多富。胜利油田留置给地方的分成也就是一根毛。

以茂名石化为例，2013年总共缴税260多亿元，但真正缴给茂名地方政府的只有十几个亿

所以我们的中央财政才有底气

fbizn 发表于 2014-4-21 16:05
留给地方的比例是多少？
我知道的是东营，东营是山东省人均GDP最高的市，超省会和青岛，但东营财政并不 ...
这个。。。央企和地方的关系克强都讲过了，要调整分成必，但是政策貌似还没出台，这不就是传说的既得利益集团嘛

px的事情不是税收那么简单，根本要触动现在环保管理格局，现在地方环保局根本没有专业技术力量监管中石油中石化，环评都是两油或者石化协会的下属公司做的，标准也多数是他们制定的，而且执行更加不靠谱，化工消防污水和渣油 装置检修的残余物都是要无害化处理要有封闭水池等等，但是兰州水污染这次清楚的显示兰州石化就是直接填埋了事。地方环保局监管纯粹是扯淡

http://www.water8848.com/news/201404/11/16380.html

环保部环评司：PX项目重点强化选址 环评报告是否还不够公开？

放大字体  缩小字体 发布日期：2014-04-11  浏览次数：89

核心提示：近年来我国多地发生民众反对PX项目的事件。是所谓的邻避效应，还是真的存在风险？为何多地发生反PX项目事件？环保部环评司负责人






近年来我国多地发生民众反对PX项目的事件。是所谓的“邻避效应”，还是真的存在风险？

为何多地发生反PX项目事件？

环保部环评司负责人接受新华社专访时表示，从PX项目建设和装置运行情况看，我国装置设计理念和技术装备相对先进，生产运行平稳可靠，至今未出现过重大污染事故。当前我国处于社会转型期，社会风险与环境风险交织，“邻避效应”突出，PX项目易成为关注焦点。一些地区出现反PX项目事件，反映出公众维权意识的提高，也反映宣传引导的不够。

环评报告是否还不够公开？

环评司负责人表示，同其他化工类项目一样，在PX项目环评中重点强化项目选址、环境影响、风险防范、公众参与等相关内容。此类项目必须在依法设立、环境保护基础设施齐全、环境风险防范措施到位，并经规划环评的产业园区内建设；必须符合污染物达标排放、总量控制、环境质量标准等要求；要进行全面的环境风险评估，制定并落实有效的环境风险防范措施和应急预案；同时加大信息公开力度，广泛听取公众意见，必要时召开座谈会、听证会等。

如何避免PX项目发生问题？

负责人表示，在项目环评中，要求建设单位必须强化环境风险防范。首先企业应严格按照国家相关技术规范进行安全生产，确保本质安全；其次，厂区须设“三级防控”体系，装置区和罐区设围堰及雨污切换系统，要求设置足够容积的事故水池，确保事故废水不外排，对事故状况下受影响范围内的居民制定应急撤离方案，并制定应急响应和环境应急监测方案；此外，应按相关标准设置防护距离，防护距离内不得新建居民区、学校、医院等环境敏感目标，现有环境敏感目标应按要求完成搬迁安置。

释疑

PX低毒，PX项目产生的废气呢？

据联合国世卫组织推荐的外来化合物急性毒性分级标准，PX属于低毒物质。环评司负责人表示，PX项目产生的有组织废气主要来自催化重整再生烟气、加热炉和自备热电站锅炉烟气，污染物主要为二氧化硫、氮氧化物、烟尘等；无组织废气主要来自污水处理、原料和产品的储运等，污染物主要为非甲烷总烃、硫化氢、芳烃等。这些排放物质通过对自备热电站安装脱硫脱硝除尘设施，对污水处理站恶臭气体进行收集处理，油品储运采用密闭装车和油气回收等污染防治措施，均能够实现达标排放，对大气环境影响较小。

多国经验

多国的经验表明，PX等石化项目与公众的和谐共处，得益于成熟而严格的环境风险管控制度。在保障公众知情和环境监管方面，企业不惜投入重金，确保最大限度消除重化工项目可能产生的负面影响。

邻避效应

指居民或当地单位因担心建设项目对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结及采取的集体反对行为。

hillsboro1 发表于 2014-4-21 16:16
px的事情不是税收那么简单，根本要触动现在环保管理格局，现在地方环保局根本没有专业技术力量监管中石油中 ...
理论上要有当地居民代表，还要是那种大家信得过的人参与监督，才能打消群众的疑虑。
环保局早就没什么信誉了。

我不反对建设PX，但是工作要做细致，喊个口号，搞搞舆情就想直接上，太过简单粗暴，想茂名那种签责任书的办法明显是太蠢。
工作做细致了，我觉得茂名和宁波px都应该上，昆明那个也是太粗，云南大旱，水资源怎么管理都不给老百姓解释明白就要上太粗糙了

hillsboro1 发表于 2014-4-21 16:24
我不反对建设PX，但是工作要做细致，喊个口号，搞搞舆情就想直接上，太过简单粗暴，想茂名那种签责任书的办 ...
说的不错~~

考察领导干部的管理能力啊。看看谁有才能把好事情办好，不留后患，各方面满意。

px的事情不是税收那么简单，根本要触动现在环保管理格局，现在地方环保局根本没有专业技术力量监管中石油中 ...
恩 还有深层次原因，毕竟这些企业牛逼哄哄，往往级别比当地政府都高，什么事情一通电话不搞定了？还什么环保问题呀。
体制，体制 。

px的事情不是税收那么简单，根本要触动现在环保管理格局，现在地方环保局根本没有专业技术力量监管中石油中 ...
恩 还有深层次原因，毕竟这些企业牛逼哄哄，往往级别比当地zf都高，什么事情一通电话不搞定了？还什么环保问题呀。

这个帖子好，该讨论的就该谈论，涉及各方面的利益，要看能不能分给当地百姓一杯羹，就看敢不敢多点正能量了

个人觉得，这种有可能断子绝孙的产业项目落地，中央投资大，占大头是该，但地方应该是第二大头，其他的比如省一级别的，有点良心的话，就别靠着行政级别来盘剥空手套血汗钱了，只能让人恶心。

  腐建是最令人恶心的。处处对泉州呵呵。
   打破这个畸形体制，设置合理的公平环境才是下一轮中国经济发展的改革焦点！

这个帖子不该沉吧  内容很客观。
应该面对而且踊跃讨论。

话说沿海合适的地方能不能建立几座石化啊什么的专业园区，然后先是在此工作的生活在此，然后吸引其他人来此聚集，这样不知道成不成

PX是可以建，但是最好加大环保投入，离城市远一点，这样各方的反弹也会小很多。

至于多出的成本，谁主张谁收益就由谁承担

话说沿海合适的地方能不能建立几座石化啊什么的专业园区，然后先是在此工作的生活在此，然后吸引其他人来此 ...
你没抓住重点，沿海目前就是这样，像泉港，在泉州是一个新区，专门为了联合石化而设立的，属于市辖区，是从惠安县分出去的。
为何分出去，呵呵，省一级还不是为了从设区市中可以方便拿财政吗？原来把生产放我们这，总公司注册在福州，已经够不要脸了，还想把地方创造的财政也收走。联合石化每年纳税福建第一，泉州拿一根毛。
总的来说，泉港区就是一个石化城了，十多年来泉州雾霾陆续加重，跟这个石化关系相当大。


第二，泉州本地政府也在想办法在石化城基础上招大商，这不，跟中化两情相悦，一拍即合，就在惠安搞了个石化园区(不是泉港，相隔) 中化还有点良心，起码在泉州设立了个分公司，正在建设150米左右的总部大楼，虽然也有另外两个分公司分别在福建的省会特区。

这是目前的现状。

PX是可以建，但是最好加大环保投入，离城市远一点，这样各方的反弹也会小很多。

至于多出的成本，谁主张 ...
体制摆在那里很难操作，水很深，人家公司级别比你地方政府高，像联合石化，股东是哪些了？有中石化，沙特阿美，还有美国一家公司，三家组成 。地方环保就是个屁。

lgmoon 发表于 2014-4-21 22:24
你没抓住重点，沿海目前就是这样，像泉港，在泉州是一个新区，专门为了联合石化而设立的，属于市辖区，是 ...
如果专门离城市远一点能不能好点，招收一部分当地人，转化一部分失地农民，建立石化新城，做好规划，以点带面，是不是操作起来太麻烦，我也就随便说说

如果专门离城市远一点能不能好点，招收一部分当地人，转化一部分失地农民，建立石化新城，做好规划，以点 ...
那就是失地农民了，不见得房子租的出去。有的去外地打工，有的在厂区做清洁工，进入公司企业，那真没有。
他们失去了土地，换来的是现状。
泉港离环泉州湾大概80公里左右吧。
经常跑泉港的都知道，那边好多巨型烟囱，对泉州这几年雾蒙蒙天气绝对有影响。

如果专门离城市远一点能不能好点，招收一部分当地人，转化一部分失地农民，建立石化新城，做好规划，以点 ...
目前泉港就是这类，巨大的，一条链的化工企业，一个px项目上下游都要进来一大堆，生产过程中不单单是有px产生，目前涉及化工的企业上千家。
但是这么巨大，当地百姓却没有从生态破坏中得到什么，哪怕是地方政府，拿到一毛的税收。

lgmoon 发表于 2014-4-21 22:45
目前泉港就是这类，巨大的，一条链的化工企业，一个px项目上下游都要进来一大堆，生产过程中不单单是有px ...
希望他们能注重一下当地失地农民的问题，外加环境整治问题，如果可以在一个较大的范围建设全产业链，离人口聚集区非常远，最好结合地形气候，是污染不扩散，这样到是不错，不过哪有那么多地方。。。

希望他们能注重一下当地失地农民的问题，外加环境整治问题，如果可以在一个较大的范围建设全产业链，离人 ...
生态造成破坏已经事实了，人家把几千年的土地都没了，却几乎没什么得利。
茂名的百姓可以理解的。也希望中央考虑泉州泉港地区已经造成的不公正。

问题很多，不单单石化落户问题，体制有病了啊。

留给地方是要养藩为患么？

留给地方是要养藩为患么？
现在到底是社会主义资本主义还是啥万恶的封建社会？土鳖说是中国特色社会主义，难道是胡汉三又回来了？

真胡汉三回来了的话，老百姓的反对还真是更有道理的吧，呵呵。

lgmoon 发表于 2014-4-21 09:13
现在到底是社会主义资本主义还是啥万恶的封建社会？土鳖说是中国特色社会主义，难道是胡汉三又回来了？
真是牛头不对马嘴，你到底说了啥？

真是牛头不对马嘴，你到底说了啥？
也没有什么恶意，就不说脑补了吧。

反xp只是幌子

PX项目需要什么地理条件呢 需要建在海边吗   长江流域可以么？

反xp只是幌子
Px有的该反，体制更该暴露。老百姓不是牛不是马 ，你难道把他们放阶级敌人？还是身正不怕影子斜？

lgmoon 发表于 2014-4-21 22:24
你没抓住重点，沿海目前就是这样，像泉港，在泉州是一个新区，专门为了联合石化而设立的，属于市辖区，是 ...
早有人说了目前的体制是好处朝廷（上级）收走，其它的留给地方（下级）。没办法，下面的那些人的官帽都在上级手里捏着呢，就算心里再不愿意，也得按上级的要求推行下去。

留给地方是要养藩为患么？
环京津贫困带发来贺电！

lgmoon 发表于 2014-4-21 18:29
恩 还有深层次原因，毕竟这些企业牛逼哄哄，往往级别比当地zf都高，什么事情一通电话不搞定了？还什么环 ...
不光是央企省企什么的，有什么什么的私企也是如此。
我经历的，某道路工地，路的北侧是高尔夫球场（私人的），球场有南西两个大门，为了铺设排水管道，球场南门的两侧排水管已经铺好就剩门口这一点了，事先通知过的，上午开挖施工，临近午餐时球场一个电话到府衙，府衙一个电话到指挥部，指挥部立马派人跑到工地要求赶紧施工，工人们已经走在回去吃饭的路上，施工员说民工也是人，也得吃饭吧。结果还是把在半路的民工全部叫回来，一大票人监督，继续施工到两点；然后请球场的一小经理来看一下专门做的临时路面如何，答不行，继续弄，球场小经理说好了。事情才算告一段落啊。

早有人说了目前的体制是好处朝廷（上级）收走，其它的留给地方（下级）。没办法，下面的那些人的官帽都在 ...
所以说这个问题无解，除非真想让利给百姓，学人家韩国px经验，才是根本的为人民服务。

地方政府现在也愿意要的。

农业污染比px污染大得多，从来就没人反对过

世界上毕竟有一半人是比智商平均值蠢的，事事靠游行解决根本就是扯淡。