超级军网我军未来的航母有无可能采用滑跃+电弹的方式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:31:38
滑跃起飞方式我军已经掌握，
蒸汽弹射方式已经被否定，我们正在研制的是电弹，但是难度也不小
完全依靠电弹，要求很高，MD的F35因为具有垂直起飞或者说短距离起飞能力
所以对电弹的依赖其实要小得多
而我们的舰载机不具备这个能力，完全靠电弹，难度很高，也非常复杂
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
滑跃起飞方式我军已经掌握，
蒸汽弹射方式已经被否定，我们正在研制的是电弹，但是难度也不小
完全依靠电弹，要求很高，MD的F35因为具有垂直起飞或者说短距离起飞能力
所以对电弹的依赖其实要小得多
而我们的舰载机不具备这个能力，完全靠电弹，难度很高，也非常复杂
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
蒸汽弹射方式已经被否定，我们正在研制的是电弹，但是难度也不小
完全依靠电弹，要求很高，MD的F35因为具有垂直起飞或者说短距离起飞能力
所以对电弹的依赖其实要小得多
而我们的舰载机不具备这个能力，完全靠电弹，难度很高，也非常复杂
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
滑跃起飞方式我军已经掌握，
蒸汽弹射方式已经被否定，我们正在研制的是电弹，但是难度也不小
完全依靠电弹，要求很高，MD的F35因为具有垂直起飞或者说短距离起飞能力
所以对电弹的依赖其实要小得多
而我们的舰载机不具备这个能力，完全靠电弹，难度很高，也非常复杂
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
/
电弹的话,,应该是大平顶的 , 而不会是滑+弹的, /,但目前兔子的船用动力系统还难以做出电弹所需要的动力.
这个方案是不是更可行？
/
电弹的话,,应该是大平顶的 , 而不会是滑+弹的, /,但目前兔子的船用动力系统还难以做出电弹所需要的动力.
你这滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度依据是什么，电弹该研究的还是要研究，既然都研究出出来了何必多此一举
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
明怡 发表于 2012-9-21 09:00 ![]()
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
纯靠滑跃，飞机的性能损失太大
而全部电弹，难度很高，如果现在就造航母，肯定不敢造全电弹的，
但是等到电弹技术成熟再造，还不知道啥时候能开始
所以还是先造滑跃式的比较稳妥，毕竟对老瓦进行消化吸收，技术我们已经掌握
迅速再造几艘，不成问题
同时实验小型电弹装置，进行电弹+滑跃改造，如果电弹技术真成熟可靠了
那是再造全电弹航母
就如同电动车的发展思路，先插电式混动，当条件完全成熟，再全电动
而采用滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度，也提高了可靠性
这个方案是不是更可行？
纯靠滑跃，飞机的性能损失太大
而全部电弹，难度很高，如果现在就造航母，肯定不敢造全电弹的，
但是等到电弹技术成熟再造，还不知道啥时候能开始
所以还是先造滑跃式的比较稳妥，毕竟对老瓦进行消化吸收，技术我们已经掌握
迅速再造几艘，不成问题
同时实验小型电弹装置，进行电弹+滑跃改造，如果电弹技术真成熟可靠了
那是再造全电弹航母
就如同电动车的发展思路，先插电式混动，当条件完全成熟，再全电动
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:03 ![]()
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
老瓦肯定不是！
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
而马明伟的电弹原型机却搞成了，很有希望小型化
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
老瓦肯定不是！
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
而马明伟的电弹原型机却搞成了，很有希望小型化
老瓦肯定不是！
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
国产眼睛没看到？
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
国产眼睛没看到？
cica2006 发表于 2012-9-21 09:01
你这滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度依据是什么，电弹该研究的还是要研究，既然都研究出出来了 ...
你把实验原型机跟大型电弹机混为一潭了
其实跟汽车发动机一样，实验室研制发动机相对容易
但是工业化实用化的发动机难
小排量的发动机容易搞，但是大排量的很难
所以大型实用化的装置难度是非常高的
时间不等人啊
cica2006 发表于 2012-9-21 09:01
你这滑跃+电弹，能大幅度减小电弹的难度和复杂程度依据是什么，电弹该研究的还是要研究，既然都研究出出来了 ...
你把实验原型机跟大型电弹机混为一潭了
其实跟汽车发动机一样，实验室研制发动机相对容易
但是工业化实用化的发动机难
小排量的发动机容易搞，但是大排量的很难
所以大型实用化的装置难度是非常高的
时间不等人啊
老瓦肯定不是！
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
哎！你难道不能去wc看看p爷的中国航母漫谈！注意看平稳型亲！
而且本来想搞蒸汽弹射，但是没搞成
哎！你难道不能去wc看看p爷的中国航母漫谈！注意看平稳型亲！
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:13 ![]()
国产眼睛没看到？
哪个国产航母用蒸汽弹射了？
国产眼睛没看到？
哪个国产航母用蒸汽弹射了？
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:15 ![]()
哎！你难道不能去wc看看p爷的中国航母漫谈！注意看平稳型亲！
转个链接吧，我的确没看到
我得到的还是马明伟的资料
哎！你难道不能去wc看看p爷的中国航母漫谈！注意看平稳型亲！
转个链接吧，我的确没看到
我得到的还是马明伟的资料
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:03 ![]()
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
对啊。蒸汽轮机。
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
对啊。蒸汽轮机。
窃以为可能性很大。以前看到介绍电弹的文章，其中提到一个优点就是可以使用曲线轨道。所以技术上应该是可行的。
滑跃可以减少对离舰速度的要求，那么滑跃+电弹就应该可以用比平板电弹更小的能量，让飞机起飞。可以节约电能。
再加上如果对电弹技术的可靠性不放心，那么保留滑跃甲板可以在电弹故障时依然保留起飞能力。
在紧急起飞大量轻载防空战斗机时，4条起飞跑道中如果两条是滑跃的，不需要消耗电能，那么对舰船电力要求也可以减少很多。
TG还真很有可能会采用滑跃+电弹的方式
滑跃可以减少对离舰速度的要求，那么滑跃+电弹就应该可以用比平板电弹更小的能量，让飞机起飞。可以节约电能。
再加上如果对电弹技术的可靠性不放心，那么保留滑跃甲板可以在电弹故障时依然保留起飞能力。
在紧急起飞大量轻载防空战斗机时，4条起飞跑道中如果两条是滑跃的，不需要消耗电能，那么对舰船电力要求也可以减少很多。
TG还真很有可能会采用滑跃+电弹的方式
wangyao70 发表于 2012-9-21 09:19
窃以为可能性很大。以前看到介绍电弹的文章，其中提到一个优点就是可以使用曲线轨道。所以技术上应该是可行 ...
那就太好了
这是中国特色的弹射方式，集成创新吗！
虽然每项技术不是最好，但组合后却是最好
wangyao70 发表于 2012-9-21 09:19
窃以为可能性很大。以前看到介绍电弹的文章，其中提到一个优点就是可以使用曲线轨道。所以技术上应该是可行 ...
那就太好了
这是中国特色的弹射方式，集成创新吗！
虽然每项技术不是最好，但组合后却是最好
如果这种方式得到认可
那么现在就可以猛造航母了
那么现在就可以猛造航母了
转个链接吧，我的确没看到
我得到的还是马明伟的资料
自己找！以后我也不说了累人。鼎盛王朝！搜中国航母漫谈
我得到的还是马明伟的资料
自己找！以后我也不说了累人。鼎盛王朝！搜中国航母漫谈
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:25 ![]()
自己找！以后我也不说了累人。鼎盛王朝！搜中国航母漫谈
我觉得你是不是理解错了
自己找！以后我也不说了累人。鼎盛王朝！搜中国航母漫谈
我觉得你是不是理解错了
电弹是不是有点早？
看来这个方式，不是中国特色，而是大英帝国特色了
敢情英国的新航母就是这么造的啊，我还以为自己很聪明呢！
透视英国新型航母：首创滑跃甲板结合电磁弹射
http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 10a96fb17&p1=12
敢情英国的新航母就是这么造的啊，我还以为自己很聪明呢！
透视英国新型航母：首创滑跃甲板结合电磁弹射
http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 10a96fb17&p1=12
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:03 ![]()
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
直接研制的是电磁弹射器，蒸汽弹射器根本就没研制成。中国航母漫谈只是观点，又不代表科研成果。
没句对的，国产航母就用蒸汽弹射常规动力。
直接研制的是电磁弹射器，蒸汽弹射器根本就没研制成。中国航母漫谈只是观点，又不代表科研成果。2011-08-03 09:35:16 来源： 凤凰网 责任编辑：时志远 自从16世纪击败西班牙“无敌舰队”以来，英国一直保持着一支强大的海军。海岛国家的地理特性，注定了海军一直在英国的国防体系中扮演着最重要的角色，而航空母舰又是英国海军的重要支柱。
英国是航空母舰的发源地，上世纪初对商船“库帝罗索”号的船体进行改造，建成世界上第一艘直通型平坦飞行甲板的“百眼巨人”号航空母舰。这艘排水量14459吨、可载机20架的航母于1918年5月完工，同年9月正式编入英国皇家海军。虽然“百眼巨人”号未参加过战争，但它是世界上第一艘真正意义上的现代航母，其诞生标志着世界海上力量发生了从制海到制空、制海相结合的一次革命性变化。自从“百眼巨人”号诞生后，航母一直是英国海军的重要一员。然而，由于国力下降和国防经费削减等原因，英国海军目前正处于没有一艘现役航母的“空白期”。而正在紧张建造中的新一代“伊丽莎白女王”级航母成为英国海军的希望所在。
缺钱导致航母“空白期”
今年年初，曾参加过1991年海湾战争和2003年伊拉克战争的英国“皇家方舟”号航空母舰正式退役。“皇家方舟”号航母原定2014年退役，但由于金融危机后英国财政债台高筑，为快速压缩政府预算赤字，首相戴维·卡梅伦在去年10月宣布4年内将国防预算削减8%，这艘航母不得不在预算“瘦身”中提前退役。而且航母舰载“鹞”式垂直起降战斗机和“猎迷”式海上巡逻机也都悉数谢幕。
让“皇家方舟”号航母以及舰载机提前退役，体现出英国在恢复经济和发展国防之间的矛盾。“皇家方舟”号退役后，皇家海军已难以形成有效的航母作战力量。英国海军的相对力量处于近百年来最低潮期。英国军方将领私下抱怨说，如果还有航母能够执行战斗执勤任务的话，那么目前英军对利比亚的空袭作战将会方便得多。
目前，英国海军已经处于调整之中，英国海军削减航母就是调整的一个重要举措。为应对国防经费紧张局面，英国政府不得不暂时减少航母和其他军事投入，研究和美国合作研制舰载机，以及和欧洲盟国共用航母等举措。
未来10年左右，英国海军的调整可能不会中断，这一时期内英国海军的实力会大幅下降，但海军和航母的地位并不会因此受到动摇。
新一代航母正在建造中
据中国日报消息 —“伊丽莎白女王”级航母的一个关键主体模块已经完成，即将被运往苏格兰罗塞斯船厂开始整体组装
�0�2
总重达6.5万吨
英国航母制造商法尔费德船厂的项目负责人斯图尔特·威尔逊表示，这艘航母非常庞大。据悉，有人说它大到被称为“21世纪的诺亚方舟”，大到英国政府动用全国6大造船基地分别制造船体的主要模块，大到有上万名技师参与建造工作。“伊丽莎白女王”级航母在很多英国人眼中的意义仅次于2012年伦敦奥运会。
法尔费德船厂所负责的是3号下层甲板模块的制造。一支由850名精兵强将组成的团队从2009年动工起，每天三班倒，保证造船工作24小时不间断。目前该模块已制造完毕，共用掉钢材5600吨、电缆30.3万米、管道1万米，重量接近9000吨。
从这组数字来看，“伊丽莎白女王”级航母的这一个模块就在重量上超过了号称“欧洲第一舰”的英国“勇敢”级45型驱逐舰，而航母的总重预计可达到6.5万吨。
�0�2
�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2值得注意的是，财务危机对英国海军的影响只是暂时性的，英国并没有任何大幅削弱海上战斗力的想法。虽然英国海军对目前的航母进行了削减，但却完全保留了下一代航母的建造计划。中国驻英使馆武官处海军武官钟海林认为，这是英国海军用现实的牺牲，换取了保留住未来的希望。
新一代航母是英国“未来合理水面舰队”方案(S2C2)的核心。“未来合理水面舰队”勾画了英国皇家海军水面舰队的蓝图。这个方案重申了皇家海军对以常规航母为核心的“全球舰队”的需求，以及保障一系列通用型大型水面舰艇的建造项目，履行新的“由海向陆”使命。如果计划得到完全落实的话，英国有望重新获得仅次于美国的“世界第二”海上霸权地位。
为实现英国未来的海军计划，目前新一代航母正在紧张建造中。英国国防部向防务承包商英国航空系统公司(BAE)订购的两艘第一代“伊丽莎白女王”级航母是欧洲眼下最大的海军项目，如果“伊丽莎白女王”级航母能够按计划在2020年服役，它们将成为皇家海军有史以来列装的最大战舰，也是欧洲各国海军中吨位最大的航母。
与提前退役的“皇家方舟”号航母相比，英国在建的航母体积更大、武器更精良、动力更先进，而且新航母的设计还可以完全适应在它的寿命周期内服役的新型飞机、无人机和无人作战飞机，使得10年之后英国的航母力量仍能处于欧洲顶尖水平。
作为当今技术最先进的航空母舰，每艘“伊丽莎白女王”级航母最多可搭载46架飞机，包括F-35C常规起降战斗机、EH-101反潜直升机等，必要时可供MV-22“鱼鹰”旋翼机起降。全舰总计将搭载约1450名舰员及飞行员。
据权威的军事刊物《简氏防务周刊》透露，英国建造的新一代航母将拥有很多技术上的创新。“伊丽莎白女王”级航母首创“滑跳式甲板”结合“电磁弹射器”的新概念，主力F-35C舰载机使用弹射方式升空，可大幅增加该机的机身载重。此外，“伊丽莎白女王”级航母外观线条大幅简化，堪称未来航母隐身设计的先驱。
新航母被预算卡住脖子
当然，新一代航母建造也并不能完全逃脱国防经费裁减的影响，因为新航母计划从诞生之日起就被紧巴巴的预算卡住了脖子。
在英国联合政府大幅削减公共开支下，还曾一度传出建造新航母的计划也要被砍掉的传言，但是后来经过评估，发现半途取消这个项目的费用比继续建造的费用还高，于是新舰建造得以保留。
据目前估计，英国正在建造的两艘“伊丽莎白女王”级航母的平均造价约30亿美元。这笔费用几乎相当于英国国防费用的10%，而且航母在建造过程中预算还一增再增。为英国皇家海军建造两艘新航母的公司表示，建造费用还要至少增加数十亿美元。
由于英国皇家海军预算不足，目前“伊丽莎白女王”级航母并未采用昂贵的核反应堆。因此，“伊丽莎白女王”级航母的造价将比美国“尼米兹”级核动力航母便宜许多。但即便如此，等到2020年新航母服役，也可能会因军费紧张而面临没有适当的舰载机可用的尴尬境地。因为随着曾在一些好莱坞大片中大出风头的“鹞”式垂直起降战斗机的提前退役，英国在10年内很难推出下一代合适的舰载机。为了避免届时出现“航母裸奔”的尴尬局面，目前英国军方的计划是从美国或法国租借舰载战斗机，搭载在英军的新一代航母上。
虽然英国新航母在建造过程中还会遇到一些问题，但作为一个海洋性国家，英国除了在本岛之外，在全球其他地方还有很多利益，这需要强大的舰队作保障。英国海军作为除美国外唯一具有全球部署能力的海上力量，在未来20年中，航母将会继续作为其重要军事威慑力量发挥作用。
英国是航空母舰的发源地，上世纪初对商船“库帝罗索”号的船体进行改造，建成世界上第一艘直通型平坦飞行甲板的“百眼巨人”号航空母舰。这艘排水量14459吨、可载机20架的航母于1918年5月完工，同年9月正式编入英国皇家海军。虽然“百眼巨人”号未参加过战争，但它是世界上第一艘真正意义上的现代航母，其诞生标志着世界海上力量发生了从制海到制空、制海相结合的一次革命性变化。自从“百眼巨人”号诞生后，航母一直是英国海军的重要一员。然而，由于国力下降和国防经费削减等原因，英国海军目前正处于没有一艘现役航母的“空白期”。而正在紧张建造中的新一代“伊丽莎白女王”级航母成为英国海军的希望所在。
缺钱导致航母“空白期”
今年年初，曾参加过1991年海湾战争和2003年伊拉克战争的英国“皇家方舟”号航空母舰正式退役。“皇家方舟”号航母原定2014年退役，但由于金融危机后英国财政债台高筑，为快速压缩政府预算赤字，首相戴维·卡梅伦在去年10月宣布4年内将国防预算削减8%，这艘航母不得不在预算“瘦身”中提前退役。而且航母舰载“鹞”式垂直起降战斗机和“猎迷”式海上巡逻机也都悉数谢幕。
让“皇家方舟”号航母以及舰载机提前退役，体现出英国在恢复经济和发展国防之间的矛盾。“皇家方舟”号退役后，皇家海军已难以形成有效的航母作战力量。英国海军的相对力量处于近百年来最低潮期。英国军方将领私下抱怨说，如果还有航母能够执行战斗执勤任务的话，那么目前英军对利比亚的空袭作战将会方便得多。
目前，英国海军已经处于调整之中，英国海军削减航母就是调整的一个重要举措。为应对国防经费紧张局面，英国政府不得不暂时减少航母和其他军事投入，研究和美国合作研制舰载机，以及和欧洲盟国共用航母等举措。
未来10年左右，英国海军的调整可能不会中断，这一时期内英国海军的实力会大幅下降，但海军和航母的地位并不会因此受到动摇。
新一代航母正在建造中
据中国日报消息 —“伊丽莎白女王”级航母的一个关键主体模块已经完成，即将被运往苏格兰罗塞斯船厂开始整体组装
�0�2
总重达6.5万吨
英国航母制造商法尔费德船厂的项目负责人斯图尔特·威尔逊表示，这艘航母非常庞大。据悉，有人说它大到被称为“21世纪的诺亚方舟”，大到英国政府动用全国6大造船基地分别制造船体的主要模块，大到有上万名技师参与建造工作。“伊丽莎白女王”级航母在很多英国人眼中的意义仅次于2012年伦敦奥运会。
法尔费德船厂所负责的是3号下层甲板模块的制造。一支由850名精兵强将组成的团队从2009年动工起，每天三班倒，保证造船工作24小时不间断。目前该模块已制造完毕，共用掉钢材5600吨、电缆30.3万米、管道1万米，重量接近9000吨。
从这组数字来看，“伊丽莎白女王”级航母的这一个模块就在重量上超过了号称“欧洲第一舰”的英国“勇敢”级45型驱逐舰，而航母的总重预计可达到6.5万吨。
�0�2
�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2�0�2值得注意的是，财务危机对英国海军的影响只是暂时性的，英国并没有任何大幅削弱海上战斗力的想法。虽然英国海军对目前的航母进行了削减，但却完全保留了下一代航母的建造计划。中国驻英使馆武官处海军武官钟海林认为，这是英国海军用现实的牺牲，换取了保留住未来的希望。
新一代航母是英国“未来合理水面舰队”方案(S2C2)的核心。“未来合理水面舰队”勾画了英国皇家海军水面舰队的蓝图。这个方案重申了皇家海军对以常规航母为核心的“全球舰队”的需求，以及保障一系列通用型大型水面舰艇的建造项目，履行新的“由海向陆”使命。如果计划得到完全落实的话，英国有望重新获得仅次于美国的“世界第二”海上霸权地位。
为实现英国未来的海军计划，目前新一代航母正在紧张建造中。英国国防部向防务承包商英国航空系统公司(BAE)订购的两艘第一代“伊丽莎白女王”级航母是欧洲眼下最大的海军项目，如果“伊丽莎白女王”级航母能够按计划在2020年服役，它们将成为皇家海军有史以来列装的最大战舰，也是欧洲各国海军中吨位最大的航母。
与提前退役的“皇家方舟”号航母相比，英国在建的航母体积更大、武器更精良、动力更先进，而且新航母的设计还可以完全适应在它的寿命周期内服役的新型飞机、无人机和无人作战飞机，使得10年之后英国的航母力量仍能处于欧洲顶尖水平。
作为当今技术最先进的航空母舰，每艘“伊丽莎白女王”级航母最多可搭载46架飞机，包括F-35C常规起降战斗机、EH-101反潜直升机等，必要时可供MV-22“鱼鹰”旋翼机起降。全舰总计将搭载约1450名舰员及飞行员。
据权威的军事刊物《简氏防务周刊》透露，英国建造的新一代航母将拥有很多技术上的创新。“伊丽莎白女王”级航母首创“滑跳式甲板”结合“电磁弹射器”的新概念，主力F-35C舰载机使用弹射方式升空，可大幅增加该机的机身载重。此外，“伊丽莎白女王”级航母外观线条大幅简化，堪称未来航母隐身设计的先驱。
新航母被预算卡住脖子
当然，新一代航母建造也并不能完全逃脱国防经费裁减的影响，因为新航母计划从诞生之日起就被紧巴巴的预算卡住了脖子。
在英国联合政府大幅削减公共开支下，还曾一度传出建造新航母的计划也要被砍掉的传言，但是后来经过评估，发现半途取消这个项目的费用比继续建造的费用还高，于是新舰建造得以保留。
据目前估计，英国正在建造的两艘“伊丽莎白女王”级航母的平均造价约30亿美元。这笔费用几乎相当于英国国防费用的10%，而且航母在建造过程中预算还一增再增。为英国皇家海军建造两艘新航母的公司表示，建造费用还要至少增加数十亿美元。
由于英国皇家海军预算不足，目前“伊丽莎白女王”级航母并未采用昂贵的核反应堆。因此，“伊丽莎白女王”级航母的造价将比美国“尼米兹”级核动力航母便宜许多。但即便如此，等到2020年新航母服役，也可能会因军费紧张而面临没有适当的舰载机可用的尴尬境地。因为随着曾在一些好莱坞大片中大出风头的“鹞”式垂直起降战斗机的提前退役，英国在10年内很难推出下一代合适的舰载机。为了避免届时出现“航母裸奔”的尴尬局面，目前英国军方的计划是从美国或法国租借舰载战斗机，搭载在英军的新一代航母上。
虽然英国新航母在建造过程中还会遇到一些问题，但作为一个海洋性国家，英国除了在本岛之外，在全球其他地方还有很多利益，这需要强大的舰队作保障。英国海军作为除美国外唯一具有全球部署能力的海上力量，在未来20年中，航母将会继续作为其重要军事威慑力量发挥作用。
看来英国人也这么想，我是自作聪明了
逍遥子师弟 发表于 2012-9-21 09:14 ![]()
你把实验原型机跟大型电弹机混为一潭了
其实跟汽车发动机一样，实验室研制发动机相对容易
你都要用电弹了，肯定是用成熟的产品了，难道你准备装实验事的半成品？
你把实验原型机跟大型电弹机混为一潭了
其实跟汽车发动机一样，实验室研制发动机相对容易
你都要用电弹了，肯定是用成熟的产品了，难道你准备装实验事的半成品？
我觉得你是不是理解错了
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:31 ![]()
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
内部人士啊
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
内部人士啊
逍遥子师弟 发表于 2012-9-21 09:22 ![]()
那就太好了
这是中国特色的弹射方式，集成创新吗！
最好是不见得的。牺牲的是前甲板上停机的能力。那一块也可以停个至少4，5架喷口朝外的待机飞机呢。
但如果TG对航母的定位是舰队远程防空，最优先保证的是紧急起飞防空战斗机的能力的话，那么牺牲待机飞机数量而增加一条起飞跑道也是一种方案。
那就太好了
这是中国特色的弹射方式，集成创新吗！
最好是不见得的。牺牲的是前甲板上停机的能力。那一块也可以停个至少4，5架喷口朝外的待机飞机呢。
但如果TG对航母的定位是舰队远程防空，最优先保证的是紧急起飞防空战斗机的能力的话，那么牺牲待机飞机数量而增加一条起飞跑道也是一种方案。
不知道美国的下一代航母准备用什么弹射方式？
内部人士啊
呵呵！他说的可以全信当然你可以不信5年内绝对可以看到国产航母。
呵呵！他说的可以全信当然你可以不信5年内绝对可以看到国产航母。
cica2006 发表于 2012-9-21 09:31 ![]()
你都要用电弹了，肯定是用成熟的产品了，难道你准备装实验事的半成品？
什么叫我用电弹？想用，和成熟产品，那差远了
你都要用电弹了，肯定是用成熟的产品了，难道你准备装实验事的半成品？
什么叫我用电弹？想用，和成熟产品，那差远了
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:31 ![]()
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
阶段性成果的是电磁弹射器，蒸汽的没研制成功，何来搞定一说？
我最后说一次国产航母已经立项排水量6到8万吨蒸汽弹射常规动力！弹射已经搞定。pop3大师说滴信不信由你。
阶段性成果的是电磁弹射器，蒸汽的没研制成功，何来搞定一说？wangyao70 发表于 2012-9-21 09:34 ![]()
最好是不见得的。牺牲的是前甲板上停机的能力。那一块也可以停个至少4，5架喷口朝外的待机飞机呢。
但 ...
虽然牺牲了停机能力
但是却提高了单机作战能力
现在不是说蒸汽弹射没搞成，而电弹又有眉目
所以才考虑这种模式吗？
最好是不见得的。牺牲的是前甲板上停机的能力。那一块也可以停个至少4，5架喷口朝外的待机飞机呢。
但 ...
虽然牺牲了停机能力
但是却提高了单机作战能力
现在不是说蒸汽弹射没搞成，而电弹又有眉目
所以才考虑这种模式吗？
ykguan 发表于 2012-9-21 09:35 ![]()
不知道美国的下一代航母准备用什么弹射方式？
全电弹！万能的MD啊
不知道美国的下一代航母准备用什么弹射方式？
全电弹！万能的MD啊
阶段性成果的是电磁弹射器，蒸汽的没研制成功，何来搞定一说？
好吧你自己玩吧我闪
好吧你自己玩吧我闪
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:39
好吧你自己玩吧我闪
pop3的《中国航母漫谈》原文只是说“国产航母展望”，原文都写了是“推测”，“可能”，到你嘴里就成了定型？
wuxuba 发表于 2012-9-21 09:39
好吧你自己玩吧我闪
20120822113448167.jpg (58.52 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20120822113448918.jpg (57.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20120822113448804.jpg (32.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
pop3的《中国航母漫谈》原文只是说“国产航母展望”，原文都写了是“推测”，“可能”，到你嘴里就成了定型？
只要是高速运行的东西，拐个弯都很麻烦的，电弹也一样的。蒸汽弹射的活塞也好，电弹的感应器也好，跑起来都不适合拐弯，拐个弯不知道要工艺上、技术上找多少麻烦。不值得的。
有了弹射器就不要滑跃甲板了，这样飞机的停放面积还可以加大点。那个库舰和16号舰，船头跷跷板没法放飞机，已经吃亏了。
有了弹射器就不要滑跃甲板了，这样飞机的停放面积还可以加大点。那个库舰和16号舰，船头跷跷板没法放飞机，已经吃亏了。
pop3的《中国航母漫谈》原文只是说“国产航母展望”，到你嘴里就成了定型？
呵呵！自己多看少说，你在仔细看看他的回复不解释。
呵呵！自己多看少说，你在仔细看看他的回复不解释。
逍遥子师弟 发表于 2012-9-21 09:36 ![]()
什么叫我用电弹？想用，和成熟产品，那差远了
你不是提出滑跃+电弹么，那这个“+电弹”难道不是电弹么
什么叫我用电弹？想用，和成熟产品，那差远了
你不是提出滑跃+电弹么，那这个“+电弹”难道不是电弹么
pop3的《中国航母漫谈》原文只是说“国产航母展望”，原文都写了是“推测”，“可能”，到你嘴 ...
大哥不要乱转人家写着谢绝转载你这人咋这样的。
大哥不要乱转人家写着谢绝转载你这人咋这样的。
2012-9-21 09:47 上传
pop3的原话
pop3的原话
wujingping 发表于 2012-9-21 09:43 ![]()
只要是高速运行的东西，拐个弯都很麻烦的，电弹也一样的。蒸汽弹射的活塞也好，电弹的感应器也好，跑起来都 ...
看来英国人搞的是邪门外道？
只要是高速运行的东西，拐个弯都很麻烦的，电弹也一样的。蒸汽弹射的活塞也好，电弹的感应器也好，跑起来都 ...
看来英国人搞的是邪门外道？