超级军网美网友:中国防弹衣没有碳化硼陶瓷，差评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:29:27
翻译的不好，各位看官请轻喷，。 大家喜欢的话 还有一篇老美评我国数字迷彩的评论放出来翻译的不好，各位看官请轻喷，。 大家喜欢的话 还有一篇老美评我国数字迷彩的评论放出来
原文标题:中国最新防弹衣
New Chinese Digicam and Body Armor Vest
A tipster sent us a link to a post on some new Chinese body armor and an intriguing digital camouflage pattern their troops are wearing.
一个匿名用户给了我们一个链接，是关于中国新的防弹背心和目前他们正在列装的有趣的迷彩作战服。
We posted a story several months ago where some new digital patterns were spotted at a Chinese military parade – even incorporating the patterns on vehicles. Kind of reminds one of Lt. Col. Tim O’Neil’s experiments at West Point back in the day where he and his students painted roller-sized camo patterns on an old M113 armored transport.
几个月前，我发布了一个帖子，是在几个月前在中国的阅兵中看到的一些新的迷彩作战服，甚至是车辆迷彩，这不禁让人联想到从前在西点军校的蒂姆奥尼尔中校的实验，他带着他的学术在旧的M113装甲运输车上涂上合适尺寸的作战迷彩。
Anyway, I can’t tell which service of the PLA this soldier comes from, but the pattern sure looks like a desert/arid one. Though my critique is that it lacks a micro-pattern. All the data I’ve seen is that in order for fractal patterns to work best, they need to incorporate both a macro (large splotches) and micro (smaller splotches) pattern in order to trick the eye and blend better into backgrounds.
无论如何，我说不出这些解放军士兵得到的东西是否有效，但是模式看起来有点像沙漠或者旱地迷彩类型。可是我还是觉得它缺乏一下迷你图案(应当是指迷彩上的点缀图-译者猜)。一般我所看到的迷彩服，都是将一些大块迷彩和迷你图案结合起来，从而更好的达到欺骗视觉以及融入背景的效果。
I’m no scientist, just an observer and a bit camo obsessed. But like most things coming out of Chinese industry, it seems a cheap imitation and lacks a sort of Western sophistication. But I’m willing to hear counter arguments on this.
我不是科学家，我只是一个观察者和一位迷彩爱好者。但和其他大多数的中国工业产品一样，这种迷彩属于虽然模仿西方产品，但是却不成熟的廉价产品。不过我还是喜欢这个消息的。更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com
Also, the post on Defence Talk mentions the new armor vest the soldier is wearing. Interesting on the face of it to see MOLLE webbing on there. Another good idea ripped off from the West. But if you read the text that accompanies the post, it mentions some interesting industrial data that hits at the core of body armor effectiveness (which includes the weight penalty).
当然，防务周刊提到这种新的防弹装甲背心已经列装了。有趣的是，你在它的脸部部位会发现一个模块化绷带。(这个不太明白了，有军迷可以解释下吗？)一个从西方仿效过去的好主意。当然，你如果接着读下去，里面还提到了一些有趣的防弹测试效果参数。（包括重火力）
A note on the Chinese hard plate, since they don’t have access to the material to make boron carbide ceramic, their higher-end plates use aluminum oxide ceramic but because the Chinese military is typically cheap-stick, most of their hard plates use ballistic steel, which is up to 3 times heavier than the ceramic plates.
值得主意的是，因为中国军方通常坚持使用廉价材料，所以他们的高端防弹材料没有使用碳化硼陶瓷去做为材料，而是使用氧化铝陶瓷，不过大多数的防弹材料都是使用的弹道钢(是这么叫吗？感觉直译不太对，是炮管钢？求指正。更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com)，这是比陶瓷材料重3倍的东西。
This is very interesting. How could a society so tapped into the Western market not be able to obtain B2C? I can see the reason to go cheap with steel in such a large military. But still, they can’t make Boron Carbide plates? Seems strange to me but a significant advantage for Western militaries。
这是非常有趣的事情，一个早已进入西方市场环境的国家居然无法获得B2C/碳化硼陶瓷？(更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com是指前文的boron carbide ceramic/碳化硼陶瓷)我想军队过于庞大是一个原因吧，但是我还是觉得奇怪，他们为什么不使用碳化硼材料？不过对于我们西方军队而言，这无疑是个好事。
New Chinese Digicam and Body Armor Vest
A tipster sent us a link to a post on some new Chinese body armor and an intriguing digital camouflage pattern their troops are wearing.
一个匿名用户给了我们一个链接，是关于中国新的防弹背心和目前他们正在列装的有趣的迷彩作战服。
We posted a story several months ago where some new digital patterns were spotted at a Chinese military parade – even incorporating the patterns on vehicles. Kind of reminds one of Lt. Col. Tim O’Neil’s experiments at West Point back in the day where he and his students painted roller-sized camo patterns on an old M113 armored transport.
几个月前，我发布了一个帖子，是在几个月前在中国的阅兵中看到的一些新的迷彩作战服，甚至是车辆迷彩，这不禁让人联想到从前在西点军校的蒂姆奥尼尔中校的实验，他带着他的学术在旧的M113装甲运输车上涂上合适尺寸的作战迷彩。
Anyway, I can’t tell which service of the PLA this soldier comes from, but the pattern sure looks like a desert/arid one. Though my critique is that it lacks a micro-pattern. All the data I’ve seen is that in order for fractal patterns to work best, they need to incorporate both a macro (large splotches) and micro (smaller splotches) pattern in order to trick the eye and blend better into backgrounds.
无论如何，我说不出这些解放军士兵得到的东西是否有效，但是模式看起来有点像沙漠或者旱地迷彩类型。可是我还是觉得它缺乏一下迷你图案(应当是指迷彩上的点缀图-译者猜)。一般我所看到的迷彩服，都是将一些大块迷彩和迷你图案结合起来，从而更好的达到欺骗视觉以及融入背景的效果。
I’m no scientist, just an observer and a bit camo obsessed. But like most things coming out of Chinese industry, it seems a cheap imitation and lacks a sort of Western sophistication. But I’m willing to hear counter arguments on this.
我不是科学家，我只是一个观察者和一位迷彩爱好者。但和其他大多数的中国工业产品一样，这种迷彩属于虽然模仿西方产品，但是却不成熟的廉价产品。不过我还是喜欢这个消息的。更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com
Also, the post on Defence Talk mentions the new armor vest the soldier is wearing. Interesting on the face of it to see MOLLE webbing on there. Another good idea ripped off from the West. But if you read the text that accompanies the post, it mentions some interesting industrial data that hits at the core of body armor effectiveness (which includes the weight penalty).
当然，防务周刊提到这种新的防弹装甲背心已经列装了。有趣的是，你在它的脸部部位会发现一个模块化绷带。(这个不太明白了，有军迷可以解释下吗？)一个从西方仿效过去的好主意。当然，你如果接着读下去，里面还提到了一些有趣的防弹测试效果参数。（包括重火力）
A note on the Chinese hard plate, since they don’t have access to the material to make boron carbide ceramic, their higher-end plates use aluminum oxide ceramic but because the Chinese military is typically cheap-stick, most of their hard plates use ballistic steel, which is up to 3 times heavier than the ceramic plates.
值得主意的是，因为中国军方通常坚持使用廉价材料，所以他们的高端防弹材料没有使用碳化硼陶瓷去做为材料，而是使用氧化铝陶瓷，不过大多数的防弹材料都是使用的弹道钢(是这么叫吗？感觉直译不太对，是炮管钢？求指正。更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com)，这是比陶瓷材料重3倍的东西。
This is very interesting. How could a society so tapped into the Western market not be able to obtain B2C? I can see the reason to go cheap with steel in such a large military. But still, they can’t make Boron Carbide plates? Seems strange to me but a significant advantage for Western militaries。
这是非常有趣的事情，一个早已进入西方市场环境的国家居然无法获得B2C/碳化硼陶瓷？(更多译文，请访问赛亚网saiyaa.com是指前文的boron carbide ceramic/碳化硼陶瓷)我想军队过于庞大是一个原因吧，但是我还是觉得奇怪，他们为什么不使用碳化硼材料？不过对于我们西方军队而言，这无疑是个好事。
非资深军迷，翻译的不专业，请见谅~~~
原来是软广告
原来是软广告
晕死，难道这些老外不知道中国早就是这些产品的主要出口国之一吗？目前美帝市场上的国产碳化硼陶瓷防弹衣不少啊，难道这些人不知道一不小心买到的碳化硼陶瓷插板就是兔子出品的吗？
http://www.bilibili.com/video/av918495/
在说啥完全看不明白.........不过可以看看这个视频，上面的国产防弹板用的是碳化硅和氧化铝
话说碳化硼和碳化硅氧化铝做出来的防弹衣有什么不同？
http://www.bilibili.com/video/av918495/
在说啥完全看不明白.........不过可以看看这个视频，上面的国产防弹板用的是碳化硅和氧化铝
话说碳化硼和碳化硅氧化铝做出来的防弹衣有什么不同？
啊啊，还有还有.......姑且碳化硼碳化硅氧化铝的陶瓷插板在阿里巴巴上面都有的卖
确定这个评论是最近发布的么{:soso_e127:} 啊啊，还有还有.......姑且碳化硼碳化硅氧化铝的陶瓷插板在阿里巴巴上面都有的卖
确定这个评论是最近发布的么{:soso_e127:}一句一个赛亚网，赛亚网。。。太没水平了，这叫软广告？
liuzhe322 发表于 2015-4-24 12:03
非资深军迷，翻译的不专业，请见谅~~~
你这基本都是机翻吧...
Interesting on the face of it to see MOLLE webbing on there.
有趣的是，你在它的脸部部位会发现一个模块化绷带。
正确翻译：
有趣的是，在它的正面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment模块化轻型装具）的带子。
非资深军迷，翻译的不专业，请见谅~~~
你这基本都是机翻吧...
Interesting on the face of it to see MOLLE webbing on there.
有趣的是，你在它的脸部部位会发现一个模块化绷带。
正确翻译：
有趣的是，在它的正面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment模块化轻型装具）的带子。
在中国人人均收入、人均军费距离美国差距这么大的前提下，个人装备比美军档次低一点是很正常的，这和战斗力也没有什么必然联系。美国人唯武器论搞惯了而已。
general_j 发表于 2015-4-25 02:52
在中国人人均收入、人均军费距离美国差距这么大的前提下，个人装备比美军档次低一点是很正常的，这和战斗力 ...
还和美军差一个档次呢。。。和世界上大部分叫得上号或者接近叫不上号的国家都要差一个档次，至于和美国比的话我觉得是连资格都没有
在中国人人均收入、人均军费距离美国差距这么大的前提下，个人装备比美军档次低一点是很正常的，这和战斗力 ...
还和美军差一个档次呢。。。和世界上大部分叫得上号或者接近叫不上号的国家都要差一个档次，至于和美国比的话我觉得是连资格都没有
超大广告里的淘宝过期板子，氧化铝，碳化硅，碳化硼不是都有的嘛，还有关于碳化硼大家可以收收淘宝磨刀石，又不是什么很高科技的东西。
超大广告里的淘宝过期板子，氧化铝，碳化硅，碳化硼不是都有的嘛，还有关于碳化硼大家可以收收淘宝磨刀石，又不是什么很高科技的东西。
2015-4-25 10:09 上传
就是这个里面有国产的碳化硼板子
http://item.taobao.com/item.htm?id=39203214678
当然淘宝里有很多碳化硼的研磨料，磨刀石，磨头，抗磨喷嘴
就是这个里面有国产的碳化硼板子
http://item.taobao.com/item.htm?id=39203214678
当然淘宝里有很多碳化硼的研磨料，磨刀石，磨头，抗磨喷嘴
打广告来的吧
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
还和美军差一个档次呢。。。和世界上大部分叫得上号或者接近叫不上号的国家都要差一个档次，至于和美国比 ...
叫得上的国家占世界国家总数大概不到10％，而且其中仅有一个国家与我国直接接壤。
纠结防弹衣不如纠结单兵通讯与夜视仪，这才是实实在在的差距，而且能非常显著的增加单兵战斗力。
叫得上的国家占世界国家总数大概不到10％，而且其中仅有一个国家与我国直接接壤。
纠结防弹衣不如纠结单兵通讯与夜视仪，这才是实实在在的差距，而且能非常显著的增加单兵战斗力。
独孤克业 发表于 2015-4-25 11:52
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
这种玩意谁信谁傻逼，中国是这玩意的主要出口国之一，英军，美军，以色列都在用，也经过了实战检验。此外，打着中国军品旗号卖垃圾多了去了
独孤克业 发表于 2015-4-25 11:52
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
这种玩意谁信谁傻逼，中国是这玩意的主要出口国之一，英军，美军，以色列都在用，也经过了实战检验。此外，打着中国军品旗号卖垃圾多了去了
现在防弹衣材料都用PE了
2015-4-25 16:53 上传
95步枪家族开始，5.8㎜都是钢芯弹，其中一个原因就是为了亲吻防弹衣…
因为环保的原因，欧美已经很少生产碳化硼，而中国的碳化硼主要用于出口，什么军迷，纯2b
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
你可以优酷搜下一氧化碳不多
你可以优酷搜下一氧化碳不多
独孤克业 发表于 2015-4-25 11:52
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
假毛子那视频说的明明白白的是过期防弹插板，用的是.50的巴雷特打二级防弹板，不碎成渣才见鬼了。
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
假毛子那视频说的明明白白的是过期防弹插板，用的是.50的巴雷特打二级防弹板，不碎成渣才见鬼了。
你看看youtube有土豪实际测试视频。同样是防弹插板。国产的被打爆碎的都跟玻璃碎一样。老美的美事。
我记得防弹插板是一小块一小块的，怎么会碎的跟玻璃一样
我记得防弹插板是一小块一小块的，怎么会碎的跟玻璃一样
海深蓝 发表于 2015-4-25 17:18
95步枪家族开始，5.8㎜都是钢芯弹，其中一个原因就是为了亲吻防弹衣…
中国早在56式7.62*39的子弹就是引进苏联m43，就是钢芯的，无它省铅、重量轻、穿透能力强，现在西方为了提高步枪子弹的穿透力用的钢芯蛋居然被吹成为环保蛋。
95步枪家族开始，5.8㎜都是钢芯弹，其中一个原因就是为了亲吻防弹衣…
中国早在56式7.62*39的子弹就是引进苏联m43，就是钢芯的，无它省铅、重量轻、穿透能力强，现在西方为了提高步枪子弹的穿透力用的钢芯蛋居然被吹成为环保蛋。
我朋友厂里就给米国代工陶瓷插片
假毛子那视频说的明明白白的是过期防弹插板，用的是.50的巴雷特打二级防弹板，不碎成渣才见鬼了。
看的清清楚楚。用的同一把枪前后对不同防弹衣进行射击。明明是7.62弹。
看的清清楚楚。用的同一把枪前后对不同防弹衣进行射击。明明是7.62弹。