尹卓:093G核潜艇换垂发可360°攻击 领先俄奥斯卡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:59:11
http://news.ifeng.com/a/20150331/43452742_0.shtml

人民网北京3月30日电(邱越)据网上流传的照片显示,今年2月,中国某造船厂疑似已经完成了三艘093G攻击型核动力潜艇的建造工作,开始服役。军事专家尹卓在接受央视采访时表示,中国核潜艇与世界核潜艇通常的设计水平基本持平。该图片显示的093G核潜艇安装了垂直发射系统,可实现全向攻击,比俄罗斯“奥斯卡”级核潜艇的发射系统还要先进。

据央视援引媒体报道称,这三艘093G核潜艇的指挥台后部出现明显的隆起,说明垂直发射装置已安装到位。该潜艇性能远超俄罗斯“奥斯卡”级巡航导弹核潜艇,已成为名至实归的“航母杀手”。

对此,尹卓认为这样的比较并不科学。他表示,从图片上看,该核潜艇的吨位应该在数千吨左右,而俄罗斯的“奥斯卡”级核潜艇排水量达2万吨,可装载24枚导弹,每枚弹重近4吨,射程大且全程超音速,威力非常大。从图片上看,093G核潜艇安装了垂直发射系统,这点则比‘奥斯卡’核潜艇要先进,可360°全向攻击目标。

尹卓表示,根据最初的设计,093G核潜艇将具备很强的反舰能力和突防能力,今后应具备对陆攻击能力,同时还具备较强的反潜能力。目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平,具备远程反舰导弹、大型鱼雷、以及反潜导弹,今后还可加装对陆攻击巡航导弹,对水上水下的大型舰艇都能构成威胁。

此外,潜艇要作战,必须要艇外的信息手段作为保障。据尹卓介绍,潜艇对水面舰艇的探测能力大概在几十公里范围内,即使是反舰导弹,其射程也有几百公里,对陆攻击巡航弹的射程则超过了1000公里,因此需要依靠卫星和通信中继机在空中通过陆上长波台为潜艇发射信号,潜艇根据接收的信号再执行下一步的攻击任务。“潜艇需要一整套艇外通信系统来保障其作战。目前我们对093G核潜艇已具有完备的保障能力,作战航行到哪里,我们就能保障到哪里。”
http://news.ifeng.com/a/20150331/43452742_0.shtml

人民网北京3月30日电(邱越)据网上流传的照片显示,今年2月,中国某造船厂疑似已经完成了三艘093G攻击型核动力潜艇的建造工作,开始服役。军事专家尹卓在接受央视采访时表示,中国核潜艇与世界核潜艇通常的设计水平基本持平。该图片显示的093G核潜艇安装了垂直发射系统,可实现全向攻击,比俄罗斯“奥斯卡”级核潜艇的发射系统还要先进。

据央视援引媒体报道称,这三艘093G核潜艇的指挥台后部出现明显的隆起,说明垂直发射装置已安装到位。该潜艇性能远超俄罗斯“奥斯卡”级巡航导弹核潜艇,已成为名至实归的“航母杀手”。

对此,尹卓认为这样的比较并不科学。他表示,从图片上看,该核潜艇的吨位应该在数千吨左右,而俄罗斯的“奥斯卡”级核潜艇排水量达2万吨,可装载24枚导弹,每枚弹重近4吨,射程大且全程超音速,威力非常大。从图片上看,093G核潜艇安装了垂直发射系统,这点则比‘奥斯卡’核潜艇要先进,可360°全向攻击目标。

尹卓表示,根据最初的设计,093G核潜艇将具备很强的反舰能力和突防能力,今后应具备对陆攻击能力,同时还具备较强的反潜能力。目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平,具备远程反舰导弹、大型鱼雷、以及反潜导弹,今后还可加装对陆攻击巡航导弹,对水上水下的大型舰艇都能构成威胁。

此外,潜艇要作战,必须要艇外的信息手段作为保障。据尹卓介绍,潜艇对水面舰艇的探测能力大概在几十公里范围内,即使是反舰导弹,其射程也有几百公里,对陆攻击巡航弹的射程则超过了1000公里,因此需要依靠卫星和通信中继机在空中通过陆上长波台为潜艇发射信号,潜艇根据接收的信号再执行下一步的攻击任务。“潜艇需要一整套艇外通信系统来保障其作战。目前我们对093G核潜艇已具有完备的保障能力,作战航行到哪里,我们就能保障到哪里。”
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

这个“平均水平”不包括印度吧???TG核潜艇和俄美英法一个水平,那裤衩飙血了。
今天还放出来,早看到了
不知道是媒体断章取义还是真是这个意思?
又被称为航母杀手了!!
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ...
肯定不包括阿三,也不知道阿三的核潜艇装反应堆没,好久没消息了
55300163 发表于 2015-3-31 10:44
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ...
“基本”持平,你懂的。

美A+,英法A,熊A-,兔B+,三哥C-
“基本”持平,你懂的。

美A+,英法A,熊A-,兔B+,三哥C-
英法什么时候默默跑到熊头上去了?
“基本”持平,你懂的。

美A+,英法A,熊A-,兔B+,三哥C-
英法怎么比毛子强,最多55开
“基本”持平,你懂的。

美A+,英法A,熊A-,兔B+,三哥C-
虽然说英法的确实不错,可是要说在毛毛熊前面.......
095超越奥斯卡应该没问题,093改估计悬
095超越奥斯卡应该没问题,093改估计悬
反舰打击能力?
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ...
能追上猎豹,睡着都笑醒了。
“基本”持平,你懂的。

美A+,英法A,熊A-,兔B+,三哥C-
英法竟然能排到毛子前面。
北方机械制造厂 发表于 2015-3-31 11:32
英法什么时候默默跑到熊头上去了?
毛熊很好吗?

什么都是假的,第一要素是降噪,不易被发现,无论前卫、机敏还是凯旋,噪音水平都比同时期的毛熊好许多。
青春继续~ 发表于 2015-3-31 11:43
虽然说英法的确实不错,可是要说在毛毛熊前面.......
毛熊很好吗?

什么都是假的,第一要素是降噪,不易被发现,无论前卫、机敏还是凯旋,噪音水平都比同时期的毛熊好许多。
老爷子又瞎忽悠
guoxing1987 发表于 2015-3-31 11:55
英法竟然能排到毛子前面。
降噪,不想多说。

别拿常规来说事,毛熊的核动力降噪水平远不如英法。
降噪,不想多说。

别拿常规来说事,毛熊的核动力降噪水平远不如英法。
吹牛不打草稿。

muto 发表于 2015-3-31 11:56
毛熊很好吗?

什么都是假的,第一要素是降噪,不易被发现,无论前卫、机敏还是凯旋,噪音水平都比同时 ...


前卫、凯旋、北风是同时期吧,机敏、梭鱼、亚森是同时期吧,敢比么?
嗯,服役了二三十年的毛子潜艇没退役,也算同时期,这样不好吧。
muto 发表于 2015-3-31 11:56
毛熊很好吗?

什么都是假的,第一要素是降噪,不易被发现,无论前卫、机敏还是凯旋,噪音水平都比同时 ...


前卫、凯旋、北风是同时期吧,机敏、梭鱼、亚森是同时期吧,敢比么?
嗯,服役了二三十年的毛子潜艇没退役,也算同时期,这样不好吧。
guoxing1987 发表于 2015-3-31 12:03
吹牛不打草稿。
需要吹牛吗?你说新的亚森什么的,是真不知道水平,但苏联时期的SSN的噪音水平,现在已经不是机密,只要懂俄文,大把的资料可以看到。

小吕飞刀 发表于 2015-3-31 12:12
前卫、凯旋、北风是同时期吧,机敏、梭鱼、亚森是同时期吧,敢比么?
嗯,服役了二三十年的毛子潜艇没 ...
同时期要看建造日期的吧,总不能阿库拉和弗吉尼亚算同期,难道就因为都还服役?
    不知道G的长度有没有变化,这个垂发段是不是加上去的?如果没有的话,很有可能是使用了新型核动力装置了,比原来缩小了才有空间。
需要吹牛吗?你说新的亚森什么的,是真不知道水平,但苏联时期的SSN的噪音水平,现在已经不是机密,只要 ...
请问你懂俄文吗?
请问你看过大把的资料吗?
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ...
看清楚,是设计水平不包括建造水平!
北方机械制造厂 发表于 2015-3-31 12:19
请问你懂俄文吗?
请问你看过大把的资料吗?
呵呵,说不过就抬杠?何况我需要告诉你吗?你要是有随意查户口的证件,我就能拿出俄法英三语等级证书给你。

真有水平,自己可以发个毛熊降噪高于英法的帖子,看多少人来打你脸。
口水贴,空对空,捞分走人。
同时期要看建造日期的吧,总不能阿库拉和弗吉尼亚算同期,难道就因为都还服役?
自己去查查北德文斯克号的开工日期吧,要不是苏联挂了,90年代怎么都能服役。
095超越奥斯卡应该没问题,093改估计悬
095和奥斯卡是同类型的核潜艇么?
需要吹牛吗?你说新的亚森什么的,是真不知道水平,但苏联时期的SSN的噪音水平,现在已经不是机密,只要 ...
可劲吹。      
毛熊很好吗?

什么都是假的,第一要素是降噪,不易被发现,无论前卫、机敏还是凯旋,噪音水平都比同时 ...
什么都不重要?关键是降噪?好吧就像你说的俄罗斯核潜艇的资料你有....(好吧,就算你有),英法的核潜艇资料你也有?(再次吐槽,只要把你的俄文三级贴出来,还有你嘴里大把的毛子潜艇资料贴出来,以后见了你的id我绕着走)
比赛SSN的话,红宝石可没法和机敏比。所谓世界一般水平,可不要是红宝石水平。。。。。。。
55300163 发表于 2015-3-31 10:44
目前我国核潜艇设计水平与世界核潜艇大国设计水平基本持平

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ...
恕我眼拙,哪里看见“平均水平”了?
呵呵,说不过就抬杠?何况我需要告诉你吗?你要是有随意查户口的证件,我就能拿出俄法英三语等级证书给你 ...
我的求知欲可是很强的
现在是我在问你讨要这些“已经不是机密”的资料呢
你要搞清楚这点
奥斯卡不也是垂发么?
老钓手 发表于 2015-3-31 12:19
不知道G的长度有没有变化,这个垂发段是不是加上去的?如果没有的话,很有可能是使用了新型核动力装置 ...
加了一个舱段
slayerhuahua 发表于 2015-3-31 11:59
老爷子又瞎忽悠
同意花花的观点。我觉得,在硬件方面我们在反应堆技术、降噪减震技术方面和毛熊还是有差距的。软件方面,那就差距更大了。毛子在核潜艇使用方面的经验积累更不是我们短时间就能赶上的。
muto 发表于 2015-3-31 11:59
降噪,不想多说。

别拿常规来说事,毛熊的核动力降噪水平远不如英法。
瞎扯淡,多看看资料吧
北方机械制造厂 发表于 2015-3-31 12:56
我的求知欲可是很强的
现在是我在问你讨要这些“已经不是机密”的资料呢
你要搞清楚这点
求知欲强是好事,可惜看书不够多。当初国内的舰船特刊翻译过毛熊资料,不难找吧。至于俄文资料,复活节学校放假我才有空去彼得堡的图书馆借。
青春继续~ 发表于 2015-3-31 12:43
什么都不重要?关键是降噪?好吧就像你说的俄罗斯核潜艇的资料你有....(好吧,就算你有),英法的核潜艇资 ...
等复活节学校放假,我才有空去彼得堡的图书馆借。
求知欲强是好事,可惜看书不够多。当初国内的舰船特刊翻译过毛熊资料,不难找吧。至于俄文资料,复活节学 ...

嗯,你教训的是,我看的书是不多,也没你这么好的条件。
我最近写了一篇文章,参考了《Малая скоростная автоматизированная подводная лодка-истребитель пр 705》、《Шестая дивизия подводных лодок Северного флота》、《Военно-морской флот СССР 1945-1991》、《Подводные лодки советского флота 1945-1991 гг. Том II. Второе поколение АПЛ》、《Подводные лодки с крылатыми ракетами》、《ソ連/ロシア原潜建造史》这些书,里面并没有详细写苏联核潜艇的噪音水平,想必我还是太年轻,书读的太少