又是房地产,无语

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:22:37
      房子多不怕,总体来说需求还是很大的,关键是这个行业不能存在太高的利润。造成的后果主要有两个:一是除房地产和相关行业外的其他实业融资成本大幅提升,因为房地产业体量太大,如果存在较高的利润率,那么全社会的资金利息成本必然向这个利润水平靠齐,其它行业获得资金的成本自然升高,生存越来越困难。二是过快上涨的房价间接推高了企业经营成本和用工成本,房租涨了几倍,工资上涨幅度小了行吗,房地产行业有很高的利润率,相应支出上涨空间也大,其它行业拿什么去涨。
      造成这种局面的原因,政府主管一把手权力太大,没有长远规划,都只想挣快钱,反正任期只有几年,报着“我死后哪管洪水滔天”的心态任性卖地,而且地价涨得越快越好,地产商乘机推波助澜,他们双赢了,给整个经济留下烂摊子。跟吸毒一样,大脑爽了,身体完了,而且越来越上瘾,造成目前这种药不能停的局面。
      要解决这个问题,也很简单,就看某些决策者屁股站在哪一边。只要地方政府不贪图眼前利益,不需要压制房地产业的规模,只需要遏制房地产业的高利润率就行了,房地产业的吸金效应不在,其他行业就能缓过气来。
            房子多不怕,总体来说需求还是很大的,关键是这个行业不能存在太高的利润。造成的后果主要有两个:一是除房地产和相关行业外的其他实业融资成本大幅提升,因为房地产业体量太大,如果存在较高的利润率,那么全社会的资金利息成本必然向这个利润水平靠齐,其它行业获得资金的成本自然升高,生存越来越困难。二是过快上涨的房价间接推高了企业经营成本和用工成本,房租涨了几倍,工资上涨幅度小了行吗,房地产行业有很高的利润率,相应支出上涨空间也大,其它行业拿什么去涨。
      造成这种局面的原因,政府主管一把手权力太大,没有长远规划,都只想挣快钱,反正任期只有几年,报着“我死后哪管洪水滔天”的心态任性卖地,而且地价涨得越快越好,地产商乘机推波助澜,他们双赢了,给整个经济留下烂摊子。跟吸毒一样,大脑爽了,身体完了,而且越来越上瘾,造成目前这种药不能停的局面。
      要解决这个问题,也很简单,就看某些决策者屁股站在哪一边。只要地方政府不贪图眼前利益,不需要压制房地产业的规模,只需要遏制房地产业的高利润率就行了,房地产业的吸金效应不在,其他行业就能缓过气来。
      
只要地方政府不贪图眼前利益
——————————
这个,地方官员真心做不到~
好男人就是我 发表于 2015-3-31 10:58
只要地方政府不贪图眼前利益
——————————
这个,地方官员真心做不到~
楼主当了地方官以后就知道他自己想的多扯淡了。
物理所的老狗 发表于 2015-3-31 11:15
楼主当了地方官以后就知道他自己想的多扯淡了。
所以呢
咱们就看着玩玩吧~
“只要地方政府不贪图眼前利益,不需要压制房地产业的规模”
这个几乎是不可能的,别说地方官员不乐意,贪利的“老百姓”们也不乐意
地方政府肯定指望不上,中央政府绝对有能力解决这个问题的,就看他们愿不愿意。
地方政府肯定指望不上,中央政府绝对有能力解决这个问题的,就看他们愿不愿意。
有时候是尾大不掉。经济已经高度依赖于这个,配套的产业'劳动力就业'金融'等等都指望这个,你怎么办?饿死大家?
你凭神马让tc政府的衣食父母--大商人既获得不了高利润又还要为人民服务?
你真以为是你养政府啊?你有资格吗?没资格就别说有资格的大商人。
哈哈哈
地方政府肯定指望不上,中央政府绝对有能力解决这个问题的,就看他们愿不愿意。
拿人手短吃人嘴软,没有地方政府上供,你中央喝西北风啊?
楼主当了地方官以后就知道他自己想的多扯淡了。
超大指点江山为政府献策的人最大的悲剧就是他们连博鳌论坛或者达沃斯峰会的门都进不去。也不说两会期间他们也只能远远离着大会堂免得被武警逮个图谋不轨的理由把他们ko了。
hdmtcl 发表于 2015-3-31 11:20
“只要地方政府不贪图眼前利益,不需要压制房地产业的规模”
这个几乎是不可能的,别说地方官员不乐意,贪 ...
对的,估计广大有房户都不希望房价下降。
还有,大量的建筑业农民工估计也不希望房地产崩盘,那样的话,他们就失去了工作。
房价要是崩了,已经买房的人会造反的!
特警4587 发表于 2015-3-31 12:04
对的,估计广大有房户都不希望房价下降。
呵呵,但是zf最好不要把自己的小命掉在房地产上面是真的,应该多想想怎么让无房户买得起房是应该的
归根结底还是政府权力没有制约,很多人只看到西方的投票制度,其实西方政治有一个非常大的原则就是有限政府。政府的权力必须被非常谨慎地制约着。
拉文纳 发表于 2015-3-31 12:19
归根结底还是政府权力没有制约,很多人只看到西方的投票制度,其实西方政治有一个非常大的原则就是有限政府 ...
西方的近现代观念里,政府是服务性的。

而中国人相对而言更多的以父母官看待政府的作用。

地方政府也是企业化经营,负担起了很多企业性的事务。问题是权责不匹配。
rolltide 发表于 2015-3-31 11:32
有时候是尾大不掉。经济已经高度依赖于这个,配套的产业'劳动力就业'金融'等等都指望这个,你怎么办?饿 ...
制定政策降低这个行业的利润率,对房产去投资性,只是让地方政府和开发商少挣点,整个行业维持在一个比较大的规模还是有可能的。
特警4587 发表于 2015-3-31 12:04
对的,估计广大有房户都不希望房价下降。
现在是变相降房价,就是房价增长速度慢于物价增长速度,昆明房间3年没长了,物价倒是高了很多~
好男人就是我 发表于 2015-3-31 10:58
只要地方政府不贪图眼前利益
——————————
这个,地方官员真心做不到~
地方也不想卖地,有分税制杵在那里,不卖地谁给公务员发工资。

ylxzb 发表于 2015-3-31 12:24
制定政策降低这个行业的利润率,对房产去投资性,只是让地方政府和开发商少挣点,整个行业维持在一个比较 ...


限价吗?捅破泡沫吗?房产已经不是好的投资对象了。
ylxzb 发表于 2015-3-31 12:24
制定政策降低这个行业的利润率,对房产去投资性,只是让地方政府和开发商少挣点,整个行业维持在一个比较 ...


限价吗?捅破泡沫吗?房产已经不是好的投资对象了。
特警4587 发表于 2015-3-31 12:04
对的,估计广大有房户都不希望房价下降。

你又来胡乱引导舆论。跟广大有房户有直接关系吗?你说说,除了卖地,地方其它收入够花吗?你说说地方税收中央拿了多少?
SSJ100 发表于 2015-3-31 12:13
房价要是崩了,已经买房的人会造反的!
跟你说,只要房地产软着陆,不但不会造反,还会拥护呢,因为经济正常了,全民受益。
光棍儿 发表于 2015-3-31 12:24
地方也不想卖地,有分税制杵在那里,不卖地谁给公务员发工资。
所以呢
做不到啊
听起来不错,但事实是房地产好的时候大家都好都挣钱,而不是按你的逻辑应该房地产差的时候其他才好过
光棍儿 发表于 2015-3-31 12:26
你又来胡乱引导舆论。跟广大有房户有直接关系吗?你说说,除了卖地,地方其它收入够花吗?你说说地方税 ...
事实上,有房子的都不希望房价下降,只有想买房子的人才希望房价下降。
好男人就是我 发表于 2015-3-31 12:30
所以呢
做不到啊
中央吃饱爽惯了,也不愿意把那么多税收重新给地方,地方没钱养活人,只能卖地,所以说,无解,等着崩盘。
光棍儿 发表于 2015-3-31 12:29
跟你说,只要房地产软着陆,不但不会造反,还会拥护呢,因为经济正常了,全民受益。
房价崩了,可能会有太多的失业人员需要工作。政府是会保增长,增就业的,不希望房地产崩盘。
光棍儿 发表于 2015-3-31 12:34
中央吃饱爽惯了,也不愿意把那么多税收重新给地方,地方没钱养活人,只能卖地,所以说,无解,等着崩盘。
崩盘不至于
但震荡是必然的
xmyyc 发表于 2015-3-31 12:30
听起来不错,但事实是房地产好的时候大家都好都挣钱,而不是按你的逻辑应该房地产差的时候其他才好过
是的。这才说明了房地产对中国经济的支柱性作用。

有点尾大不掉的赶脚没?
是的。这才说明了房地产对中国经济的支柱性作用。

有点尾大不掉的赶脚没?
没有,有结构合理的感觉
xmyyc 发表于 2015-3-31 12:38
没有,有结构合理的感觉
恩,也许吧。如果土地是可以无限供应的话。
特警4587 发表于 2015-3-31 12:32
事实上,有房子的都不希望房价下降,只有想买房子的人才希望房价下降。

应该说有两套以上的不想房价下降才对,想买房子的希望降是对的,想买任何东西也希望它越便宜越好。另外你说的是本末倒置,导致这种情况的是现在的国情和经济结构造成的,不是老百姓造成的。你国家怎么发展,老百姓就怎么适应你。
特警4587 发表于 2015-3-31 12:35
房价崩了,可能会有太多的失业人员需要工作。政府是会保增长,增就业的,不希望房地产崩盘。
是房地产软着陆,房地产在着陆的同时,发展其它产业。直接崩掉当然不行。
rolltide 发表于 2015-3-31 12:38
恩,也许吧。如果土地是可以无限供应的话。
不需要啊,人又不是无限供应的

xmyyc 发表于 2015-3-31 12:50
不需要啊,人又不是无限供应的


那你还是不了解情况。去各地的空城、空产业园看一看。资源错配的问题,你不能光看着北京、上海好像还不够住——其实空置率也可以。
xmyyc 发表于 2015-3-31 12:50
不需要啊,人又不是无限供应的


那你还是不了解情况。去各地的空城、空产业园看一看。资源错配的问题,你不能光看着北京、上海好像还不够住——其实空置率也可以。
只要不炒那会太高 其实包括放风泄密 破坏等价公平平等 都是涉及扰乱市场秩序 不过得看是谁做了

m_sy 发表于 2015-3-31 11:38
拿人手短吃人嘴软,没有地方政府上供,你中央喝西北风啊?


稳定的税种税源几乎全是国税,被上面收去了,地方政府半数的开支来源于房产及相关行业的费税!
m_sy 发表于 2015-3-31 11:38
拿人手短吃人嘴软,没有地方政府上供,你中央喝西北风啊?


稳定的税种税源几乎全是国税,被上面收去了,地方政府半数的开支来源于房产及相关行业的费税!
现在地税和国税是矛盾重重,不但划分两税时原有的好税种被划归国税,而且这些年是地税培植一个好税种,成气候了就被国税摘果子摘走。

地方官员不论是相干实事,还是吃喝挥霍,都是需要小钱钱的,可钱从哪来?不卖地你让地方政府喝西北风,还是屁事不干的混日子?
没事,房产税以后会让地方政府很爽的,那才是千秋万载的税
听起来不错,但事实是房地产好的时候大家都好都挣钱,而不是按你的逻辑应该房地产差的时候其他才好过
对对,你说对了,胡温那届是中国经济最热,老百姓收入增幅最快的一届
你让这届再像上届一样干十年试试?
知道英国在香港回归前大搞房地产给TG挖了多大的坑吗?这坑现在都填不完,因为产业空了,成无底洞了