F22A 的 正向RCS是多少？ 答案 -18DB！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:25:35
F22A的RCS 是 -18DB。

F22A的 -38DB（所谓 弹珠），是 开启主动电子干扰的 普通波段 等效RCS，不是本身的RCS。F22A的RCS 是 -18DB。

F22A的 -38DB（所谓 弹珠），是 开启主动电子干扰的 普通波段 等效RCS，不是本身的RCS。
不懂，等高人来科普
最优等效RCS。
luoxihe 发表于 2009-12-18 19:02
哥们 换算一下是多少阿
topgun8077 发表于 2009-12-18 19:04

-18DB，大约 2平方分米。
美国人的忽悠“弹珠”，使得不少人目瞪口呆。 可笑！
那个“弹珠”是 等效RCS 而不是 飞机本身RCS！

如果飞机本身RCS真是所谓“弹珠”的话，那么F22A可以 几乎自由地 来去中国、俄罗斯上空 而不受任何拦截—— 荒谬。
靠一个头向RCS本来就不能穿行……
头向的意义是对头飞行时的超视距攻击。

此外-18DB的出处是哪里？
都是强人阿,一句也看不懂{:yan:}
百臂巨人 发表于 2009-12-18 19:34

-18DB 是TG获得的数据，公开资料中没有。TG 研究员一般都取这个数。

TG的5代机目标就是达到(-18DB -20DB)，不逊于F22A的隐身能力
如果公开资料中确实不能透露

那么楼主已经可以去喝茶了
这个数字 -18DB 是一个业内人士说的，不是蒙的。
那么该喝茶的就是那个业内人士

不是开玩笑，随意泄露我们知道的敌方机密也是泄密
这个数据才算靠谱嘛。米帝也不是天顶星来的。
其实没算背向RCS。。{:3_83:}
这个太专业了...谁给解读一下...
这说法靠谱，不是恐怖的天顶星了。
反正HKC忽悠吧，一定要唱衰美地;P
这个靠普多了
有啥靠不靠谱的，MD怎么吹，很多人就怎么信，知道有多少种雷达不，知道雷达波的频率范围到底可以有多宽不，知道最厉害的武器是人的嘴巴不。
乱扯
-18分贝是指对厘米波段....对米波的话~~~实际和普通飞机{如EF2000}差不多 1/3就很不错了
八卦！

:D
又见亲戚党。。。。。
噢！最新研究成果出来了？
DB是什么意思？
谁能科普一下？
即使这个数据是真的，比起没有弹仓的其他战斗机来说，还是强太多了
是的,上回我在大会堂大便时旁边的领导也是介么说的!!!
abc1261819 发表于 2009-12-19 17:19


    分贝。
luoxihe 发表于 2009-12-18 18:55


    我注意你很久了

指到你是内部的

这个贴子要顶

给大家好好科普，

{:Bingo:}
abc1261819 发表于 2009-12-19 17:19
RCS=10^(-18/10)=0.015m^2
即便是-18db也是雷达导弹难于锁定的程度了
某内部人士获得的TG获得的美国的内部机密
内部党威武！！
以前tg觉得主动中距蛋不可怕，以前tg觉得巡航导弹不可怕......
这回玩大了吗？{:3_84:}
---18DB，2平方分米，，0.02m^2？
-18DB?

正面 RCS  0.014~0.015 平方米？

还是BKC呀，TG的丝带能够到 10+DB偶就很开心了
xingshi99 发表于 2009-12-19 20:09

3平米多可是tg雷达性能数据所针对的标准目标大小啊。。。。。。
回复 30# erfd


    谢谢
一个“内部”，一个“亲戚”，这个都是没有下文的。
大家退散了吧。
F22A 的 正向RCS是多少？ 答案 -18DB！ F22A 的 正向RCS是多少？ 答案 -18DB！ F22A的RCS 有多大？投票 F22的rcs到底是多少？0.0001？？？？！！！ 求数据：F16裸机的RCS是多少？？全外挂rcs又是多少？ 谁能看出JSF的RCS是多少？原来是Visual RCS detection的 ... 据说T50的正向RCS是0.3-0.5，我们不会只有0.5吧？ F-22 F-35 B-2 F-117 各自的RCS到底是多少 AAP的RCS分析 rcs演奏的交响曲 022的rcs 世界的重心 正向東移動