超级军网【转】关闭BT，无非是一场朱熹打严蕊的游戏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:53:30
作者:胡旭辉
朱熹是南宋时的大理学家，《四书章句集注》的编纂者。朱熹死后，地位越来越高，不仅有“朱子庙”供奉，而且被称为“朱圣”，几与孔孟齐名。朱熹提倡“读经”，张扬“存天理、灭人欲”的礼（理）教，俨然正人君子、圣人模样。
但是，圣人也有违背常理的乖戾行为，甚至有违反人伦的变态心理。如正人君子模样的朱熹，说的一套，做的一套，是个道貌岸然的伪君子、道学家。唐德亮在《朱熹的另一副行状》描述：朱圣人当提官时，与台州太守唐与正有私仇。唐为人不简点，和妓女严蕊往来密切。宋朝时规定官员们与官妓搞搞歌舞弹琴，以助酒兴这些个风雅调调都是可以的，但不能私荐枕席，也就是来真的——上床。
因此朱圣人特意把严蕊抓起来，严刑拷打，要她招认与唐太守鬼混，通过诗词唱和诽谤朝廷的“犯罪事实”。
朱圣人抓严蕊是假，扳倒唐太守是真。尽管是圣人，下起毒手却一点也不软。竹签钉手指，荆条打屁股，满清十大酷刑也不过如此。
现在有关部门关闭了BT之类的视频网站，理由是传播黄色淫秽，损害知识产权。据说有87%多的“网民”（见新华社文）支持。广东省委宣传部网络处处长许华说，许多群众特别是青少年家长高度支持这次整顿行动，因为ＢＴ网站上的不少内容对青少年的身心健康构成了损害，而且盗版节目也严重损害了影视节目著作权人的权益。”
“扫黄打非”和“维护知识产权”，很正义的理由。但是这样的理由听起来似乎有朱熹打严蕊的味道。
说BT传播黄色淫秽吧，可是总没有各种各样的“发廊””会所“桑拿”厉害吧，那可是真枪实弹的厉害，有关部门有真正打击过吗？我们小区门口的“粉红小屋”，已经开了好几年了，好象也没见有关部门去“拜访”吧。当然有关部门的人有没有半夜去帮助小姐提高“八荣八耻”的认识工作那就不知道了。
其次，关闭视频网站，世界真的就一片清净了吗？看看地铁出口，天桥底下，“老板，好片，小泽玛利亚”，无处不在的卖盗版碟的就知道效果能有多少了。关闭BT对于真正想看A片的人来说，无非是多花4元钱买张碟而已。
所谓“关闭非法视听网站”的受益者恐怕不是正规的文化出版单位，更不是消费者，而是这卖盗版碟。有关部门所谓强烈支持关闭非法视听网站的87%的群众指得是卖盗版碟的吧。
再次，非法视听网站侵犯版权，影响影视作品的知识产权。听起来很有点道理，但是恐怕没有几个人去网上下载《国家行动》（今年3月央视一套黄金时间热播大片）这样的主旋律大片吧。这些非法视听网站能构成多大程度的知识产权侵犯？
国外的好片不让引进，即便引进还要剪几刀；国产的大片不是“假大空”就是“恶俗”，难得有《蜗居》这样的好片，却被斥责。在电视里和电影院看不到什么好片，才是许多人使用BT下载国外好片的原因吧。
是有关部门不让外国的好片进来，并不是老百姓不愿意花钱去看啊。现在有关部门这么积极帮助外国友人维护版权，是否有点圣母皇太后（慈禧）“宁赠友邦，不予家奴”的味道。
原本充满各种影视、综艺节目下载链接的BTChina首页，现在仅剩下一则公告，“BTCHINA接广电总局通知，因无视听许可证，所以工信部删除备案号，关站。关于本人安全问题，再次证明网上传言不可信。”
看来，所谓传播黄色淫秽，侵犯知识产权都不是什么认真的理由，没有视听许可证才是问题的关键。
可是要办视听许可证，那就是一个蛋糕怎么分的问题了。
有关部门想把网络视频管起来，这是一个可以讨论的问题，但是请千万不要劫持“道德”的名义，另外，还要让中国的老百姓多点好片子看看。作者:胡旭辉
朱熹是南宋时的大理学家，《四书章句集注》的编纂者。朱熹死后，地位越来越高，不仅有“朱子庙”供奉，而且被称为“朱圣”，几与孔孟齐名。朱熹提倡“读经”，张扬“存天理、灭人欲”的礼（理）教，俨然正人君子、圣人模样。
但是，圣人也有违背常理的乖戾行为，甚至有违反人伦的变态心理。如正人君子模样的朱熹，说的一套，做的一套，是个道貌岸然的伪君子、道学家。唐德亮在《朱熹的另一副行状》描述：朱圣人当提官时，与台州太守唐与正有私仇。唐为人不简点，和妓女严蕊往来密切。宋朝时规定官员们与官妓搞搞歌舞弹琴，以助酒兴这些个风雅调调都是可以的，但不能私荐枕席，也就是来真的——上床。
因此朱圣人特意把严蕊抓起来，严刑拷打，要她招认与唐太守鬼混，通过诗词唱和诽谤朝廷的“犯罪事实”。
朱圣人抓严蕊是假，扳倒唐太守是真。尽管是圣人，下起毒手却一点也不软。竹签钉手指，荆条打屁股，满清十大酷刑也不过如此。
现在有关部门关闭了BT之类的视频网站，理由是传播黄色淫秽，损害知识产权。据说有87%多的“网民”（见新华社文）支持。广东省委宣传部网络处处长许华说，许多群众特别是青少年家长高度支持这次整顿行动，因为ＢＴ网站上的不少内容对青少年的身心健康构成了损害，而且盗版节目也严重损害了影视节目著作权人的权益。”
“扫黄打非”和“维护知识产权”，很正义的理由。但是这样的理由听起来似乎有朱熹打严蕊的味道。
说BT传播黄色淫秽吧，可是总没有各种各样的“发廊””会所“桑拿”厉害吧，那可是真枪实弹的厉害，有关部门有真正打击过吗？我们小区门口的“粉红小屋”，已经开了好几年了，好象也没见有关部门去“拜访”吧。当然有关部门的人有没有半夜去帮助小姐提高“八荣八耻”的认识工作那就不知道了。
其次，关闭视频网站，世界真的就一片清净了吗？看看地铁出口，天桥底下，“老板，好片，小泽玛利亚”，无处不在的卖盗版碟的就知道效果能有多少了。关闭BT对于真正想看A片的人来说，无非是多花4元钱买张碟而已。
所谓“关闭非法视听网站”的受益者恐怕不是正规的文化出版单位，更不是消费者，而是这卖盗版碟。有关部门所谓强烈支持关闭非法视听网站的87%的群众指得是卖盗版碟的吧。
再次，非法视听网站侵犯版权，影响影视作品的知识产权。听起来很有点道理，但是恐怕没有几个人去网上下载《国家行动》（今年3月央视一套黄金时间热播大片）这样的主旋律大片吧。这些非法视听网站能构成多大程度的知识产权侵犯？
国外的好片不让引进，即便引进还要剪几刀；国产的大片不是“假大空”就是“恶俗”，难得有《蜗居》这样的好片，却被斥责。在电视里和电影院看不到什么好片，才是许多人使用BT下载国外好片的原因吧。
是有关部门不让外国的好片进来，并不是老百姓不愿意花钱去看啊。现在有关部门这么积极帮助外国友人维护版权，是否有点圣母皇太后（慈禧）“宁赠友邦，不予家奴”的味道。
原本充满各种影视、综艺节目下载链接的BTChina首页，现在仅剩下一则公告，“BTCHINA接广电总局通知，因无视听许可证，所以工信部删除备案号，关站。关于本人安全问题，再次证明网上传言不可信。”
看来，所谓传播黄色淫秽，侵犯知识产权都不是什么认真的理由，没有视听许可证才是问题的关键。
可是要办视听许可证，那就是一个蛋糕怎么分的问题了。
有关部门想把网络视频管起来，这是一个可以讨论的问题，但是请千万不要劫持“道德”的名义，另外，还要让中国的老百姓多点好片子看看。
朱熹是南宋时的大理学家，《四书章句集注》的编纂者。朱熹死后，地位越来越高，不仅有“朱子庙”供奉，而且被称为“朱圣”，几与孔孟齐名。朱熹提倡“读经”，张扬“存天理、灭人欲”的礼（理）教，俨然正人君子、圣人模样。
但是，圣人也有违背常理的乖戾行为，甚至有违反人伦的变态心理。如正人君子模样的朱熹，说的一套，做的一套，是个道貌岸然的伪君子、道学家。唐德亮在《朱熹的另一副行状》描述：朱圣人当提官时，与台州太守唐与正有私仇。唐为人不简点，和妓女严蕊往来密切。宋朝时规定官员们与官妓搞搞歌舞弹琴，以助酒兴这些个风雅调调都是可以的，但不能私荐枕席，也就是来真的——上床。
因此朱圣人特意把严蕊抓起来，严刑拷打，要她招认与唐太守鬼混，通过诗词唱和诽谤朝廷的“犯罪事实”。
朱圣人抓严蕊是假，扳倒唐太守是真。尽管是圣人，下起毒手却一点也不软。竹签钉手指，荆条打屁股，满清十大酷刑也不过如此。
现在有关部门关闭了BT之类的视频网站，理由是传播黄色淫秽，损害知识产权。据说有87%多的“网民”（见新华社文）支持。广东省委宣传部网络处处长许华说，许多群众特别是青少年家长高度支持这次整顿行动，因为ＢＴ网站上的不少内容对青少年的身心健康构成了损害，而且盗版节目也严重损害了影视节目著作权人的权益。”
“扫黄打非”和“维护知识产权”，很正义的理由。但是这样的理由听起来似乎有朱熹打严蕊的味道。
说BT传播黄色淫秽吧，可是总没有各种各样的“发廊””会所“桑拿”厉害吧，那可是真枪实弹的厉害，有关部门有真正打击过吗？我们小区门口的“粉红小屋”，已经开了好几年了，好象也没见有关部门去“拜访”吧。当然有关部门的人有没有半夜去帮助小姐提高“八荣八耻”的认识工作那就不知道了。
其次，关闭视频网站，世界真的就一片清净了吗？看看地铁出口，天桥底下，“老板，好片，小泽玛利亚”，无处不在的卖盗版碟的就知道效果能有多少了。关闭BT对于真正想看A片的人来说，无非是多花4元钱买张碟而已。
所谓“关闭非法视听网站”的受益者恐怕不是正规的文化出版单位，更不是消费者，而是这卖盗版碟。有关部门所谓强烈支持关闭非法视听网站的87%的群众指得是卖盗版碟的吧。
再次，非法视听网站侵犯版权，影响影视作品的知识产权。听起来很有点道理，但是恐怕没有几个人去网上下载《国家行动》（今年3月央视一套黄金时间热播大片）这样的主旋律大片吧。这些非法视听网站能构成多大程度的知识产权侵犯？
国外的好片不让引进，即便引进还要剪几刀；国产的大片不是“假大空”就是“恶俗”，难得有《蜗居》这样的好片，却被斥责。在电视里和电影院看不到什么好片，才是许多人使用BT下载国外好片的原因吧。
是有关部门不让外国的好片进来，并不是老百姓不愿意花钱去看啊。现在有关部门这么积极帮助外国友人维护版权，是否有点圣母皇太后（慈禧）“宁赠友邦，不予家奴”的味道。
原本充满各种影视、综艺节目下载链接的BTChina首页，现在仅剩下一则公告，“BTCHINA接广电总局通知，因无视听许可证，所以工信部删除备案号，关站。关于本人安全问题，再次证明网上传言不可信。”
看来，所谓传播黄色淫秽，侵犯知识产权都不是什么认真的理由，没有视听许可证才是问题的关键。
可是要办视听许可证，那就是一个蛋糕怎么分的问题了。
有关部门想把网络视频管起来，这是一个可以讨论的问题，但是请千万不要劫持“道德”的名义，另外，还要让中国的老百姓多点好片子看看。作者:胡旭辉
朱熹是南宋时的大理学家，《四书章句集注》的编纂者。朱熹死后，地位越来越高，不仅有“朱子庙”供奉，而且被称为“朱圣”，几与孔孟齐名。朱熹提倡“读经”，张扬“存天理、灭人欲”的礼（理）教，俨然正人君子、圣人模样。
但是，圣人也有违背常理的乖戾行为，甚至有违反人伦的变态心理。如正人君子模样的朱熹，说的一套，做的一套，是个道貌岸然的伪君子、道学家。唐德亮在《朱熹的另一副行状》描述：朱圣人当提官时，与台州太守唐与正有私仇。唐为人不简点，和妓女严蕊往来密切。宋朝时规定官员们与官妓搞搞歌舞弹琴，以助酒兴这些个风雅调调都是可以的，但不能私荐枕席，也就是来真的——上床。
因此朱圣人特意把严蕊抓起来，严刑拷打，要她招认与唐太守鬼混，通过诗词唱和诽谤朝廷的“犯罪事实”。
朱圣人抓严蕊是假，扳倒唐太守是真。尽管是圣人，下起毒手却一点也不软。竹签钉手指，荆条打屁股，满清十大酷刑也不过如此。
现在有关部门关闭了BT之类的视频网站，理由是传播黄色淫秽，损害知识产权。据说有87%多的“网民”（见新华社文）支持。广东省委宣传部网络处处长许华说，许多群众特别是青少年家长高度支持这次整顿行动，因为ＢＴ网站上的不少内容对青少年的身心健康构成了损害，而且盗版节目也严重损害了影视节目著作权人的权益。”
“扫黄打非”和“维护知识产权”，很正义的理由。但是这样的理由听起来似乎有朱熹打严蕊的味道。
说BT传播黄色淫秽吧，可是总没有各种各样的“发廊””会所“桑拿”厉害吧，那可是真枪实弹的厉害，有关部门有真正打击过吗？我们小区门口的“粉红小屋”，已经开了好几年了，好象也没见有关部门去“拜访”吧。当然有关部门的人有没有半夜去帮助小姐提高“八荣八耻”的认识工作那就不知道了。
其次，关闭视频网站，世界真的就一片清净了吗？看看地铁出口，天桥底下，“老板，好片，小泽玛利亚”，无处不在的卖盗版碟的就知道效果能有多少了。关闭BT对于真正想看A片的人来说，无非是多花4元钱买张碟而已。
所谓“关闭非法视听网站”的受益者恐怕不是正规的文化出版单位，更不是消费者，而是这卖盗版碟。有关部门所谓强烈支持关闭非法视听网站的87%的群众指得是卖盗版碟的吧。
再次，非法视听网站侵犯版权，影响影视作品的知识产权。听起来很有点道理，但是恐怕没有几个人去网上下载《国家行动》（今年3月央视一套黄金时间热播大片）这样的主旋律大片吧。这些非法视听网站能构成多大程度的知识产权侵犯？
国外的好片不让引进，即便引进还要剪几刀；国产的大片不是“假大空”就是“恶俗”，难得有《蜗居》这样的好片，却被斥责。在电视里和电影院看不到什么好片，才是许多人使用BT下载国外好片的原因吧。
是有关部门不让外国的好片进来，并不是老百姓不愿意花钱去看啊。现在有关部门这么积极帮助外国友人维护版权，是否有点圣母皇太后（慈禧）“宁赠友邦，不予家奴”的味道。
原本充满各种影视、综艺节目下载链接的BTChina首页，现在仅剩下一则公告，“BTCHINA接广电总局通知，因无视听许可证，所以工信部删除备案号，关站。关于本人安全问题，再次证明网上传言不可信。”
看来，所谓传播黄色淫秽，侵犯知识产权都不是什么认真的理由，没有视听许可证才是问题的关键。
可是要办视听许可证，那就是一个蛋糕怎么分的问题了。
有关部门想把网络视频管起来，这是一个可以讨论的问题，但是请千万不要劫持“道德”的名义，另外，还要让中国的老百姓多点好片子看看。
神仙打架 百姓遭殃
{:3_97:}。。。。。只能围观神仙打架了。。。。
是不是朱熹打严蕊我不清楚,但有一点BT站侵权是肯定的,至于你说帮外国人瞎操心,你的意思就是外国的版权是个屁了,那我国产品被外国侵权了你也叫好的了?说国产不好没人看,我本人是没下过,但我相信肯定有人下过,而这些人就是侵权.你BT站侵犯人家版权难道不该被禁?再说这些网站没有在这些侵权行为中拿到好处有人信吗?没这些种源他们点击流量广告从哪来?
从你们这些反对封的人论点来看和那些民主JY是一路货色!总之一点我的利益你一点都不能损害,不论我是不是侵犯了你的权益之类的,你要是损害或是反对你就是5毛之类大帽子.就你们这些鸟样一辈子也就是打嘴炮.你要是有本事想给这些BT站张目也可以学下外国推动修改版权法律,不过你们向来的表现也知道不是人家版权组织的对手!
本来被封就被封了,中国现实国情大部分国人没有意识或没有能力去买正版下个盗版也就是了,也没人说啥.现在死了张屠夫难不成就没有猪吃了?
从你们这些反对封的人论点来看和那些民主JY是一路货色!总之一点我的利益你一点都不能损害,不论我是不是侵犯了你的权益之类的,你要是损害或是反对你就是5毛之类大帽子.就你们这些鸟样一辈子也就是打嘴炮.你要是有本事想给这些BT站张目也可以学下外国推动修改版权法律,不过你们向来的表现也知道不是人家版权组织的对手!
本来被封就被封了,中国现实国情大部分国人没有意识或没有能力去买正版下个盗版也就是了,也没人说啥.现在死了张屠夫难不成就没有猪吃了?
年底了，广电想捞点小甜饼了
hester 发表于 2009-12-17 17:41 
朱圣人。。哈哈，不说你五毛，只说你圣人～侵权，呵呵～笑话，现有版权制度根本就是对知识的亵渎，支持海盗党，打到你这个假大空圣人
至于别人拿不拿钱也和你无关，先看看自己的操作系统，先看看自己从小到大写的文章，嘿
看看你支持的广电总局又没有真正支持过版权制度～你还是先打倒CCAV起，那b用别人的音乐图片从来不给别人说法
圣人，对了你写的那个汉字也是在侵权，不是你发明的
朱圣人。。哈哈，不说你五毛，只说你圣人～侵权，呵呵～笑话，现有版权制度根本就是对知识的亵渎，支持海盗党，打到你这个假大空圣人
至于别人拿不拿钱也和你无关，先看看自己的操作系统，先看看自己从小到大写的文章，嘿
看看你支持的广电总局又没有真正支持过版权制度～你还是先打倒CCAV起，那b用别人的音乐图片从来不给别人说法
圣人，对了你写的那个汉字也是在侵权，不是你发明的
丫的，人家年底收保护费的，你真以为打击盗版啊
电影，电视剧，歌曲，游戏的版权持有人都还没有出来维权，广电总局就代人维权了
光腚肿菊果然是各部门学习的楷模，外交部因该多学学！
年底收保护费:D
如果有87%的老百姓支持……那BT网站还用政府部门强行关闭？早TN的活不下去了……
搜索了一下，这篇文章居然刊登哈佛商业评论上，这也算奇事了
风君子 发表于 2009-12-18 09:52
:D哈弗商业评论肯定支持中国政府的义举
:D哈弗商业评论肯定支持中国政府的义举
大黄蜂 发表于 2009-12-17 21:00
维权也需要政府的行动，况且他们维权只能针对他自己的作品
维权也需要政府的行动，况且他们维权只能针对他自己的作品
朱熹，朱宇，圣人之后啊。
朱熹打严蕊~
有关部门想把网络视频管起来，这是一个可以讨论的问题，但是请千万不要劫持“道德”的名义，另外，还要让中国的老百姓多点好片子看看。