有人说任志强和共产党无非是争夺人民的代表资格,说的不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 01:20:51
共产党赋予全体人民的权力,很简单,就是生产资料公有制的所有权

那么任志强准备赋予人民什么样的权力呢?

谁来说说。挑选政党的权力?挑选政党是为了什么?共产党赋予全体人民的权力,很简单,就是生产资料公有制的所有权

那么任志强准备赋予人民什么样的权力呢?

谁来说说。挑选政党的权力?挑选政党是为了什么?
共产党赋予全体人民的权力!

大哥,你小学毕业了吗,初中政治课还没上过吧。
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:11
共产党赋予全体人民的权力!

大哥,你小学毕业了吗,初中政治课还没上过吧 ...
那我换一种说法,“管理权来自所有权”你能接受吗
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:11
共产党赋予全体人民的权力!

大哥,你小学毕业了吗,初中政治课还没上过吧 ...
反任大炮反的最基本常识都没了。任大炮说话虽然不好听。但是不管理论水平还是经济等都是不错的,很有水平的。
书痴 发表于 2016-2-27 19:17
反任大炮反的最基本常识都没了。任大炮说话虽然不好听。但是不管理论水平还是经济等都是不错的,很有水平 ...
往上看,你能代他回答吗?
mengyw001 发表于 2016-2-27 19:15
那我换一种说法,“管理权来自所有权”你能接受吗
你把什么是“管理权”,什么是“所有权”定义清楚先,然后再谈“管理权来自所有权”这一逻辑问题。

不过看你的帖子和内容,感觉我的要求是不是超越了你的常识水平和逻辑能力?
呵呵,到底是谁的
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:19
你把什么是“管理权”,什么是“所有权”定义清楚先,然后再谈“管理权来自所有权”这一逻辑问题。

不 ...

这样好吗?我把我的问题具体化,你再来给我们说说

假如有个村庄,500人,1000亩地,2家初级农产品加工企业,请问这500人准备怎么管理这个村庄?
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:19
你把什么是“管理权”,什么是“所有权”定义清楚先,然后再谈“管理权来自所有权”这一逻辑问题。

不 ...
你还在吗?村民的管理权能管理什么,你想好了吗
mengyw001 发表于 2016-2-27 19:22
这样好吗?我把我的问题具体化,你再来给我们说说

假如有个村庄,500人,1000亩地,2家初级农产品加 ...
怎么又转进到经济学问题了。

好吧,我正式严肃地告诉你,当然是首先设好党支部,没有党委怎么能管理好呢?

没有党的领导,这500人绝对生活在水深火热之中,连饭都吃不饱呢。

满意了吧。
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:28
怎么又转进到经济学问题了。

好吧,我正式严肃地告诉你,当然是首先设好党支部,没有党委怎么能管理好 ...
‘管理什么’不是经济问题?难道还是政治问题?

你直接告诉我村民管理什么好吗?你要我解释“管理权和所有权”,我已经给出具体化的答案了,你为什么不直接告诉大家管理权的管理对象呢
叫地地不灵 发表于 2016-2-27 19:28
怎么又转进到经济学问题了。

好吧,我正式严肃地告诉你,当然是首先设好党支部,没有党委怎么能管理好 ...
我的问题很难吗,还是你想准备的充分一点
让一个开发商代表人民?说这话的人是有问题吗?资本家从来都是剥削人民的,房价就是被他们在某些政府官员的纵容下炒高的,害苦了多少普通百姓,居然说开发商代表人民?
mengyw001 发表于 2016-2-27 19:22
这样好吗?我把我的问题具体化,你再来给我们说说

假如有个村庄,500人,1000亩地,2家初级农产品加 ...
这是一个政治经济学问题。
政治、经济。
物理所的老狗 发表于 2016-2-27 19:54
这是一个政治经济学问题。
政治、经济。
随便吧,这是什么问题不重要,重要的是“管理权在管什么,人民能授权管理权的前提是不是所有权”
共产党赋予全体人民的权力?好像有哪里不对。
共产党赋予全体人民的权力?好像有哪里不对。
共产党为全体人民争取到的权力
这样好吗?我把我的问题具体化,你再来给我们说说

假如有个村庄,500人,1000亩地,2家初级农产品加 ...
首先要确定1000亩地的所有权属和加工厂的资本构成。但无论怎样,个人觉得地和加工厂的全民所有为基础,更符合500人这个集体的根本利益
任志强想学俄罗斯的寡头而已,那帮寡头把国企收入囊中,富可敌国。

以寡头为榜样,任志强也想把华远地产收归己有,可是他不敢明说,就变着法说别的。

嘴里是主义,心里全是生意。

利益决定!

任志强到了退休也没有实现自己的愿望,于是开始大放厥词。

国内有一群像任志强这样的人,企图学习俄罗斯的寡头,瓜分国有财产,这些人叫做:官僚资产阶级。

他们收买一帮廉价的文人枪手大肆鼓吹。。。。。

请百度  ”鲁能 私有化“。这才是他们真正的目的。
什么时候人民有权力了?偶只有冷眼旁观他们狗咬狗的权力。
不管是皿煮还是毒菜,主义选票议会代表都是画皮,权钱枪都在极少数人手里,他们说了算。


任 = 叶利钦, Xi要是处理不好任之流党内既得利益阶级 。。。5年之内恐怕变成第二个苏联,人民内部已造成分裂。任鼓吹自由已迷惑一部分群众,D已失去一部分群众基础,中华崛起很难。

任 = 叶利钦, Xi要是处理不好任之流党内既得利益阶级 。。。5年之内恐怕变成第二个苏联,人民内部已造成分裂。任鼓吹自由已迷惑一部分群众,D已失去一部分群众基础,中华崛起很难。


是天赋人权还是党赋人权?
一切全力归人民,党得政治权力来源于人民而非相反。
执政的合法性标准即在于此。
不过是一个架空了董事会的经理人团队,和一个觉得这种体制不可持续而大发牢骚的基层经理人之间的矛盾龌龊事罢了。
现在管理层在以违反公司规章的名义打击此人试图将之驱逐出体制,且妄图以此打消股东们的不信任。仅此而已。



是天赋人权还是党赋人权?
一切全力归人民,党得政治权力来源于人民而非相反。
执政的合法性标准即在于此。
不过是一个架空了董事会的经理人团队,和一个觉得这种体制不可持续而大发牢骚的基层经理人之间的矛盾龌龊事罢了。
现在管理层在以违反公司规章的名义打击此人试图将之驱逐出体制,且妄图以此打消股东们的不信任。仅此而已。



散户在股市上什么地位,公民在政治上什么地位。




散户在股市上什么地位,公民在政治上什么地位。


共产党赋予人民权力?哈哈哈,怪不得长者说,搞宣传的都是群蠢货。
请百度  ”鲁能 私有化“。这才是他们真正的目的
是天赋人权还是党赋人权?
一切全力归人民,党得政治权力来源于人民而非相反。
执政的合法性标准即在于此 ...
天赋人权?真的吗,天什么时候救过一个人。
共产党赋予人民权力?哈哈哈,怪不得长者说,搞宣传的都是群蠢货。
也不尽然,本身就是虚的,真是难为他们了!

任志强鼓吹高房价有理,凭此一条就站在人民对立面了
乌克兰的“天然气公主”"巧克力大王",就是官僚资产阶级的榜样。

心情好的时候找个代理人上台执政,心情不好,自己赤膊上阵。

号称是民主
请百度  ”鲁能 私有化“。这才是他们真正的目的
你再研究研究这事情是谁做的?打了这么长时间的老虎,有动到这几个人一根毛么?
fr999 发表于 2016-2-28 11:11
也不尽然,本身就是虚的,真是难为他们了!
虚的没错,本来是让他们粉饰太平,可他们偏偏连那层画皮都得揭下来