（原创）强军梦--------歼轰10的进击1.0版（图）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:30:27
强军梦，以梦为马。见图
193_130919_720192_副本7_副本2.jpg强军梦，以梦为马。见图
193_130919_720192_副本7_副本2.jpg
去掉腹鳍大迎角稳定怎么办？
大意 发表于 2016-3-1 20:17
去掉腹鳍大迎角稳定怎么办？
只能推测：J10布局的气动特点，成飞摸得更清楚了，另外，电传飞控也更完善了。
单发台风。。。。。
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
这是改成远耦鸭了?
毫无PS痕迹。                     
CVN福特 发表于 2016-3-1 20:48
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
咋觉得就一SUV，加了脚踏板，前后杠，立马就升级了。。。
这是……什么鬼
协和飞机的既视感。
P的这是有所指呢还是P着玩呢。。。
这个图，怎么感觉怪怪的，看着蛮熟悉，但又觉得哪里不对劲儿……
这个图，怎么感觉怪怪的，看着蛮熟悉，但又觉得哪里不对劲儿……
鸭翼太靠前了，象EF2000
鸭翼位置如此靠前让我不禁想起了逝去的协和
歼击轰炸机用重型多用途代替不好么，沈阿姨这么多机型排着队，非要让个中型机搞？而且局座说过，美即战力，你这……
CVN福特 发表于 2016-3-1 20:48
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
别的不说，迎面气动


楼主这个有点问题，鸭翼在座舱下，飞行员上下机要踩一下它吧？

JH-10鸭翼.jpg

楼主这个有点问题，鸭翼在座舱下，飞行员上下机要踩一下它吧？

JH-10鸭翼.jpg

这个图，怎么感觉怪怪的，看着蛮熟悉，但又觉得哪里不对劲儿……
感觉像是f16那款
来自: 手机APP客户端
这个图，怎么感觉怪怪的，看着蛮熟悉，但又觉得哪里不对劲儿……
像EFA                        
颜射 发表于 2016-3-2 02:54
别的不说，迎面气动
炸弹卡车能飞就行了，不用过于在乎气动和机动性。
CVN福特 发表于 2016-3-2 09:27
炸弹卡车能飞就行了，不用过于在乎气动和机动性。
一堆的27系，飞豹，干嘛要出这个炸弹卡车

颜射 发表于 2016-3-2 13:03
一堆的27系，飞豹，干嘛要出这个炸弹卡车


美帝多用途战机近2000架，我们只有不到100的苏30、少量歼16和200多豹子，差距不是一般的大。。。
而如果把歼10ABC、歼11ABD的多用途能力挖掘出来，加上豹子，我们也能有1000架左右的多用途战机/战轰，而且以后会更多。。。
颜射 发表于 2016-3-2 13:03
一堆的27系，飞豹，干嘛要出这个炸弹卡车


美帝多用途战机近2000架，我们只有不到100的苏30、少量歼16和200多豹子，差距不是一般的大。。。
而如果把歼10ABC、歼11ABD的多用途能力挖掘出来，加上豹子，我们也能有1000架左右的多用途战机/战轰，而且以后会更多。。。
CVN福特 发表于 2016-3-2 13:09
美帝多用途战机近2000架，我们只有不到100的苏30、少量歼16和200多豹子，差距不是一般的大。。。
而如 ...
看看战略目标
民工kj 发表于 2016-3-1 21:30
这是改成远耦鸭了?
请说正普，谢谢
炎黄之鹰 发表于 2016-3-1 21:42
咋觉得就一SUV，加了脚踏板，前后杠，立马就升级了。。。
这就是卤煮表达的
飘扬的红丝带 发表于 2016-3-1 22:43
P的这是有所指呢还是P着玩呢。。。
J10，没必要该轰炸
乐文梦 发表于 2016-3-2 01:20
歼击轰炸机用重型多用途代替不好么，沈阿姨这么多机型排着队，非要让个中型机搞？而且局座说过，美即战力， ...
J10这东西改轰的话，貌似蓽加大尺寸
颜射 发表于 2016-3-2 13:03
一堆的27系，飞豹，干嘛要出这个炸弹卡车
没啥必要哈
请说正普，谢谢
有谁不明白?这不算黑话吧?
CVN福特 发表于 2016-3-1 20:48
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
会不会影响机动性啊？
李洪斌 发表于 2016-3-2 22:54
会不会影响机动性啊？
肯定影响啊，但是这本来就是对地打击任务用的配件，还可以有制空型护航，一般用不着空战狗斗。。。
CVN福特 发表于 2016-3-2 23:07
肯定影响啊，但是这本来就是对地打击任务用的配件，还可以有制空型护航，一般用不着空战狗斗。。。
多谢了，明白。。
有点像女武神
CVN福特 发表于 2016-3-1 20:48
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
增强对地有两个立竿见影的办法：

1）保形油箱，把翼下最靠里面的重载挂架解放出来挂重型导弹

2）翼尖挂件，再解放一对翼下挂架
民工kj 发表于 2016-3-1 21:30
这是改成远耦鸭了?
楼主纯粹根据自己的审美P，没有考虑为什么要这么改

连我这个半军盲都知道，台风的远耦重配平，阵风的近耦重增升，棍子的中耦是想要兼顾

如果改战轰，那应该是改近耦而不是远耦

但即使是近耦也是不值得改的，那意味着要重新吹风，重写飞控，真心不值得那么折腾
SayUSayMe 发表于 2016-3-3 00:22
增强对地有两个立竿见影的办法：

1）保形油箱，把翼下最靠里面的重载挂架解放出来挂重型导弹
翼下中间的挂架没见过挂载超过500kg的情况，不如解放内侧挂架实在。。。
翼下中间的挂架没见过挂载超过500kg的情况，不如解放内侧挂架实在。。。
不能你觉得该怎么改就说怎么改，要去琢磨军队和611的想法

从J10进气道的改动看，无论保形油箱还是翼尖挂架，611是有能力做的，但是就是不做，说明还不想把J10彻底变成泥巴机

所以还有一个最不影响对空能力的办法——复活进气道挂架的挂导弹能力
这样改反倒是不好看
CVN福特 发表于 2016-3-1 20:48
根本用不着改机体，加一个保形油箱完事，简单有效，而且还能改回制空机。
这个好，简单有效。
鸭翼放在这个位置，感觉是为了让飞行员目不斜视用的？
（原创）强军梦--------歼轰10的进击1.0版（图） [原创]强军梦-------猛龙的咆哮：歼10X的进击（图） （原创）。。我眼中的J-10及其作用。。（原创） [原创]官方公开的10 (原创）超低空的30 （原创）威尼斯的船 网络的归属感（原创） （原创）中国特色的“十一”！ （原创）康夫小静的幸福生活 （原创）康夫小静的家居生活 愚蠢的欧洲人（原创） （原创）秋天的圆明园