超级军网中国空军肯定会大批装备枭龙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:15:03
<p>理由很简单，需求决定市场。</p><p>歼-10和歼-11是为了满足空军的远程攻击任务需要而装备的，但是中国空军除了建立远程攻击能力以外，依然要承担繁重的国土防空任务。未来很长时期内小龙完全可以胜任这一任务。</p><p>成空至今仍在批量生产歼-7G，以满足歼-6和歼-7早期型退役后出现的国土防空力量的不足，一架歼-7G的出厂价大约5000万圆，相当于小龙的1/2~1/3（依配置而不同），而小龙的战斗力远不止7G的两倍（作战半径和载蛋量都是7G 的2倍以上，超视距空战和对地精确打击能力则是7G的N倍），空军连老七都要，怎能会不需要小龙。</p><p>依小弟愚见，再过3，4年，等小龙性能更完善并完全国产化后，必然会大批量投入中国空军的战斗序列。</p><p> </p>[em01][em01][em01][em01]<p>理由很简单，需求决定市场。</p><p>歼-10和歼-11是为了满足空军的远程攻击任务需要而装备的，但是中国空军除了建立远程攻击能力以外，依然要承担繁重的国土防空任务。未来很长时期内小龙完全可以胜任这一任务。</p><p>成空至今仍在批量生产歼-7G，以满足歼-6和歼-7早期型退役后出现的国土防空力量的不足，一架歼-7G的出厂价大约5000万圆，相当于小龙的1/2~1/3（依配置而不同），而小龙的战斗力远不止7G的两倍（作战半径和载蛋量都是7G 的2倍以上，超视距空战和对地精确打击能力则是7G的N倍），空军连老七都要，怎能会不需要小龙。</p><p>依小弟愚见，再过3，4年，等小龙性能更完善并完全国产化后，必然会大批量投入中国空军的战斗序列。</p><p> </p>[em01][em01][em01][em01]
<p>可惜,刚才曹刚川同志说不同意你的看法.</p>[em04]
可惜，胡主席说同意你的看法！
<p>什么甜头都成飞占了，你让其他几家闭门歇业啊？</p>
[em06]暑假党满塞
<p>歼-10主要是为了满足空军的夺取制空权和国土防空的任务，并不是远程攻击任务需要而装备的，对地攻击能力连F-16A/B都比不上[em05]</p><p>FC-1的效能和歼-8最新改进型相比并没有质的突破，甚至某些性能还不如歼-8最新改进型。所以我觉得FC-1没有装备必要。</p>
<p>楼上的凶猛啊!!!</p><p> </p>[em05][em05][em05]
大量应该不会，但是个人觉得应该回小批量装备。
装不装备都成问题，还大量
枭龙其实很烂的，坚决支持歼十。歼十才是我们真正的高技术机，空军的正统。
<p>歼十现在垃圾呀~还是买S-35吧~别乱花钱呀~装备那么多垃圾有什么用???????费解你们ing......</p>
现在的小龙，空军是看不上眼的！另外，J10是空优机，至少现在是！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>barrister</i>在2006-7-3 15:46:00的发言：</b><br/><p>什么甜头都成飞占了，你让其他几家闭门歇业啊？</p></div><p>这个简单嘛，打破体制束缚，成都设计出来后交给其它厂生产不就得了，还不是军委一句话</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>skyfox2006</i>在2006-7-4 9:07:00的发言：</b><br/><p>这个简单嘛，打破体制束缚，成都设计出来后交给其它厂生产不就得了，还不是军委一句话</p>[em05]</div><p>估计曹刚川也说不出这句话，这个还是体制束缚？？？没有竞争哪里来进步！！！！每个厂都等军委一句话，那多舒服。</p>[em06][em06][em06][em06]
<p>一定会的！特别是小龙04号，我真的很喜欢它！！！！</p>
小龙要是装备10000架也行了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mikezhang</i>在2006-7-4 17:07:00的发言：</b><br/>小龙要是装备10000架也行了。</div><p>令我想起那个讨论‘黑压压’问题的那个帖子……</p>
这算大批装备吗
<br/>[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]
<br/>[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]<p>装备与不装备需要考虑的不仅仅是作战能力问题</p><p>比如后勤保障,多一种作战飞机就多一种保障,装备成本也需要把后勤成本算进去.</p><p>再者,发财装备了能用多少年?现在空军进步很快,发财服役寿命没到就面临淘汰,怎么处理?还有为发财建立起来的后勤系统也需要处理.</p><p></p>
<p> ＦＣ１是豆腐渣工程！</p><p> 卖给国外还可以！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ztz99a</i>在2006-7-3 16:36:00的发言：</b><br/><p>歼-10主要是为了满足空军的夺取制空权和国土防空的任务，并不是远程攻击任务需要而装备的，对地攻击能力连F-16A/B都比不上[em05]</p><p>FC-1的效能和歼-8最新改进型相比并没有质的突破，甚至某些性能还不如歼-8最新改进型。所以我觉得FC-1没有装备必要。</p></div><p>列兵党满塞!!!!</p>
刚发现,注册那么长时间了,偶居然也素列兵......[em07][em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽州刺史</i>在2006-7-5 5:09:00的发言：</b><br/>刚发现,注册那么长时间了,偶居然也素列兵......[em07][em07]</div><p></p>革命不分先后嘛。
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]无聊
个人认为同中央保持一致。
FC1会装备但不多
<p>应该不会装备</p><p>少量装备不如不装备，维护困难</p><p>又不是什么先进战机</p>
装备了歼-10才是正道啊
<p>现在10和11能靠上，然后带个7或者8</p><p>单独带FC效果不大，除非能向10和11靠</p>
如果j10和小龙的部件能互换的话，装备一些还是不错的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>渊田美津雄</i>在2006-7-5 0:08:00的发言：</b><br/><p> ＦＣ１是豆腐渣工程！</p><p> 卖给国外还可以！</p></div><p>我倒是很想知道为什么它是豆腐渣呢?</p>
<p>中国现在国土防空的第一选择是j-10，何况马上还有j-11b。j--11b的平台还可以发展成对地攻击机。fc-1没什么对地能力，对空用不上他！！！现在要讲究质量，不是数量取胜！！！1架j-10的对空能力抵得上10架fc-1，楼主再算算用哪个来担当国土防空更便宜、更划算？？？？</p><p>除非fc-10大幅度提高对地攻击能力，否则就没有装备的可能。</p>
J-11B的对地貌似也不是很好吧？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Spica</i>在2006-7-6 11:28:00的发言：</b><br/>J-11B的对地貌似也不是很好吧？</div><p></p> 看清我的发言，我是说可以发展对地型，毕竟平台很好。现在发展的11b是空优的！
<p>感觉FC－1并没有宣传的那么猛，可能是为了出口吧，所以花费了很大的力度在宣传上面，但是可能吹得有点过了。和J10、J11还是有很大差距的。</p><p>不过怎么说也还是要装备一些的，要不人家就不买了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>冲锋陷阵</i>在2006-7-6 10:31:00的发言：</b><br/><p>中国现在国土防空的第一选择是j-10，何况马上还有j-11b。j--11b的平台还可以发展成对地攻击机。<font color="#1111ee">fc-1没什么对地能力，对空用不上他！！！</font>现在要讲究质量，不是数量取胜！！！<font color="#0909f7">1架j-10的对空能力抵得上10架fc-1，</font>楼主再算算用哪个来担当国土防空更便宜、更划算？？？？</p><p>除非fc-10大幅度提高对地攻击能力，否则就没有装备的可能。</p></div><p>怀疑这位也是个暑假帮。。。</p><p></p>
<p>年青人很多，思维老的人却也很多。</p><p>为什么这么看不起小龙呢？因为它是为出口而研制立项、国家不投资的战斗机吧？</p><p>老的体制那么理想吗？突破老体制就意味着必然是失败和低等的吗？</p><p> </p><p>小龙比J10自然是差的远，不过价格和使用成本也差的远，不到一半？不过要是性能比J11和J11A，却未必差。J11和J11A超视距肯定不是小龙的对手。近距格斗呢，我还是压宝小龙。小龙的气动外形是很不错的，受国内军迷诟病的简化电传操纵系统也比J11和J11A的还高级、好用。就说发动机和推重比目前有点差距，但也是同一代的，被轻型战斗机必然的比重型战斗机轻巧特长一平衡，我是坚定的压宝小龙的。何况它的价格还不到J11A的1/3呢！使用成本就更低了。</p><p>所以为什么就这么看不起小龙呢？打个比方说，你是国家干部出身，我是个体户出身，做生意就能一定不如你？不是说非要装备它，而是说没有理由这么看不起它。</p><p>对地攻击，小龙没有理由不重视。至少现在，它的对地攻击比J11各个型号只强。要说以后J11发展出个什么型号，好象时间还没准吧，你敢给保证什么时候肯定出来吗？所以不要拿太未来的事比较现在的事，至少不要把小龙说得一钱不值~</p>
<p>装备数量和产能是个矛盾！比竟有一定的订单是出口的。</p>
<p> </p><p> 要了,照单全收.</p>[em01]
<p>请大家仔细想一想，老六去年刚刚才退役，强五还在老当益壮，发挥余热，歼-7还在继续生产，我们就奢谈小龙过时，就不要了。那么小五和小七比小龙怎么样呢？我们如果连小龙都看不上的话，早就应该把五和七扔到垃圾堆里去了。小五和小七还在使用的事实就充分说明小龙的用武之地，一架棍子可能能买三架小龙，你说五和七的工作是让棍子接替好还是小龙来干好呢？！</p><p>每当在下想到即使是小龙的价格，也相当于老家那些拼死拼活的农民和矿工们两，三万人一年不吃不喝的收入，我的心里就会觉得有一种说不出来的滋味，国家安全和国防建设的重要性当然是不言而喻的，但是我们也要掂量掂量自己钱包的分量。</p>