超级军网枭龙在中国空军装备体系中的定位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:38:10
一直以来我们都在争论中国空军是否应该装备枭龙，现在我来谈谈我的看法。
枭龙在巴空军看来是用来替换歼七、强五、幻影III/V的，属于后备机，用来支援F-16的。枭龙的定位是轻型战斗机，在国际和国内市场也是如此。这就说明它不太可能作为其它机种使用。
当然了，战斗机多用途化是大势所趋。中国空军这几年发展的很快，一线部队都已经换装了J-10、J-11、Su-27、Su-30。但我们还有很多二线部队和预备役部队仍在使用J-7、J-8、Q-5等二代战斗机。这些部队的装备明显落后于世界先进水平，他们是否该装备枭龙呢？
枭龙是从歼七发展而来的，性能上相比歼十要显得弱化。作为二线和预备役部队来说已经够用，但只是一款过渡装备。不过从长远来看，今后三、四代机将最终覆盖整个中国空军，而二代机则将最终完全退出现役。
一直以来我们都在争论中国空军是否应该装备枭龙，现在我来谈谈我的看法。
枭龙在巴空军看来是用来替换歼七、强五、幻影III/V的，属于后备机，用来支援F-16的。枭龙的定位是轻型战斗机，在国际和国内市场也是如此。这就说明它不太可能作为其它机种使用。
当然了，战斗机多用途化是大势所趋。中国空军这几年发展的很快，一线部队都已经换装了J-10、J-11、Su-27、Su-30。但我们还有很多二线部队和预备役部队仍在使用J-7、J-8、Q-5等二代战斗机。这些部队的装备明显落后于世界先进水平，他们是否该装备枭龙呢？
枭龙是从歼七发展而来的，性能上相比歼十要显得弱化。作为二线和预备役部队来说已经够用，但只是一款过渡装备。不过从长远来看，今后三、四代机将最终覆盖整个中国空军，而二代机则将最终完全退出现役。
沙发[:a2:]
新一代战机航程更远、速度更快，一个基地的防御范围也更大，所以全国需要的战机数量会大幅降低。既然已经有好几种三代机，就没必要选一种性能比较差的战机了，毕竟我们不像巴基斯坦，军费那么窘迫。
J-20试飞后，连J-10、J-11都是“低档”货了，而且J20很可能会在十三.五服役，FC-1实在没必要被空军采购了！
应该装备一个师，布防在西面。
如果印巴有战，可以将飞机换给小巴补充损失。
如果情况紧急，可以涂上小巴军徽，秘密参战。
即使印巴和平，也是一种威慑，这对印度意味着，中国有一个师可能随时不宣而战。
应该装备一个师，布防在西面。
如果印巴有战，可以将飞机换给小巴补充损失。
如果情况紧急，可以涂上小巴军徽，秘密参战。
即使印巴和平，也是一种威慑，这对印度意味着，中国有一个师可能随时不宣而战。
FC-1是巴基斯坦用来替代J-7和Q-5,还有幻影III的。面对情况的变化发展到目前的JF-17状态。应该说已经超出了巴基斯坦当时的期望。如果TG需要二线部队的话，FC-1上发展一款适合TG的也是一种选择。但是目前J-7E/G还没有完全退役的情况下，在ws-13还没有完全成熟可用的情况下，应该不会很快的。
土工什么时候建立类似国民警卫队那样的空中力量
iamyez 发表于 2011-2-4 15:45 
如果国家体制变为联邦制，各省高度自治，也就是变相的独立，然后在维持联邦政府军的同时允许各省市自行组建和依靠自身财力维持省自卫军事力量，而且各省市自己的确买得起也养的起军队的话，你的想法倒不是不可能。
问题是这个位面的中国是一个中央集权的统一国家，上面假设的可能性=0
如果国家体制变为联邦制，各省高度自治，也就是变相的独立，然后在维持联邦政府军的同时允许各省市自行组建和依靠自身财力维持省自卫军事力量，而且各省市自己的确买得起也养的起军队的话，你的想法倒不是不可能。问题是这个位面的中国是一个中央集权的统一国家，上面假设的可能性=0
感觉没有必要装备这东西
ztz99a 发表于 2011-2-4 15:58
来个中央集权制下的国民警卫队！哈哈……
PS:还是希望地方政府不能指挥太多的武装力量
来个中央集权制下的国民警卫队！哈哈……
PS:还是希望地方政府不能指挥太多的武装力量
ztz99a 发表于 2011-2-4 15:58
各省都有武装，肯定会内战。
各省都有武装，肯定会内战。
hxgs 发表于 2011-2-4 13:27
基本没有定位。腿太短，就算低档战机对于土共空军来说航程还是要有的，哪怕让几架老27再超期撑撑，以后也没有发财的位置。。。。。。而如果容忍短航程的话老七顶着就行了。。。
基本没有定位。腿太短，就算低档战机对于土共空军来说航程还是要有的，哪怕让几架老27再超期撑撑，以后也没有发财的位置。。。。。。而如果容忍短航程的话老七顶着就行了。。。
如果国家体制变为联邦制，各省高度自治，也就是变相的独立，然后在维持联邦政府军的同时允许各省市 ...
ztz99a 发表于 2011-2-4 15:58
这和共和制、联邦制有什么关系？土工照样也有民兵组织，只是没有类似MD的空军国民警卫队而已
如果国家体制变为联邦制，各省高度自治，也就是变相的独立，然后在维持联邦政府军的同时允许各省市 ...
ztz99a 发表于 2011-2-4 15:58
这和共和制、联邦制有什么关系？土工照样也有民兵组织，只是没有类似MD的空军国民警卫队而已
火龙勇士 发表于 2011-2-4 15:36
挺有创意的.如果中国卖J10给小巴,也可以用同样计谋
挺有创意的.如果中国卖J10给小巴,也可以用同样计谋
J20服役后,现在J10,J11都落后了,要改良改良主/被动雷达,信息战管等能力才有资格在F35前做高级炮灰.
发财升级空间有限做不了高级炮灰,低级炮灰直接找J7,J8充當就可以了
J10B的机体和J10A有比较大分别,可能会双线生产,到时保守估计J10每年生产会超过70架
加上J11B的生产,如果没有外销的话,中国十年后有极之充足的这类战机了
相对而言发财真的有点鸡助
J20服役后,现在J10,J11都落后了,要改良改良主/被动雷达,信息战管等能力才有资格在F35前做高级炮灰.
发财升级空间有限做不了高级炮灰,低级炮灰直接找J7,J8充當就可以了
J10B的机体和J10A有比较大分别,可能会双线生产,到时保守估计J10每年生产会超过70架
加上J11B的生产,如果没有外销的话,中国十年后有极之充足的这类战机了
相对而言发财真的有点鸡助
iamyez 发表于 2011-2-4 22:21
不懂啥叫国民警卫队就别瞎喷，【美国1903年民兵法案（Militia Act of 1903，又称迪克法案，Dick Act）将各州的民兵组织组合成今日的国民警卫队体系。不过除个别时候联邦可召命外，国民警卫队仍是由各州政府指挥，因而不能跟其他专为军事作战目的而训练的后备军相混淆。国民警卫队由各州政府指挥，受所在州专管国民警卫队事务的副州长直接领导，其主要任务是根据国防部和各州州长的命令，维护国家和当地政府的安全利益，维持社会稳定和参加抢险救灾；战时，联邦政府有权调动国民警卫队部队服现役。】
看看就好，别当真。
不懂啥叫国民警卫队就别瞎喷，【美国1903年民兵法案（Militia Act of 1903，又称迪克法案，Dick Act）将各州的民兵组织组合成今日的国民警卫队体系。不过除个别时候联邦可召命外，国民警卫队仍是由各州政府指挥，因而不能跟其他专为军事作战目的而训练的后备军相混淆。国民警卫队由各州政府指挥，受所在州专管国民警卫队事务的副州长直接领导，其主要任务是根据国防部和各州州长的命令，维护国家和当地政府的安全利益，维持社会稳定和参加抢险救灾；战时，联邦政府有权调动国民警卫队部队服现役。】
看看就好，别当真。小龙最近很火啊。
因为能赚外汇嘛
不过我还是建议立一个企业武装法案，让发财出口转内销，拉动内需
不过我还是建议立一个企业武装法案，让发财出口转内销，拉动内需
歼八可绝对是足够优秀了！！！歼八如果不行的话，三代机里面除MIG29SU27之外其他的战机就更不能算数了！
ztz99a 发表于 2011-2-4 23:06 [/quote
请别什么都神经兮兮的往体制上扯，美国1903年民兵法案规定了国民警卫队的指挥权，他规定了美国的政治体制了么？随着中国周边形势的发展，建立一支具有像空军国民警卫队或海军国民警卫队的战斗力的非军方组织，只要贯彻党指挥枪的原则，你觉得有问题么？像枭龙、056就是最合适的装备了，现在就觉得这是对付保安厅最好办法，别扯什么联邦制、各省独立不搭边的玩意。
[/quote请别什么都神经兮兮的往体制上扯，美国1903年民兵法案规定了国民警卫队的指挥权，他规定了美国的政治体制了么？随着中国周边形势的发展，建立一支具有像空军国民警卫队或海军国民警卫队的战斗力的非军方组织，只要贯彻党指挥枪的原则，你觉得有问题么？像枭龙、056就是最合适的装备了，现在就觉得这是对付保安厅最好办法，别扯什么联邦制、各省独立不搭边的玩意。
发财除了性能上替换7、8之外，我觉得最关键的作用是相对低成本的保持一支链接3、4代机的飞行员队伍。我不认为开战后，二代机的飞行员能无过度接手三代机。
现在就算军费够用，也不能全上10号和11号，那样的话20年不到又是一轮大规模的换装。不如二线保持一定的数量的发财，作战性能与操作上与三代没有本质区别，飞行员可随时抽调上10号/11/20号。是用成本相对较低，需要淘汰换装时可以延寿甩卖给周边友好国家。
还有就是成飞独立做出来这款战机，其探索创新的精神值得肯定，效仿古时的千金买骨，激发整个行业的进取精神。
现在就算军费够用，也不能全上10号和11号，那样的话20年不到又是一轮大规模的换装。不如二线保持一定的数量的发财，作战性能与操作上与三代没有本质区别，飞行员可随时抽调上10号/11/20号。是用成本相对较低，需要淘汰换装时可以延寿甩卖给周边友好国家。
还有就是成飞独立做出来这款战机，其探索创新的精神值得肯定，效仿古时的千金买骨，激发整个行业的进取精神。
Sajuuk_li 发表于 2011-2-5 12:08
不了解土鳖的改装试飞体系吗？拿战斗机来干教练机的活儿，还是拿一种完全不融于PLA体系的战斗机。。
为一件装备找位置，是本末倒置，
不了解土鳖的改装试飞体系吗？拿战斗机来干教练机的活儿，还是拿一种完全不融于PLA体系的战斗机。。
为一件装备找位置，是本末倒置，
花冻鸡突破了的话，机机不会少的，咱们设计没问题，只要领导决策没问题，不内耗，这个脚步是挡不住的，下一步的一个瓶颈是高端数控机床和生产管理。这两个还是短板，加上花冻鸡，这是TB引进很多项目的用心，还需要学习啊。
一个用人家70年代技术造出的破机有什么好吹的
回复 24# 万钧义士
还真不累啊。。。
还真不累啊。。。
回复 22# cx1243
你说L15么？我觉得在培养飞行员的作战能力与意识方面，教练机再牛叉也赶不上真正的战斗机。二线的飞行员与一线的不能差距太远，开7/8成习惯了，很难在10、11上迅速形成战力。
你说L15么？我觉得在培养飞行员的作战能力与意识方面，教练机再牛叉也赶不上真正的战斗机。二线的飞行员与一线的不能差距太远，开7/8成习惯了，很难在10、11上迅速形成战力。
中国现在的三代机就有四五百了，再过5年，没有上千也有七八百。
要说消耗，世界上除了美俄之外找不出第三家敢跟中国拼消耗的。
和一般国家拼，等那七八百架10和11都拼光之后（姑且认为我们的三代和敌人的三代以1比1交换），我们好歹还有几百架老七老八可用，敌人就只能指望烧火棍了。
如果真的不幸和美俄拼消耗到10和11都拼光的程度，早就互相扔核弹了。
所以根本没有必要考虑什么用枭龙来储备三代机飞行员的问题。
要说消耗，世界上除了美俄之外找不出第三家敢跟中国拼消耗的。
和一般国家拼，等那七八百架10和11都拼光之后（姑且认为我们的三代和敌人的三代以1比1交换），我们好歹还有几百架老七老八可用，敌人就只能指望烧火棍了。
如果真的不幸和美俄拼消耗到10和11都拼光的程度，早就互相扔核弹了。
所以根本没有必要考虑什么用枭龙来储备三代机飞行员的问题。
你说定位？
马扁银子的定位
马扁银子的定位
JJ太小了 中国不会装备的
kutoo 发表于 2011-2-5 20:05
二战日本海军航空兵也是这么想的吧，结果呢·，他头几批精锐拼光了以后就全是杯具了。
米帝可不仅仅是三代飞行员比我们多，民间储存的飞行员更是高出一个数量级。
人才的储备是很重要的。
二战日本海军航空兵也是这么想的吧，结果呢·，他头几批精锐拼光了以后就全是杯具了。
米帝可不仅仅是三代飞行员比我们多，民间储存的飞行员更是高出一个数量级。
人才的储备是很重要的。
当年日本跟美国拼消耗是找死。
现在谁跟中国拼消耗同样也是活腻味了。
现在谁跟中国拼消耗同样也是活腻味了。
俺觉得可以考虑列装枭龙，但是最好能够在不久的将来换装推比更大的发动机。
这样的话，其性能（盘旋、爬升能力）和挂载都会有明显提升，加上其本来就不错的航电和航程，作为三代机不亚于任何对手，完全可以作为要地防空和战役攻击机使用。
这样的话，其性能（盘旋、爬升能力）和挂载都会有明显提升，加上其本来就不错的航电和航程，作为三代机不亚于任何对手，完全可以作为要地防空和战役攻击机使用。
以后为了马扁银子也许可能或者会装备一些
枭龙不会装备中国空军的
给城管配几架吧！
回复 2# chasyu
你至今没有杯具！I服了YOU
你至今没有杯具！I服了YOU国民警卫队可是美国的第五大军种，拥有M1坦克、F-15战斗机这样的重型装备
CAF看不上发财
chasyu 发表于 2011-2-4 13:59
饿，二楼你沙发了三天还不杯具。。。。。
饿，二楼你沙发了三天还不杯具。。。。。
土鳖空军可不想再要一个机场守卫者了