超级军网从AFT10的底盘看其在陆军中的定位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:12:29
AFT10采用的是04A的底盘，而不是炮兵常用的89A底盘和PLZ05、PLZ07的二代通用底盘，究竟是上述三种底盘不能满足AFT10的要求，或者是别的什么原因？
我们知道，以前车载反坦克武器都是归属炮兵的，因此底盘也尽量使用炮兵通用的底盘，而AFT10破格使用了04A的底盘，是否意味着AFT10属于装甲兵序列，就行大八轮105炮一样？AFT10采用的是04A的底盘，而不是炮兵常用的89A底盘和PLZ05、PLZ07的二代通用底盘，究竟是上述三种底盘不能满足AFT10的要求，或者是别的什么原因？
我们知道，以前车载反坦克武器都是归属炮兵的，因此底盘也尽量使用炮兵通用的底盘，而AFT10破格使用了04A的底盘，是否意味着AFT10属于装甲兵序列，就行大八轮105炮一样？
我们知道，以前车载反坦克武器都是归属炮兵的，因此底盘也尽量使用炮兵通用的底盘，而AFT10破格使用了04A的底盘，是否意味着AFT10属于装甲兵序列，就行大八轮105炮一样？AFT10采用的是04A的底盘，而不是炮兵常用的89A底盘和PLZ05、PLZ07的二代通用底盘，究竟是上述三种底盘不能满足AFT10的要求，或者是别的什么原因？
我们知道，以前车载反坦克武器都是归属炮兵的，因此底盘也尽量使用炮兵通用的底盘，而AFT10破格使用了04A的底盘，是否意味着AFT10属于装甲兵序列，就行大八轮105炮一样？
在我印象里，陆军反坦克导弹发射车的底盘多是轮式或履带式装甲输送车（步兵战车）改装的。
这个列装西藏对印方向就妥当了！{:soso_e129:}
photoshoper 发表于 2014-9-24 09:54
在我印象里，陆军反坦克导弹发射车的底盘多是轮式或履带式装甲输送车（步兵战车）改装的。
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面没装备啊，不过忘记了PLZ07的底盘是不是04改的了
在我印象里，陆军反坦克导弹发射车的底盘多是轮式或履带式装甲输送车（步兵战车）改装的。
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面没装备啊，不过忘记了PLZ07的底盘是不是04改的了
AFT10可以编入合成营，加强合成营作战能力。
长日 发表于 2014-9-24 10:35
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
04底盘的AFT10和04步兵战车组合在一起有利于后勤维护保养，如果变成轮式的，那和04混在一起不利于保养的。
估计轮式部队会有轮式的AFT10伴随。
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
04底盘的AFT10和04步兵战车组合在一起有利于后勤维护保养，如果变成轮式的，那和04混在一起不利于保养的。
估计轮式部队会有轮式的AFT10伴随。
长日 发表于 2014-9-24 10:35
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
PLZ07用的是04的底盘。
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
PLZ07用的是04的底盘。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 10:50
04底盘的AFT10和04步兵战车组合在一起有利于后勤维护保养，如果变成轮式的，那和04混在一起不利于保养的 ...
我的意思是如果是炮兵使用，那么履带式应该用炮兵惯用的底盘如89A、PLZ07、PLZ05的底盘
用04A底盘可以看出AFT10对伴随装甲部队前进的要求比较高，也许这意味着装甲部队作战方式的改变
04底盘的AFT10和04步兵战车组合在一起有利于后勤维护保养，如果变成轮式的，那和04混在一起不利于保养的 ...
我的意思是如果是炮兵使用，那么履带式应该用炮兵惯用的底盘如89A、PLZ07、PLZ05的底盘
用04A底盘可以看出AFT10对伴随装甲部队前进的要求比较高，也许这意味着装甲部队作战方式的改变
漫天雪飞 发表于 2014-9-24 10:54
PLZ07用的是04的底盘。
不过04A底盘和04底盘应该还是有不小的差异，尤其是信息化方面
PLZ07用的是04的底盘。
不过04A底盘和04底盘应该还是有不小的差异，尤其是信息化方面
长日 发表于 2014-9-24 10:35
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
PLZ07用的04底盘
HJ9是用92底盘改的，这个底盘炮兵也在用
HJ8曾经用85底盘改过，这个也是炮兵的底盘
04A底盘在炮兵里面 ...
PLZ07用的04底盘
现在还在分啥炮兵装甲兵底盘不觉得太out了么？
很显然新一代四种通用装甲底盘都是按行走系统和吨位承载分的。
很显然新一代四种通用装甲底盘都是按行走系统和吨位承载分的。
其实我觉得这种超远距离反坦克任务还是由山寨红土地来做比较好。
长日 发表于 2014-9-24 12:29
我的意思是如果是炮兵使用，那么履带式应该用炮兵惯用的底盘如89A、PLZ07、PLZ05的底盘
用04A底盘可以看 ...
89底盘可能 会被淘汰。
我的意思是如果是炮兵使用，那么履带式应该用炮兵惯用的底盘如89A、PLZ07、PLZ05的底盘
用04A底盘可以看 ...
89底盘可能 会被淘汰。
老狼正宗 发表于 2014-9-24 14:05
其实我觉得这种超远距离反坦克任务还是由山寨红土地来做比较好。
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
其实我觉得这种超远距离反坦克任务还是由山寨红土地来做比较好。
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:19
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
我觉得这倒不是什么大问题。
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
我觉得这倒不是什么大问题。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:19
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
其实，AFT10更依赖信息化啊，这家伙基本脱离了直射反坦克武器的范畴了，HJ8比作海军的YJ81的话，AFT10就相当于海军的YJ83了，没有一整套系统支撑的话，10KM的射程就是浪费
红土地依赖激光照射，AFT10不需要。
其实，AFT10更依赖信息化啊，这家伙基本脱离了直射反坦克武器的范畴了，HJ8比作海军的YJ81的话，AFT10就相当于海军的YJ83了，没有一整套系统支撑的话，10KM的射程就是浪费
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:11
89底盘可能 会被淘汰。
不会淘汰的，89A在履带式底盘里属于轻型底盘，履带式120迫榴炮就用了它，04A算是中型底盘了吧
使用04A有几种可能
一是AFT10对底盘的承载要求比120迫榴炮更高
二是AFT10对信息化系统的依赖更高，之前的底盘在信息化方面没有04A全面
三是AFT10归属装甲兵，而非炮兵
89底盘可能 会被淘汰。
不会淘汰的，89A在履带式底盘里属于轻型底盘，履带式120迫榴炮就用了它，04A算是中型底盘了吧
使用04A有几种可能
一是AFT10对底盘的承载要求比120迫榴炮更高
二是AFT10对信息化系统的依赖更高，之前的底盘在信息化方面没有04A全面
三是AFT10归属装甲兵，而非炮兵
炮兵会装备，但机步旅（师）的反坦克营也会装备，用最新的、与胶水改一样的底盘显然更好。