被遗忘的利比亚怀念强人:“革命武装”拒不交枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:41:30
根据近日英国有关机构发表的研究报告,利比亚现在有超过三分之一的人希望恢复到强人政治统治的时代,很多人对于民主并不信任。为什么仅仅不到一年的时间利比亚人又开始怀念强人统治了呢?

根据近日英国有关机构发表的研究报告,利比亚现在有超过三分之一的人希望恢复到强人政治统治的时代,很多人对于现在的民主制度并不信任。利比亚人通过战争流血的方式推翻了卡扎菲在利比亚的统治,为什么仅仅不到一年的时间,当初为了自由而不惜战斗的利比亚人又开始怀念强人统治了呢?

“革命武装”拒不交枪

如今,距离去年2月17日利比亚反对卡扎菲统治的抗议运动爆发已经过去一年的时间,大规模战事结束也已经4个月了,但利比亚国内的小规模冲突却不断发生。上周末,位于该国东南部的库夫拉市接连爆发武装冲突,当地两个部族武装因争夺地盘而发生交火,造成数十人死亡。为平息冲突,利比亚执政当局已向该地区派出军队。利比亚武装部队总参谋长优素福·曼库什在接受媒体采访时表示,政府已经敦促冲突双方的部族长老进行和平对话。

其实,自去年10月利比亚“全国过渡委员会”宣布全国解放以来,各地的零星武装冲突就一直没停,利比亚国内安全形势没有随着内战的结束而好转。一些地区的部族武装和民兵组织始终不愿上交武器,接受整编。一方面,这些部族武装和民兵组织在去年推翻卡扎菲政权的斗争中发挥了重要作用,他们以此为资本,向政府索要更多权力和利益,在政府不能满足其要求的情况下,便不惜通过武力手段争夺地盘和资源。另一方面,利比亚部落众多,宗族利益盘根错节,一些部落间的矛盾由来已久,在如今国家安全体系尚在重建的过程中,一些部落就通过暴力冲突的方式来试图解决问题。

社会稳定机制难建立

造成这样的问题的深层原因在于,推翻了卡扎菲,利比亚旧有的社会力量的结构被打破了,但是并没有建立起新的结构来维持稳定。

利比亚社会的基础还是彼此相对独立的部族,卡扎菲时代的利比亚政府基本上只是代表利比亚国家主权对外的代表,而内部事务,除了少数新兴的能源和通信等行业,基本上还都是靠各部族自我管理。也就是说,利比亚一直就没有形成现代国家所拥有的社会基础,因此要想一下子在利比亚实行现代政党民主政治,显然是不现实的。这个国家还有很多事情要解决,各政治派别还远没有对国家的政治发展形成基本的共识,这也就难怪,在英国人的报告中称,利比亚人对于政党政治非常缺乏信任了。而在这种情况下,强人的出现至少可以保证经济社会的基本稳定,战争过后,人心思定,而目前只有强人才能维持稳定。

被人遗忘的角落

利比亚革命能够快速成功,应该归功于西方国家的干预;但是如今利比亚国家社会一盘散沙,也是外国干涉中下的祸根。其实,如果利比亚反对派没有得到西方的支持速战速决,反而是通过自身的发展,在组织、思想、军事、政策等多方面练好“内功”,那么他们就会以自己更民主、公平、自由的理念、行动,感召普通人民,进而增长势力,这个过程也就成了利比亚社会重新整合凝结的过程。等到他们掌权之后,利比亚社会绝对不是现在这个样子。

当然,改变社会结构、更新民众意识、平衡各方利益,这都是需要成本的。如果现在外部势力继续大公无私的帮助利比亚,通过各种援助和支持,帮助利各派消除分歧、学会妥协、达成共识,利比亚的局势也不会像现在这样。但是,当初帮助利比亚人推翻卡扎菲的国家,现在都在忙着在叙利亚复制“利比亚模式”。在他们眼中,卡扎菲倒台后,利比亚的政治价值就已经降低很多了。现在的乱局与他们的利益无关。 (观察员/周言)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/29/12867671_0.shtml根据近日英国有关机构发表的研究报告,利比亚现在有超过三分之一的人希望恢复到强人政治统治的时代,很多人对于民主并不信任。为什么仅仅不到一年的时间利比亚人又开始怀念强人统治了呢?

根据近日英国有关机构发表的研究报告,利比亚现在有超过三分之一的人希望恢复到强人政治统治的时代,很多人对于现在的民主制度并不信任。利比亚人通过战争流血的方式推翻了卡扎菲在利比亚的统治,为什么仅仅不到一年的时间,当初为了自由而不惜战斗的利比亚人又开始怀念强人统治了呢?

“革命武装”拒不交枪

如今,距离去年2月17日利比亚反对卡扎菲统治的抗议运动爆发已经过去一年的时间,大规模战事结束也已经4个月了,但利比亚国内的小规模冲突却不断发生。上周末,位于该国东南部的库夫拉市接连爆发武装冲突,当地两个部族武装因争夺地盘而发生交火,造成数十人死亡。为平息冲突,利比亚执政当局已向该地区派出军队。利比亚武装部队总参谋长优素福·曼库什在接受媒体采访时表示,政府已经敦促冲突双方的部族长老进行和平对话。

其实,自去年10月利比亚“全国过渡委员会”宣布全国解放以来,各地的零星武装冲突就一直没停,利比亚国内安全形势没有随着内战的结束而好转。一些地区的部族武装和民兵组织始终不愿上交武器,接受整编。一方面,这些部族武装和民兵组织在去年推翻卡扎菲政权的斗争中发挥了重要作用,他们以此为资本,向政府索要更多权力和利益,在政府不能满足其要求的情况下,便不惜通过武力手段争夺地盘和资源。另一方面,利比亚部落众多,宗族利益盘根错节,一些部落间的矛盾由来已久,在如今国家安全体系尚在重建的过程中,一些部落就通过暴力冲突的方式来试图解决问题。

社会稳定机制难建立

造成这样的问题的深层原因在于,推翻了卡扎菲,利比亚旧有的社会力量的结构被打破了,但是并没有建立起新的结构来维持稳定。

利比亚社会的基础还是彼此相对独立的部族,卡扎菲时代的利比亚政府基本上只是代表利比亚国家主权对外的代表,而内部事务,除了少数新兴的能源和通信等行业,基本上还都是靠各部族自我管理。也就是说,利比亚一直就没有形成现代国家所拥有的社会基础,因此要想一下子在利比亚实行现代政党民主政治,显然是不现实的。这个国家还有很多事情要解决,各政治派别还远没有对国家的政治发展形成基本的共识,这也就难怪,在英国人的报告中称,利比亚人对于政党政治非常缺乏信任了。而在这种情况下,强人的出现至少可以保证经济社会的基本稳定,战争过后,人心思定,而目前只有强人才能维持稳定。

被人遗忘的角落

利比亚革命能够快速成功,应该归功于西方国家的干预;但是如今利比亚国家社会一盘散沙,也是外国干涉中下的祸根。其实,如果利比亚反对派没有得到西方的支持速战速决,反而是通过自身的发展,在组织、思想、军事、政策等多方面练好“内功”,那么他们就会以自己更民主、公平、自由的理念、行动,感召普通人民,进而增长势力,这个过程也就成了利比亚社会重新整合凝结的过程。等到他们掌权之后,利比亚社会绝对不是现在这个样子。

当然,改变社会结构、更新民众意识、平衡各方利益,这都是需要成本的。如果现在外部势力继续大公无私的帮助利比亚,通过各种援助和支持,帮助利各派消除分歧、学会妥协、达成共识,利比亚的局势也不会像现在这样。但是,当初帮助利比亚人推翻卡扎菲的国家,现在都在忙着在叙利亚复制“利比亚模式”。在他们眼中,卡扎菲倒台后,利比亚的政治价值就已经降低很多了。现在的乱局与他们的利益无关。 (观察员/周言)http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/29/12867671_0.shtml
货已售出,概不退货
凯卜称愿意发给民兵每人2000第纳尔做遣散费,结果首都民兵首领称:“2000?打发要饭的啊?起码每人10万外加一套房子一辆车外加稳定工作,还有-----。”
没有票子,房子,车子,妹子想要劳资交枪?当心哥请你吃枪子!
这个以部落为主的国家不适合搞那种西式民主,一个强人倒下去千千万万个强人站起来争霸,人民没有整个国家的认可和责任感只有对自己部落的忠诚,不乱就是怪事了
过度痿拿不出比大佐时代更好的福利,就别想摆平这群自由斗士.
西方干预的就会分裂


民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺旋式上升的发展规律,下一步必然走向科学集权与高效专制。新的集权统治形式将以极高的效率埋葬白种人的发明

民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺旋式上升的发展规律,下一步必然走向科学集权与高效专制。新的集权统治形式将以极高的效率埋葬白种人的发明
现在后悔  晚了 !
如无强人,利比亚各处冲突升级 持续半个世纪也未可知,不变成索马里 你们就万幸啵。
rainbowfire 发表于 2012-2-29 19:40
民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺 ...
这个理论很新颖很有启发性
可以好好研究上报
我是说真的
兔崽纸 发表于 2012-2-29 19:30
过度痿拿不出比大佐时代更好的福利,就别想摆平这群自由斗士.
就别想福利喽  能稳定就不错了。

利比亚如不出现铁血强人 能悍各方势力么, 靠嘴及收买没用 还需用更多的鲜血才能恢复整体。
有了强人 还需看利比亚人的运气,否则 鲜血的量不能说明就能达成愿望,悲催无尽头 也未可知。
2楼V5.........
利比亚如今议员选举章程条条框框似乎都非常理想,但现实是国家其实是控制在各路民兵武装手中。
圣战者军爷们肯定在想,天下是咱们流血流汗打下地,往私里说是为加官进爵,封妻荫子,往大了说是为伊斯兰而战,打掉卡大佐世俗政权,恢复伊斯兰道统。你TM凯卜是个神马东西,俺们枪林弹雨里出生入死时还不知道你是谁,咱们打下了江山,你从美国跑回来想摘桃子?做梦去吧!
rainbowfire 发表于 2012-2-29 19:40
民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺 ...
握爪。

皿煮表面上能实现大多数的人的利益,但实际上有诸多弊端。大选前的拉选票,在本人看来是极大的资源浪费,而且这种浪费决定了穷人是当不了官的。
2楼V5.........
本来是来分肉吃的  你拿玉米面饼子想糊弄过去?
可惜肉都被民主到欧美了 抢渣渣看谁火力壮了
兔崽纸 发表于 2012-2-29 19:30
过度痿拿不出比大佐时代更好的福利,就别想摆平这群自由斗士.
天底下没几个人能拿出那样的福利
大佐不是有笔天文数字的小钱钱嘛,过度委不要吝啬分了吧
laozheng_72 发表于 2012-2-29 21:17
天底下没几个人能拿出那样的福利
利比亚在国外的留学生已经好几个月领不到国内汇款了。
较穷一点的、没有资源的,原以为用反独裁的口号推翻统治者就可达到均贫富之目的。事实证明,有钱的、有资源的反而乘机乘势而上,推波助澜搞翻了一向勒索他们的强权者而获得了自己的解放。在战争中,他们更有钱来武装自己,他们的力量比穷部落的更加强大。再没有人能压榨他们的财富、支配他们地盘上的资源。
破坏容易建设难。民主制首先要是公民社会,问题是那旮瘩原就是个部落社会,连封建社会都没经历过,乱下去的结果就是变成索马里那样的无政府状态。
jiangye1328 发表于 2012-2-29 21:23
大佐不是有笔天文数字的小钱钱嘛,过度委不要吝啬分了吧
开玩笑,过度委能拿到那些钱?你以为冥主的西方就不要打工费啊,这个打工费可是天文数字的哦
其实就是一群小土匪把国家打烂了,好百姓能得到好处才奇怪了。
这么简单的道理,英国人才明白,我们这个小区,开始成立业委会,最终谁当选了,是一个老混混,为什么他能当选,就是因为只有他才能震住小区里的小混混,以及维护小区的安定,不过确实他当选后,把小区治理的很好,也为业主出了不少头,一开始好多业主还有担心,但是现在都很满意他的工作。
利比亚人能把这个案例想清楚就知道该怎么做了!
rainbowfire 发表于 2012-2-29 19:40
民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺 ...
这个论题很新颖啊,应该发展出一套理论来
皿猪是有钱人的皿猪,没有钱的P民,给你选票也没用
美国前国务卿鲍威尔很早就说过,他对美国折腾阿拉伯国家持反对态度,打倒一个强人早晚还得出另一个强人,根本就是吃饱了撑的。真是明白人啊,可惜早早就下台了。
西方:俺们只管杀不管埋,只管破坏不管建
popcorn234 发表于 2012-3-1 02:02
美国前国务卿鲍威尔很早就说过,他对美国折腾阿拉伯国家持反对态度,打倒一个强人早晚还得出另一个强人,根 ...
美国决策层其实都明白,搅局而已,屁股决定脑袋么
洛林公爵 发表于 2012-3-1 02:54
美国决策层其实都明白,搅局而已,屁股决定脑袋么
我总感觉克大妈是真觉得民主万能。。。
回不了头了 ,只能继续阵痛了!!
管杀不管埋的民主还是少推广了。


愚以为民主的本质是公民选举政府和对政府权力实施监督。而这种权利的实现依赖于法治,即宪法保障公民基本权利,对政府权力进行限制。民主、法治密不可分。实行民主、法治的前提是一种秩序的建立。
一种秩序被推翻另一种秩序未建立之时,不可能有什么真正的民主。很多人把民主误以为仅仅是选举,其实民主最重要的在于对公权力的监督、制衡。很多非洲国家民主化之后陷入混乱,原因就在于此。

愚以为民主的本质是公民选举政府和对政府权力实施监督。而这种权利的实现依赖于法治,即宪法保障公民基本权利,对政府权力进行限制。民主、法治密不可分。实行民主、法治的前提是一种秩序的建立。
一种秩序被推翻另一种秩序未建立之时,不可能有什么真正的民主。很多人把民主误以为仅仅是选举,其实民主最重要的在于对公权力的监督、制衡。很多非洲国家民主化之后陷入混乱,原因就在于此。
什么土壤种什么庄稼!就像五千年封建社会的中国,实现共和后一百年仍没有民主土壤。
popcorn234 发表于 2012-3-1 03:33
我总感觉克大妈是真觉得民主万能。。。
工作需要,把戏做足而已.她一点都不二,用自己的强势形象,弥补偏温和的奥巴马在保守派选民面前的弱势而已.
民主制度本身值得怀疑,这只是一种制度,不是什么终极的美好。人类从原始民主走向封建集权再到现代民主,螺 ...
说的好,让白皮猪堕落回中世纪
愚以为民主的本质是公民选举政府和对政府权力实施监督。而这种权利的实现依赖于法治,即宪法保障公民基本权 ...
就如联合国安理会,五大流氓在政治经济军事文化等方面不能达到互相制衡,坐下来谈民主就是个笑话
世界越乱,美元越值钱
看看吧,只要欧美国家干预的国家就是这个下场,简直就是在打带路党的脸