被遗忘之谜:1920年的世界革命与苏波战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 12:34:50
中国共产党建党的时间,人所共知是1921年7月1日。一位中共党史研究者发现,早在1920年,陈独秀就已在上海成立过相关组织,实为中国共产党的前身,确切的发起日是1920年7月19日。但这位研究者至少在那篇文章里没有深究为什么是7月19日。这个日子又有何特殊意义?这需要从头说起。

1920年,列宁发动了一场“世界革命”,中国共产主义运动就是这场革命运动的一个分支。这场“世界革命”发轫于迄今已被人遗忘的一场战争———“苏波战争”。实际上,在前苏联历史教科书中,对“苏波战争”要么闭口不谈,要谈则往往是数语带过。

中国读者对“苏波战争”如果还有印象的话,仅始于那本曾是二十世纪五六十年代中国青年的革命圣经,至今仍被国家教育部定为中小学必读书的“红色经典”———《钢铁是怎样练成的》。书中主人公保尔·柯察金曾在一次战争中被炸弹炸伤后复员。这次战争就是“苏波战争”。



第一次世界大战后期,沙皇逊位,俄国内外交困、自顾不暇。波兰的民族主义者不但于1918年趁机建立了独立的波兰国家,而且梦想一举恢复17世纪前横跨波罗的海、黑海的波兰王朝。他们顺势侵入在第一次世界大战前尚属旧俄的乌克兰、白俄罗斯。而此时,俄国内战已近尾声。列宁认为布尔什维克的政权已经稳固,他要凭借内部锤炼出的铁军打击波兰侵略者。

马克思、恩格斯早就预言无产阶级革命将从德国工人中间开始。列宁在1920年发动“苏波战争”就是梦想在攻克华沙后直捣柏林,引发德国工人起来暴动,进而在全世界范围内实现共产主义。中国在1920年出现的共产主义组织,是列宁同时向两个方向传播“世界革命”的结果。

当时,俄共的另一位领导人托洛茨基虽和列宁一样认为共产主义不能只在一国实现,但他深察这场战争风险之巨,故而反对出兵波兰。不过,当列宁做出决定之后,不但托洛茨基等人竭力相助,连很多旧俄老将军也加入红军,共赴国难。三

当时,托洛茨基任红军最高指挥部———苏维埃军事委员会———主席,加米涅夫负责前敌总指挥。攻打波兰的红军兵分两路,27岁的军事天才图哈切夫斯基指挥北路红军,用他的话说,他要用刺刀带给波兰的工农幸福与和平。而南路红军的统帅是叶戈罗夫,政委是斯大林。图哈切夫斯基和叶戈罗夫后均成为苏联元帅。

从1920年5月下旬到7月上旬,这两路红军势如破竹、所向披靡。在南路红军中,有一支骑兵军令波兰军人闻风丧胆,他们从克里半亚半岛北部跃进一千公里,攻克乌克兰首府基辅,再突入三百公里,其军长和政委分别是后来也成为苏联元帅的布琼尼和伏罗希洛夫。这支部队的主要成员就是赫赫有名的哥萨克。

1920年,哥萨克虽然改宗共产主义,但所过之处,到处捣毁天主教堂、杀害天主教神父。还有,哥萨克行军打仗不自带粮草,全靠沿途抢劫为生,百姓往往倾家荡产、许多女性遭到强奸。

列宁想拯救被波兰地主贵族压迫的波兰工农,结果波兰工农兵和地主贵族却团结起来,一致抗击俄国人,这场“世界革命”也就成了一场民族战争、一场宗教战争。

这场变质了的“世界革命”迅速席卷了全世界,几乎酿成了又一次世界大战。当时,英、法、美等列强均支持波兰,如声援、或派驻军官、或运送军火———一个年轻的法国军官在这场战争中亲身体会了民族主义压倒意识形态的力量,他就是当年年仅29岁的戴高乐。

就在哥萨克骑兵军即将和北面的红军汇合,一举攻克华沙之时,哥萨克的行军路线却出现了一个90度的急转弯。



哥萨克骑兵军紧急调转方向的时间就在1920年7月18日。为什么他们在最不该分散兵力时,却挥师南下呢?为什么中国共产主义组织最先出现在1920年7月19日呢?———因为7月19日是第三共产国际第二次代表大会在彼得格勒召开的日子。红军要在大会开幕前给来自世界各地的与会代表们看看,俄罗斯攻打波兰并非报私仇,而要打到匈牙利,解放全欧洲、直至全世界。要攻占匈牙利,必须南下攻克军事重镇利沃夫。


1920年7月18日,哥萨克因为政治原因犯了兵家大忌。南下后,他们随即陷入两个星期的阵地战和拉锯战,而且碰上了一个多雨的夏天,险些一败涂地。幸好图哈切夫基在北面已经包围华沙,围困哥萨克的波兰军队不得不前去救援。哥萨克才得以撤出战斗,筋疲力竭地原地休整。可是红军战线因此从华沙绵延至利沃夫以北,横跨数百公里。中国共产党建党的时间,人所共知是1921年7月1日。一位中共党史研究者发现,早在1920年,陈独秀就已在上海成立过相关组织,实为中国共产党的前身,确切的发起日是1920年7月19日。但这位研究者至少在那篇文章里没有深究为什么是7月19日。这个日子又有何特殊意义?这需要从头说起。

1920年,列宁发动了一场“世界革命”,中国共产主义运动就是这场革命运动的一个分支。这场“世界革命”发轫于迄今已被人遗忘的一场战争———“苏波战争”。实际上,在前苏联历史教科书中,对“苏波战争”要么闭口不谈,要谈则往往是数语带过。

中国读者对“苏波战争”如果还有印象的话,仅始于那本曾是二十世纪五六十年代中国青年的革命圣经,至今仍被国家教育部定为中小学必读书的“红色经典”———《钢铁是怎样练成的》。书中主人公保尔·柯察金曾在一次战争中被炸弹炸伤后复员。这次战争就是“苏波战争”。



第一次世界大战后期,沙皇逊位,俄国内外交困、自顾不暇。波兰的民族主义者不但于1918年趁机建立了独立的波兰国家,而且梦想一举恢复17世纪前横跨波罗的海、黑海的波兰王朝。他们顺势侵入在第一次世界大战前尚属旧俄的乌克兰、白俄罗斯。而此时,俄国内战已近尾声。列宁认为布尔什维克的政权已经稳固,他要凭借内部锤炼出的铁军打击波兰侵略者。

马克思、恩格斯早就预言无产阶级革命将从德国工人中间开始。列宁在1920年发动“苏波战争”就是梦想在攻克华沙后直捣柏林,引发德国工人起来暴动,进而在全世界范围内实现共产主义。中国在1920年出现的共产主义组织,是列宁同时向两个方向传播“世界革命”的结果。

当时,俄共的另一位领导人托洛茨基虽和列宁一样认为共产主义不能只在一国实现,但他深察这场战争风险之巨,故而反对出兵波兰。不过,当列宁做出决定之后,不但托洛茨基等人竭力相助,连很多旧俄老将军也加入红军,共赴国难。三

当时,托洛茨基任红军最高指挥部———苏维埃军事委员会———主席,加米涅夫负责前敌总指挥。攻打波兰的红军兵分两路,27岁的军事天才图哈切夫斯基指挥北路红军,用他的话说,他要用刺刀带给波兰的工农幸福与和平。而南路红军的统帅是叶戈罗夫,政委是斯大林。图哈切夫斯基和叶戈罗夫后均成为苏联元帅。

从1920年5月下旬到7月上旬,这两路红军势如破竹、所向披靡。在南路红军中,有一支骑兵军令波兰军人闻风丧胆,他们从克里半亚半岛北部跃进一千公里,攻克乌克兰首府基辅,再突入三百公里,其军长和政委分别是后来也成为苏联元帅的布琼尼和伏罗希洛夫。这支部队的主要成员就是赫赫有名的哥萨克。

1920年,哥萨克虽然改宗共产主义,但所过之处,到处捣毁天主教堂、杀害天主教神父。还有,哥萨克行军打仗不自带粮草,全靠沿途抢劫为生,百姓往往倾家荡产、许多女性遭到强奸。

列宁想拯救被波兰地主贵族压迫的波兰工农,结果波兰工农兵和地主贵族却团结起来,一致抗击俄国人,这场“世界革命”也就成了一场民族战争、一场宗教战争。

这场变质了的“世界革命”迅速席卷了全世界,几乎酿成了又一次世界大战。当时,英、法、美等列强均支持波兰,如声援、或派驻军官、或运送军火———一个年轻的法国军官在这场战争中亲身体会了民族主义压倒意识形态的力量,他就是当年年仅29岁的戴高乐。

就在哥萨克骑兵军即将和北面的红军汇合,一举攻克华沙之时,哥萨克的行军路线却出现了一个90度的急转弯。



哥萨克骑兵军紧急调转方向的时间就在1920年7月18日。为什么他们在最不该分散兵力时,却挥师南下呢?为什么中国共产主义组织最先出现在1920年7月19日呢?———因为7月19日是第三共产国际第二次代表大会在彼得格勒召开的日子。红军要在大会开幕前给来自世界各地的与会代表们看看,俄罗斯攻打波兰并非报私仇,而要打到匈牙利,解放全欧洲、直至全世界。要攻占匈牙利,必须南下攻克军事重镇利沃夫。


1920年7月18日,哥萨克因为政治原因犯了兵家大忌。南下后,他们随即陷入两个星期的阵地战和拉锯战,而且碰上了一个多雨的夏天,险些一败涂地。幸好图哈切夫基在北面已经包围华沙,围困哥萨克的波兰军队不得不前去救援。哥萨克才得以撤出战斗,筋疲力竭地原地休整。可是红军战线因此从华沙绵延至利沃夫以北,横跨数百公里。
华沙方面虽已危在旦夕,但波兰人却要死战到底,他们密谋从红军战线最薄弱处乘虚而入,打一个漂亮的迂回战。此时,从加米涅夫到图哈切夫斯基的红军高级将领也反复催促哥萨克骑兵军改道北上去填补这个空白区域。可是,哥萨克非但没有从命,反而在休息一周后继续南下利沃夫。这个错误命令的始作俑者正是南路红军的政委———斯大林。他担心图哈切夫斯基独享胜利成功,而决计将战火从匈牙利烧到罗马尼亚,成为“世界革命”的一等元勋。

就在哥萨克即将攻占利沃夫的当口,华沙的波兰军人已经出其不意地绕过包围华沙的红军左翼,将其包围。红军在内外夹击下立时土崩瓦解———这就是波兰历史上著名的“维斯瓦河上的奇迹”。哥萨克因为华沙战局大变被迫放弃即将攻克的利沃夫而奉命北上救急。

可是,绕道北上的哥萨克却被波兰枪骑兵在今乌克兰和波兰边境附近拦截。人类历史上最后一次骑兵军大会战就此爆发。战争的结果既惨不忍睹又荒唐不经———哥萨克骑兵和波兰枪骑兵交火,双方列队开始冲锋,但冲到一半的时候,哥萨克大军突然停顿,然后仓惶掉头逃跑。在这场战役中,哥萨克损失三千人马,军心涣散,虽幸免覆灭之灾,却已无力再战。1920年底,俄共解散了哥萨克骑兵军。斯大林在二十世纪三十年代的农业集体化运动中将哥萨克迁出居住了数百年的顿河草原,导致他们大批饿死,哥萨克作为一种文化也随之消失。

“苏波战争”以苏俄的失败告终,双方于同年十月签订了合约。这场战争也拖垮了已被内战损毁的俄国经济,列宁不得不在1921年实行“新经济政策”。“苏波战争”的失败也成了斯大林一生的心病。他在1924年接替列宁后调走了有关这次战争的所有高层决定文件,从此再也没有归还。



1939年,德国和苏联联手瓜分波兰之后,红军攻占利沃夫。1940年,上万名已经投降的波兰军官被枪杀并埋葬。这就是震惊世界的“卡廷森林事件”。原来人们都以为这是纳粹所为,而解密的苏联档案却证明这场大屠杀的命令正出自斯大林之手。此命令的原件保存完好,斯大林终于报了1920年的仇。

1920年的“世界革命”,以正剧始,一度轰轰烈烈,却以闹剧终,遗祸至今未绝。这场战争的真相一开始就被刻意掩盖直至完全从苏联历史中消失了。也可以看出,正因为苏维埃俄罗斯向西推行布尔什维克主义铩羽而归,他们不得不专注于东方。由此,波及整个二十世纪的中国共产革命开始了。
偷换概念做的不错。
那个认为陈独秀1920年7月19日成立组织的党史研究者是谁啊?

    1920年1月,李大钊、陈独秀在北京开始探讨成立共产党的问题。不久,陈独秀迁居上海,他和李大钊分别在南方和北方进行建党的准备工作。3月,李大钊和邓中夏等商定,在北京大学秘密建立了马克思学说研究会; 4月,经共产国际批准派出的俄共(布)党员小组维经斯基等人到达中国;5月1日,《新青年》等一批进步刊物出版纪念专号或发表纪念文章,庆祝“五一国际劳动节”;5月,陈独秀等在上海成立了马克思主义研究会,为建党作思想上和组织上的准备;8月,在中国工业和工人运动中心的上海,建立了中国的第一个共产主义小组,并成为创建全国统一的无产阶级政党的活动中心。
华沙之战对波兰的意义在于擦脚垫当了一回绊脚石。以后就经常自己摸摸自己,满足意淫需要。
我就不明白,为什么现在有人将苏波战争老是看成是苏联对波兰的侵略,对革命的输出呢,
怎么不看看,到底是谁首先发动了这次战争,波兰人还一度占领了基辅。

(按俄国人的说法)战后,波兰还强占着属于白俄罗斯和乌克兰的一部分土地。
]]
原帖由 molar 于 2008-3-28 14:59 发表
我就不明白,为什么现在有人将苏波战争老是看成是苏联对波兰的侵略,对革命的输出呢,
怎么不看看,到底是谁首先发动了这次战争,波兰人还一度占领了基辅。

(按俄国人的说法)战后,波兰还强占着属于白俄罗斯和 ...

"第一次世界大战后期,沙皇逊位,俄国内外交困、自顾不暇。波兰的民族主义者不但于1918年趁机建立了独立的波兰国家,而且梦想一举恢复17世纪前横跨波罗的海、黑海的波兰王朝。他们顺势侵入在第一次世界大战前尚属旧俄的乌克兰、白俄罗斯。而此时,俄国内战已近尾声。列宁认为布尔什维克的政权已经稳固,他要凭借内部锤炼出的铁军打击波兰侵略者。"
你没看到这段吗?
楼主写这片文章的意思估计不是用来判断谁是谁非的吧,他只是介绍了整个事情的经过,不知道触痛了你哪根神经?
没有意义的战争
很好,很强大,却没有能改变什么?
可笑的斯大林”复仇“论,斯大林杀俄国人远多于波兰,不知这是向谁复仇
]]
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-28 15:29 发表

根据布列斯特和约, 白俄罗斯和乌克兰已经属于德国

德国战败之后, 分别成立了白俄罗斯中央拉达, 乌克兰中央拉达和乌克兰人民共和国. 白俄罗斯中央拉达很快被红军消灭

苏俄妄图恢复大俄罗斯帝国版图, 在乌克兰 ...


从歌剧院幽灵这些文字的看,你缺乏逻辑思维能力,

当你说到“德国战败之后”的时候,如果你还有脑的话,你应该意识到布列斯特和约已经失效了,

后面再“根据布列斯特和约”判断是非的话都没有意义。

歌剧院幽灵这样的业余爱好者谈历史,不是缺乏史实,而是缺乏学术规范,逻辑思维训练等等必不可少的能力。
后面么?;P ;P

连前面和后面都分不清的人,却指着别人的鼻子说“你缺乏逻辑思维能力”;P

作为黄俄罗斯族,你给戕害中国、蚕食中国、荼毒中国的苏联狗强盗辩护心切的心情我可以理解,但是欲速则不达,太急着给苏爹爹辩护了,结果连自己的逻辑都没整理好就跳出来,这不好啊,黄斯基同志:D
原帖由 八达岭 于 2008-3-29 20:09 发表


从歌剧院幽灵这些文字的看,你缺乏逻辑思维能力,

当你说到“德国战败之后”的时候,如果你还有脑的话,你应该意识到布列斯特和约已经失效了,

后面再“根据布列斯特和约”判断是非的话都没有意义。

歌 ...


呵呵,我觉得缺乏逻辑思维能力的好象恰好是您哦;P
歌幽的话是陈述历史过程,而不是什么“根据布列斯特和约”判断是非.
对了,再提醒一点,布列斯特和约签署前3个半月的1917年12月17日苏俄人员委员会就宣布承认乌克兰人民共和国了.
波兰按照1920年4月22日与乌克兰人民共和国签署的<华沙条约>进入乌克兰恢复自己的边界并帮助乌克兰人民共和国抵抗苏俄的进犯,怎么成了侵略苏联呢?
苏联成立以及白俄罗斯与乌克兰并入苏联是1922年12月30日的事情了,呵呵;P :D
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-29 20:28 发表


条约失效, 所以成立了白俄罗斯中央拉达和乌克兰中央拉达:D

“后面再“根据布列斯特和约”判断是非的话都没有意义。”

——“根据布列斯特和约”这段是在“德国战败之后”的后面么?;P ;P

连前面和后面 ...


成立中央拉达是在条约签署前:handshake
并且这个政权是获得了苏俄政权承认的:D :handshake
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-29 20:28 发表


条约失效, 所以成立了白俄罗斯中央拉达和乌克兰中央拉达:D

“后面再“根据布列斯特和约”判断是非的话都没有意义。”

——“根据布列斯特和约”这段是在“德国战败之后”的后面么?;P ;P

连前面和后面 ...


我想提醒京生先生一句:您是吃着土工的特供食品长大的,说话地道一点,别恩将仇报!
]]
我对苏俄特没有好感,是因为斯大林对残存在自帝俄开始非法吞并自中国土地上的中国人实施残酷的人口清洗政策!:L
原帖由 hbao 于 2008-3-29 21:01 发表


呵呵,我觉得缺乏逻辑思维能力的好象恰好是您哦;P
歌幽的话是陈述历史过程,而不是什么“根据布列斯特和约”判断是非.
对了,再提醒一点,布列斯特和约签署前3个半月的1917年12月17日苏俄人员委员会就宣布承认乌 ...


如果不是“根据布列斯特和约”判断是非,他就没必要扯出那个条约了,否则写那一句岂不是废话?

要有写废话的毛病“陈述历史过程”咋不从彼得大帝开始扯(陈述)呢?

你不愿意承认歌又缺乏逻辑思维,反到把他推到废话连篇,语无论次的地步,岂不更糟。
]]
估计下面大家又该瞻仰某冒充高干子弟用标准北京市井小市民土骂的表演了,

每次歌又急了骂人的时候,是他对自己真实出身的最好证明。
原帖由 八达岭 于 2008-3-29 22:47 发表


如果不是“根据布列斯特和约”判断是非,他就没必要扯出那个条约了,否则写那一句岂不是废话?

要有写废话的毛病“陈述历史过程”咋不从彼得大帝开始扯(陈述)呢?

你不愿意承认歌又缺乏逻辑思维,反到把 ...


呵呵,你看你,还好意思说别人逻辑思维混乱;P
提到<布列斯特和约>就表示要“根据布列斯特和约”:o ;funk ;P :Q
为什么不从彼得大帝开始扯呢,以内他的功绩与波兰没有啥关系,在大北战争的时候,他和波兰是盟友关系;P
提到<布列斯特和约>是因为在此合约中苏俄明确承认了乌克兰的独立,当然,在合约前3个多月,在给中央拉达的最后通牒里面,苏俄已经承认乌克兰人民共和国了,呵呵
原帖由 八达岭 于 2008-3-29 22:59 发表
另外比较厌恶歌又自吹自擂的毛病,其实这是自卑的表现。

什么特供食品之类的话无非是网上意淫而已,

至于吃特供食品长大更是扯淡,

你生下来总要吃奶吧?;P 难道奶妈也有特供的?

你上幼儿园,中小学总要 ...


把就事论事的讨论上升到对争论者的人身攻击只不过是向大家展示您自己素质与教养上的欠缺而已,难道这就是您要达到的目的吗?!;funk :L
原帖由 hbao 于 2008-3-29 23:41 发表


把就事论事的讨论上升到对争论者的人身攻击只不过是向大家展示您自己素质与教养上的欠缺而已,难道这就是您要达到的目的吗?!;funk :L

向前翻就可以看到是歌又先对我搞人身攻击的,你故意视而不见,还要谈教养,你做人也太CNN了吧?

我只想说,你不要太CNN好吗?
原帖由 hbao 于 2008-3-29 23:39 发表


呵呵,你看你,还好意思说别人逻辑思维混乱;P
提到就表示要“根据布列斯特和约”:o ;funk ;P :Q
为什么不从彼得大帝开始扯呢,以内他的功绩与波兰没有啥关系,在大北战争的时候,他和波兰是盟友关系;P
提到是因 ...


你大概还没明白,我要告诉你们的是在苏波战争时期,你们反复扯的那个布列斯特和约已经因为德国完蛋而作废了,所以我说谈苏波战争的是非时,扯上布列斯特和约是很白痴的。

再说清楚点儿,你老婆死了,你的婚姻也就作废了,这样比喻你们大概好理解吧。
伟大的列宁同志曾经豪迈地宣称 所有帝俄时代签定的一切不平等条约都将予以废除,不过,显然苏联匪帮特指的是他们签定不利于他们自身的失败条约!:D
俄罗斯的重新崛起不应该被看作是世界和平的保障,相反一个三流的俄国存才是中国安全和利益的较好保障,我衷心的盼望俄能重回叶利钦时代的动荡和衰弱!:D
原帖由 八达岭 于 2008-3-29 23:59 发表

向前翻就可以看到是歌又先对我搞人身攻击的,你故意视而不见,还要谈教养,你做人也太CNN了吧?

我只想说,你不要太CNN好吗?


无根据的贬低别人的逻辑思维能力难道不是对别人人身的攻击吗;funk :o
这个帖子里你除了搞点人身攻击,有说过什么与帖子本身有关系的具体内容吗?
自己思维混乱还好意思说别人:L :Q
人,确实不能太CNN,特别是想你这样做着CNN的事情,却还居然好意思说别人,呵呵;P
原帖由 八达岭 于 2008-3-30 00:05 发表


你大概还没明白,我要告诉你们的是在苏波战争时期,你们反复扯的那个布列斯特和约已经因为德国完蛋而作废了,所以我说谈苏波战争的是非时,扯上布列斯特和约是很白痴的。

再说清楚点儿,你老婆死了,你的婚姻 ...


谁反复扯这个条约呀? 人家陈述了下历史过程,你就拿着当个稻草了,却不看看1917年12月17日谁承认的乌克兰人民共和国?!
人家乌克兰人民共和国有没有权利与波兰签署协约呀? 波兰按照<华沙条约>收复故土,帮助乌克兰抵御侵略,与苏俄有什么关系?!
怎么就成了侵略当时还不存在的苏联了呀?
这点简单的道理也搞不明白,也好意思恬着脸说别人逻辑思维能力差,需要多锻炼?!;funk :L
借用您的话,人,呵呵,不能太CNN呀;P :D
选择性失明?
做人不能太CNN!


原帖由 hbao 于 2008-3-30 00:29 发表


无根据的贬低别人的逻辑思维能力难道不是对别人人身的攻击吗;funk :o
这个帖子里你除了搞点人身攻击,有说过什么与帖子本身有关系的具体内容吗?
自己思维混乱还好意思说别人:L :Q
人,确实不能太CNN,特别是想 ...
原帖由 还没想好 于 2008-3-30 00:38 发表
选择性失明?
做人不能太CNN!




想说什么?
八达岭在本帖的第一个发言难道不是在对歌幽进行无任何根据的贬低吗? 这种无根据的贬低难道您觉得不属于人身攻击范畴吗?!
请您明确说下到底是谁如何的选择性失明了好吗?:handshake
原帖由 hbao 于 2008-3-30 00:34 发表


谁反复扯这个条约呀? 人家陈述了下历史过程,你就拿着当个稻草了,却不看看1917年12月17日谁承认的乌克兰人民共和国?!
人家乌克兰人民共和国有没有权利与波兰签署协约呀? 波兰按照收复故土,帮助乌克兰抵御侵略,与 ...


我倒想知道,在这个帖子里是哪个傻瓜先提出布列斯特和约的?

既然谈波兰和乌克兰,可以直接写嘛。

但凡没有受过逻辑思维训练的骗子,都爱搞这一套,先罗列一堆无关史实,然后抛出个胡说八道结论。

所谓学术规范,就是说你要论证从你列的史实推导出你的结论的过程。

布列斯特和约早就失效了,那这种破烂东西来蒙谁?

这就是典型的CNN了,弄个尼泊尔照片出来,说中国在西藏和谐云云。
]]
原帖由 八达岭 于 2008-3-30 00:46 发表
我倒想知道,在这个帖子里是哪个傻瓜先提出布列斯特和约的?

既然谈波兰和乌克兰,可以直接写嘛。

但凡没有受过逻辑思维训练的骗子,都爱搞这一套,先罗列一堆无关史实,然后抛出个胡说八道结论。

所谓学术规范,就是说你要论证从你列的史实推导出你的结论的过程。

布列斯特和约早就失效了,那这种破烂东西来蒙谁?

这就是典型的CNN了,弄个尼泊尔照片出来,说中国在西藏和谐云云。


提到<布列斯特和约>有什么问题吗? 这个和约是苏俄签署的第一个明确承认乌克兰人民共和国的国际和约,提它有什么问题?
后面谁在哪里说了什么后面"再“根据布列斯特和约”判断是非的话"吗? 来,您来举证下呀!
估计到有人会想说<布列斯特和约>失效,所以苏俄承认乌克兰人民共和国不再有效,所以我在前面已经几次提醒大家在<布列斯特和约>签署前3个多月前的1917年12月17日,苏俄人民委员会在给乌克兰中央拉达的最后通牒里面已经明确表示承认了乌克兰人民共和国!
我就搞不明白了,波兰按照1920年4月22日与乌克兰人民共和国签署的<华沙条约>恢复自己的国土,帮助乌克兰人民共和国抵御外来入侵,怎么就成了侵略苏联了呢?!
原帖由 还没想好 于 2008-3-30 00:54 发表
某些特供所言:“作为黄俄罗斯族,你给戕害中国、蚕食中国、荼毒中国的苏联狗强盗辩护心切的心情我可以理解,但是欲速则不达,太急着给苏爹爹辩护了,结果连自己的逻辑都没整理好就跳出来,这不好啊,黄斯基同志”
...


11#在前还是12#在前还需要我来说;funk :o :Q
原帖由 hbao 于 2008-3-30 01:00 发表


11#在前还是12#在前还需要我来说;funk :o :Q

问题是12#根本就是泼妇骂街!
原帖由 还没想好 于 2008-3-30 01:03 发表

问题是12#根本就是泼妇骂街!


11楼是无根据的对对方的贬低,12楼是针对11楼对他的贬低的回击,你觉得错应该在谁呢?
回归主题,谁能告诉我,苏波战争,波兰怎么就侵略了苏联或者苏俄吗?
以眼还眼,但骂街和贬低是两码事,你要认为一样我也没办法。cnn还觉的他是客观公正呢。
我本无意卷进来,这么好的帖子我是搬个板凳学习吧 。

原帖由 hbao 于 2008-3-30 01:07 发表


11楼是无根据的对对方的贬低,12楼是针对11楼对他的贬低的回击,你觉得错应该在谁呢?
原帖由 type55c 于 2008-3-30 00:23 发表
伟大的列宁同志曾经豪迈地宣称 所有帝俄时代签定的一切不平等条约都将予以废除,不过,显然苏联匪帮特指的是他们签定不利于他们自身的失败条约!:D

呵呵,列宁同志与托洛斯基同志签署的<告乌克兰人民书并向中央拉达提出最后通牒性要求的声明>的开头还是"我们人民委员会承认乌克兰人民共和国,承认它有权同俄国完全分离或同俄罗斯共和国缔结建立联邦关系或其他类型的相互关系的条约"."我们人民委员会现在就毫无保留,无条件地承认乌克兰人民的权利和民族独立的一切事项"呢:L
]]