士气对陆军的意义?从伊拉克军溃退看陆军的核心价值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:25:31
陆军就是在陆地上作战的军种,但空军有空降兵,海军有陆战队,可不同军种的气质到底还是不同的。陆军作战,即便是炮兵,辎重兵,也要面对敌人的直接打击,紧要时也得操起家伙和敌人短兵相接。虽然现代陆军作战已经不再需要面对面地拼刺,但是陆军士兵必须在最前沿,甚至充当海军、空军的眼睛和耳朵,无疑这是极为危险的。历次大规模战争, 伤亡最大的也是陆军。以美国的国力,可以保证海空军零伤亡打赢科索沃战争,但是在伊拉克还是有数以万计的美国陆军士兵遭受伤亡。可见,对于陆军来说,团结、勇敢等精神上的士气因素是极为必要的支撑。如何唤起这种英雄主义式的情感,也是决定陆军作战成败的关键。

历史上,”背水一战“,”破釜沉舟“之所以著名,因为它们是军队士气的一种有力表现。 士气,即兵士的战斗意志,既属于军事心理学的范畴,也属于政治思想的范畴,自然和战争的性质分不开,和爱国心、民族感分不开,和士兵的思想情绪分不开。所以,“夺气”的谋略也就包含着政治上瓦解敌军的工作。楚汉相争末期的垓下一战,韩信用“四面楚歌”,使陷于困境的楚军丧失斗志,加速了项羽的灭亡。晋朝时,大将军刘琨戍边守防,被胡兵围困城中,危在旦夕。刘琅在万般无奈之际,忽然心生一计,他乘星月当空,旷野寂静,三次登城吹奏胡前。这深沉哀怨的思乡曲,勾起胡人的怀乡盼归之情,他们凄然洒泪,撤兵而去。刘琨不战而解重围,这和韩信”四面楚歌”的用法相同,但情况各异。韩信的“四面楚歌”,是处在优势主动地位时夺敌士气,以配合军事打击,刘琨“月夜吹笳”,则是处在劣势地位,夺敌士气,不战而屈人之兵。由此联想到,毛泽东同志把瓦解敌军工作列为我军战时政治工作的三大原则之一,是很有远见的。

《孙子兵法》里面说:“以治待乱,以静待哗,此治心者也。”这就是说,以自己的严整来对待敌人的混乱,以自己的镇静来对待敌人的哗恐,这是掌握军心的方法。《孙子兵法》的军事心理学思想还表现在战斗行动中,它联系各种地形条件分析士兵的心理,井提出相应措施。如《九地篇》:“散地(诸侯在本国境内作战的地区)则无战”。即在散地上不宜作战,因为散地处于本国,士兵离家较近,进无必死之心,退有投归之处,打起仗来,容易逃散,所以不宜进攻敌人。如今伊拉克的正规军在自己的土地上作战,家园不远,故一触即溃,士兵纷纷穿上平民的服装,即刻跑路,毫无士气可言。这只军队实如乌合之众。

那么伊拉克军的问题出在哪里呢?或者说陆军的士气、军队的凝聚力到底在哪里?《孙子兵法·地形篇》讲到:”凡兵有走者、有驰者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者,非天地之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰驰;吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也,将之至任,不可不察也。“ 显然,伊拉克军队上下不能一心,将兵不能同志,教法不明,实乃”乱军“,故而陷入败局。
陆军就是在陆地上作战的军种,但空军有空降兵,海军有陆战队,可不同军种的气质到底还是不同的。陆军作战,即便是炮兵,辎重兵,也要面对敌人的直接打击,紧要时也得操起家伙和敌人短兵相接。虽然现代陆军作战已经不再需要面对面地拼刺,但是陆军士兵必须在最前沿,甚至充当海军、空军的眼睛和耳朵,无疑这是极为危险的。历次大规模战争, 伤亡最大的也是陆军。以美国的国力,可以保证海空军零伤亡打赢科索沃战争,但是在伊拉克还是有数以万计的美国陆军士兵遭受伤亡。可见,对于陆军来说,团结、勇敢等精神上的士气因素是极为必要的支撑。如何唤起这种英雄主义式的情感,也是决定陆军作战成败的关键。

历史上,”背水一战“,”破釜沉舟“之所以著名,因为它们是军队士气的一种有力表现。 士气,即兵士的战斗意志,既属于军事心理学的范畴,也属于政治思想的范畴,自然和战争的性质分不开,和爱国心、民族感分不开,和士兵的思想情绪分不开。所以,“夺气”的谋略也就包含着政治上瓦解敌军的工作。楚汉相争末期的垓下一战,韩信用“四面楚歌”,使陷于困境的楚军丧失斗志,加速了项羽的灭亡。晋朝时,大将军刘琨戍边守防,被胡兵围困城中,危在旦夕。刘琅在万般无奈之际,忽然心生一计,他乘星月当空,旷野寂静,三次登城吹奏胡前。这深沉哀怨的思乡曲,勾起胡人的怀乡盼归之情,他们凄然洒泪,撤兵而去。刘琨不战而解重围,这和韩信”四面楚歌”的用法相同,但情况各异。韩信的“四面楚歌”,是处在优势主动地位时夺敌士气,以配合军事打击,刘琨“月夜吹笳”,则是处在劣势地位,夺敌士气,不战而屈人之兵。由此联想到,毛泽东同志把瓦解敌军工作列为我军战时政治工作的三大原则之一,是很有远见的。

《孙子兵法》里面说:“以治待乱,以静待哗,此治心者也。”这就是说,以自己的严整来对待敌人的混乱,以自己的镇静来对待敌人的哗恐,这是掌握军心的方法。《孙子兵法》的军事心理学思想还表现在战斗行动中,它联系各种地形条件分析士兵的心理,井提出相应措施。如《九地篇》:“散地(诸侯在本国境内作战的地区)则无战”。即在散地上不宜作战,因为散地处于本国,士兵离家较近,进无必死之心,退有投归之处,打起仗来,容易逃散,所以不宜进攻敌人。如今伊拉克的正规军在自己的土地上作战,家园不远,故一触即溃,士兵纷纷穿上平民的服装,即刻跑路,毫无士气可言。这只军队实如乌合之众。

那么伊拉克军的问题出在哪里呢?或者说陆军的士气、军队的凝聚力到底在哪里?《孙子兵法·地形篇》讲到:”凡兵有走者、有驰者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者,非天地之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰驰;吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也,将之至任,不可不察也。“ 显然,伊拉克军队上下不能一心,将兵不能同志,教法不明,实乃”乱军“,故而陷入败局。