猎豹号为什么不用海狼号那样的泵喷推进器？7叶大侧斜还 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 04:03:28

猎豹号是俄罗斯海军最强最先进攻击核潜艇，加上泵喷推进器就破坏水动力特性了？

泵喷推进器对俄罗斯来说根本不算个难事。

泵喷推进器对俄罗斯来说根本不算个难事。

简单；因为没钱

没钱？没钱为什么还给955战略核潜艇加泵推？

貌似猎豹其实是很古老的设计~

要说猎豹号外形上除了泵推，其他地方已经没有要修改的了，已经极限了：三元流线体低阻围壳，水滴形，侧舷声纳。

内部电子设备要是达到海狼号水平，我想一对一猎豹肯定占上风。

海狼号的线形不怎么样：拉长的水滴形，木字舵本质上还是十字舵，围壳不如猎豹先进，就是泵推占了一点翘。

泵喷推进器俄罗斯好像还没有完全搞定，正在试验摸索过程中。。。

212 发表于 2010-3-14 18:42

因為泵推可以增加靜音性,而俄海軍又奉行彈道核潛艇優先策略,有限的預算下泵推當然先裝到北風之神上去

这艘是要租给阿三的那艘吧？

牵着狗狗去摆渡发表于 2010-3-14 20:13

不是，这条是971中最好的。A3的那条艇体设计比这条早，而且不是一个厂家的。

那等于重新设计一级新艇了...不是说用就用的

212 发表于 2010-3-14 18:42

哦，那么难道你觉得饿了死现在很有钱吗？:D

我们的核潜艇，能不能请北德文斯克造船厂代工山寨猎豹号的外形和耐压壳体，电子设备、核反应堆由我们自己研制装配？

猎豹号的外形确实好，实在喜欢。

江南人发表于 2010-3-14 20:39

不对吧。

泵推版基洛，也还是基洛级啊，也不是新一级艇。

212 发表于 2010-3-14 23:07

=============================
就外形来说，目前不必了吧

主要还是内部结构核动力小型化需要跟多技术交流才是

我一直很好奇LZ本人到底是个什么样的人呢？
小学生？中学生？大学生？……
他怎么就有那么多的为什么呢？

ccome 发表于 2010-3-14 23:21

是啊有疑问才有进步但滥问就有点那个了

ccome 发表于 2010-3-14 10:21

大神十万个为什么，每天一问也要问300年，兄弟你还有的等:P

猎豹‘号’，海狼‘号’，这个号字怎么听着如此别扭？

212 发表于 2010-3-14 23:11

非也，非也，泵推一加，屁股上重量就大加了~泵推很重的，这样整艇的整体平衡就变了也，
那个纵倾、横倾的，就要重新配平了，那个就大大的麻烦了。

楼主发了那么多贴很多都是想当然的....

为什么不装反重力反应炉加空间歪曲推进系统呢

泵推能不能倒车啊？菜菜问一句

因为它的主人不是MD撒。。。。。。。。。。。。。。

毛子有泵退么？？

回复 25# hpyfy

很负责的说句是可以倒车的，
当然，你要设计了倒车功能的~就像汽车能倒档但你变速箱里不支持也没的倒了。。

212 发表于 2010-3-14 19:09

空版大家为了美俄那个空气动力强争得天昏地暗，潜艇外形上，鹅毛至少不比MD差应该争议不大
我想SSN方面，鹅毛的艇形设计比MD激进很多，那个三元流线体低阻围壳确实很强，很科幻
如果加上MD的电子设备确实完美啊

毛子艇形好,很大程度是双壳体带来的便利使然. 换了类似MD的单壳体,再让毛子试试

猎豹号好像5、6年前就下水了，普京好像还参加了下水典礼。那时候国内对猎豹号大吹特吹，称其能挑战海浪，就像现在吹T50对F22一样，不过从那以后就很少再听到猎豹的消息了。

不是艇首的球形声纳阵代表更高的级别吗，这个猎豹还差得很远

这个潜艇还没砸听说过

谁给上个猎豹和海浪的大图欣赏下？

猎豹是哪一年造的啊，俄罗斯泵推是也就是刚刚要装的。这样的问题还有人问

猎豹都给三哥了

泵喷早就过时了。。。

云无心已出釉发表于 2012-2-9 15:07

猎豹是哪一年造的啊，俄罗斯泵推是也就是刚刚要装的。这样的问题还有人问

不是吧

猎豹号为什么不用海狼号那样的泵喷推进器？7叶大侧斜还 ... 为什么自动武器不用手枪那样换弹子的方法？？为什么国产4代不用娘娘那样的向上折叠的起落架核潜艇必备：泵喷推进器 F35B 干嘛不用类似火箭那样的起降方式毛子877泵喷推进器维修中沙包为什么不用绿色的？海南的公路为什么要修成那样？ 093看来没有使用泵喷推进器，还是原始的七叶大侧斜螺旋 ... 那位大大科普下导管螺旋桨和泵喷推进器的区别求助：美、英、法、俄等国设计和生产泵喷推进器的单位都 ... 为何潜艇的泵喷推进器不能象“飞机双发动机”用双泵喷安 ...