超级军网师旅用多大口径的火箭炮合适
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:01:11
我军现在的122火箭炮，虽然发射时候很壮观，但是无法使用末敏弹，而且受制于体积，将来发展精确制导弹药也存在困难。那么如果发展160-180毫米的火箭炮是否更好。以前全球防务上讲过，300远火作为军火力，也面临着末敏蛋装1层，多余空间太浪费，2层又装不了，不如在集团军一级发展400毫米火箭炮。那这样的师旅一级，只要能使用现在主流的末敏蛋酒应该可以，口径不必太大，不然重量会增加。不利于发展成HMARS那样的。
不过这样想，那美国的227火箭炮，不是也不上不下很尴尬的口径？我军现在的122火箭炮，虽然发射时候很壮观，但是无法使用末敏弹，而且受制于体积，将来发展精确制导弹药也存在困难。那么如果发展160-180毫米的火箭炮是否更好。以前全球防务上讲过，300远火作为军火力，也面临着末敏蛋装1层，多余空间太浪费，2层又装不了，不如在集团军一级发展400毫米火箭炮。那这样的师旅一级，只要能使用现在主流的末敏蛋酒应该可以，口径不必太大，不然重量会增加。不利于发展成HMARS那样的。
不过这样想，那美国的227火箭炮，不是也不上不下很尴尬的口径？
不过这样想，那美国的227火箭炮，不是也不上不下很尴尬的口径？我军现在的122火箭炮，虽然发射时候很壮观，但是无法使用末敏弹，而且受制于体积，将来发展精确制导弹药也存在困难。那么如果发展160-180毫米的火箭炮是否更好。以前全球防务上讲过，300远火作为军火力，也面临着末敏蛋装1层，多余空间太浪费，2层又装不了，不如在集团军一级发展400毫米火箭炮。那这样的师旅一级，只要能使用现在主流的末敏蛋酒应该可以，口径不必太大，不然重量会增加。不利于发展成HMARS那样的。
不过这样想，那美国的227火箭炮，不是也不上不下很尴尬的口径？
这次国庆六十周年阅兵展示的火炮系列已经很明白地展示了我军地面部队未来的火力配系了。
美国的那个口径像是传统的英制口径（9英寸）
122和130都可以,300都太大了是集团军级别的.
现在我看122和130以可以有制导了.
现在我看122和130以可以有制导了.
末敏蛋直径通常在150MM以上，122无法用
回复 5# bjskyhorse
导弹都能是100mm口径的炮弹
122的火箭弹为什么不能做成末制导的？
导弹都能是100mm口径的炮弹
122的火箭弹为什么不能做成末制导的？
回复 5# bjskyhorse
120迫击炮弹都可以,为什么122火箭弹不可以.
120迫击炮弹都可以,为什么122火箭弹不可以.
做末敏就是牺牲战斗部而已
师级的应该用不着末敏吧。。。
毕竟师级求的是面打击。
师级的应该用不着末敏吧。。。
毕竟师级求的是面打击。
ls二位，我说的是122火箭炮不能使用现在的末敏弹而不是说不能指导，美国70毫米火箭弹可以制导，何况122.但是目前的末敏弹直径都在150毫米以上，小了就无法保证威力，所以。。。
回复 9# bjskyhorse
灰背隼就是末敏弹,再说精度提高了,装药也可以不用那么多了.
灰背隼就是末敏弹,再说精度提高了,装药也可以不用那么多了.
的确，是有一些直径较小的，可用于迫击炮弹末敏弹，但在火箭炮上是非主流的。
但是并不是不可以实现的吧
阅兵式展示的是多大口径的？
回复 13# 荆深特快
300MM
300MM
开发点新的122蛋蛋不就好了……
回复 15# sagaliang
我觉得把130改改就不错,有30公里的射程就可以了
我觉得把130改改就不错,有30公里的射程就可以了
回复 5# bjskyhorse
默林迫击炮弹才82MM都可以用啊
默林迫击炮弹才82MM都可以用啊
看部队散布程度和战斗区域大小 ,过去MD一个重型师是在正面宽30KM,纵深70-100KM的地域内行动.
MD火箭炮主要用于反炮兵作战,每个师才分配9门.
而一个1万人的摩托化师/轻步兵师的作战地域,不过是正面宽10-15KM,纵深35KM.
MD火箭炮主要用于反炮兵作战,每个师才分配9门.
而一个1万人的摩托化师/轻步兵师的作战地域,不过是正面宽10-15KM,纵深35KM.
毛子当年是团级122、师级220、军级300，师一级就有战术导弹，而TG这些年才补上大口径火箭炮的课。
其实WW那个模块式的雷霆火箭炮不错。
其实WW那个模块式的雷霆火箭炮不错。
记得炮霸曾经YY 160－180
师（旅）级支援火炮发展方向集成模块化、远程精确化打击毋庸置疑
换个角度，300远火公开报道只装备2个集团军（对付WW方向），看来TG的小步慢跑思维不仅只在海军有。。。。
换个角度，300远火公开报道只装备2个集团军（对付WW方向），看来TG的小步慢跑思维不仅只在海军有。。。。
力挺这一口径的炮霸呢
火箭弹打坦克？？一个师18门/720管，可以消灭敌2个庄稼师的坦克{:3_82:}
很感兴趣那个220口径的。不过我们用的机会没有了
ILOVEJ6 发表于 2009-12-11 09:38 
估计得像港口停车场那样密密麻麻的摆着，顺带放点加油车、弹药车增强焰火效果。
估计得像港口停车场那样密密麻麻的摆着，顺带放点加油车、弹药车增强焰火效果。
苏军师炮兵团里面有一个BM-21营，仍然是122毫米的冰雹，后来也以连为单位编入团数炮兵营，每连4-6门。至于220毫米的BM-27飓风70年代末才服役，而且以营级编制隶属于军属炮兵旅，三连制一共才24门，但是每门有两辆补弹车，因此具有较强的火力持续性。而方面军属炮兵师有BM-27炮兵旅，每旅三个营。后来虽然开始将BM-27编入师属火箭炮营，但是换装BM-21的过程很慢的。
血花刀剪 发表于 2009-12-7 09:47
师级一开始也只有月球M系统可以用，也就是蛙-7，这种无控火箭精度很差，如果不携带NBC弹头基本上就没什么作战意义。80年代开始，苏联才开始用SS-21圣甲虫/9K79圆点替换。
师级一开始也只有月球M系统可以用，也就是蛙-7，这种无控火箭精度很差，如果不携带NBC弹头基本上就没什么作战意义。80年代开始，苏联才开始用SS-21圣甲虫/9K79圆点替换。
还有BM22阿，我以为被BM30等替换的差不多了
ICV-20 发表于 2009-12-7 07:53
这个是老皇历了，因为当初1986年型重装师标配四个炮兵营中，有一个是203榴弹炮和227火箭炮混编的，自然装备的数量不足。但是90年代初203退役后，那个营就成了满编的227专职营。227的优势是可以发射ATACMS，后来的增程型可以打到280公里。
这个是老皇历了，因为当初1986年型重装师标配四个炮兵营中，有一个是203榴弹炮和227火箭炮混编的，自然装备的数量不足。但是90年代初203退役后，那个营就成了满编的227专职营。227的优势是可以发射ATACMS，后来的增程型可以打到280公里。
爱憎分明2009 发表于 2009-12-7 13:52
300公里远火虽然是便宜，但是性能远远不如ATACMS的增程型
300公里远火虽然是便宜，但是性能远远不如ATACMS的增程型
风之夙愿 发表于 2009-12-6 17:48
这个作战思路太落伍了，美国在开发GMLRS、ATACMS改进型的时候，提出了区域智能、点精度等概念
这个作战思路太落伍了，美国在开发GMLRS、ATACMS改进型的时候，提出了区域智能、点精度等概念
美军以前的火箭炮连是9门制，怎么后来的火箭炮营改成18门了，我觉得最好是4*9=36门
bjskyhorse 发表于 2009-12-12 09:10
个人看法，不周商榷呵：
1、后勤压力大：算算1辆火箭炮平均需配1-2辆弹药车，自携量大，后续补给压力更大
2、火箭炮不占MD炮兵主导地位：冷战对峙下的产物，华约主列炮兵装备，北约亦不甘示弱而已
个人看法，不周商榷呵：
1、后勤压力大：算算1辆火箭炮平均需配1-2辆弹药车，自携量大，后续补给压力更大
2、火箭炮不占MD炮兵主导地位：冷战对峙下的产物，华约主列炮兵装备，北约亦不甘示弱而已