将要建造的第一、二艘国产航母,会是滑跃的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:30:39


关于国产航母的发展脉络,各种媒体,独立学者,退休将领,都有评述。比较一致的是:
航母的数量,不低于5-6艘,
航母的大小,先造中型,后造大型
航母的动力,先造常规,后造核动力

国产航母的起飞方式,虽然一致的认为弹射更具优势。但具体到将要建造的国产航母会采用哪种方式,各种信息就比较混乱了。多数热心网友认为会是弹射,半公开的舰载固定翼预警机似乎也佐证了这一观点。而各种官方,半官方媒体,则一再强调两种方式各有优劣,强调弹射器如何复杂笨重,要尊重发展规律,和国家的战略需要,不应一追味追求先进,法国盲目追新上核航母,致使故障频发,通过老瓦学用滑跃,也是个很好的办法,等等

J20在首飞的一年半之前,就由官方宣布,我国很快将要试飞四代机。而航母是无法隐藏,建造中期便能判断出采用何利起飞方式。到底官方是为滑跃航母打舆论铺垫,还是预盖弥张,让人糊涂。

关于国产航母的发展脉络,各种媒体,独立学者,退休将领,都有评述。比较一致的是:
航母的数量,不低于5-6艘,
航母的大小,先造中型,后造大型
航母的动力,先造常规,后造核动力

国产航母的起飞方式,虽然一致的认为弹射更具优势。但具体到将要建造的国产航母会采用哪种方式,各种信息就比较混乱了。多数热心网友认为会是弹射,半公开的舰载固定翼预警机似乎也佐证了这一观点。而各种官方,半官方媒体,则一再强调两种方式各有优劣,强调弹射器如何复杂笨重,要尊重发展规律,和国家的战略需要,不应一追味追求先进,法国盲目追新上核航母,致使故障频发,通过老瓦学用滑跃,也是个很好的办法,等等

J20在首飞的一年半之前,就由官方宣布,我国很快将要试飞四代机。而航母是无法隐藏,建造中期便能判断出采用何利起飞方式。到底官方是为滑跃航母打舆论铺垫,还是预盖弥张,让人糊涂。
这种信息绝对是军以上领导才能掌握的,要是提前放出风来,就是刘连昆第二了。
以咱们中国人的性格 如果造滑越 那么一定已经把滑越吹到天上去了
楼主id厉害啊 !!    jy 中间还加个b
这个……应该是滑越的……舰载的预警机可以在滑越的hm上用的……
排水限制,在谈论弹和滑的时候,我发现许多人都忽略了排水这个问题...

6万吨这个级别其实上弹还是滑已经是处于临界了...

戴高乐4万吨的船不仅用弹而且还用核动力,只能说明公鸡国人脑袋有点过热了,发挥的效果并不比滑的理想...

好在舰载机比较不错,导弹也还行,这在一定程度上弥补了缺陷...
楼主id厉害啊 !!
第二艘不好说,第三艘肯定是弹。
好吧,不灌水了,,说航母吧,。。有弹射器 的。。到时又要挂很多 白白了。。。
如果前两艘是滑的,那真让人失望了
前面2艘估计还是滑的,起码这2艘已经听见吹风了
弹弓还没出世

平心而论,6W多吨也不算小了,但是遇见J15这样的大家伙,确实很悲催
不弹的话,J15战力没法发挥
傻货满天飞 发表于 2011-7-10 06:01
排水限制,在谈论弹和滑的时候,我发现许多人都忽略了排水这个问题...

6万吨这个级别其实上弹还是滑已经 ...
4万吨也应该是弹的好啊,起码装油装弹就不是一个数量级的。看看英国未来的航母是什么起飞方式就知道我们未来其实只有一条路可以走{:2_68:}
只要是国妈,滑的弹的都支持,技术是要积累的,脚踏实地的好,反正该有的总归都会有
技术装备是需要积累,但是人是活的,把人员训练好,人等船就完了/
现在媒体除了在说老瓦的时候会陈述一下滑越的优点外,并没有狂吹滑越起飞的。所以,TG应该也不大想用滑越的
有时候我甚至觉得,改装后的老瓦会有一两条弹射器,一来验证技术,二来可以增加战力。
我最近一直怀疑老瓦上有弹射器,只是没有证据,不敢下定论
呵呵 LZ不看国内媒体呀,不看看跟海军宣传机构有联系的尹老师他们怎么说,第一艘国妈就是弹射起飞方式,而且船型估计大家都看好的小鹰号级。。
在宝船帮某七字头分舵见过陆上摸拟弹射装置的人飘过...............................


{:soso_e100:} 楼上牛人

{:soso_e100:} 楼上牛人
在宝船帮某七字头分舵见过陆上摸拟弹射装置的人飘过...............................
看来从今年开始,至少十年内,每年都可以是本命年了…………
多半是滑跃,希望是弹弓,最好是电弹。
lastmike 发表于 2011-7-13 08:33
在宝船帮某七字头分舵见过陆上摸拟弹射装置的人飘过...............................
上图,快快
我想知道 是会上气弹还是电磁弹 不知道我国有电磁弹的技术没 ?哪怕是论文的
这个要看弹弓造好没有,才好说~~~~~~~~~~
等出来就知道了,猜得太累
不会,第一艘就算2015年达到弹射器装机的工程工程进度,也赶得上。因为从2004年启动航母工程开始算起,弹射器也有11年的研制时间。

12年时间,够了。当然,首批装舰的弹射器,可靠性、使用寿命等,都远不如美国的C-13,功率或许能接近C-13早期的水平,这就大致达到美国70年代的水平,足以满足需要。

别说苏联没能造出实用的弹射器,那是工程太紧张。法国是只计划造2艘航母,犯不着为6部弹射器发费巨额研制经费。那时的新机床、新材料、新工艺也远不如今天先进。
必须是弹射
前一两艘应该还是滑跃,如果再往后还是滑跃就悲剧了
必须要有个积累过程,不积硅步何以至千里乎?
lastmike 发表于 2011-7-13 08:33
在宝船帮某七字头分舵见过陆上摸拟弹射装置的人飘过...............................
如属实,今年就当本命年过了。[:a2:]
如果真再船上了,就连续几年。
淹死的鱼 发表于 2011-7-13 20:16
如属实,今年就当本命年过了。
如果真再船上了,就连续几年。
直接整个黑的穿算了