超级军网到底是“民主制”还是“集权制”能更有效地对抗绿化和恐 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 09:26:10
在这个问题上，存在着两个截然不同的意见：
有人认为，民主制是文明社会的软肋，在普选制度下，某教徒可以用生殖优势获得政治地位，甚至改变国家的性质，而国家机器则对此无计可施；另外，受法律程序的制约，反恐部门被严重地束缚住手脚，使得恐怖分子有机会得以逍遥法外，我还曾亲眼看见英国的极端分子利用法律赋予的言论自由来煽动英国进行恐怖活动；但在集权社会里，国家机器能全速开动，就像当年斯大林一道命令就可以把几个民族集体迁徙，现在的普京更是把车臣人灭掉一半。
可另一种意见则认为，在民主社会里，人民握有选票，必要的时候可以把民族主义，甚至极端民族主义者选上台，到时候，目前的纵容恐怖分子的法律也可以修改；相反，在中国，尽管全国大多数人民都对ysl“两少一宽”的政策有不同看法，但也毫无办法。
大家来谈谈看法吧!在这个问题上，存在着两个截然不同的意见：
有人认为，民主制是文明社会的软肋，在普选制度下，某教徒可以用生殖优势获得政治地位，甚至改变国家的性质，而国家机器则对此无计可施；另外，受法律程序的制约，反恐部门被严重地束缚住手脚，使得恐怖分子有机会得以逍遥法外，我还曾亲眼看见英国的极端分子利用法律赋予的言论自由来煽动英国进行恐怖活动；但在集权社会里，国家机器能全速开动，就像当年斯大林一道命令就可以把几个民族集体迁徙，现在的普京更是把车臣人灭掉一半。
可另一种意见则认为，在民主社会里，人民握有选票，必要的时候可以把民族主义，甚至极端民族主义者选上台，到时候，目前的纵容恐怖分子的法律也可以修改；相反，在中国，尽管全国大多数人民都对ysl“两少一宽”的政策有不同看法，但也毫无办法。
大家来谈谈看法吧!
有人认为，民主制是文明社会的软肋，在普选制度下，某教徒可以用生殖优势获得政治地位，甚至改变国家的性质，而国家机器则对此无计可施；另外，受法律程序的制约，反恐部门被严重地束缚住手脚，使得恐怖分子有机会得以逍遥法外，我还曾亲眼看见英国的极端分子利用法律赋予的言论自由来煽动英国进行恐怖活动；但在集权社会里，国家机器能全速开动，就像当年斯大林一道命令就可以把几个民族集体迁徙，现在的普京更是把车臣人灭掉一半。
可另一种意见则认为，在民主社会里，人民握有选票，必要的时候可以把民族主义，甚至极端民族主义者选上台，到时候，目前的纵容恐怖分子的法律也可以修改；相反，在中国，尽管全国大多数人民都对ysl“两少一宽”的政策有不同看法，但也毫无办法。
大家来谈谈看法吧!在这个问题上，存在着两个截然不同的意见：
有人认为，民主制是文明社会的软肋，在普选制度下，某教徒可以用生殖优势获得政治地位，甚至改变国家的性质，而国家机器则对此无计可施；另外，受法律程序的制约，反恐部门被严重地束缚住手脚，使得恐怖分子有机会得以逍遥法外，我还曾亲眼看见英国的极端分子利用法律赋予的言论自由来煽动英国进行恐怖活动；但在集权社会里，国家机器能全速开动，就像当年斯大林一道命令就可以把几个民族集体迁徙，现在的普京更是把车臣人灭掉一半。
可另一种意见则认为，在民主社会里，人民握有选票，必要的时候可以把民族主义，甚至极端民族主义者选上台，到时候，目前的纵容恐怖分子的法律也可以修改；相反，在中国，尽管全国大多数人民都对ysl“两少一宽”的政策有不同看法，但也毫无办法。
大家来谈谈看法吧!
烧饼言论,提高人口素质才是抵抗精神,心理疾病的最佳途径,否则什么制度都有人发病.这种问题归根结底是宣传教育问题,你教育投入比邪教更多,宣传队伍比邪教更庞大,邪教就没办法跟你斗.毕竟你是政府的,官方的.如果你不重视教育,或者对弱质人口有不接受教育的"特权",那么他们就要发病.
你不可能把疑似发病的都杀了埋了,于是就只能承受其破坏效果,出来一个干掉一个.当然出现的过程就已经带给你破坏.
烧饼言论,提高人口素质才是抵抗精神,心理疾病的最佳途径,否则什么制度都有人发病.这种问题归根结底是宣传教育问题,你教育投入比邪教更多,宣传队伍比邪教更庞大,邪教就没办法跟你斗.毕竟你是政府的,官方的.如果你不重视教育,或者对弱质人口有不接受教育的"特权",那么他们就要发病.
你不可能把疑似发病的都杀了埋了,于是就只能承受其破坏效果,出来一个干掉一个.当然出现的过程就已经带给你破坏.
人口是关键是目的！其它只是手段！不管是“民主制”还是“集权制” 提高自己的人口！降低别人人口数！
才能根本解决问题！当敌人都死光还是问题吗！准噶尔在清初是大问题 但在清中后就不是问题了！
才能根本解决问题！当敌人都死光还是问题吗！准噶尔在清初是大问题 但在清中后就不是问题了！
可以参考美国人对付印第安人
一个连 后代都在减少的民族 必将灭亡！不管它多么先进 多么强大！
蚂蚁 不会灭亡 ！老虎会灭亡！消灭一只蚂蚁难度远小于消灭一只老虎！但灭种蚂蚁难度远大于灭种老虎！
所以基本只对汉 人 的独生子女政策 远恶于 两少一宽！
蚂蚁 不会灭亡 ！老虎会灭亡！消灭一只蚂蚁难度远小于消灭一只老虎！但灭种蚂蚁难度远大于灭种老虎！
所以基本只对汉 人 的独生子女政策 远恶于 两少一宽！
只要能对维维 实行百年 独生子女政策！百年后维维不是问题！
mhzd 发表于 2009-11-11 15:38 
集权制的优点之一，就是可以少数人统治多数人，少数民族统治多数民族。
集权制的优点之一，就是可以少数人统治多数人，少数民族统治多数民族。
遥远的星空 发表于 2009-11-11 14:52
只有素质没有数量 是没用的！
只有素质没有数量 是没用的！
血花刀剪 发表于 2009-11-11 15:47
能一时不能长久！
能一时不能长久！
mhzd 发表于 2009-11-11 15:54
螨清270年还不久？还有受到WW怀念的鬼子、被菲律宾认做亲爹的美帝……
关键是有能吸引异族的软实力，能镇压异族的硬实力，而不是人数本身。
螨清270年还不久？还有受到WW怀念的鬼子、被菲律宾认做亲爹的美帝……
关键是有能吸引异族的软实力，能镇压异族的硬实力，而不是人数本身。
只有素质没有数量 是没用的！
mhzd 发表于 2009-11-11 15:48
这是宗教问题,不是敌对国问题,素质提高了,高素质多了,低素质少了,那么高素质的数量自然就上来了.素质不高,数量多了,汉穆也多了,总的绿毒数量还是越来越多,根本就不解决问题.
只有素质没有数量 是没用的！
mhzd 发表于 2009-11-11 15:48
这是宗教问题,不是敌对国问题,素质提高了,高素质多了,低素质少了,那么高素质的数量自然就上来了.素质不高,数量多了,汉穆也多了,总的绿毒数量还是越来越多,根本就不解决问题.
在民主社会里，人民握有选票，必要的时候可以把民族主义，甚至极端民族主义者选上台，到时候，目前的纵容恐怖分子的法律也可以修改；相反，在中国，尽管全国大多数人民都对ysl“两少一宽”的政策有不同看法，但也毫无办法。
===================
一个成熟的民主社会，公众必然是比较温和、缺少攻击性的，因为普选的实现需要公众遵纪守法、不崇尚暴力，被“自由平等博爱”的理念高度麻痹。
所以在现代西方国家，极右政党几乎不可能通过正常选举上台。
===================
一个成熟的民主社会，公众必然是比较温和、缺少攻击性的，因为普选的实现需要公众遵纪守法、不崇尚暴力，被“自由平等博爱”的理念高度麻痹。
所以在现代西方国家，极右政党几乎不可能通过正常选举上台。
血花刀剪 发表于 2009-11-11 16:01
现在对强大王朝中 对清满意度要小于其它！人口是关键！
现在对强大王朝中 对清满意度要小于其它！人口是关键！
mhzd 发表于 2009-11-11 16:13
那是螨虫自作孽，野蛮民族统治文明民族的问题
少数文明民族统治多数落后民族就没关系了。
那是螨虫自作孽，野蛮民族统治文明民族的问题
少数文明民族统治多数落后民族就没关系了。
人口不是真正的关键，关键在于你这个民族的吸引力，和融合能力。只要有足够的吸引力和融合能力，少数民族人再多，也会被抢过来。
扯淡，人口是手段，控制社会才是目的。
ussniper 发表于 2009-11-11 16:27
MSL有被别人融合过的吗
MSL有被别人融合过的吗
遥远的星空 发表于 2009-11-11 14:52
脸皮够厚就不怕打了！！！
脸皮够厚就不怕打了！！！
MSL排他性太强，不是个和谐的东东
[quote]在这个问题上，存在着两个截然不同的意见：
现在的普京更是把车臣人灭掉一半
这个有资料不？ 我觉得有点夸张了
现在的普京更是把车臣人灭掉一半
这个有资料不？ 我觉得有点夸张了
遥远的星空 发表于 2009-11-11 14:52
教育是很需要的
现在急迫的问题是 TG的理论宣传研究工作非常滞后 基本无作为
拿着几十年前的东西照本宣科 教育是照着这些东西传达的话 TG自己都不信 能有什么效果
鸵鸟式的理论研究工作 自欺欺人
我觉得现在最需要的是董仲舒式的人物
教育是很需要的
现在急迫的问题是 TG的理论宣传研究工作非常滞后 基本无作为
拿着几十年前的东西照本宣科 教育是照着这些东西传达的话 TG自己都不信 能有什么效果
鸵鸟式的理论研究工作 自欺欺人
我觉得现在最需要的是董仲舒式的人物
看到欧洲那个NC天主教基督教BOSS能宣传和MSL和谐共存，尊重多元文化之类我就感觉他们已经没救了。。。可惜右翼也没啥希望了，前一段那个英国的反XXX行游 MSL还没跳出来反对结果一堆白人自己干起来了。。。
民主和集权有矛盾么？
但在集权社会里，国家机器能全速开动，就像当年斯大林一道命令就可以把几个民族集体迁徙，现在的普京更是把车臣人灭掉一半。
====================================
LZ有没有觉得这些行为本身也是很大的恐怖主义啊？
====================================
LZ有没有觉得这些行为本身也是很大的恐怖主义啊？
这贴里我看到了赤裸裸的民族歧视和宗教歧视~
要恭喜各民族分裂势力~
他们制造民族对立的目的终于部分达到了~
某些将他们视作敌人的人还正在不遗余力地帮助他们~
要恭喜各民族分裂势力~
他们制造民族对立的目的终于部分达到了~
某些将他们视作敌人的人还正在不遗余力地帮助他们~
回族不就是MSL化的汉人吗？你人口再多，生20亿绿化你20亿有毛用。汉族人的人口优势是一大武器，但是强大的汉化能力才是根本。即使现在汉族的人人口，很大程度也不是生出来是汉化出来的。
中国专制，某教徒两少一宽，还不用计生，中国民主了，某教徒更是有恃无恐，反正怎么样都是他们得利
都不能，除非MSL自我改造成一个普世宗教而不是一个沉湎于暴力的底层信仰。
这贴里我看到了赤裸裸的民族歧视和宗教歧视~
要恭喜各民族分裂势力~
他们制造民族对立的目的终于部分 ...
chrisxun 发表于 2009-11-11 23:53
如果在发生藏独暴乱与新疆暴乱这种影响到社会整体的事件以前，你的话或许是对的。
但是，病已经眼看危及生命，还装作没事，还在空谈民族团结。就是鸵鸟了。 以上这些言论，正是对宽松的宗教与民族政策的反思。
这贴里我看到了赤裸裸的民族歧视和宗教歧视~
要恭喜各民族分裂势力~
他们制造民族对立的目的终于部分 ...
chrisxun 发表于 2009-11-11 23:53
如果在发生藏独暴乱与新疆暴乱这种影响到社会整体的事件以前，你的话或许是对的。
但是，病已经眼看危及生命，还装作没事，还在空谈民族团结。就是鸵鸟了。 以上这些言论，正是对宽松的宗教与民族政策的反思。
其实，自从发生911美国还只敢把指向的目标当做某一伙人的时候，你就知道MSL去暴力的宗教改革不可能完成。于是结果是有多少宗教人士，就可能诞生多少极端宗教人士。
如同不去除台独党纲的民进党，永远是分裂党一样。
如同不去除台独党纲的民进党，永远是分裂党一样。
民主并不是制度，民主是每个上进的制度都追求的目标，西方的制度比中国的制度民主吗，未必见得吧。我们生活在今天是幸福的，我们可以欣喜的看到我们的社会一天比一天民主，人民的生活一天比一天进步，我们不必像前辈一样抛头颅洒热血去创建一个民主的社会，我们花了几十年就走过了西方花了几百年走过的路。我们还有什么可抱怨的呢。
具体问题具体分析
能有自己的民族国家，干吗要和汉族捆绑，成为少数民族？了解藏族和维吾尔这种民族主义抬头的想法，就可以理解暴乱的原因。和国家民族政策其实关系不大。民族问题其实就是认同问题和人口结构问题。
如果认为维吾尔不想独立的，都是幼稚的人，关键是维族能否打赢汉族？
如果认为维吾尔不想独立的，都是幼稚的人，关键是维族能否打赢汉族？
兰州烧饼，把“民主制”和“集权制”相比较就是一个伪命题。“民主制”对应的概念是“君主制”
集权制的对应是联邦制和邦联，，，难道联邦的美国就没绿祸了么。。。
ussniper 发表于 11-11-2009 00:27
某党搞文化大革命，先把自己文化给毁了，搞完文革就搞民族大平反，少数民族可以高考加分、上宗教学校、不学汉语、两少一宽、免计划生育甚至留一部分干部位子给他们。结果呢，本来已经基本灭掉的宗教民族分裂势力又抬头了，汉人却成了三等公民。
想反对？凭啥？小心被人和谐了。
某党搞文化大革命，先把自己文化给毁了，搞完文革就搞民族大平反，少数民族可以高考加分、上宗教学校、不学汉语、两少一宽、免计划生育甚至留一部分干部位子给他们。结果呢，本来已经基本灭掉的宗教民族分裂势力又抬头了，汉人却成了三等公民。
想反对？凭啥？小心被人和谐了。
只要不发生普遍屠杀！子宫武器是终极武器！甚至能抵御屠杀！只要生的超过杀的！
没有普遍屠杀！子宫武器是不可战胜的！
没有普遍屠杀！子宫武器是不可战胜的！
sosic 发表于 2009-11-12 14:10
前苏联有绿祸 美国也有绿祸！只要人口总数 人口比率 达到一定程度，就无解！
前苏联有绿祸 美国也有绿祸！只要人口总数 人口比率 达到一定程度，就无解！
所谓的民族自治区，多数人还是汉人，少数人想代表多数当地人独立
sosic 发表于 2009-11-12 14:10
集权对应的是联邦和邦联？苏联发来贺电。集权对应的是分权
集权对应的是联邦和邦联？苏联发来贺电。集权对应的是分权