我军为什么不造核动力巡洋舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:19:27
<P>搭载16枚垂直发射的多弹头核弹,各舰队发两艘</P>
<P>绝对的威慑力,而且是很明显的那种</P>[em04]<P>搭载16枚垂直发射的多弹头核弹,各舰队发两艘</P>
<P>绝对的威慑力,而且是很明显的那种</P>[em04]
有这个能力再说吧!倒不如问一下我们为什么不建星际舰队更好
<B>以下是引用<I>zhaowy00</I>在2004-6-8 21:52:00的发言:</B>

<P>搭载16枚垂直发射的多弹头核弹,各舰队发两艘</P>
<P>绝对的威慑力,而且是很明显的那种</P>[em04]


你说的是在水面以下航行的吧,不过一般叫艇不叫舰。
<P>我认为不造核动力巡洋舰的原因如下:</P><P>大里看,领导层根本就没有建设大中国、大战略的胆气和雄心;小里看是没有技术。</P>
<P>你先说说要建核动力巡洋舰的优点吧</P>
<P>造那干什么!!浪费资源!!</P>
核动力技术不成熟,而且水面舰艇使用核动力的意义不大。
<P>楼主说的装核弹的巡洋舰目标太明显!!有核潜艇就足够威慑了!!</P><P>如果造装备普通武器的巡洋舰进行防空,反潜,反舰还有一说!!</P><P>可是现在的驱逐舰能够完成上述任务,所以,巡洋舰就成了鸡肋了!!</P>
那你告诉我,如果核动力巡洋舰优点大于缺点,那美国为什么造个“长滩”号就不造了,美国没钱吗?
<P>应造几艘航母,绝对震撼。</P>
<P>去买俄罗斯的导弹巡洋舰</P>
<P>1.核动力反应堆技术不成熟;</P><P>2.没有操纵万吨级大舰的经验;</P><P>3.建造、维护费用太高;</P><P>4.狗日的会瞎嚷嚷;</P><P>5.在台湾回来之前,建造大型远洋舰包括航母和巡洋舰意义不大。</P>
<B>以下是引用<I>子牙</I>在2004-6-8 22:01:00的发言:</B>

<P>我认为不造核动力巡洋舰的原因如下:</P>
<P>大里看,领导层根本就没有建设大中国、大战略的胆气和雄心;小里看是没有技术。</P>

<P>浪费
老没都造不起,我们有钱造吗?
<P>多造些 救生快艇 我靠 弄30万艘直接开到WW 连救生带冲锋,想想也爽哈哈哈 WW可能顶没有这么多弹药!哈哈 那才叫震撼呢!!!!!</P>
<B>以下是引用<I>Kirov</I>在2004-6-9 1:42:00的发言:</B>


<P>4.狗日的会瞎嚷嚷;</P>

<P>有意思</P>[em01][em01]
<B>以下是引用<I>zhaowy00</I>在2004-6-8 21:52:00的发言:</B>

<P>搭载16枚垂直发射的多弹头核弹,各舰队发两艘</P>
<P>绝对的威慑力,而且是很明显的那种</P>[em04]


当靶子吧。。