超级军网有没有必要造核动力巡洋舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:43:19
在造核动力航空母舰前先造核动力巡洋舰可以为航母建造积累经验，又是航母舰队的配套装备不是很好:D
长滩好像还没拆, 要不楼主去买回来改成赌船~:D
有这个需要了就自然会造的啊
原帖由 老狼正宗 于 2008-12-29 17:23 发表
长滩好像还没拆, 要不楼主去买回来改成赌船~:D
其实长滩说是没拆，其实和拆了也差不多了。
20年内，巡洋舰对我们来说没什么用
原帖由 ericcui1 于 2008-12-29 17:46 发表
其实长滩说是没拆，其实和拆了也差不多了。
上层建筑都没了。。。。。。。。。
随着舰上装载的雷达和武备系统越来越多，对于电力供应的需求和稳定性要求也越来越大
未来的防空巡洋舰还是有必要采用N动力的
未来的防空巡洋舰还是有必要采用N动力的
原帖由 ericcui1 于 2008-12-29 17:46 发表
其实长滩说是没拆，其实和拆了也差不多了。
曾经叱咤风云的长滩竟然落魄到了这个地步……[:a5:]
PS：旁边的是什么船啊？
长滩为什么拆成那样，船体封存还有利用价值？？？
]]
原帖由 pheonix 于 2008-12-29 22:14 发表
要等放射性衰减吧~~~毕竟轻易把N炉子拆了不好处理，还不如只拆除和燃料棒，剩余部分利用船体密封储存
核潜艇退役也是拆了只剩船体，浮在水面储存（只有美国好像陆地深埋了几艘）
貌似是把反应堆的舱段切下来，一起深埋
有张照片来着，我找找去
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 2B%B4%A6%C0%ED#zoom
等中国海军冲出了第一岛链再说核动力吧!就在第一岛链内那一亩三分地上转用得着核动力?
如果不到别人家去打仗,还是不要建,打沉了污染算谁的?:D :D :D
没有必要。巡洋舰和驱逐舰的界限现在逐渐模糊了