三好学生,优秀学生干部 公示通告!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:13:43


啥都不多说了,DX们看图吧!刊登在本市DAN报上:D(对于各位DX的质疑,偶承认转过来后才注意到了小标题,疏忽‘疏忽......抱歉了)

啥都不多说了,DX们看图吧!刊登在本市DAN报上:D(对于各位DX的质疑,偶承认转过来后才注意到了小标题,疏忽‘疏忽......抱歉了)
好事啊,现在越来越透明了
自产自销啊
前面的小标题不是写明了吗?
我觉得这是好事,涉及官员子女及教育部门学校官员子女,不暗箱操作,公示出来,不是挺好的吗?
另外,这应该不是全部名单吧!楼主应该去了解下全市共推荐了多少人,这部分官员及教育部门学校官员子女占了多少


另外查了下:
根据市教育局、市监察局《关于领导干部子女和教育系统子女推荐三好生、优秀学生干部、优秀学生审核监督的补充通知》南教综[2004]16号文件精神,处级干部子女、县(市、区)科级干部子女、教育局机关和学校二层以上领导子女推荐对象,除达到上述条件外,还必须达到以下条件:

1、以上推荐参评对象的总和不得超过所在学校同类名额的三分之一;

2、体育科成绩应达到80分以上(或合格、达标);

3、推荐省级“三好学生”、“优秀学生干部”的上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前10%以内。推荐市级“三好学生”、“优秀学生干部”的上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前20%以内;

4、省级“优秀学生”上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前3%以内。

另外查了下:
根据市教育局、市监察局《关于领导干部子女和教育系统子女推荐三好生、优秀学生干部、优秀学生审核监督的补充通知》南教综[2004]16号文件精神,处级干部子女、县(市、区)科级干部子女、教育局机关和学校二层以上领导子女推荐对象,除达到上述条件外,还必须达到以下条件:

1、以上推荐参评对象的总和不得超过所在学校同类名额的三分之一;

2、体育科成绩应达到80分以上(或合格、达标);

3、推荐省级“三好学生”、“优秀学生干部”的上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前10%以内。推荐市级“三好学生”、“优秀学生干部”的上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前20%以内;

4、省级“优秀学生”上学期期末、本学期期中(或最新一次阶段考试)两次考试成绩必须在年级的前3%以内。
河蟹朝的举孝廉.........
总不能规定父母是官员、教育部门或学校官员的,不允许推荐为省市级三好吧?
楼主断章取义了

仔细看全文,其实是好事
比藏着好
其实,他们的成绩可能和家长多在教育口有关系……比如我老家市委宣传部成员的子女,最不济也能考个本科……
学校里德前几名一般都是老师的儿女,人家有资源啊
告诉你又能咋
楼主,把全文贴出来给我们这些P民看看吧。断章取义的话割JJ
lz要么是小学没毕业,要么是潜伏的太深了
楼主好像是来钓鱼的,已经有鱼上钩了
通古斯獾 发表于 2010-12-15 00:25
怎么记得当年总宣传因为老师工作忙没工夫管孩子,导致教师子女成绩不理想呢?
本人上中学那会儿,年级前二十名里也总是没有教师子弟。
嗯 要看全文
血花刀剪 发表于 2010-12-15 09:06


    现在的人都不傻了呗,忙死累活搞下来连自己子女都教不好那还有什么意义?
做老师看来也有原罪!
谁在垂钓
皿煮集中制下的集体世袭
这是个好现象 ,官员的子女素质确实较高,也比较好相处
我比较关心这个省级“三好生”、“优干”的选拔标准是不是公平的
如果选拔过程本身就存在暗箱操作或人情往来,那所谓“公开”其实都是浮云~~~~
高也、王雪飞、孔庆东等识大体的五毛就是如此提拔起来的。
回复 17# 血花刀剪


    我们班那些15、6就高中毕业考上重点的天才各个都是教师子弟
楼主为啥不把完整名单发出来看看呢?;P这个显然是一个完整的推荐名单,然后把有背景的单独作为一个部分列出来。
不过话说根据自己的经历来看,教师子女,特别是骨干教师或是学校中级管理层的子女,成材比例的确比平均水平高。
发全图看看
这些人占的比例多大就知道了
举孝廉、父别居
回复 27# cdaxbcm


    教师子女特别是在自己学校就读的成绩一般不错,管得也好,出材相对比较高。。从读小学开始,考试就没考赢过班上的教师子女
报纸太不和谐了,孩子家长就不能写没担任学校领导的那一位么?总不至于所有孩子的父母亲都是学校领导吧?有关这个宣传工作的负责人应该回炉进修了。
历史 发表于 2010-12-15 15:10


    又来了一个小学语文不及格的
哥当年也拿过全市优秀学生干部,我爸当时是校长,嘿嘿,不过本人成绩还是也是前三名,中考可以加5分,不过没用上,过线一大截
青椒肉丝 发表于 2010-12-14 23:59


    为何不可?利益均沾,轮流坐庄。
ls的,任人唯才不适用于官二代么?
张载 发表于 2010-12-15 10:29


    又选择性失明了吧?民主斗士菊花丹不也是作为“北京市优秀团干部”保送上了北大?结果第一年就挂了N科。
看到我的母校了
回复 6# 青椒肉丝
1、以上推荐参评对象的总和不得超过所在学校同类名额的三分之一;
-----
神马意思?看不明白。
mmmmmmm 发表于 2010-12-15 23:01

先合法地将1/3肥水流入自家田,剩下2/3嘛,待价而沽。
青椒肉丝 发表于 2010-12-14 23:45

好个毛呀!
如果说,公开起不到促进公平、公正的作用,所谓的“公开”,只不过是“明目张胆、肆无忌惮”的同义词