超级军网TPP其实就是经济上的北约 一路一带就是经济上的华约
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:20:49
这是柔性冷战的新模式
这是柔性冷战的新模式
傻，华约是苏联一家输血，最后把自己搞垮了，我们可不是冤大头，，光输血不吸血
TPP确实有经济北约的含义
一带一路可不一样，是大家一起做饼的意思，你老美也可以来
老美还是零和思维，要玩温战。
我们则超越这个思维，有钱大家一起来赚。
所以，一带一路受到追捧，TPP冷冰冰
TPP确实有经济北约的含义
一带一路可不一样，是大家一起做饼的意思，你老美也可以来
老美还是零和思维，要玩温战。
我们则超越这个思维，有钱大家一起来赚。
所以，一带一路受到追捧，TPP冷冰冰
一路一带，尤其一带，是复兴陆权。
陆权强大了，可以很大程度抵消海权的制约，当自己还无法掌握时。
陆权强大了，可以很大程度抵消海权的制约，当自己还无法掌握时。
japig 发表于 2015-5-14 10:45
一路一带，尤其一带，是复兴陆权。
陆权强大了，可以很大程度抵消海权的制约，当自己还无法掌握时。
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
一路一带，尤其一带，是复兴陆权。
陆权强大了，可以很大程度抵消海权的制约，当自己还无法掌握时。
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
中国不搞苏式霸权。
一带一路是大伙儿一起发展一起赚钱，TPP是高低端分工，美国永远站在高端吃肉，其他国家当仆从喝汤......
北约除土耳其外，大部分由共同价值观，而一代一路纯粹是利益的组合，是中国出资、出人、出产品，类似于马歇尔计划。
这个对比不伦不类，和tpp对抗的是中国与周边地区正在加紧谈判的各种自由贸易协定。这才是对于贸易规则制定权的对抗。一带一路是中国自己的大战略，如果要比的话，那大概还真是和马歇尔计划比是比较合适的，都是大战略这个层次的。
扯淡！
一路一带是建设性的，开放性的，其目的是刺激经济发展，所以亚投行一下子来了50多个国家，因为大家都想过更好的日子。
TPP是排他的，对抗性质的，兼带给美国输血，所得的回报就是所谓的“安全”。换句话说，就是保护费。在大家都想消停过日子的时候，美国号召大家跟他去过苦日子打仗，谁听啊？
如果中国是像苏联一样的霸权国家，没准真有很多国家就跟着美国走了。但中国的开放与自信早已经告诉了全世界的国家，我们不会也不打算称霸。美国人用对付霸权的手段对付我们，完全就是瞎忙活。
扯淡！
一路一带是建设性的，开放性的，其目的是刺激经济发展，所以亚投行一下子来了50多个国家，因为大家都想过更好的日子。
TPP是排他的，对抗性质的，兼带给美国输血，所得的回报就是所谓的“安全”。换句话说，就是保护费。在大家都想消停过日子的时候，美国号召大家跟他去过苦日子打仗，谁听啊？
如果中国是像苏联一样的霸权国家，没准真有很多国家就跟着美国走了。但中国的开放与自信早已经告诉了全世界的国家，我们不会也不打算称霸。美国人用对付霸权的手段对付我们，完全就是瞎忙活。
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
早就有了。当年，DDDDDHM就有人认为是陆权遏制海权的一种表现。
早就有了。当年，DDDDDHM就有人认为是陆权遏制海权的一种表现。
vv19801981 发表于 2015-5-14 10:46
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
恩，有一点要清楚，这只是一带一路大战略客观上会产生的一方面结果，不意味这个战略就只是为了这个而生的。
一带一路和TPP相比，高下立判，很清楚，这是由历史和文化积淀的差距造成的。
中国的历史文化和价值观，决定了中国追求的是既天下大同又和而不同，对比起来，美国这个TPP简直就是小孩儿玩儿的，它只能反映美国的霸权意识（没办法，太年轻了...），它还能玩，是因为它有力量，仍掌握话语权，单就智慧本身，年轻新贵还是比不过底蕴深厚的老爷爷。
用所谓北约、华约来类比，本身自己也陷入了所谓“冷战”思维，不管是不是柔性的 ：）
如果很难搞清楚，那么就记住一点，一带一路才是顶级大战略。
vv19801981 发表于 2015-5-14 10:46
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
恩，有一点要清楚，这只是一带一路大战略客观上会产生的一方面结果，不意味这个战略就只是为了这个而生的。
一带一路和TPP相比，高下立判，很清楚，这是由历史和文化积淀的差距造成的。
中国的历史文化和价值观，决定了中国追求的是既天下大同又和而不同，对比起来，美国这个TPP简直就是小孩儿玩儿的，它只能反映美国的霸权意识（没办法，太年轻了...），它还能玩，是因为它有力量，仍掌握话语权，单就智慧本身，年轻新贵还是比不过底蕴深厚的老爷爷。
用所谓北约、华约来类比，本身自己也陷入了所谓“冷战”思维，不管是不是柔性的 ：）
如果很难搞清楚，那么就记住一点，一带一路才是顶级大战略。
北约除土耳其外，大部分由共同价值观，而一代一路纯粹是利益的组合，是中国出资、出人、出产品，类似于马歇 ...
各国精英权力阶层都只有一个价值观：利益。成天挂嘴边上的无一例外全是用来忽悠屁民的
各国精英权力阶层都只有一个价值观：利益。成天挂嘴边上的无一例外全是用来忽悠屁民的
vv19801981 发表于 2015-5-14 10:46
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方媒体放过这方面的风了，肯定比你早。
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方媒体放过这方面的风了，肯定比你早。
生搬硬套，TPP是标准规范游戏规则方面的问题，一带一路是朋友圈的范畴。
japig 发表于 2015-5-14 11:10
恩，有一点要清楚，这只是一带一路大战略客观上会产生的一方面结果，不意味这个战略就只是为了这个而生 ...
顶级大战略我同意
黄奇帆在内地的时候 当地干部说 我们不沿海怎么搞贸易 没优势啊 黄说 怎么不能搞 陆上贸易不是贸易？
恩，有一点要清楚，这只是一带一路大战略客观上会产生的一方面结果，不意味这个战略就只是为了这个而生 ...
顶级大战略我同意
黄奇帆在内地的时候 当地干部说 我们不沿海怎么搞贸易 没优势啊 黄说 怎么不能搞 陆上贸易不是贸易？
TPP最大的问题是太实在容易起矛盾，一带一路比较虚，容易接受
老狼正宗 发表于 2015-5-14 11:32
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方 ...
官方的东西我没细看 我当然不可能是全国第一个想到这个的 但肯定算早的
不过我觉得也没什么 对抗美国的海权只有这个办法了
大家都能想到的东西 只不过我比较关注而已
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方 ...
官方的东西我没细看 我当然不可能是全国第一个想到这个的 但肯定算早的
不过我觉得也没什么 对抗美国的海权只有这个办法了
大家都能想到的东西 只不过我比较关注而已
老狼正宗 发表于 2015-5-14 11:32
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方 ...
打人别打脸
你说的这个设想有一定的建设性，目前看来还是比较可靠的。
不过好像你是12年注册的，更早的时候就有官方 ...
打人别打脸
观音坐莲 发表于 2015-5-14 10:40
傻，华约是苏联一家输血，最后把自己搞垮了，我们可不是冤大头，，光输血不吸血
不是输血和吸血，是造血
傻，华约是苏联一家输血，最后把自己搞垮了，我们可不是冤大头，，光输血不吸血
不是输血和吸血，是造血
vv19801981 发表于 2015-5-14 10:46
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
真比专家早吗？一路一带本来就是丝绸之路的现代版。在胡温时代叫新丝绸之路。历史上因为波斯丝绸之路被堵，造成阿拉伯世界危机，伊斯兰教崛起，因为奥斯曼帝国的阻碍和垄断丝绸之路，欧洲寻找新线路，发现美洲，促进了大航海时代，欧洲崛起，阿拉伯世界边缘化，知道发现石油。只是现在叫一路一带，放弃了丝绸之路这个金子招牌，有点可惜。
vv19801981 发表于 2015-5-14 10:46
这个是我第一次在cd上说的 路权对抗海权 比什么专家都早
真比专家早吗？一路一带本来就是丝绸之路的现代版。在胡温时代叫新丝绸之路。历史上因为波斯丝绸之路被堵，造成阿拉伯世界危机，伊斯兰教崛起，因为奥斯曼帝国的阻碍和垄断丝绸之路，欧洲寻找新线路，发现美洲，促进了大航海时代，欧洲崛起，阿拉伯世界边缘化，知道发现石油。只是现在叫一路一带，放弃了丝绸之路这个金子招牌，有点可惜。
给别人修完路，别人直接投靠美帝。