【一带一路的误解】

上周五下午参加了一个小范围的论坛，主题是一带一路建设，主讲人是中国社科院经济研究所所长裴长洪。作为高层的智囊人物之一，他的演讲重点是纠正广为流传的媒体包括某些专家对一带一路的片面理解。

以下是演讲的部分内容：

1、不是战略
国家层面从来没有正式提出什么一带一路战略，战略一般用于对自己国内的要求，别的国家没有义务服从你的什么战略。所以对一带一路，习李的用词都是倡议、建设。


2、不是中国版的马歇尔计划
马歇尔计划的背景是冷战，是美国的对外援助，是一对多模式，而且美国为受援国制定了一系列只能无条件接受的规则，比如援助资金只能购买美国货物、撤销关税壁垒、放松外汇管制等。

而一带一路不是为了对抗，也不是中国的对外援助，是发展中国家的多对多的合作模式。也没有强制用中国的钱或产品啥的，采取的是市场化运作方式，发挥主体作用的是企业。


3、不是为了推销过剩产能
一带一路的项目建设，全部采用国际通行的商业规则进行国际招投标，中国企业面临国际同行的平等竞争，能否胜出靠实力说话，没有特殊待遇。

当然，在这个过程中凭借中国企业的实力，肯定有利于过剩产能的消化。但这是客观结果，不是中国的主观行为。


4、不是为了加快人民币国际化
在金融合作上，结算、贷款、发债啥的，采取双边、双向选择，并不以人民币作为指定货币。

当然，在这个过程中，凭借中国的实力，肯定有利于人民币国际化。但这是客观结果，不是中国的主观行为。


5、不是为了取代美国当头
原因很简单，中国想当头，不仅美国不同意，印度、俄罗斯会答应么？


6、方向
一带一路不只是向西、向南，向东（美）、向北（日）也可以。


7、最大公约数
项目合作多少不强求，有1个合作1个，有100个合作100个。


8、对外投资的不足之处
一个印度学者曾在一个国际学术论坛发表演讲，自信的说印度在非洲的投资比中国成功。他说的成功是指项目更受当地人民、政府的欢迎。某非洲国家元首甚至直接说，中国在非洲就是搞新殖民主义。中国的企业到非洲是买矿、开矿，挖出来矿后直接运回国，基本没当地老百姓啥事儿，所以人家就觉得你根本是在掠夺当地的资源。而人家印度是在当地办软件企业，既增加了当地的就业，又给人家培养的人才。


9、强调付出
以前的对外开放简单的说就是只管埋头赚钱，强调怎么获得国外的资金、技术来使自己获得发展。那时也穷，没啥能力帮助别人，别人自然也不说啥；

现在，中国在国际社会眼里，已经是土豪了，你再只知道为自己而索取，不考虑付出，别人特别是那些穷兄弟就会说你是暴发户，没有国际责任，你想干啥，人家也不会听你的。一句话，想拥有多大影响力，就要担负多大责任，反过来，你担负多大的责任，你就会拥有多大的影响力。


10、亚投行
没大家想像的那么猛。亚投行法定股本金1000美元，分为实缴200亿，待缴800亿，实缴还分为5次缴清，预计到年底亚投行投入运营的初始阶段，股本金到位不足100亿美金，你说能干多大的事儿？


11、官方文件
从国内到国外，大家都在说一带一路，但一带一路具体做些啥事情，没有几个人能说清楚。其实国家层面对于这个问题今年3月28日已经出台了一个很全面的文件《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》


总之，以前在国际上，中国是被动的参与美欧制定的各项游戏，有的你想参与，人家还不带你玩儿。现在，一带一路、亚投行、亚太自贸区，中国竟然也开始制定游戏规则了，而且还不止一个，所以某些国家的那些复杂感情、复杂动作也就不难理解了。

心有猛虎，细嗅蔷薇。上面的心虽然很大，但具体步伐很谨慎，“就像第一次出去打仗，不要一开始就想打个大仗，先打个小仗，最好还能打赢。”

这是中国新的开始，中国会走的很稳，但不一定很快。








上周五下午参加了一个小范围的论坛，主题是一带一路建设，主讲人是中国社科院经济研究所所长裴长洪。作为高层的智囊人物之一，他的演讲重点是纠正广为流传的媒体包括某些专家对一带一路的片面理解。

以下是演讲的部分内容：

1、不是战略
国家层面从来没有正式提出什么一带一路战略，战略一般用于对自己国内的要求，别的国家没有义务服从你的什么战略。所以对一带一路，习李的用词都是倡议、建设。


2、不是中国版的马歇尔计划
马歇尔计划的背景是冷战，是美国的对外援助，是一对多模式，而且美国为受援国制定了一系列只能无条件接受的规则，比如援助资金只能购买美国货物、撤销关税壁垒、放松外汇管制等。

而一带一路不是为了对抗，也不是中国的对外援助，是发展中国家的多对多的合作模式。也没有强制用中国的钱或产品啥的，采取的是市场化运作方式，发挥主体作用的是企业。


3、不是为了推销过剩产能
一带一路的项目建设，全部采用国际通行的商业规则进行国际招投标，中国企业面临国际同行的平等竞争，能否胜出靠实力说话，没有特殊待遇。

当然，在这个过程中凭借中国企业的实力，肯定有利于过剩产能的消化。但这是客观结果，不是中国的主观行为。


4、不是为了加快人民币国际化
在金融合作上，结算、贷款、发债啥的，采取双边、双向选择，并不以人民币作为指定货币。

当然，在这个过程中，凭借中国的实力，肯定有利于人民币国际化。但这是客观结果，不是中国的主观行为。


5、不是为了取代美国当头
原因很简单，中国想当头，不仅美国不同意，印度、俄罗斯会答应么？


6、方向
一带一路不只是向西、向南，向东（美）、向北（日）也可以。


7、最大公约数
项目合作多少不强求，有1个合作1个，有100个合作100个。


8、对外投资的不足之处
一个印度学者曾在一个国际学术论坛发表演讲，自信的说印度在非洲的投资比中国成功。他说的成功是指项目更受当地人民、政府的欢迎。某非洲国家元首甚至直接说，中国在非洲就是搞新殖民主义。中国的企业到非洲是买矿、开矿，挖出来矿后直接运回国，基本没当地老百姓啥事儿，所以人家就觉得你根本是在掠夺当地的资源。而人家印度是在当地办软件企业，既增加了当地的就业，又给人家培养的人才。


9、强调付出
以前的对外开放简单的说就是只管埋头赚钱，强调怎么获得国外的资金、技术来使自己获得发展。那时也穷，没啥能力帮助别人，别人自然也不说啥；

现在，中国在国际社会眼里，已经是土豪了，你再只知道为自己而索取，不考虑付出，别人特别是那些穷兄弟就会说你是暴发户，没有国际责任，你想干啥，人家也不会听你的。一句话，想拥有多大影响力，就要担负多大责任，反过来，你担负多大的责任，你就会拥有多大的影响力。


10、亚投行
没大家想像的那么猛。亚投行法定股本金1000美元，分为实缴200亿，待缴800亿，实缴还分为5次缴清，预计到年底亚投行投入运营的初始阶段，股本金到位不足100亿美金，你说能干多大的事儿？


11、官方文件
从国内到国外，大家都在说一带一路，但一带一路具体做些啥事情，没有几个人能说清楚。其实国家层面对于这个问题今年3月28日已经出台了一个很全面的文件《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》


总之，以前在国际上，中国是被动的参与美欧制定的各项游戏，有的你想参与，人家还不带你玩儿。现在，一带一路、亚投行、亚太自贸区，中国竟然也开始制定游戏规则了，而且还不止一个，所以某些国家的那些复杂感情、复杂动作也就不难理解了。

心有猛虎，细嗅蔷薇。上面的心虽然很大，但具体步伐很谨慎，“就像第一次出去打仗，不要一开始就想打个大仗，先打个小仗，最好还能打赢。”

这是中国新的开始，中国会走的很稳，但不一定很快。