超级军网关于这次一虎一席谈的一点看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:34:07
看得出其实所有人本意都是好的，希望南沙能收回，只是在对其过程的看法上分歧很大
pu大和另外两个编辑都显示出更深远的目光，但口才欠佳，被引上了偏路
司马ff的看法如果被传媒扩大，难免造成tg军方确实不敢的假象，影响恶劣
所以，当场不应过分在具体技术细节和实力上进行细究，因为绝大多数人民群众绝对不相信tg目前确实没有完全掌控南沙的实力，最好应这样：
1、承认要做好随时进行军事斗争的准备，同时不放弃和平解决的努力；
2、强调军事斗争绝不是敢与不敢的问题，而是要考虑全局的利弊选择，是政治的体现，是利益选择的最终结果，只要时机对手合适，准备充分，我军一贯的传统都是义无反顾的进行战斗。上兵伐谋的道理是古老的智慧，即使现代仍是具有指导意义。；
3、指出我军目前确实没有能力在南沙作战的同时还要应付极其可能介入的美日势力，因为从地缘政治和经济意义上，美日都很需要一个相对混乱的南海，确保马六甲对自身的安全；
4、指出当前的我军能打下岛礁不假，但缺乏长期坚守的能力，简言之就是远程兵力投放能力还不足，就目前来讲可能导致打下了，但一个守不住，很可能陷入拉锯的泥潭；
5、作为外向型经济的我国，一旦启动战端，我国经济势必受到巨大影响的同时，还会由于战争的过程，受到国际社会的不同程度干预，经济制裁这一关是必须要考虑进去的，目前的国内市场还培育得不够；
6、中华民族的长远利益和根本利益在于重新成为一个真正富强的大国，目前只是才起步，发展环境和机遇是比较难得的，从利弊权衡上来讲，是不是应该为南沙而延缓甚至丢掉未来的富强大国可能。如果当前这一战，不论成败与否，至少我们都必然失去发展的环境，周边对我的局势只会继续恶化，美日欧及周边国家对我的遏制只有变本加厉，岛有了，但失去了未来。并且以目前的硬实力以及美日的态度，我们能否轻松愉快的武力解决南沙，应该画一个很大的问号，届时南沙失利，但经济环境又加倍恶劣，国内的矛盾会如何激化，这不得而知，也不堪设想。但可以确信的是国力只要继续膨胀下去，此消彼长下，南沙甚至台湾都不再是棘手的问题；
7、我们一直在坚持领土主张的同时，进行着两手抓两手都要硬的准备：文献资料、历史等都在证实我国曾经的领土权益；同时积极的进行军事斗争准备，进行解放军现代化的建设。
8、阐述南海尤其是越南的计划就是要复杂化，多国化，所以，在实力充分之前不能随便制造刺激的口实或舆论，因此，海军由于尴尬过去都去得相对较少，但这些情况目前都在渐变；
9、因为领海上的纠纷，便在陆地上全面交火，这是不现实的，除非中国有了无视当前国际规则，能够凌驾于所有国家之上的实力；
10、我们实力还不够压制性，所以可能打起来的规模无法控制，也可能陷入拉锯，也可能难以应付美日的介入或者军援，更难以应对国际上的压力。幸好我们的路还长，不必只着眼于眼前这一刻。
11、政府与军委是为民族与国家的长远利益出发，各种事务自然有它的轻重缓急，也有该执行它的时机。贸然对其进行否定，是短视的体现。
12、国家战略，在国家有实力自己制定规则或改变环境前，都是需要高度的有勇有谋的，徒逞武勇，与事情没有半分补益。
13、建议国家应加强对渔民的保护和补助，进一步凸现在该区域的实际存在。海军的尴尬导致渔民人身安全和财产安全受到严重威胁，但正是他们在作为实际存在的佐证，不可亏待之。
14、应加大海洋意识的宣传推广，普及国民的海洋意识，为建设一支远洋海军打下坚实基础；
15、海军的现代化建设刻不容缓，没有强大的远海作战实力，仅靠舰只，是无法在南沙形成优势的，航母是必然的选择。
16、没有绝对把握就拿百年国运作赌注是不智，但实力充分后，我们更应有毕其功于一役的豪情壮志。
以上述观点为主题，辅以一些事例，相信会比宣传英阿海战、三代机的布置，要有效得多看得出其实所有人本意都是好的，希望南沙能收回，只是在对其过程的看法上分歧很大
pu大和另外两个编辑都显示出更深远的目光，但口才欠佳，被引上了偏路
司马ff的看法如果被传媒扩大，难免造成tg军方确实不敢的假象，影响恶劣
所以，当场不应过分在具体技术细节和实力上进行细究，因为绝大多数人民群众绝对不相信tg目前确实没有完全掌控南沙的实力，最好应这样：
1、承认要做好随时进行军事斗争的准备，同时不放弃和平解决的努力；
2、强调军事斗争绝不是敢与不敢的问题，而是要考虑全局的利弊选择，是政治的体现，是利益选择的最终结果，只要时机对手合适，准备充分，我军一贯的传统都是义无反顾的进行战斗。上兵伐谋的道理是古老的智慧，即使现代仍是具有指导意义。；
3、指出我军目前确实没有能力在南沙作战的同时还要应付极其可能介入的美日势力，因为从地缘政治和经济意义上，美日都很需要一个相对混乱的南海，确保马六甲对自身的安全；
4、指出当前的我军能打下岛礁不假，但缺乏长期坚守的能力，简言之就是远程兵力投放能力还不足，就目前来讲可能导致打下了，但一个守不住，很可能陷入拉锯的泥潭；
5、作为外向型经济的我国，一旦启动战端，我国经济势必受到巨大影响的同时，还会由于战争的过程，受到国际社会的不同程度干预，经济制裁这一关是必须要考虑进去的，目前的国内市场还培育得不够；
6、中华民族的长远利益和根本利益在于重新成为一个真正富强的大国，目前只是才起步，发展环境和机遇是比较难得的，从利弊权衡上来讲，是不是应该为南沙而延缓甚至丢掉未来的富强大国可能。如果当前这一战，不论成败与否，至少我们都必然失去发展的环境，周边对我的局势只会继续恶化，美日欧及周边国家对我的遏制只有变本加厉，岛有了，但失去了未来。并且以目前的硬实力以及美日的态度，我们能否轻松愉快的武力解决南沙，应该画一个很大的问号，届时南沙失利，但经济环境又加倍恶劣，国内的矛盾会如何激化，这不得而知，也不堪设想。但可以确信的是国力只要继续膨胀下去，此消彼长下，南沙甚至台湾都不再是棘手的问题；
7、我们一直在坚持领土主张的同时，进行着两手抓两手都要硬的准备：文献资料、历史等都在证实我国曾经的领土权益；同时积极的进行军事斗争准备，进行解放军现代化的建设。
8、阐述南海尤其是越南的计划就是要复杂化，多国化，所以，在实力充分之前不能随便制造刺激的口实或舆论，因此，海军由于尴尬过去都去得相对较少，但这些情况目前都在渐变；
9、因为领海上的纠纷，便在陆地上全面交火，这是不现实的，除非中国有了无视当前国际规则，能够凌驾于所有国家之上的实力；
10、我们实力还不够压制性，所以可能打起来的规模无法控制，也可能陷入拉锯，也可能难以应付美日的介入或者军援，更难以应对国际上的压力。幸好我们的路还长，不必只着眼于眼前这一刻。
11、政府与军委是为民族与国家的长远利益出发，各种事务自然有它的轻重缓急，也有该执行它的时机。贸然对其进行否定，是短视的体现。
12、国家战略，在国家有实力自己制定规则或改变环境前，都是需要高度的有勇有谋的，徒逞武勇，与事情没有半分补益。
13、建议国家应加强对渔民的保护和补助，进一步凸现在该区域的实际存在。海军的尴尬导致渔民人身安全和财产安全受到严重威胁，但正是他们在作为实际存在的佐证，不可亏待之。
14、应加大海洋意识的宣传推广，普及国民的海洋意识，为建设一支远洋海军打下坚实基础；
15、海军的现代化建设刻不容缓，没有强大的远海作战实力，仅靠舰只，是无法在南沙形成优势的，航母是必然的选择。
16、没有绝对把握就拿百年国运作赌注是不智，但实力充分后，我们更应有毕其功于一役的豪情壮志。
以上述观点为主题，辅以一些事例，相信会比宣传英阿海战、三代机的布置，要有效得多
pu大和另外两个编辑都显示出更深远的目光，但口才欠佳，被引上了偏路
司马ff的看法如果被传媒扩大，难免造成tg军方确实不敢的假象，影响恶劣
所以，当场不应过分在具体技术细节和实力上进行细究，因为绝大多数人民群众绝对不相信tg目前确实没有完全掌控南沙的实力，最好应这样：
1、承认要做好随时进行军事斗争的准备，同时不放弃和平解决的努力；
2、强调军事斗争绝不是敢与不敢的问题，而是要考虑全局的利弊选择，是政治的体现，是利益选择的最终结果，只要时机对手合适，准备充分，我军一贯的传统都是义无反顾的进行战斗。上兵伐谋的道理是古老的智慧，即使现代仍是具有指导意义。；
3、指出我军目前确实没有能力在南沙作战的同时还要应付极其可能介入的美日势力，因为从地缘政治和经济意义上，美日都很需要一个相对混乱的南海，确保马六甲对自身的安全；
4、指出当前的我军能打下岛礁不假，但缺乏长期坚守的能力，简言之就是远程兵力投放能力还不足，就目前来讲可能导致打下了，但一个守不住，很可能陷入拉锯的泥潭；
5、作为外向型经济的我国，一旦启动战端，我国经济势必受到巨大影响的同时，还会由于战争的过程，受到国际社会的不同程度干预，经济制裁这一关是必须要考虑进去的，目前的国内市场还培育得不够；
6、中华民族的长远利益和根本利益在于重新成为一个真正富强的大国，目前只是才起步，发展环境和机遇是比较难得的，从利弊权衡上来讲，是不是应该为南沙而延缓甚至丢掉未来的富强大国可能。如果当前这一战，不论成败与否，至少我们都必然失去发展的环境，周边对我的局势只会继续恶化，美日欧及周边国家对我的遏制只有变本加厉，岛有了，但失去了未来。并且以目前的硬实力以及美日的态度，我们能否轻松愉快的武力解决南沙，应该画一个很大的问号，届时南沙失利，但经济环境又加倍恶劣，国内的矛盾会如何激化，这不得而知，也不堪设想。但可以确信的是国力只要继续膨胀下去，此消彼长下，南沙甚至台湾都不再是棘手的问题；
7、我们一直在坚持领土主张的同时，进行着两手抓两手都要硬的准备：文献资料、历史等都在证实我国曾经的领土权益；同时积极的进行军事斗争准备，进行解放军现代化的建设。
8、阐述南海尤其是越南的计划就是要复杂化，多国化，所以，在实力充分之前不能随便制造刺激的口实或舆论，因此，海军由于尴尬过去都去得相对较少，但这些情况目前都在渐变；
9、因为领海上的纠纷，便在陆地上全面交火，这是不现实的，除非中国有了无视当前国际规则，能够凌驾于所有国家之上的实力；
10、我们实力还不够压制性，所以可能打起来的规模无法控制，也可能陷入拉锯，也可能难以应付美日的介入或者军援，更难以应对国际上的压力。幸好我们的路还长，不必只着眼于眼前这一刻。
11、政府与军委是为民族与国家的长远利益出发，各种事务自然有它的轻重缓急，也有该执行它的时机。贸然对其进行否定，是短视的体现。
12、国家战略，在国家有实力自己制定规则或改变环境前，都是需要高度的有勇有谋的，徒逞武勇，与事情没有半分补益。
13、建议国家应加强对渔民的保护和补助，进一步凸现在该区域的实际存在。海军的尴尬导致渔民人身安全和财产安全受到严重威胁，但正是他们在作为实际存在的佐证，不可亏待之。
14、应加大海洋意识的宣传推广，普及国民的海洋意识，为建设一支远洋海军打下坚实基础；
15、海军的现代化建设刻不容缓，没有强大的远海作战实力，仅靠舰只，是无法在南沙形成优势的，航母是必然的选择。
16、没有绝对把握就拿百年国运作赌注是不智，但实力充分后，我们更应有毕其功于一役的豪情壮志。
以上述观点为主题，辅以一些事例，相信会比宣传英阿海战、三代机的布置，要有效得多看得出其实所有人本意都是好的，希望南沙能收回，只是在对其过程的看法上分歧很大
pu大和另外两个编辑都显示出更深远的目光，但口才欠佳，被引上了偏路
司马ff的看法如果被传媒扩大，难免造成tg军方确实不敢的假象，影响恶劣
所以，当场不应过分在具体技术细节和实力上进行细究，因为绝大多数人民群众绝对不相信tg目前确实没有完全掌控南沙的实力，最好应这样：
1、承认要做好随时进行军事斗争的准备，同时不放弃和平解决的努力；
2、强调军事斗争绝不是敢与不敢的问题，而是要考虑全局的利弊选择，是政治的体现，是利益选择的最终结果，只要时机对手合适，准备充分，我军一贯的传统都是义无反顾的进行战斗。上兵伐谋的道理是古老的智慧，即使现代仍是具有指导意义。；
3、指出我军目前确实没有能力在南沙作战的同时还要应付极其可能介入的美日势力，因为从地缘政治和经济意义上，美日都很需要一个相对混乱的南海，确保马六甲对自身的安全；
4、指出当前的我军能打下岛礁不假，但缺乏长期坚守的能力，简言之就是远程兵力投放能力还不足，就目前来讲可能导致打下了，但一个守不住，很可能陷入拉锯的泥潭；
5、作为外向型经济的我国，一旦启动战端，我国经济势必受到巨大影响的同时，还会由于战争的过程，受到国际社会的不同程度干预，经济制裁这一关是必须要考虑进去的，目前的国内市场还培育得不够；
6、中华民族的长远利益和根本利益在于重新成为一个真正富强的大国，目前只是才起步，发展环境和机遇是比较难得的，从利弊权衡上来讲，是不是应该为南沙而延缓甚至丢掉未来的富强大国可能。如果当前这一战，不论成败与否，至少我们都必然失去发展的环境，周边对我的局势只会继续恶化，美日欧及周边国家对我的遏制只有变本加厉，岛有了，但失去了未来。并且以目前的硬实力以及美日的态度，我们能否轻松愉快的武力解决南沙，应该画一个很大的问号，届时南沙失利，但经济环境又加倍恶劣，国内的矛盾会如何激化，这不得而知，也不堪设想。但可以确信的是国力只要继续膨胀下去，此消彼长下，南沙甚至台湾都不再是棘手的问题；
7、我们一直在坚持领土主张的同时，进行着两手抓两手都要硬的准备：文献资料、历史等都在证实我国曾经的领土权益；同时积极的进行军事斗争准备，进行解放军现代化的建设。
8、阐述南海尤其是越南的计划就是要复杂化，多国化，所以，在实力充分之前不能随便制造刺激的口实或舆论，因此，海军由于尴尬过去都去得相对较少，但这些情况目前都在渐变；
9、因为领海上的纠纷，便在陆地上全面交火，这是不现实的，除非中国有了无视当前国际规则，能够凌驾于所有国家之上的实力；
10、我们实力还不够压制性，所以可能打起来的规模无法控制，也可能陷入拉锯，也可能难以应付美日的介入或者军援，更难以应对国际上的压力。幸好我们的路还长，不必只着眼于眼前这一刻。
11、政府与军委是为民族与国家的长远利益出发，各种事务自然有它的轻重缓急，也有该执行它的时机。贸然对其进行否定，是短视的体现。
12、国家战略，在国家有实力自己制定规则或改变环境前，都是需要高度的有勇有谋的，徒逞武勇，与事情没有半分补益。
13、建议国家应加强对渔民的保护和补助，进一步凸现在该区域的实际存在。海军的尴尬导致渔民人身安全和财产安全受到严重威胁，但正是他们在作为实际存在的佐证，不可亏待之。
14、应加大海洋意识的宣传推广，普及国民的海洋意识，为建设一支远洋海军打下坚实基础；
15、海军的现代化建设刻不容缓，没有强大的远海作战实力，仅靠舰只，是无法在南沙形成优势的，航母是必然的选择。
16、没有绝对把握就拿百年国运作赌注是不智，但实力充分后，我们更应有毕其功于一役的豪情壮志。
以上述观点为主题，辅以一些事例，相信会比宣传英阿海战、三代机的布置，要有效得多
现在打不得 看看国际形势吧 10年内必有一仗和谁打难说 搞不好和朝鲜
按照某个不和谐的寓言，49年不是一个什么好的风水年份，以至于：59年VS印度，69年VS苏联，79年VS越南，89年VSXX，99年几乎VS美国，09年VS东突……
楼上的意思是 19年vs东盟？
楼主写的不错 支持一下
现在就在越南油井对面开始挖金吧 捞实惠
差枪走火就闹起来了
楼主写的不错 支持一下
现在就在越南油井对面开始挖金吧 捞实惠
差枪走火就闹起来了
楼主写的不错，有思想。CD的大佬们要反思，要知道在论坛里有人供着，出门后还是要看谁才思敏捷，能言善辩啊。
不必多虑，一席谈能有多大影响。
去凤凰娱乐台本身就是PUPU的失败.那节目我看过几次,从来没觉得他想讨论出个什么,就是打诨吵架的无聊节目
lz说的不错，很深入，也很全面
比较有看法，不像大多数人都拘泥于一个方面。
一虎一席谈本来就是一个吵架节目，这样有收视率，不是为了说明什么。但是，也有一个好处就是让个中人都有说话的机会，只是在那样的场合只有会吵架的人才能占上峰。
而愤青在任何时候都是有舆论优势的，爱国主义、领土、主权和尊严一喊，你真是没辙。
不过话说回来，CD的几位大佬明显应变不足，没有好好做好准备，把自己拘泥于纯技术层面。在大多数观众和对手都不了解的领域强调细节，极其被动。
比较有看法，不像大多数人都拘泥于一个方面。
一虎一席谈本来就是一个吵架节目，这样有收视率，不是为了说明什么。但是，也有一个好处就是让个中人都有说话的机会，只是在那样的场合只有会吵架的人才能占上峰。
而愤青在任何时候都是有舆论优势的，爱国主义、领土、主权和尊严一喊，你真是没辙。
不过话说回来，CD的几位大佬明显应变不足，没有好好做好准备，把自己拘泥于纯技术层面。在大多数观众和对手都不了解的领域强调细节，极其被动。
斗争是必须的，斗争的手段是多样的，比一定使用战争这个手段！
声音是要发出的，说出自己的观点是必须的，可是自己的底线也不能轻易暴露！
声音是要发出的，说出自己的观点是必须的，可是自己的底线也不能轻易暴露！
既成事实这几个字你认识吧。
那个司马，如果参政，棒子和WW议员的干活
rx78nt1gx 发表于 2009-8-4 15:23 
无意义，99和09的太牵强了。
同理，你也能对出X8的种种来，比如98年超级大洪水、08年超级大地震。。。。。。
无意义，99和09的太牵强了。
同理，你也能对出X8的种种来，比如98年超级大洪水、08年超级大地震。。。。。。
不错很理性
南海 是日本等国交通线得所在
一旦爆发冲突 危及到中立方得舰船安全的话 这些国家不会不干涉的
南海 是日本等国交通线得所在
一旦爆发冲突 危及到中立方得舰船安全的话 这些国家不会不干涉的
quietist 发表于 2009-8-4 15:35
超大和一虎一席谈关系现在还不错，而且一虎一席谈这边也要在凤凰内部的竞争中拿出点东西来。
至于影响力，可以通过时间去改变。
超大和一虎一席谈关系现在还不错，而且一虎一席谈这边也要在凤凰内部的竞争中拿出点东西来。
至于影响力，可以通过时间去改变。