超级军网韩媒哀叹：被美中两国相继示好的韩国外交实相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:23:32
被美中两国相继示好的韩国外交实相
朴槿惠总统与中国国家主席习近平进行了六次首脑会谈。这是外国首脑中最多的次数。去年9月，朴总统还在中国抗日战争胜利纪念仪式上与习主席并肩站在天安门城楼上。这一举动将美中对立结构中的国际社会的不悦视线抛之脑后。朴总统首次派遣特使团的国家不是美国，而是中国。韩国对于在韩半岛布署末段高空区域防御(THAAD，萨德)系统的问题犹豫不决也是因为意识到中国。
对于朴槿惠政府对对华外交做出的努力，中国不太可能不知道。中国为将韩国从韩美日三角互助体系中拉到自己这边，表现出重视韩中两国关系的态度。甚至连韩国的传统友邦美日两国也出现了“亲华外交”和“倾向中国”的说法。韩国国内也有担忧之声。但韩国外交部部长尹炳世自我评价道，“美中双方均向我方示好，这是好事”。
朴槿惠政府进行均衡外交有自己的原因。虽然也有经济原因，但韩国政府对朝核合作也抱有很大期待。在韩中两国首脑会谈中，从未漏掉朝核问题。而且韩国也一直嘱咐中国要在朝核问题上发挥作用。中国并不是解决朝核问题的万能钥匙。但中国向朝鲜提供原油消费量的90%左右，为粮食不足的朝鲜提供相当一部分补充量。问题是现在要切实将反对朝核的立场果断付诸实践，然而对中国的期待却并未奏效。
首先，韩中两国首脑间甚至连通话约定都没有。去年年末在韩中两国国防部长之间开通热线，但开通不到一周就不了了之。中国干脆都不接电话。韩中两国外交部长的通话很令人失望。中国外交部长王毅对尹部长强调的对话解决等三原则还是原来那样，反而是意外地在报道资料中加入了“缺一不可”的成语。尹部长所说的“相应的代价”和“强力的决定”用语不见踪迹。
韩军和情报机构竟然与媒体同时获悉朝鲜第四轮核试验，这令韩国国民非常担忧。朝鲜进行第四轮核试验前，美国的朝鲜专门网站“38 North”对丰溪里的坑道挖掘进行了分析。朝鲜《劳动新闻》对氢弹进行了报道，但国家情报院和韩军情报当局无视道“该消息不可靠”。韩国政府后来才解释称，“朝鲜隐秘地进行准备活动，未能事前掌握征兆”。这是自我评价称外交和安保取得较大成果的保守政府应该说的话吗？
国家外交并不会受领导人个人之间的情分影响。当然要用更冷静的视角来看中国，但很多韩国国民惊讶韩中两国首脑间为何连电话都通不了。韩国政府让国民产生的期待产生了很大影响。朴槿惠政府称最好的韩中两国关系是其外交成果的话还尤如前天的事情一样令人记忆犹新。韩国要找出为何情报总是失败的原因。朴总统正在准备的对国民谈话中要加入对这一严重问题的严肃判断。这是守护国家和国民安全的“触角”出现的问题，要抓紧做出改善。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=146241
被美中两国相继示好的韩国外交实相
朴槿惠总统与中国国家主席习近平进行了六次首脑会谈。这是外国首脑中最多的次数。去年9月，朴总统还在中国抗日战争胜利纪念仪式上与习主席并肩站在天安门城楼上。这一举动将美中对立结构中的国际社会的不悦视线抛之脑后。朴总统首次派遣特使团的国家不是美国，而是中国。韩国对于在韩半岛布署末段高空区域防御(THAAD，萨德)系统的问题犹豫不决也是因为意识到中国。
对于朴槿惠政府对对华外交做出的努力，中国不太可能不知道。中国为将韩国从韩美日三角互助体系中拉到自己这边，表现出重视韩中两国关系的态度。甚至连韩国的传统友邦美日两国也出现了“亲华外交”和“倾向中国”的说法。韩国国内也有担忧之声。但韩国外交部部长尹炳世自我评价道，“美中双方均向我方示好，这是好事”。
朴槿惠政府进行均衡外交有自己的原因。虽然也有经济原因，但韩国政府对朝核合作也抱有很大期待。在韩中两国首脑会谈中，从未漏掉朝核问题。而且韩国也一直嘱咐中国要在朝核问题上发挥作用。中国并不是解决朝核问题的万能钥匙。但中国向朝鲜提供原油消费量的90%左右，为粮食不足的朝鲜提供相当一部分补充量。问题是现在要切实将反对朝核的立场果断付诸实践，然而对中国的期待却并未奏效。
首先，韩中两国首脑间甚至连通话约定都没有。去年年末在韩中两国国防部长之间开通热线，但开通不到一周就不了了之。中国干脆都不接电话。韩中两国外交部长的通话很令人失望。中国外交部长王毅对尹部长强调的对话解决等三原则还是原来那样，反而是意外地在报道资料中加入了“缺一不可”的成语。尹部长所说的“相应的代价”和“强力的决定”用语不见踪迹。
韩军和情报机构竟然与媒体同时获悉朝鲜第四轮核试验，这令韩国国民非常担忧。朝鲜进行第四轮核试验前，美国的朝鲜专门网站“38 North”对丰溪里的坑道挖掘进行了分析。朝鲜《劳动新闻》对氢弹进行了报道，但国家情报院和韩军情报当局无视道“该消息不可靠”。韩国政府后来才解释称，“朝鲜隐秘地进行准备活动，未能事前掌握征兆”。这是自我评价称外交和安保取得较大成果的保守政府应该说的话吗？
国家外交并不会受领导人个人之间的情分影响。当然要用更冷静的视角来看中国，但很多韩国国民惊讶韩中两国首脑间为何连电话都通不了。韩国政府让国民产生的期待产生了很大影响。朴槿惠政府称最好的韩中两国关系是其外交成果的话还尤如前天的事情一样令人记忆犹新。韩国要找出为何情报总是失败的原因。朴总统正在准备的对国民谈话中要加入对这一严重问题的严肃判断。这是守护国家和国民安全的“触角”出现的问题，要抓紧做出改善。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=146241
这有什么好奇怪的？
作为大国角力的竞技场，高丽的命运其实从来都不掌握在自己手里，只是南棒近40年的经济增长和北棒自高自大的梦呓，让棒民们产生了过多幻觉而已。
都是因为宇宙国天下无敌了，所以兔子和鹰酱才纷纷讨好之……
中国是背着沉重的历史包袱，对朝采取鸵鸟政策。这样的结果只能让自己在这个问题上受到孤立。
以前总是强调我们的政策延续性比英美模式强，其实，这种更容易背历史包袱。所谓大象难以起舞。实事求是也就无从谈起了。
以前总是强调我们的政策延续性比英美模式强，其实，这种更容易背历史包袱。所谓大象难以起舞。实事求是也就无从谈起了。
太把自己当菜了，小国永远是棋盘上的棋子
你打电话我不接，你打它有啥用啊~啊~
太把自己当菜了，小国永远是棋盘上的棋子
啥小国，这些都是地缘政治重要的参与方。老美精耕细作保持着美日，美韩特殊关系，就说明了这些国家的重要。中国也想拿朝鲜当棋子呢，拿得住吗？
啥小国，这些都是地缘政治重要的参与方。老美精耕细作保持着美日，美韩特殊关系，就说明了这些国家的重要。中国也想拿朝鲜当棋子呢，拿得住吗？
棒子以为自己和中美平等了吗？
中国是背着沉重的历史包袱，对朝采取鸵鸟政策。这样的结果只能让自己在这个问题上受到孤立。
以前总是强 ...
这个再多说一点。背着历史包袱，导致政策难以实事求是，别国和你打起交道来也就容易有各种顾虑，在这点上韩国朴总统恐怕越来越感受到压力。谁都希望与一个公开透明，具备良好可预期性的对象打交道。为何老美出牌全是明手，其国家政策是在学术界提前多少年就公开讨论的，这不正是具备良好可预期性的表现吗。
以前总是强 ...
这个再多说一点。背着历史包袱，导致政策难以实事求是，别国和你打起交道来也就容易有各种顾虑，在这点上韩国朴总统恐怕越来越感受到压力。谁都希望与一个公开透明，具备良好可预期性的对象打交道。为何老美出牌全是明手，其国家政策是在学术界提前多少年就公开讨论的，这不正是具备良好可预期性的表现吗。
都是因为宇宙国天下无敌了，所以兔子和鹰酱才纷纷讨好之……
“大棒子国宇宙无敌”
“什么，胖三来了，那先不无敌了，跑吧”……
胖胖被他麻麻喊回家吃饭了
大棒子国宇宙无敌！！！
“大棒子国宇宙无敌”
“什么，胖三来了，那先不无敌了，跑吧”……
胖胖被他麻麻喊回家吃饭了
大棒子国宇宙无敌！！！
美国日本一边遏制中国，一边又想利用中国施压朝鲜，所以说自古西方国家的那种战略思维以失败居多，成功的极少，苏联崩溃，说实在的是内部没有改革好，自我崩溃，不是西方的战略多么的好，
起床困难户2015 发表于 2016-1-12 10:23
棒子以为自己和中美平等了吗？
难道兔子说过不平等？
棒子以为自己和中美平等了吗？
难道兔子说过不平等？
有些人认为中国做的太少，但是要知道中国在半岛问题做的越多错的越多，会陷入泥潭。中国目前的核心利益在南海 台海，不能本末倒置。那些说朝鲜威胁中国的，是活在幻想里吗？朝鲜对中国发动核打击，朝鲜会从地球上消失。我父母就住在哈尔滨
作为大国角力的竞技场，高丽的命运其实从来都不掌握在自己手里，只是南棒近40年的经济增长和北棒自高自大 ...
顶！
字数补丁。
顶！
字数补丁。
韩国外交至少比日本主动权更大，更灵活。
以前是想对你友好，但是，突然发现自己转眼被卖了，就连兔子这么好的脾气估计也不可能让你大口吃着肉还大口喝着酒那么舒爽的
xtlwansui 发表于 2016-1-12 10:59
美国日本一边遏制中国，一边又想利用中国施压朝鲜，所以说自古西方国家的那种战略思维以失败居多，成功的极 ...
你以为对朝鲜，老美会着急？朝鲜就是横亘在东亚国家间的一块石头。
至于说“战略”，英美玩顺水推舟、借势而为，没有比他们再厉害的了。其外交政策招招都是明手，就能翻云覆雨塑造格局了。
美国日本一边遏制中国，一边又想利用中国施压朝鲜，所以说自古西方国家的那种战略思维以失败居多，成功的极 ...
你以为对朝鲜，老美会着急？朝鲜就是横亘在东亚国家间的一块石头。
至于说“战略”，英美玩顺水推舟、借势而为，没有比他们再厉害的了。其外交政策招招都是明手，就能翻云覆雨塑造格局了。
fedor999 发表于 2016-1-12 11:55
有些人认为中国做的太少，但是要知道中国在半岛问题做的越多错的越多，会陷入泥潭。中国目前的核心利益在南 ...
现在对朝执行的就是鸵鸟政策，谁都知道应该赏罚分明。朝鲜统治阶层分明已经被先军派完全把持、尾大不掉，我们的立场却不清晰，对朝鲜乱玩的态度模糊不清，这算是什么？一会儿说朝鲜是受美韩压制才如此，一会儿说朝鲜不该如此我们反对。这都是些什么。
对朝政策的游移不定，现在其实对南海等政策已经构成不利影响了。韩美日越走越近，对中国有什么好。
你这么做，人家朝鲜可不会领情。
有些人认为中国做的太少，但是要知道中国在半岛问题做的越多错的越多，会陷入泥潭。中国目前的核心利益在南 ...
现在对朝执行的就是鸵鸟政策，谁都知道应该赏罚分明。朝鲜统治阶层分明已经被先军派完全把持、尾大不掉，我们的立场却不清晰，对朝鲜乱玩的态度模糊不清，这算是什么？一会儿说朝鲜是受美韩压制才如此，一会儿说朝鲜不该如此我们反对。这都是些什么。
对朝政策的游移不定，现在其实对南海等政策已经构成不利影响了。韩美日越走越近，对中国有什么好。
你这么做，人家朝鲜可不会领情。
对你好就应该对别人差？南北棒子战略地位差不多，有必要厚此薄彼吗？南棒子有点一厢情愿了
gszqwk73 发表于 2016-1-12 13:55
对你好就应该对别人差？南北棒子战略地位差不多，有必要厚此薄彼吗？南棒子有点一厢情愿了
南北棒子明显是不同的，如果都一样对之，这就是没有原则。
我们的原则，更多的是基于历史和意识形态的，而不是基于现实的，不大容易做到实事求是。
前面讲了，以前总是强调我们的政策延续性比英美模式强，其实，这种更容易背历史包袱。所谓大象难以起舞。实事求是也就无从谈起了。
对你好就应该对别人差？南北棒子战略地位差不多，有必要厚此薄彼吗？南棒子有点一厢情愿了
南北棒子明显是不同的，如果都一样对之，这就是没有原则。
我们的原则，更多的是基于历史和意识形态的，而不是基于现实的，不大容易做到实事求是。
前面讲了，以前总是强调我们的政策延续性比英美模式强，其实，这种更容易背历史包袱。所谓大象难以起舞。实事求是也就无从谈起了。
很明显，因为韩国做得还不够好，在韩美同盟的情况下，中国是不会为了韩国抛弃朝鲜的。
rolltide 发表于 2016-1-12 13:41
现在对朝执行的就是鸵鸟政策，谁都知道应该赏罚分明。朝鲜统治阶层分明已经被先军派完全把持、尾大不掉 ...
我们需要朝鲜的人情？说到底朝鲜只是我们的一道屏障还有其他作用吗？是乱是死都没问题，只要不能让敌方进驻控制， 这才是核心。我们希望半岛维持现状就是不想自己陷进去，现在敌人没动 难道自己先跳进去？朝鲜核武最大的作用不是使用而是让你恐惧，难道我们让他得逞吗？我家就在东北，我看生之年它能不能核平我
现在对朝执行的就是鸵鸟政策，谁都知道应该赏罚分明。朝鲜统治阶层分明已经被先军派完全把持、尾大不掉 ...
我们需要朝鲜的人情？说到底朝鲜只是我们的一道屏障还有其他作用吗？是乱是死都没问题，只要不能让敌方进驻控制， 这才是核心。我们希望半岛维持现状就是不想自己陷进去，现在敌人没动 难道自己先跳进去？朝鲜核武最大的作用不是使用而是让你恐惧，难道我们让他得逞吗？我家就在东北，我看生之年它能不能核平我
rolltide 发表于 2016-1-12 14:01
南北棒子明显是不同的，如果都一样对之，这就是没有原则。
我们的原则，更多的是基于历史和意识形态的 ...
让美军从南棒那里滚出去再来谈吧，美国不满意朝鲜核爆后我国的反应，正说明我们做对了。
南北棒子明显是不同的，如果都一样对之，这就是没有原则。
我们的原则，更多的是基于历史和意识形态的 ...
让美军从南棒那里滚出去再来谈吧，美国不满意朝鲜核爆后我国的反应，正说明我们做对了。
rolltide 发表于 2016-1-12 09:53
中国是背着沉重的历史包袱，对朝采取鸵鸟政策。这样的结果只能让自己在这个问题上受到孤立。
以前总是强 ...
不要动不动就是历史包袱，这次朝鲜氢弹，具体是三胖自己的动作，还是北京默认的结果，谁都不好说。至少在氢弹爆炸前，韩国独自和日本就慰安妇达成协议，意味深长。表面上看韩国是吃亏的，日本并没有深刻反省，还说出了这个话题以后不谈的话。这个协议，如果不是美国强烈施压下，就韩国那些民意，是绝对不可能达成的。
同时期，我国在南海试飞，日本强烈抗议等等，总觉得这次氢弹有向美国示威的意思
个人觉得，这次氢弹很像在北京允许的情况下放的。说是氢弹，貌似已经被否定了。是不是在韩国身上和美国进行角力，只能看事情的发展了。
中国是背着沉重的历史包袱，对朝采取鸵鸟政策。这样的结果只能让自己在这个问题上受到孤立。
以前总是强 ...
不要动不动就是历史包袱，这次朝鲜氢弹，具体是三胖自己的动作，还是北京默认的结果，谁都不好说。至少在氢弹爆炸前，韩国独自和日本就慰安妇达成协议，意味深长。表面上看韩国是吃亏的，日本并没有深刻反省，还说出了这个话题以后不谈的话。这个协议，如果不是美国强烈施压下，就韩国那些民意，是绝对不可能达成的。
同时期，我国在南海试飞，日本强烈抗议等等，总觉得这次氢弹有向美国示威的意思
个人觉得，这次氢弹很像在北京允许的情况下放的。说是氢弹，貌似已经被否定了。是不是在韩国身上和美国进行角力，只能看事情的发展了。
美宣部发力了。
南棒自己去推北棒吗，宇宙大国怎可让中美牵制
处理得不够灵敏灵活，这个不接电话不拖着不对话的方式有点令人费解，估计是上面还要收集信息开会讨论，可这样就让美国日本占尽先机，中国就处在弱势被动位置。
朝核问题本来是朝美之间的问题，被硬生生被炒成中国的责任，这个中国应对迟钝反应太慢不无关系，我们应该第一时间出来严肃批评朝鲜宣布制裁手段，更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
有时候，话要敞开来说，不要闭着嘴巴光吃闷亏，战战兢兢，生怕担心说什么严厉的话，从而影响了中朝关系、中美关系的大局。
朝核问题本来是朝美之间的问题，被硬生生被炒成中国的责任，这个中国应对迟钝反应太慢不无关系，我们应该第一时间出来严肃批评朝鲜宣布制裁手段，更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
有时候，话要敞开来说，不要闭着嘴巴光吃闷亏，战战兢兢，生怕担心说什么严厉的话，从而影响了中朝关系、中美关系的大局。
打倒帝国主义 发表于 2016-1-12 16:13
美宣部发力了。
这得看韩国人自己怎么说。捂上眼睛是没有用的。
鸵鸟政策，就是捂上眼睛。
美宣部发力了。
这得看韩国人自己怎么说。捂上眼睛是没有用的。
鸵鸟政策，就是捂上眼睛。
六断魂 发表于 2016-1-12 16:25
处理得不够灵敏灵活，这个不接电话不拖着不对话的方式有点令人费解，估计是上面还要收集信息开会讨论，可这 ...
更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
===================================================================
这逻辑都不通。明明是朝鲜挑的事情。你看看徐光裕提各方冷静，韩国人第一个先蹦起来了。这么搞，只会越来越被动。
处理得不够灵敏灵活，这个不接电话不拖着不对话的方式有点令人费解，估计是上面还要收集信息开会讨论，可这 ...
更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
===================================================================
这逻辑都不通。明明是朝鲜挑的事情。你看看徐光裕提各方冷静，韩国人第一个先蹦起来了。这么搞，只会越来越被动。
中国外嫁韩国的很多很多
rolltide 发表于 2016-1-12 16:32
更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
== ...
要追溯到事情的根源，归根结底就是朝美对立，朝鲜没有安全感，不可能首先放弃核计划，只有朝美两国先对话，解决朝鲜的生存危机，才有可能重启六方会谈，走向半岛无核化的道路。
美国知道这一点，但它却一直不肯和朝鲜对话，就是想拿朝鲜来拿捏中国抹黑中国拉拢韩国，为重返亚洲造势。
所以，我们就要赤裸裸撕开美国无耻的面具，直指问题本质，而不能让美国指着我们说责任在中国，这也太他妈操蛋了。
更重要的是要大声批评美国，敦促美国早日和朝鲜展开实质性对话，签署和平协议，开启无核化程序！
== ...
要追溯到事情的根源，归根结底就是朝美对立，朝鲜没有安全感，不可能首先放弃核计划，只有朝美两国先对话，解决朝鲜的生存危机，才有可能重启六方会谈，走向半岛无核化的道路。
美国知道这一点，但它却一直不肯和朝鲜对话，就是想拿朝鲜来拿捏中国抹黑中国拉拢韩国，为重返亚洲造势。
所以，我们就要赤裸裸撕开美国无耻的面具，直指问题本质，而不能让美国指着我们说责任在中国，这也太他妈操蛋了。
狂飙蓝 发表于 2016-1-12 09:27
作为大国角力的竞技场，高丽的命运其实从来都不掌握在自己手里，只是南棒近40年的经济增长和北棒自高自大 ...
一语中的，两棒自己压根解决不了啥，加入了大国变数之后，哪还有什么道理可言
作为大国角力的竞技场，高丽的命运其实从来都不掌握在自己手里，只是南棒近40年的经济增长和北棒自高自大 ...
一语中的，两棒自己压根解决不了啥，加入了大国变数之后，哪还有什么道理可言
六断魂 发表于 2016-1-12 16:43
要追溯到事情的根源，归根结底就是朝美对立，朝鲜没有安全感，不可能首先放弃核计划，只有朝美两国先对话 ...
其实是金家自己没安全感，他的先军统治阶层、利益集团需要不断用美国威胁作幌子，加大投入好吃饭。
你看看这些年美国在朝军力保持稳定，甚至在减少、后撤。而朝鲜今天导弹、明天原子弹、后天氢弹的，一步步加码。
朝鲜这是体制病，尾大不掉了。现实主义一点吧。
要追溯到事情的根源，归根结底就是朝美对立，朝鲜没有安全感，不可能首先放弃核计划，只有朝美两国先对话 ...
其实是金家自己没安全感，他的先军统治阶层、利益集团需要不断用美国威胁作幌子，加大投入好吃饭。
你看看这些年美国在朝军力保持稳定，甚至在减少、后撤。而朝鲜今天导弹、明天原子弹、后天氢弹的，一步步加码。
朝鲜这是体制病，尾大不掉了。现实主义一点吧。
rolltide 发表于 2016-1-12 16:58
其实是金家自己没安全感，他的先军统治阶层、利益集团需要不断用美国威胁作幌子，加大投入好吃饭。
你 ...
确实是，核问题是朝鲜国内国际问题纠葛在一起产生的：金家需要核武器在国内立威信，也需要核武器在安全上找生存空间，这个问题很难解决。
其实是金家自己没安全感，他的先军统治阶层、利益集团需要不断用美国威胁作幌子，加大投入好吃饭。
你 ...
确实是，核问题是朝鲜国内国际问题纠葛在一起产生的：金家需要核武器在国内立威信，也需要核武器在安全上找生存空间，这个问题很难解决。
六断魂 发表于 2016-1-12 17:02
确实是，核问题是朝鲜国内国际问题纠葛在一起产生的：金家需要核武器在国内立威信，也需要核武器在安全上 ...
中国最起码要赏罚分明，不要和稀泥。不清不楚的政策，让中国在中韩等关系上比较被动。
人家老美才不着急，慢慢看你朝鲜玩啊，你任性玩你的，我顶住不出大事就行了。
朝鲜玩是他自己的事，耗的可是中国与周边这些东亚国家。
确实是，核问题是朝鲜国内国际问题纠葛在一起产生的：金家需要核武器在国内立威信，也需要核武器在安全上 ...
中国最起码要赏罚分明，不要和稀泥。不清不楚的政策，让中国在中韩等关系上比较被动。
人家老美才不着急，慢慢看你朝鲜玩啊，你任性玩你的，我顶住不出大事就行了。
朝鲜玩是他自己的事，耗的可是中国与周边这些东亚国家。
TG在政治上需要韩国的时候，当时韩国在干什么呢？在忙着和日本解决慰安妇问题，在不发表看法，现在出事了就想到TG了？哪有这种好事
rolltide 发表于 2016-1-12 17:09
中国最起码要赏罚分明，不要和稀泥。不清不楚的政策，让中国在中韩等关系上比较被动。
人家老美才不着 ...
中国的外交还是比较僵，不灵活不大胆，以不出事为原则，以息事宁人的心态搞外交，注定是让别人搞你你却搞不了别人。
中国最起码要赏罚分明，不要和稀泥。不清不楚的政策，让中国在中韩等关系上比较被动。
人家老美才不着 ...
中国的外交还是比较僵，不灵活不大胆，以不出事为原则，以息事宁人的心态搞外交，注定是让别人搞你你却搞不了别人。
六断魂 发表于 2016-1-12 17:13
中国的外交还是比较僵，不灵活不大胆，以不出事为原则，以息事宁人的心态搞外交，注定是让别人搞你你却搞 ...
我们背的包袱重啊。为何中国要强调“实事求是”啊，英美好几百年，也没强调过“实事求是”啊，不也好好的。
就像大企业的组织病，官僚主义。
中国的外交还是比较僵，不灵活不大胆，以不出事为原则，以息事宁人的心态搞外交，注定是让别人搞你你却搞 ...
我们背的包袱重啊。为何中国要强调“实事求是”啊，英美好几百年，也没强调过“实事求是”啊，不也好好的。
就像大企业的组织病，官僚主义。
中国是背着沉重的历史包袱，对朝采取鸵鸟政策。这样的结果只能让自己在这个问题上受到孤立。
以前总是强 ...
什么包袱？，符合美国围堵中国的利益，就不背包袱了？
以前总是强 ...
什么包袱？，符合美国围堵中国的利益，就不背包袱了？