美媒：示好！美调降刺探中国情报的优先等级

美媒：示好！美调降刺探中国情报的优先等级
2010-01-21 04:25:36   

　　中评社香港1月21日电（记者　纪墨编译报道）亲共和党的华盛顿时报20日报道，为改善中美关系，白宫国家安全委员会近期指示情报机构，降低对中国情报收集的优先等级，由原先的一级（Pri 1）降为二级（Pri 2）。但美国高级情报官员仍反对该项政策，担心降低情报等级，妨碍他们获取中国军事及网络攻击的机密。

　　这篇由华时军事记者比尔.戈尔茨（Bill Gertz）撰写的报道指出，白宫国家安全委员会早在2009年10月提出这项新战略安排，并强调经费与情报工作将不会受到影响。但据现任和前任情报官员透露，该安排仍遭到美国国家情报局长丹尼斯.布莱尔（Dennis C. Blair）与中央情报局（CIA）局长莱昂.帕内塔（Leon E. Panetta）的反对。

　　按照降级决定，原本与伊朗和朝鲜同为情报收集一级的中国，会降至二级，该级情报工作内容，如关注海地大地震后出现的人道危机，以及印度和巴基斯坦之间紧张局势。

　　国家安全委员会正加紧推动这项政策，并向丹尼斯.布莱尔及其他情报高层官员保证，政策改变，不会影响中国情报工作的资源分配，或影响到以中国为间谍工作目标的紧迫性。

　　对于这项政策，国家安全委员会官员拒绝评论，而丹尼斯.布莱尔的发言人也拒绝回应。美国中情局发言人同样拒绝发表评论。

　　但报道就引述匿名官员称，奥巴马政府是为了改善中美关系，而降低中国情报的等级。  
不过，一名为改变政策辩护的美国官员说，参与相关工作的人都理解，中国情报优先是绝对重要的。但工作安排的数字，一或者二，并不意味着是改变，美国政府仍注意来自海外的威胁、挑战和机遇。

　　报道称，政府内部批评声音指出，这一政策变化，将意味着中国战略情报的收集和分析，将随着时间推移而减少。有反对官员更说，目前美国更迫切需要了解中国政治、经济、军事和情报活动。

　　美国众议院情报委员会资深共和党议员彼得.胡克斯特拉（Peter Hoekstra）表示关注该项政策的变化。他质问那些说“中国情报由优先1级降至2级会没有什么差别”的人，为什么要这样做？胡克斯特拉认为，中国情报优先次序应该是顶级，不要动。

　　相关官员称，调降中国情报等级，是一个微妙但重大的改变，将影响到美国情报活动的部署。虽然调降等级的负面影响非立即出现，但情报工作的经费在接受预算审核时，会受到质疑，情报单位势必缩减对中国的情报工作。  

　　批评者也指出，调降情报等级，将使中情局（CIA）、国防情报局（DIA）改采风险较低的工作方式进行中国情报收集。

　　去年9月，美国国家情报总监办公室发布2009年《国家情报战略》报告，将中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜列为挑战美国利益的主要国家。华时报道引述官员说，国家安全委员会对华情报政策出现变化，就是因为在《国家情报战略》发表后，遭到中国政府的强烈抗议。

　　该官员又称，国家安全委员会将中国情报降级是一项政治决定，由于中国关注美国情报机构夸大来自中国的威胁，奥巴马政府希望藉此政策改变，缓和双方关系。

　　但美国前国务院情报官员谭慎格认为，降低中国情报优先等级，是国家安全委员会内部出现了偏见。他声称，令人不安的是，奥巴马政府不了解中国对美国的威胁正不断的加强。美媒：示好！美调降刺探中国情报的优先等级
2010-01-21 04:25:36   

　　中评社香港1月21日电（记者　纪墨编译报道）亲共和党的华盛顿时报20日报道，为改善中美关系，白宫国家安全委员会近期指示情报机构，降低对中国情报收集的优先等级，由原先的一级（Pri 1）降为二级（Pri 2）。但美国高级情报官员仍反对该项政策，担心降低情报等级，妨碍他们获取中国军事及网络攻击的机密。

　　这篇由华时军事记者比尔.戈尔茨（Bill Gertz）撰写的报道指出，白宫国家安全委员会早在2009年10月提出这项新战略安排，并强调经费与情报工作将不会受到影响。但据现任和前任情报官员透露，该安排仍遭到美国国家情报局长丹尼斯.布莱尔（Dennis C. Blair）与中央情报局（CIA）局长莱昂.帕内塔（Leon E. Panetta）的反对。

　　按照降级决定，原本与伊朗和朝鲜同为情报收集一级的中国，会降至二级，该级情报工作内容，如关注海地大地震后出现的人道危机，以及印度和巴基斯坦之间紧张局势。

　　国家安全委员会正加紧推动这项政策，并向丹尼斯.布莱尔及其他情报高层官员保证，政策改变，不会影响中国情报工作的资源分配，或影响到以中国为间谍工作目标的紧迫性。

　　对于这项政策，国家安全委员会官员拒绝评论，而丹尼斯.布莱尔的发言人也拒绝回应。美国中情局发言人同样拒绝发表评论。

　　但报道就引述匿名官员称，奥巴马政府是为了改善中美关系，而降低中国情报的等级。  
不过，一名为改变政策辩护的美国官员说，参与相关工作的人都理解，中国情报优先是绝对重要的。但工作安排的数字，一或者二，并不意味着是改变，美国政府仍注意来自海外的威胁、挑战和机遇。

　　报道称，政府内部批评声音指出，这一政策变化，将意味着中国战略情报的收集和分析，将随着时间推移而减少。有反对官员更说，目前美国更迫切需要了解中国政治、经济、军事和情报活动。

　　美国众议院情报委员会资深共和党议员彼得.胡克斯特拉（Peter Hoekstra）表示关注该项政策的变化。他质问那些说“中国情报由优先1级降至2级会没有什么差别”的人，为什么要这样做？胡克斯特拉认为，中国情报优先次序应该是顶级，不要动。

　　相关官员称，调降中国情报等级，是一个微妙但重大的改变，将影响到美国情报活动的部署。虽然调降等级的负面影响非立即出现，但情报工作的经费在接受预算审核时，会受到质疑，情报单位势必缩减对中国的情报工作。  

　　批评者也指出，调降情报等级，将使中情局（CIA）、国防情报局（DIA）改采风险较低的工作方式进行中国情报收集。

　　去年9月，美国国家情报总监办公室发布2009年《国家情报战略》报告，将中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜列为挑战美国利益的主要国家。华时报道引述官员说，国家安全委员会对华情报政策出现变化，就是因为在《国家情报战略》发表后，遭到中国政府的强烈抗议。

　　该官员又称，国家安全委员会将中国情报降级是一项政治决定，由于中国关注美国情报机构夸大来自中国的威胁，奥巴马政府希望藉此政策改变，缓和双方关系。

　　但美国前国务院情报官员谭慎格认为，降低中国情报优先等级，是国家安全委员会内部出现了偏见。他声称，令人不安的是，奥巴马政府不了解中国对美国的威胁正不断的加强。