超级军网关于一虎一席谈南沙问题辩论我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:56:46
对于南沙问题本身我不谈，我谈谈辩论本身吧。CD和军坛的老大出现在这个节目中不是一次两次了我记得去年都有过。感觉每次辩论之后似乎都有不满，觉得正反双方实力严重不均。一边都是精通军事的军坛老大，另一边都不知所谓。结果就是双方根本就是没有谈论的基础。一方知识充足，另一方根本不知道要说什么，也不明白对方说的话的含义。也就只能要么像司马和铁血的网友那样单纯的发泄了，因为他们除了这个也没什么可说的了。老大们往往是技术流造成了辩论双方的不对称，根本擦不出火花。变成了自说自话。完全达不到真正争锋相对的气氛，都是互相看不起。建议下次还是这样的辩论不如直接找毒舌流的人去，比如歌幽那样的对于南沙问题本身我不谈，我谈谈辩论本身吧。CD和军坛的老大出现在这个节目中不是一次两次了我记得去年都有过。感觉每次辩论之后似乎都有不满，觉得正反双方实力严重不均。一边都是精通军事的军坛老大，另一边都不知所谓。结果就是双方根本就是没有谈论的基础。一方知识充足，另一方根本不知道要说什么，也不明白对方说的话的含义。也就只能要么像司马和铁血的网友那样单纯的发泄了，因为他们除了这个也没什么可说的了。老大们往往是技术流造成了辩论双方的不对称，根本擦不出火花。变成了自说自话。完全达不到真正争锋相对的气氛，都是互相看不起。建议下次还是这样的辩论不如直接找毒舌流的人去，比如歌幽那样的
再从辩论策略讲，我觉得对于这样双方严重不均衡的辩论，根本已经不是辩论军事问题和政治问题的场合了你说了也许对方也不懂。应该采取归谬的方法，模糊自己的观点，对方往往旗帜鲜明亮出观点，但是鉴于对方的水准必然漏洞百出只需不断的攻击他们观点的漏洞和谬误即可
我觉得最好还是组织方组织时，平衡双方的实力双方旗鼓相当才能真正唇枪舌剑
安了,人家媒体就是求个热闹,最好你们两边在现场就开打,要是能有女的参加把胸罩给扯了那就要烧高香还神了:D
pupu跟司马当时要是能抄凳子对抡那才趁某些人的愿呢
你说你的，他说他的，比较好嘛
mpmpmp 发表于 2009-8-5 11:02 
我不喜欢那样的辩论，那是在抬杠和吵架
我不喜欢那样的辩论，那是在抬杠和吵架lted 发表于 2009-8-5 09:33
赞同，对手的言语漏洞百出，不要和他讲军事理论，直接攻击他们的漏洞，而且最好要用通俗易懂的道理来反击，要让现场观众能够听明白你在说什么，这方面对手做的很好，比如舰船的编辑提出尽管中国的技术装备要强于越南，但是要在南海开战还是会吃亏，对方马上回应：“建国以来历次对外战争哪一次不是对手强于我们，我们不都赢得了最后的胜利？”先不说对不对，至少观众能够理解，因为从小受得教育就是：800万蒋军、美帝、苏修，哪个不比我们强？最后不都败在我们手里？进而很多人会觉得：“唉！你们这代孩子啊！一个小小的越南，就把你们吓成这样？”
再说个题外话，下次再去最好找语速快、声音大的去辩论，双方辩论时间是均等的，要想把自己的观点说明白，就得快点说，对手是不会等你慢条斯理把自己的长篇大论讲完再反击的，
赞同，对手的言语漏洞百出，不要和他讲军事理论，直接攻击他们的漏洞，而且最好要用通俗易懂的道理来反击，要让现场观众能够听明白你在说什么，这方面对手做的很好，比如舰船的编辑提出尽管中国的技术装备要强于越南，但是要在南海开战还是会吃亏，对方马上回应：“建国以来历次对外战争哪一次不是对手强于我们，我们不都赢得了最后的胜利？”先不说对不对，至少观众能够理解，因为从小受得教育就是：800万蒋军、美帝、苏修，哪个不比我们强？最后不都败在我们手里？进而很多人会觉得：“唉！你们这代孩子啊！一个小小的越南，就把你们吓成这样？”
再说个题外话，下次再去最好找语速快、声音大的去辩论，双方辩论时间是均等的，要想把自己的观点说明白，就得快点说，对手是不会等你慢条斯理把自己的长篇大论讲完再反击的，
lted 发表于 2009-8-5 09:33
技术流在辩论中就不擅长攻击，能保持各说各话的局面就不错了!
如果再模糊观点放弃数据、技术方面的优势，跟对方打对攻，别忘了人家是混中华、铁血的，近身肉搏胡搅蛮缠的功夫那简直是炉火纯青，估计CD的老大们更不是对手~
唯一办法就是让歌幽们冲一冲~~~
技术流在辩论中就不擅长攻击，能保持各说各话的局面就不错了!
如果再模糊观点放弃数据、技术方面的优势，跟对方打对攻，别忘了人家是混中华、铁血的，近身肉搏胡搅蛮缠的功夫那简直是炉火纯青，估计CD的老大们更不是对手~
唯一办法就是让歌幽们冲一冲~~~
.......那都有这贴啊:(
attta 发表于 2009-8-5 13:38 我也觉得像这种辩论应该找毒舌流的，而且论坛老大中善于这样的也有
我也觉得像这种辩论应该找毒舌流的，而且论坛老大中善于这样的也有凤凰的节目就是娱乐为主，老大们去，还真当真了。换个CCAV的7台去弄这样一个栏目，估计司马直接被带走。
一群讲道理的，碰到一个不要脸的，还怎么辩论啊。
话说回来............平时喊着要教训愤愤...........真愤愤在超大大集中的时候什么歌幽啊,ertert全部不见人了........
“光头”和“肥头”都是笼络一些喽罗，进行自我炒做，这点中国式“小聪明”一眼就能看破。
“光头”希望通过不要脸来充当FF的“老大”，至于“肥头”本来就是左F，扮演起右边站的理智派自然是气短。
“光头”希望通过不要脸来充当FF的“老大”，至于“肥头”本来就是左F，扮演起右边站的理智派自然是气短。
支持LZ的看法，那段辩论视屏让我觉得，这哪是在辩论呀？