[转贴]家里添了两辆雪佛莱的 Volt, 谈谈感想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 13:39:32
转自mitbbs:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34086369.html
作者在美华人,买了2辆volt给自己和夫人通勤用,作者家里还有一辆陆虎一辆福特。


0zju.png

详细说说使用感受:

1)首先是真的省油,前提是你住house,有方便充电的garage,最好是安装240V 的
garage 电源,这样可以方便的在4小时以内把电充满。尤其是像我这样办公室门口就有
公司免费给安装的充电桩的,简直就是太方便了。现在开车就和用手机一样,停下来,
花上5秒钟插上电,等车自动响亮的叫一声,通知你正在充电就可以了。

2) 高科技因素很多,不说车子的dashboard 很fancy,有很多信息,而且 GM 提供了
iOS 的 App, 可以在任何时候查看车子的充电情况。比如回到家里可以在沙发上查看车
子是否充满了电。

3) 关于仅使用电的行程,2013 版本的说明是 37 英里 (跟你的驾驶习惯有关,我基本
上可以达到 45 Mile),我平时上下班包括弯出去买买
东西,都在40 英里一下,所以现在开了3百多英里,还基本没有用到汽油引擎。

4) 省事很多,以前看到车快没油了,下班总得弯一下去加油,现在这么久了根本没想
过去加油站。dealer 也告诉我,一年换一次机油就够了,因为基本不会用到 gas
engine

5)车子的外观也很现代,在路上也很吸引目光。

6) 非常安静。有时候路过行人的时候还得稍微鸣笛一下。(有一个专门的Pedestrian
beep)

7) 包括我,基本上看到听到的用户反馈都非常好。这车现在已经是 GM 的
Satisfactory 最高的产品了。

8) 在决定 Volt 以前,也尝试了其他的混合动力以及全电车。Prius 以及 Leaf 的动
力和舒适性能和 Volt 相差太多. 根本就无法相比。Prius 加速
上面明显要差。而 Leaf 开起来根本就肉得不行。而 Volt 提供四种驾驶模式(Normal
, sport, mountain, Hold), 其中 Sport 模式的驾驶 Response 完全不输我之前开过
的BMW 三系。所以最后锁定Volt.Tesla 因为本地没店,所以没有考虑

9) 关于用电的话费,有些朋友感兴趣,简单说明一下。本地的电力公司提供了免费安
装 240V Charge Station 的优惠。并且配备独立的 Meter, 在非用电高峰的时候费用
每 KW 8 cent, 这样相当于我现在如果全部在家里充的话,每 40 mile 需要耗费 $1.
而实际情况因为单位门口有免费的充电桩,而有时候也可以在 Charge Point Network
上面的 Station 免费充电,所以消耗的电费还要少不少。所以这个油钱省得是非常实
在的。转自mitbbs:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34086369.html
作者在美华人,买了2辆volt给自己和夫人通勤用,作者家里还有一辆陆虎一辆福特。


0zju.png

详细说说使用感受:

1)首先是真的省油,前提是你住house,有方便充电的garage,最好是安装240V 的
garage 电源,这样可以方便的在4小时以内把电充满。尤其是像我这样办公室门口就有
公司免费给安装的充电桩的,简直就是太方便了。现在开车就和用手机一样,停下来,
花上5秒钟插上电,等车自动响亮的叫一声,通知你正在充电就可以了。

2) 高科技因素很多,不说车子的dashboard 很fancy,有很多信息,而且 GM 提供了
iOS 的 App, 可以在任何时候查看车子的充电情况。比如回到家里可以在沙发上查看车
子是否充满了电。

3) 关于仅使用电的行程,2013 版本的说明是 37 英里 (跟你的驾驶习惯有关,我基本
上可以达到 45 Mile),我平时上下班包括弯出去买买
东西,都在40 英里一下,所以现在开了3百多英里,还基本没有用到汽油引擎。

4) 省事很多,以前看到车快没油了,下班总得弯一下去加油,现在这么久了根本没想
过去加油站。dealer 也告诉我,一年换一次机油就够了,因为基本不会用到 gas
engine

5)车子的外观也很现代,在路上也很吸引目光。

6) 非常安静。有时候路过行人的时候还得稍微鸣笛一下。(有一个专门的Pedestrian
beep)

7) 包括我,基本上看到听到的用户反馈都非常好。这车现在已经是 GM 的
Satisfactory 最高的产品了。

8) 在决定 Volt 以前,也尝试了其他的混合动力以及全电车。Prius 以及 Leaf 的动
力和舒适性能和 Volt 相差太多. 根本就无法相比。Prius 加速
上面明显要差。而 Leaf 开起来根本就肉得不行。而 Volt 提供四种驾驶模式(Normal
, sport, mountain, Hold), 其中 Sport 模式的驾驶 Response 完全不输我之前开过
的BMW 三系。所以最后锁定Volt.Tesla 因为本地没店,所以没有考虑

9) 关于用电的话费,有些朋友感兴趣,简单说明一下。本地的电力公司提供了免费安
装 240V Charge Station 的优惠。并且配备独立的 Meter, 在非用电高峰的时候费用
每 KW 8 cent, 这样相当于我现在如果全部在家里充的话,每 40 mile 需要耗费 $1.
而实际情况因为单位门口有免费的充电桩,而有时候也可以在 Charge Point Network
上面的 Station 免费充电,所以消耗的电费还要少不少。所以这个油钱省得是非常实
在的。
地广人稀有house真幸福,TB现在有时找停车位都困难,别说充电了
混动的大面积普及应该是阻挡不住的趋势了,尤其是油价不断上涨的时候。
吐槽下,国内的充电国标是什么?
这难道就是传说中的“等X有钱了,要买就买两辆,开一辆砸一辆......”?
国内充电的国标好象几大家在打架还没出来吧
凑热闹
VOLT驾驶起来算是没感觉的感觉吧
试驾路线无法看出提速能力和续航能力
车子运动状态显示出很沉重的样子,虽然不大但是很重
volt1.jpgvolt2.jpgvolt3.jpgvolt4.jpg
以后的广告词我觉得是不是可以改成这样:

用一次就知道是我要的!海飞丝,不伤手的肥皂!
在我看来,除了在中国的叫价黑了点外,Volt还是很棒的,突破了丰田混动的封锁。但因为发动机只负责发电,加速性能远比不上国内屌丝BYD秦,所以还是更期待秦的上市。
我说吧 就这车的价 能买两辆尊瑞了···
价格还是高了点儿。

比普通的科鲁兹贵了三十多万,不划算。


不过这个方案倒是很成熟,也很方便,到底是哪儿贵了?电池?


如果比普通的科鲁兹贵个两三万就好了。


讼棍同志,丰田混动的纯电模式能开多远?速度多快?如果有个80公里的续航,我觉得就可以接受了。一般我每天也就50公里左右的里程。
有丰田的混合动力,给我一个买这个车的理由?舒适性,动力性,续航持久性和能源添加方式,油耗,性价比。完全看不出这台车有什么优势。
Youtube上leaf对volt,leaf起动完爆volt的。到40迈以上volt才赶上。不过相对tesla都肉。等宝马i3出来,才有能和tesla较量的性能电动车
车车 发表于 2013-9-16 12:25
有丰田的混合动力,给我一个买这个车的理由?舒适性,动力性,续航持久性和能源添加方式,油耗,性价比。完 ...
要是能把尊润的电池加大,增加续航里程,达到这货的水平,这货就没有任何生存空间了
车车 发表于 2013-9-16 12:25
有丰田的混合动力,给我一个买这个车的理由?舒适性,动力性,续航持久性和能源添加方式,油耗,性价比。完 ...
根据维基百科,这个车到2013年6月30日是美国销量最高的plugi-in车,算上它欧洲家族的换牌车,是世界上销量最高的plug-in。所以我想这个车还是有它的优势的。
GNRWQ 发表于 2013-9-16 12:24
价格还是高了点儿。

比普通的科鲁兹贵了三十多万,不划算。
在美国,这个车政府补贴后3万1,而对比的克鲁兹1万9,看各个汽车媒体的估计,要把这个差价省出来,需25~8年不等(考虑到油价高低,日常使用是否在全电里程内等等)。所以说,现在电动车还并不能省钱,基本属于图个新鲜而已。
sunlibo1986 发表于 2013-9-16 13:04
要是能把尊润的电池加大,增加续航里程,达到这货的水平,这货就没有任何生存空间了
那丰田自己的prius plug-in也没有任何生存空间了。
上海安亭汽车博物馆门口有试驾,去了两次都没试到。很看好这种增程的车,感觉比纯电有出路。
nelsonhood 发表于 2013-9-16 13:40
在美国,这个车政府补贴后3万1,而对比的克鲁兹1万9,看各个汽车媒体的估计,要把这个差价省出来,需25~ ...
索多撕裂。。。


这车要是价格不这么高,卖15万左右的话,就很现实了。


对于我这种每天里程几十公里,偶尔跑长途的人来说,够用了。
nelsonhood 发表于 2013-9-16 13:52
那丰田自己的prius plug-in也没有任何生存空间了。
除了混合动力,这些车本来就没有什么生存空间,更多还停留在噱头上,别管说得再好,销量说明一切。
nelsonhood 发表于 2013-9-16 13:52
那丰田自己的prius plug-in也没有任何生存空间了。
但是架不住便宜啊 普锐斯普遍3-4万+的优惠啊
车车 发表于 2013-9-16 15:34
除了混合动力,这些车本来就没有什么生存空间,更多还停留在噱头上,别管说得再好,销量说明一切。
相比较动则一年十几万、二十几万凯美瑞、RAV4、卡罗拉、花冠,普锐斯的销量真是惨啊···
逍遥叹 发表于 2013-9-16 09:34
地广人稀有house真幸福,TB现在有时找停车位都困难,别说充电了
是的,所以纯电动汽车(不含那种铅酸电池、玻璃钢车身的山寨低速车)在米蒂的推广速度一定会远远高于国内,因为有足够的物质基础和经济基础。


sunlibo1986 发表于 2013-9-16 16:17
相比较动则一年十几万、二十几万凯美瑞、RAV4、卡罗拉、花冠,普锐斯的销量真是惨啊···
普锐斯在中国销量很惨,主要是价格下不来,政府补贴也没有,很多人买车还是在买面子,同样的一套动力系统,挂雷克萨斯的标,销量就完全不一样。但是别忘了这个车97年上市到现在可是累计销售了500万台,就去年就销售了100多万台,只能说混合动力越来越受到欢迎,这个是不可逆转的趋势,只要能做到白菜化,买混合动力的就会越来越多,在中国也不例外。
四脚章鱼 发表于 2013-9-16 10:35
国内充电的国标好象几大家在打架还没出来吧
国标之争,充电换电模式之争,检测标准之争……其实背后都是部委利益之争。
我最担心的是搞到后来像是现在的两轮电动车,谁都想管,又谁都不管,而且谁都管不住……只能一声叹息了!

这不是很好么……
话说采购情况,续航里程和相关的配合都是很重要的……
我们这里有电动车运行,但是问题是带充电桩的车位太少……于是就茶几了……
车车 发表于 2013-9-16 15:34
除了混合动力,这些车本来就没有什么生存空间,更多还停留在噱头上,别管说得再好,销量说明一切。
感觉这种纯电动汽车对基础建设的依赖太大了,如果配套的基础建设跟不上……只有悲剧的份……
职院学生0803 发表于 2013-9-16 17:24
感觉这种纯电动汽车对基础建设的依赖太大了,如果配套的基础建设跟不上……只有悲剧的份……
目前只能说是有钱人的市内代步车,有大house的那种。这个车有作战半径的,200公里去,200公里回。虽然我说得有点极端了。
车车 发表于 2013-9-16 17:33
目前只能说是有钱人的市内代步车,有大house的那种。这个车有作战半径的,200公里去,200公里回。虽然我 ...
本地有类似于这种结构的出租车(用的是中华FSV的底盘)
感觉这玩意似乎跑不了几趟就得去加电了……不过觉得这玩意在市区干公共交通还是不错的(电巴士的效果好多了……)不过还是得有那种能随停随充电的车站就好了……
前天看一个介绍美国通用汽车的介绍:在美国,通用定义卡迪拉克为高端、别克为中高端、雪佛兰面向贫民。
事实上也是,回头想想雪佛兰最贵的车子价钱也低的很呢。
不过雪佛兰也确实适合中国大多数穷人
在我看来,除了在中国的叫价黑了点外,Volt还是很棒的,突破了丰田混动的封锁。但因为发动机只负责发电,加 ...
volt已经不是概念车的简单串联了。

为了解决电动机高转速时效率降低的问题,高速下volt实际是并联的。具体我也不懂,因为复杂得一塌糊涂。

宝马i3的延程发动机是简单串联。
前天看一个介绍美国通用汽车的介绍:在美国,通用定义卡迪拉克为高端、别克为中高端、雪佛兰面向贫民。
事 ...
实际上别克在美国早死了。老头老太买。如果不是中国,这个牌子早取消了。

所有厂家都有一个大众品牌一个高端品牌。大众指中产,不是穷人。雪弗莱的定位和福特,道奇,大众,丰田,本田,尼桑都是一个水平。

在美国,这个车政府补贴后3万1,而对比的克鲁兹1万9,看各个汽车媒体的估计,要把这个差价省出来,需25~ ...
你out了。

通用两个月前减价5千。现在是3万5基本版标价。联邦退7500。各州另有0到5000的鼓励。

就加州来说,实际费用约2万3起。

要知道美国平均新车购买价格是2万。

另附其它几种电动车的加州最低实际购入费用(讲价,减联邦和加州的优惠鼓励)

尼桑叶子是1万8。
菲亚特500e是2万出头。
Smart fortwo ED是1万4。
Tesla modal S是6万。

明年的宝马i3是3万3。

其中,特斯拉是5+2,Leaf是5座,Smart是2座。其它都是4座。

现在美国电动车的市场占有率是1%左右。我估计10年之内可以到25%。

johnqh 发表于 2013-9-16 20:51
volt已经不是概念车的简单串联了。

为了解决电动机高转速时效率降低的问题,高速下volt实际是并联的。 ...


  按照以前的一本混动结构的介绍书,通用与奔驰合作开发的混动系统。

  结构图里也是行星齿轮结构为主,为了和丰田不一样,加了两个离合器。

  不知道volt用的是不是这种结构。

  
johnqh 发表于 2013-9-16 20:51
volt已经不是概念车的简单串联了。

为了解决电动机高转速时效率降低的问题,高速下volt实际是并联的。 ...


  按照以前的一本混动结构的介绍书,通用与奔驰合作开发的混动系统。

  结构图里也是行星齿轮结构为主,为了和丰田不一样,加了两个离合器。

  不知道volt用的是不是这种结构。

  
按照以前的一本混动结构的介绍书,通用与奔驰合作开发的混动系统。

  结构图里也是行星齿轮结构为 ...
不知道。

在国外论坛看到人讲volt的混动,一屏幕的字,看晕糊了。

另外要提一下。加州死规定,很快,想在加州卖汽油车就必须卖一定量的电动车。所以,两年之内,所有厂家都会有电动车,包括棒子。

当然多数是三心二意,只想达到加州规定。所以在其它州不卖。

面向全美/全球的有
Volt,Leaf,Smart ED,Tesla。当然还会有宝马i3。

双田的Rav 4 ED和Fit ED,都只为了达标。所以看起来双田在这方面下功夫不够。毕竟都在混动上下了老本。

我比较期待看到欧系。大众和保时捷还没有出。
车车 发表于 2013-9-16 17:33
目前只能说是有钱人的市内代步车,有大house的那种。这个车有作战半径的,200公里去,200公里回。虽然我 ...
你说的作战半径,其实大多数人的汽油车也只是在那个范围内转。可能很多人大部分时候在50公里内转,续航有个100公里,一晚上能充满,我觉得就很有实用性了。当然,价格不能太高。
johnqh 发表于 2013-9-16 21:24
你out了。

通用两个月前减价5千。现在是3万5基本版标价。联邦退7500。各州另有0到5000的鼓励。
加州真不错,model S 6万太killer了,单说那个性能也值这个价了。
四脚章鱼 发表于 2013-9-16 10:35
国内充电的国标好象几大家在打架还没出来吧
北美暂时也还没有专门的给车充电用的高压插座标准
这些车用的也不是专门给车用的充电插座,就是普通的240V插座,住house基本上每家都有的

nelsonhood 发表于 2013-9-16 23:18
加州真不错,model S 6万太killer了,单说那个性能也值这个价了。


     model s 虽然性能可以,但是现在车主还是有不少忧心的地方。

     一个就是担心车子搁置的时候消耗电力,另一个是担心电池衰退是否明显。

     tesla以后要想卖得更多,还需打消车主的种种疑虑。从tesla论坛看到的消息,现在的保修政策似乎没有明确列出电池容量衰退方面的保证。

      不过说实话,汽油车也一样,就算有保修但是可没有保证性能,比如保证几年之后油耗还能达到什么标准,动力还能达到什么标准之类的,没有哪个公司有列出来,靠的还是用户口碑。口碑,是需要时间建立起来的。
     
   
   


nelsonhood 发表于 2013-9-16 23:18
加州真不错,model S 6万太killer了,单说那个性能也值这个价了。


     model s 虽然性能可以,但是现在车主还是有不少忧心的地方。

     一个就是担心车子搁置的时候消耗电力,另一个是担心电池衰退是否明显。

     tesla以后要想卖得更多,还需打消车主的种种疑虑。从tesla论坛看到的消息,现在的保修政策似乎没有明确列出电池容量衰退方面的保证。

      不过说实话,汽油车也一样,就算有保修但是可没有保证性能,比如保证几年之后油耗还能达到什么标准,动力还能达到什么标准之类的,没有哪个公司有列出来,靠的还是用户口碑。口碑,是需要时间建立起来的。
     
   
   



看了下,丰田的rav ev 和iq ev 都是限量生产的,不过也是,要能正常使用,那至少要tesla 续航等级,直接竞争下大家都活不了
   

看了下,丰田的rav ev 和iq ev 都是限量生产的,不过也是,要能正常使用,那至少要tesla 续航等级,直接竞争下大家都活不了
   
kiribati 发表于 2013-9-16 10:15
这难道就是传说中的“等X有钱了,要买就买两辆,开一辆砸一辆......”?
一辆开,一辆充