当初的北洋政府如果不分裂，中国是不是会好过一点？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/08 18:04:56

我总觉得北洋政府如果一直存在，并保持强势。是不是能迅速统一当时的中国，一战、二战对中国的破坏会不会小一些？人才济济的北洋政府却由于内讧而无所作为，总觉得很可惜。我总觉得北洋政府如果一直存在，并保持强势。是不是能迅速统一当时的中国，一战、二战对中国的破坏会不会小一些？人才济济的北洋政府却由于内讧而无所作为，总觉得很可惜。

北洋政府自袁大頭開始，逆歷史潮流而動，一心只想著自己集團的利益，和滅亡的清廷沒有什麼不同，甚至於更糟糕。他們分不分裂，中國都不會好到哪裡去。

个人觉得北洋政府里管事的都是旧官僚之类的，对百姓一味强压，这些人即便不分裂，被推翻也是早晚的事。

他们有理想吗有强国之策吗  有凝聚力吗？  只有现代意义上的政党才能救中国
国民党有效率吗？有组织能力吗？有狂热的党徒吗？有真正意义上的军队吗
以上的军阀或者国民党也好只对私人负责
一个师一个团换个长官就不好使  国民党如同帮会，只论感情没有记录
为什么tg能取得天下  好好想想以上问题！

他们有理想吗有强国之策吗  有凝聚力吗？  只有现代意义上的政党才能救中国
国民党有效率吗？有组织能力吗？有狂热的党徒吗？有真正意义上的军队吗
以上的军阀或者国民党也好只对私人负责
一个师一个团换个长官就不好使  国民党如同帮会，只论感情没有党的纪律
为什么tg能取得天下  好好想想以上问题！（上面的字打错了请版主删了）

很难不分裂,袁世凯手下的军头儿们根本就没有一个统一的目标,就算袁世凯不称帝,只要袁世凯一死,一定还是四分五裂.

实际上袁世凯称帝那一阵就已经控制不了他的手下了.

北洋军阀那些兵痞只知道看三国演义，水浒，连军歌都是三国故事。因此他们最喜欢干的还是割据一方，草头称王，最后军力最强的一位做皇帝。本质上和五代十国没有不同，只有掌握进步思想的人才能领导中国。随着民智日开，军阀统治那一套已经被人民厌倦了~

那是一个主义为王的时代……没有主义，就啥都没有……近代军队和现代军队的差别之一就是信仰……信仰小钱钱不算……

烂泥是永远也扶不上墙的

缺乏组织性，被组织更严密的取代已经是必然了

北洋就是军阀割据势力出身，上行下效，前浪死在沙滩上……

北洋本来就是个松散的组织，袁项城在还有些凝聚力，他一死那个还能治得了手下的骄兵悍将？不分裂就奇怪了！

段祺瑞倒是有点雄心壮志，想搞武力统一，结果连曹锟吴佩孚都干不过

如果不分裂，就不是北洋政府了，本来就是一堆军阀啊

都是前清出来的中下级军官哪那么容易就改弦更张……

如果清是汉人皇帝，君主立宪就有了可能，中国的一切都会更美好，也不会内战40年。可偏偏就是靼子

背后有不同的外国势力支持，分裂是必然的，合作是偶然的。

没有了袁大头，不分裂才怪呢

北洋政府如同刚建国的美国，有一个想当皇帝的创始者，但与美国不同的是他没有一个能忽悠军队国家化的继任

怀念完刮民党又开始怀念北洋了?
中国的文人都是受吗?

LZ喜欢一个军阀割据、分裂的中国。。。

hercules_red 发表于 2012-8-8 13:39
LZ喜欢一个军阀割据、分裂的中国。。。
不得不说，你错了，不是LZ喜欢，而是背后的洋爹喜欢。。。

北洋政府各派之间山头林立都为了自己的利益互相争夺
忽视百姓这样的政府怎么可能会好

当初的北洋政府如果不分裂，中国是不是会好过一点？如果当初中国买了美的的F-16，空军现在会怎样一种情况如果当初中国要了法国退役的那艘航母会怎么样？如果当初史迪威干掉花生米，会有什么样的后果。不出兵的“参战国”：北洋政府参加一战始末如果美帝当初不炸大使馆不撞机会如何鸦片战争如果早100年发生，清政府是不是表现的会好很多如果鬼子不侵华，中国的局势会如何发展童鞋们，如果当初山寨AL31会怎样？如果当初斯大林没有上位会怎么样？关于中苏如果不分裂的两点谬误北洋政府的八旗制度