超级军网真相党口中的"政府公信力"其实是个很有趣的东西 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:29:59
阿波罗计划这么伟大的科技成就,至今仍有接近三分之一的美国人认为是伪造的,还有人当面骂奥尔德林是骗子.
NASA不公布原始影像资料,他们说NASA做贼心虚,NASA公布了原始版,他们说一片模糊根本看不清细节肯定有假.NASA一狠心公布了数码修复高清版录象,真相党立刻质疑你电脑动过手脚的还有个屁的用啊!我不如看好莱坞大片算了!
还有人认为土星5号根本不存在,理由是这火箭除了用于阿波罗计划就没生产过了(其实还发射过天空实验室).NASA告诉他土星5造价贵成本高,用于商业发射不划算.他又说NASA有意消灭证据,销毁样品和图纸.不然这么多年怎么没见过图纸公布.NASA都快哭了:图纸我哪敢销毁,不过土星5的设计图纸那可是绝密中的绝密,能随便拿出来给人看么?你咋不去要国防部给你看B2的图纸呢?
最后NASA使出杀手锏:你说我作假,难道苏联人看不出来么?克格勃笨到连个电影都看不穿么?
真相党稍加思索:那很简单!尼克松和苏联人达成了秘密协议!苏联人不拆穿登月骗局,美国就从越南撤军!阿波罗计划这么伟大的科技成就,至今仍有接近三分之一的美国人认为是伪造的,还有人当面骂奥尔德林是骗子.
NASA不公布原始影像资料,他们说NASA做贼心虚,NASA公布了原始版,他们说一片模糊根本看不清细节肯定有假.NASA一狠心公布了数码修复高清版录象,真相党立刻质疑你电脑动过手脚的还有个屁的用啊!我不如看好莱坞大片算了!
还有人认为土星5号根本不存在,理由是这火箭除了用于阿波罗计划就没生产过了(其实还发射过天空实验室).NASA告诉他土星5造价贵成本高,用于商业发射不划算.他又说NASA有意消灭证据,销毁样品和图纸.不然这么多年怎么没见过图纸公布.NASA都快哭了:图纸我哪敢销毁,不过土星5的设计图纸那可是绝密中的绝密,能随便拿出来给人看么?你咋不去要国防部给你看B2的图纸呢?
最后NASA使出杀手锏:你说我作假,难道苏联人看不出来么?克格勃笨到连个电影都看不穿么?
真相党稍加思索:那很简单!尼克松和苏联人达成了秘密协议!苏联人不拆穿登月骗局,美国就从越南撤军!
NASA不公布原始影像资料,他们说NASA做贼心虚,NASA公布了原始版,他们说一片模糊根本看不清细节肯定有假.NASA一狠心公布了数码修复高清版录象,真相党立刻质疑你电脑动过手脚的还有个屁的用啊!我不如看好莱坞大片算了!
还有人认为土星5号根本不存在,理由是这火箭除了用于阿波罗计划就没生产过了(其实还发射过天空实验室).NASA告诉他土星5造价贵成本高,用于商业发射不划算.他又说NASA有意消灭证据,销毁样品和图纸.不然这么多年怎么没见过图纸公布.NASA都快哭了:图纸我哪敢销毁,不过土星5的设计图纸那可是绝密中的绝密,能随便拿出来给人看么?你咋不去要国防部给你看B2的图纸呢?
最后NASA使出杀手锏:你说我作假,难道苏联人看不出来么?克格勃笨到连个电影都看不穿么?
真相党稍加思索:那很简单!尼克松和苏联人达成了秘密协议!苏联人不拆穿登月骗局,美国就从越南撤军!阿波罗计划这么伟大的科技成就,至今仍有接近三分之一的美国人认为是伪造的,还有人当面骂奥尔德林是骗子.
NASA不公布原始影像资料,他们说NASA做贼心虚,NASA公布了原始版,他们说一片模糊根本看不清细节肯定有假.NASA一狠心公布了数码修复高清版录象,真相党立刻质疑你电脑动过手脚的还有个屁的用啊!我不如看好莱坞大片算了!
还有人认为土星5号根本不存在,理由是这火箭除了用于阿波罗计划就没生产过了(其实还发射过天空实验室).NASA告诉他土星5造价贵成本高,用于商业发射不划算.他又说NASA有意消灭证据,销毁样品和图纸.不然这么多年怎么没见过图纸公布.NASA都快哭了:图纸我哪敢销毁,不过土星5的设计图纸那可是绝密中的绝密,能随便拿出来给人看么?你咋不去要国防部给你看B2的图纸呢?
最后NASA使出杀手锏:你说我作假,难道苏联人看不出来么?克格勃笨到连个电影都看不穿么?
真相党稍加思索:那很简单!尼克松和苏联人达成了秘密协议!苏联人不拆穿登月骗局,美国就从越南撤军!
其实是外星人帮助MD登的月.是把LZ
因为一切都是假的，所以连真相党自己的小JJ也是假，那是政府为了麻痹人民，让人民天天想着泡妞（这样就没空造反了）而给他们安上去的。
大家仔细观察一下，任何单位里骂ZF，骂领导，发劳骚最多的人，本身就是工作极差的人
大家仔细观察一下，任何单位里骂ZF，骂领导，发劳骚最多的人，本身就是工作极差的人
wawa02002 发表于 2009-7-31 12:20 
不知道,反正在堆积如山的登月史料面前,却有几千万人非要到地摊杂志上去寻找登月阴谋的证据,要证明阿姆斯特郎奥尔德林都是骗子
这已经不是什么公信不公信的问题了,只能说:热爱生命,远离煞笔
不知道,反正在堆积如山的登月史料面前,却有几千万人非要到地摊杂志上去寻找登月阴谋的证据,要证明阿姆斯特郎奥尔德林都是骗子
这已经不是什么公信不公信的问题了,只能说:热爱生命,远离煞笔
真相党是不是都是看《读者》、《青年文摘》长大的
江南第二燕 发表于 2009-7-31 12:21
在公开场合和工作场所，我没见过官员骂ZF，骂领导，牢骚很少。
在公开场合和工作场所，我没见过官员骂ZF，骂领导，牢骚很少。
lastlancer 发表于 2009-7-31 12:15
你怎么不说还有2/3的人相信这个成就呢,2/3对1/3也就是说100个人里60多个相信,30多个不相信,这个结果难道不足以证明nasa的公信力嘛?公信力这个东西不是由相信的人或者不想相信的人单方面决定的,是双方对比的结果.你有本事给我找件100%赞同没有反对的事情来?
你怎么不说还有2/3的人相信这个成就呢,2/3对1/3也就是说100个人里60多个相信,30多个不相信,这个结果难道不足以证明nasa的公信力嘛?公信力这个东西不是由相信的人或者不想相信的人单方面决定的,是双方对比的结果.你有本事给我找件100%赞同没有反对的事情来?
你怎么不说还有2/3的人相信这个成就呢,2/3对1/3也就是说100个人里60多个相信,30多个不相信,这个结果难道不足以证明nasa的公信力嘛?公信力这个东西不是由相信的人或者不想相信的人单方面决定的,是双方对比的结果.你 ...
如果可以重来 发表于 2009-7-31 13:00
悲哀的地方就在这里,在一个社会中，少数极端分子的力量或者至少是表露出的力量要远大于沉默的大多数.拿美国来说,登月真相党可以天天搞电视节目出书籍论证登月是阴谋,而那些内心中认同登月的人却未必有这精力,也没这组织干同样的事.小圈子总是更容易形成
真相党永远乐于相信自己是真理的化身,并且要去实践它.普通人奉陪不起啊
你怎么不说还有2/3的人相信这个成就呢,2/3对1/3也就是说100个人里60多个相信,30多个不相信,这个结果难道不足以证明nasa的公信力嘛?公信力这个东西不是由相信的人或者不想相信的人单方面决定的,是双方对比的结果.你 ...
如果可以重来 发表于 2009-7-31 13:00
悲哀的地方就在这里,在一个社会中，少数极端分子的力量或者至少是表露出的力量要远大于沉默的大多数.拿美国来说,登月真相党可以天天搞电视节目出书籍论证登月是阴谋,而那些内心中认同登月的人却未必有这精力,也没这组织干同样的事.小圈子总是更容易形成
真相党永远乐于相信自己是真理的化身,并且要去实践它.普通人奉陪不起啊
江南第二燕 发表于 2009-7-31 12:32
真相党是看自己的大脑长大的
真相党是看自己的大脑长大的
悲哀的地方就在这里,在一个社会中，少数极端分子的力量或者至少是表露出的力量要远大于沉默的大多数.拿美国来说,登月真相党可以天天搞电视节目出书籍论证登月是阴谋,而那些内心中认同登月的人却未必有这精力,也 ...
lastlancer 发表于 2009-7-31 13:16
天天上电视出书论证又如何?他还是少数啊,没有说他们变成2/3吧.质疑的声音虽然难听,但是它至少促进了nasa不敢在重大问题上弄虚作假,否则大家所有事情100%认同,那么nasa最后是不是什么事情都可以随便乱讲,反正你们都认同嘛.反对派存在的理由就在于此,而不是他反对的到底对不对.事情的真相会随着细节的纰漏大家自会分辨.
我不明白你们为什么老看着这少数人悲哀,而不看着多数人高兴呢
悲哀的地方就在这里,在一个社会中，少数极端分子的力量或者至少是表露出的力量要远大于沉默的大多数.拿美国来说,登月真相党可以天天搞电视节目出书籍论证登月是阴谋,而那些内心中认同登月的人却未必有这精力,也 ...
lastlancer 发表于 2009-7-31 13:16
天天上电视出书论证又如何?他还是少数啊,没有说他们变成2/3吧.质疑的声音虽然难听,但是它至少促进了nasa不敢在重大问题上弄虚作假,否则大家所有事情100%认同,那么nasa最后是不是什么事情都可以随便乱讲,反正你们都认同嘛.反对派存在的理由就在于此,而不是他反对的到底对不对.事情的真相会随着细节的纰漏大家自会分辨.
我不明白你们为什么老看着这少数人悲哀,而不看着多数人高兴呢
如果可以重来 发表于 2009-7-31 13:35
{:3_79:} 勤勤恳恳的NASA真是可怜...
{:3_79:} 勤勤恳恳的NASA真是可怜...
如果可以重来 发表于 2009-7-31 13:35
高兴什么？高兴大多数同胞毕竟不是nc？
高兴什么？高兴大多数同胞毕竟不是nc？
在各位5毛党的大力宣传下
我们P民 明白了一个道理 别人再大的事也是闲事，自己再小的事也是大事
如果这个社会没人管闲事了，那这个社会还得了么？
更何况这不是闲事{:3_77:}
在各位5毛党的大力宣传下
我们P民 明白了一个道理 别人再大的事也是闲事，自己再小的事也是大事
如果这个社会没人管闲事了，那这个社会还得了么？
更何况这不是闲事{:3_77:}
依依在天 发表于 2009-7-31 16:31
管闲事分好几个层次,有的那叫见义勇为,有的就只能叫吃饱了撑着的,还有些完全是被迫害妄想狂了
管闲事分好几个层次,有的那叫见义勇为,有的就只能叫吃饱了撑着的,还有些完全是被迫害妄想狂了
反正我知道，阿姆斯特朗对于这种NC的回应就是一顿老拳！！
lastlancer 发表于 2009-7-31 13:16
沉默的大多数，这就是问题呀。
沉默的大多数，这就是问题呀。
人的智商分很多个等级 高级别的人可以把 该负责的罪犯 抓去受法律的惩罚
低级别的人 和别人瞎起哄一下就以为自己是英雄了
低级别的人 和别人瞎起哄一下就以为自己是英雄了
依依在天 发表于 2009-7-31 16:31
在各位五美分党的大力搅和下，所有人都明白了一个道理：当前只要抓着个名词，就可以掀起波澜，然后自己躲一边看热闹。{:3_77:} {:3_77:} {:3_77:}
在各位五美分党的大力搅和下，所有人都明白了一个道理：当前只要抓着个名词，就可以掀起波澜，然后自己躲一边看热闹。{:3_77:} {:3_77:} {:3_77:}
江南第二燕 发表于 2009-7-31 12:21
这句话我相信。
这句话我相信。
江南第二燕 发表于 2009-7-31 12:21
一般情况下是这样的。
一般情况下是这样的。
lastlancer 发表于 2009-7-31 12:15
看完这句就没有必要借着看下去了。
我认识的所有美国人没有一个怀疑的。你这数据是你拍脑子想出来的吧？
看完这句就没有必要借着看下去了。
我认识的所有美国人没有一个怀疑的。你这数据是你拍脑子想出来的吧？
有理有据你怀疑地球是方的也可以 可你不能因为自己脑袋是方的就说地球是方的吧{:3_77:}
依依在天 发表于 2009-7-31 16:31
开口闭口五毛，真没教养。[:a13:]
开口闭口五毛，真没教养。[:a13:]
随着网络发展和共产党相对放松了对社会的一些控制，再加上自上而下的社会转型，由于长期被共产党压抑的欲望的集中释放，由于社会远不具备满足这些欲望的物资条件，所以网络上的思想极易趋向激进。在这种大背景下，往往只有激进的声音才能赢得广大群众的胃口。这种“淘汰温和”定律导致愤青争先，唯恐落后于潮流，这是人的本性使然。
如今网络上，受到最多追捧与应和的，往往是激进的声音，不管是极左还是极右，无论是谣言还是无知。理性的声音根本没有多少人附和。
如今网络上，受到最多追捧与应和的，往往是激进的声音，不管是极左还是极右，无论是谣言还是无知。理性的声音根本没有多少人附和。
枪姬 发表于 2009-7-31 22:50
开口别人没教养，你还有教养:D
开口别人没教养，你还有教养:D
敢反对D和政府，说你是网络暴民还是小事，那天说不定就让你躲猫猫:D
‘公信力’一词这两年很流行啊，有没有‘母信力’？
TGZF犯了错需要道歉，那么多人乱用乱传别人的照片，怎么也没见又谁出来道过歉？
happygolf 发表于 2009-8-1 00:00
侵犯肖像权是自诉案件....
那北京的哥们，要是来劲了，真可以搞的某些网站求爷爷告奶奶....
侵犯肖像权是自诉案件....
那北京的哥们，要是来劲了，真可以搞的某些网站求爷爷告奶奶....
2009-7-25 - 百度快照
用百度搜索到"张礼礤"的最早出处.也就是说,现在轰动整个网络和各个媒体的顶包门最早的出处就是这么可笑的几个字.
用百度搜索到"张礼礤"的最早出处.也就是说,现在轰动整个网络和各个媒体的顶包门最早的出处就是这么可笑的几个字.
民众有质疑的权利...但是别人也同样拥有质疑你的质疑的权利
在标榜民主余自由的社会中这些不和谐的声音存在很正常~平气平气~~
民众有质疑的权利...但是别人也同样拥有质疑你的质疑的权利
zwf1020 发表于 2009-8-1 00:16
胡说，从来就只有jy能质疑别人，凡是反对jy的人都是五毛、既得利益者、被洗脑
民众有质疑的权利...但是别人也同样拥有质疑你的质疑的权利
zwf1020 发表于 2009-8-1 00:16
胡说，从来就只有jy能质疑别人，凡是反对jy的人都是五毛、既得利益者、被洗脑
茄头 发表于 2009-8-1 09:17
同意{:3_81:}
同意{:3_81:}
如果可以重来 发表于 2009-7-31 13:00
相信小胡没有替身的恐怕也是大多数哦
相信小胡没有替身的恐怕也是大多数哦
千千度 发表于 2009-7-31 23:14
你这个动不动莫名其妙呕吐的家伙就别扯教养了吧。{:3_85:}
你这个动不动莫名其妙呕吐的家伙就别扯教养了吧。{:3_85:}
咳咳 其实真理党们质疑政府公信力完全可以换个话题呀。。。
现在还死抠着“替身门”恰似民运分子幻想全国人民都支持藏毒疆毒一样可笑嘛。。。
现在还死抠着“替身门”恰似民运分子幻想全国人民都支持藏毒疆毒一样可笑嘛。。。
happygolf 发表于 2009-8-1 00:00
政府不享有名誉权...
政府不享有名誉权...
茄头 发表于 2009-8-1 09:17
这位就是这种号称自己 不是JY,的左左...其实本质是极右翼分子.....
这位就是这种号称自己 不是JY,的左左...其实本质是极右翼分子.....
-刀 发表于 2009-8-1 12:45
政府不享有名誉权 ,但是被冒用照片的刘先生也没有名誉权吗？甚至胡斌也有名誉权阿，有人为大规模的造谣向他们道歉吗。
政府不享有名誉权 ,但是被冒用照片的刘先生也没有名誉权吗？甚至胡斌也有名誉权阿，有人为大规模的造谣向他们道歉吗。