无恙的“王银峰”们透支着政府公信力 ！！

在早前的新闻发布会上，王银峰回应质疑。 记者 黄歆纹 摄

中国官员该不该“因言获罪” 10月20日 中国青年报 杨于泽

　　《半月谈》杂志近日盘点官员雷人之语，包括重庆江津区区委书记王银峰的“跟政府作对就是恶”、“宜黄官员”的“没有强拆就没有新中国”，质问如此官员“还有何德何能停留在原来的位置上”。要追究说错话人的责任，这很容易使人联想到因言获罪。

　　中国青年报一评

　　一些官员说话越来越雷人，这是人们共有的印象。“没有强拆就没有新中国”，发前人所未发；“跟政府作对就是恶”，言人所不敢言。类似言论引来舆论挞伐，但言者无罪，继续稳坐钓鱼台。或许在有关部门看来，雷人之语只是一个表达问题，谋大事者不拘小节。去年郑州市规划局副局长逯军“替谁说话”语惊天下，郑州市委组织部却说，逯军言论仅属个人，组织部管不了。

　　官员难免会说错话。言与行，毕竟是两个不同范畴，说说而已，只要“行正”就行了。因此，人们经常强调，“听其言，观其行”。

　　但官员不是普通公民，其说错话的权利不同于公民的言论自由，官员的身份限制了他的言论自由度。官员的言论，必须体现社会主流价值观，这构成“政治正确”的基本要求。公开挑战主流价值观，公然向人民叫板，这样的言论大概是任何社会都不能容忍的。环顾世界，因言论悖谬而辞职的高官，各国都有。

　　很多官员的雷人之语不是一时失言，而是有其深刻的思想、观念基础，并见之于行动。王银峰声称“跟政府作对就是恶”，事实上他不就是强令合法在建楼盘停工吗？“宜黄官员”认为“没有强拆就没有新中国”，宜黄官员不正是滥施强拆的吗？

　　对此类官员做出适当处理，很有必要。对于说错话官员，有关部门有必要对其执政表现进行考查，作出评估。可以在两个层面处理：一是停职反省，给他们办“宪法学习班”，使他们对权力、权力与人民的关系有一个基本正确的认识；二是动一动他们的乌纱，让那些公然蔑视民众的官员下岗。

　　语言描述现实，建构现实。当然要治理官员雷人之语，治本之策还不在于循声找人，使之“因言获罪”，而是要改变语言背后的现实。让权力受到有效监督和制约，则官员雷人之语自然销声匿迹。

　　现代快报再评

　　我这两天一直在关注重庆那位区委书记王银峰的下落。“跟政府作对就是恶”，被媒体披露之后，王本人不但不深深检讨，反而利用手中的公权资源，高调亮相，高调抵赖。既让区政府发布声明，又召开新闻发布会。结果话音刚落，录音面世，王本人倏然不见踪影，报道好像也戛然而止，没见到其他后续。但，这事没完，也不能让它完。我很好奇王银峰的下落，他是面壁思过去了，还是继续坐在区委书记的位子上指挥若定。他不是说：“我要对得起150万江津人民。如果领导人就是这样一个混账的话，那么江津人民就对我失去了希望……”现在我倒希望他对自己的话负责。最低程度，他也应该公开谢罪，引咎辞职，这既是他最体面的自我处置，同样也符合最起码的国际惯例。毕竟他的言论超出了公众容忍的底线（跟政府作对就是恶，岂不就是“跟我作对就是恶”），何况还大张旗鼓地欺骗舆论，以至把该区政府机构都带入说谎的泥淖，帮同欺骗。想想我们今天一些地方政府公信力的指数是正数还是负数吧，其缘由在于这无数大大小小的“王银峰”。即使为挽回一点公信，重庆市也不能再让王这种人坐在原来的位子上。他必须下台，否则无以对公众交代。

http://news.sina.com.cn/c/2010-10-24/021918276279s.shtml
在早前的新闻发布会上，王银峰回应质疑。 记者 黄歆纹 摄

中国官员该不该“因言获罪” 10月20日 中国青年报 杨于泽

　　《半月谈》杂志近日盘点官员雷人之语，包括重庆江津区区委书记王银峰的“跟政府作对就是恶”、“宜黄官员”的“没有强拆就没有新中国”，质问如此官员“还有何德何能停留在原来的位置上”。要追究说错话人的责任，这很容易使人联想到因言获罪。

　　中国青年报一评

　　一些官员说话越来越雷人，这是人们共有的印象。“没有强拆就没有新中国”，发前人所未发；“跟政府作对就是恶”，言人所不敢言。类似言论引来舆论挞伐，但言者无罪，继续稳坐钓鱼台。或许在有关部门看来，雷人之语只是一个表达问题，谋大事者不拘小节。去年郑州市规划局副局长逯军“替谁说话”语惊天下，郑州市委组织部却说，逯军言论仅属个人，组织部管不了。

　　官员难免会说错话。言与行，毕竟是两个不同范畴，说说而已，只要“行正”就行了。因此，人们经常强调，“听其言，观其行”。

　　但官员不是普通公民，其说错话的权利不同于公民的言论自由，官员的身份限制了他的言论自由度。官员的言论，必须体现社会主流价值观，这构成“政治正确”的基本要求。公开挑战主流价值观，公然向人民叫板，这样的言论大概是任何社会都不能容忍的。环顾世界，因言论悖谬而辞职的高官，各国都有。

　　很多官员的雷人之语不是一时失言，而是有其深刻的思想、观念基础，并见之于行动。王银峰声称“跟政府作对就是恶”，事实上他不就是强令合法在建楼盘停工吗？“宜黄官员”认为“没有强拆就没有新中国”，宜黄官员不正是滥施强拆的吗？

　　对此类官员做出适当处理，很有必要。对于说错话官员，有关部门有必要对其执政表现进行考查，作出评估。可以在两个层面处理：一是停职反省，给他们办“宪法学习班”，使他们对权力、权力与人民的关系有一个基本正确的认识；二是动一动他们的乌纱，让那些公然蔑视民众的官员下岗。

　　语言描述现实，建构现实。当然要治理官员雷人之语，治本之策还不在于循声找人，使之“因言获罪”，而是要改变语言背后的现实。让权力受到有效监督和制约，则官员雷人之语自然销声匿迹。

　　现代快报再评

　　我这两天一直在关注重庆那位区委书记王银峰的下落。“跟政府作对就是恶”，被媒体披露之后，王本人不但不深深检讨，反而利用手中的公权资源，高调亮相，高调抵赖。既让区政府发布声明，又召开新闻发布会。结果话音刚落，录音面世，王本人倏然不见踪影，报道好像也戛然而止，没见到其他后续。但，这事没完，也不能让它完。我很好奇王银峰的下落，他是面壁思过去了，还是继续坐在区委书记的位子上指挥若定。他不是说：“我要对得起150万江津人民。如果领导人就是这样一个混账的话，那么江津人民就对我失去了希望……”现在我倒希望他对自己的话负责。最低程度，他也应该公开谢罪，引咎辞职，这既是他最体面的自我处置，同样也符合最起码的国际惯例。毕竟他的言论超出了公众容忍的底线（跟政府作对就是恶，岂不就是“跟我作对就是恶”），何况还大张旗鼓地欺骗舆论，以至把该区政府机构都带入说谎的泥淖，帮同欺骗。想想我们今天一些地方政府公信力的指数是正数还是负数吧，其缘由在于这无数大大小小的“王银峰”。即使为挽回一点公信，重庆市也不能再让王这种人坐在原来的位子上。他必须下台，否则无以对公众交代。

http://news.sina.com.cn/c/2010-10-24/021918276279s.shtml