超级军网MD会用更多的PM2.5一步步摧毁TG的政府公信力和形象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:11:38
用一个2.5引发人们对气象局和气象局所属ZF的不信任，抢得话语权，把自己装扮成正义的化身，人类的希望
接下来会有更多的3.5,4.5，配合JY媒体的附和，一步一步，杀人不见血地彻底把人们对ZF的不信任挑起来，让自己成为权威
接下来的事情就显而易见了，等哪天TG国内矛盾有点苗头时，以权威的形象指点江山，领导P民。。。等等，该用牡丹花还是玫瑰花？
难道就没人质疑一个大使馆关心空气质量干嘛？都一边倒地成了骆家辉的粉丝，TG的宣传口可以去死了
用一个2.5引发人们对气象局和气象局所属ZF的不信任，抢得话语权，把自己装扮成正义的化身，人类的希望
接下来会有更多的3.5,4.5，配合JY媒体的附和，一步一步，杀人不见血地彻底把人们对ZF的不信任挑起来，让自己成为权威
接下来的事情就显而易见了，等哪天TG国内矛盾有点苗头时，以权威的形象指点江山，领导P民。。。等等，该用牡丹花还是玫瑰花？
难道就没人质疑一个大使馆关心空气质量干嘛？都一边倒地成了骆家辉的粉丝，TG的宣传口可以去死了
局委员还操心:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2011-12-6 12:19 ![]()
楼主比政治局委员还操心
有任务在身嘛:D
楼主比政治局委员还操心
有任务在身嘛:D
靠， 美帝果然用心险恶！ 楼主你得坚决用自己的肺 来捍卫环保部,宣传部！！！
环境改善又不是完不成的任务，恶心中国的结果最后都是恶心自己。
楼主 我来顶你的肺{:soso_e113:}
俗话说苍蝇不叮无缝的蛋
他抓住了把柄,还不是因为有把柄可抓
现在需要做的是采取措施改善空气质量让他无把柄可抓
一味掩盖解决不了问题
他抓住了把柄,还不是因为有把柄可抓
现在需要做的是采取措施改善空气质量让他无把柄可抓
一味掩盖解决不了问题
美帝最用心险恶的还动用了气象武器（孔老师语），把我们的轻度污染给变成重度污染了
“难道就没人质疑一个大使馆关心空气质量干嘛？”
——中国外交部和驻当地使领馆也向国人发布过去埃及、去泰国的旅游警报
归根结底也没人质疑中国大使馆关心埃及的骚乱、泰国的洪水是为了干嘛;P
因为大家都清楚，这是为了本国在埃及和泰国的侨民及准备去那里的旅游者服务的
美国使馆的PM2.5也是用英文发在中国人上不去的twitter上的
翻墙把它翻译过来的是国人
“难道就没人质疑一个大使馆关心空气质量干嘛？”
——中国外交部和驻当地使领馆也向国人发布过去埃及、去泰国的旅游警报
归根结底也没人质疑中国大使馆关心埃及的骚乱、泰国的洪水是为了干嘛;P
因为大家都清楚，这是为了本国在埃及和泰国的侨民及准备去那里的旅游者服务的
美国使馆的PM2.5也是用英文发在中国人上不去的twitter上的
翻墙把它翻译过来的是国人
书生清谈最大地特点就是往往可以发现问题，确很少能拿出确实可行的办法来解决问题
所以书生清谈最容易蜕变成意气之争，不是为解决问题而讨论，各种歪楼层出不穷（这要是旁边再坐上一位好政风的绝代佳人 ... ... 额滴神啊，结果一定惨不忍睹，动'武把抄'都有可能）。
PS:就美帝试管这点小心思，忽悠忽悠木文化的山炮还成。跟中国书生飙'嗨'
晚几百年了，人家当年为了挨几下廷杖出出名，皇帝都敢当面骂骂（皇帝的妈都没跑掉）
中国人民对大破锣式的发布早就免疫了，甭管谁说的，谁翻译的都白扯。
书生清谈最大地特点就是往往可以发现问题，确很少能拿出确实可行的办法来解决问题
所以书生清谈最容易蜕变成意气之争，不是为解决问题而讨论，各种歪楼层出不穷（这要是旁边再坐上一位好政风的绝代佳人 ... ... 额滴神啊，结果一定惨不忍睹，动'武把抄'都有可能）。
PS:就美帝试管这点小心思，忽悠忽悠木文化的山炮还成。跟中国书生飙'嗨'
晚几百年了，人家当年为了挨几下廷杖出出名，皇帝都敢当面骂骂（皇帝的妈都没跑掉）
中国人民对大破锣式的发布早就免疫了，甭管谁说的，谁翻译的都白扯。
以后再爆表，建议楼主绕大使馆跑圈表示不屑。
首先就是气象局做的不好
其次是宣传部门没本事
其次是宣传部门没本事
掩盖不了就公开呗，这年头还玩掩耳盗铃
楼主可以去抗议啊
这是看得见的污染,看不见的还很多.
个人觉得吧，
一是TG的公信力……，根本也用不着MD费心，自己就把自己搅和的无限大于零了。
二是如果原本信任TG的，因为这点事就不信任了，基本也属于发育不完善的。
一是TG的公信力……，根本也用不着MD费心，自己就把自己搅和的无限大于零了。
二是如果原本信任TG的，因为这点事就不信任了，基本也属于发育不完善的。
他们测出的PM2.5数值经常比环保部门以及第三方测定的PM10还高，这是不正常的。所以，美国大使馆的数据也只能“仅供参考”。
单比较数据有时候没有意义的，因为可能测量方法不一样，那么得出的数据也就没有可比性
希望有人能科普以下信息：
1.国内公布的PM2.5的测量方法和MD的是否一样，MD用的是什么方法，得出数值的单位分别是什么？
2.如果检测方式不同，那么这两种数值之间是否能够进行转换？
希望有人能科普以下信息：
1.国内公布的PM2.5的测量方法和MD的是否一样，MD用的是什么方法，得出数值的单位分别是什么？
2.如果检测方式不同，那么这两种数值之间是否能够进行转换？
人家不是写给你们看的
美国大使馆使用的是国际标准，又不是涨价收费肯定不会接轨的
自己不公布PM2.5还怪别人公布
lucifer1111 发表于 2011-12-6 13:13 ![]()
单比较数据有时候没有意义的，因为可能测量方法不一样，那么得出的数据也就没有可比性
希望有人能科普以下 ...
我觉得这事首先是ZF做得太烂，其次才是一个技术问题。PM2.5美国大使馆都测量发布N年了，国内也测，几年就有人拿美国大使馆的测试数据说事，只不过因为传播渠道没现在这么方便，没掀起大浪。这么多年了，ZF部分一直当鸵鸟，就算是编瞎话也该编出一箩筐了，结果落得现在这么被动的局面。
反正我在北京住这么多年，我是没觉得环境变好或者更差，一直是很差，只要不刮风、气压低，就是雾蒙蒙的。
单比较数据有时候没有意义的，因为可能测量方法不一样，那么得出的数据也就没有可比性
希望有人能科普以下 ...
我觉得这事首先是ZF做得太烂，其次才是一个技术问题。PM2.5美国大使馆都测量发布N年了，国内也测，几年就有人拿美国大使馆的测试数据说事，只不过因为传播渠道没现在这么方便，没掀起大浪。这么多年了，ZF部分一直当鸵鸟，就算是编瞎话也该编出一箩筐了，结果落得现在这么被动的局面。
反正我在北京住这么多年，我是没觉得环境变好或者更差，一直是很差，只要不刮风、气压低，就是雾蒙蒙的。
阿吉 发表于 2011-12-6 12:26 ![]()
靠， 美帝果然用心险恶！ 楼主你得坚决用自己的肺 来捍卫环保部,宣传部！！！
呵呵
必须的
这肯定是南方系和MD的阴谋
靠， 美帝果然用心险恶！ 楼主你得坚决用自己的肺 来捍卫环保部,宣传部！！！
呵呵
必须的
这肯定是南方系和MD的阴谋
污染就治理呗
大使馆关心空气质量是因为大使馆里面的人也用肺呼吸!
有些东西死撑有必要吗?
敌人反对的我们就一定要拥护?
敌人说大便不能吃我们就一定要吃给敌人看不成?
有些东西死撑有必要吗?
敌人反对的我们就一定要拥护?
敌人说大便不能吃我们就一定要吃给敌人看不成?
搞工业就会污染，污染当然可以治，但是要有成本的。选哪样，权衡吧。
有污染就治，帝都的空气吸得最多的还不是中国人。歌剧院幽灵 发表于 2011-12-6 12:19 ![]()
楼主比政治局委员还操心
环保局是够混蛋，不过美国也太好心了，放着国内的99%抗议者不去安抚，来爱我们，这是一种国际主义精神，要不在委派你去，让美国再发发善心，拨个100亿美元，治理下北京的空气，这样我就和你一样把身心都献给伟大的国际主义美国。:D
楼主比政治局委员还操心
环保局是够混蛋，不过美国也太好心了，放着国内的99%抗议者不去安抚，来爱我们，这是一种国际主义精神，要不在委派你去，让美国再发发善心，拨个100亿美元，治理下北京的空气，这样我就和你一样把身心都献给伟大的国际主义美国。:D
哥不知道PM25是神马，也根本不关心，哥只关心自己的钱包。
关键是应该让外交部抗议美国干涉我国内政
美国人觉得不行就滚回去，中国高层全在北京，谁那么娇气啊！
歌剧院幽灵 发表于 2011-12-6 12:19 ![]()
楼主比政治局委员还操心
楼主还想杀掉D的宣传干部，白发三千丈啊！
3.5, 4.5？露陷了吧？显然是反D的余则成，不然不会这样胡说的。
楼主比政治局委员还操心
楼主还想杀掉D的宣传干部，白发三千丈啊！
3.5, 4.5？露陷了吧？显然是反D的余则成，不然不会这样胡说的。
大使馆毕竟不是环境监测部门，没有证据表明他们的工作人员具备相应的专业知识，而且他们测出的PM2.5数值经常 ...
这洗的真干净，就是把pm2。5和pm10相提并论有点不普通也不文艺
这洗的真干净，就是把pm2。5和pm10相提并论有点不普通也不文艺
连续几天的大雾使北京空气质量再度成为市民关注的话题。昨天（3日），市环保局新闻发言人杜少中坦言，北京的可吸入颗粒物仍高于国家标准，超标天多是因此而发生。针对官方公布空气质量数据与美国大使馆数据有出入的问题，杜少中表示，北京有设备监测 PM2.5，愿与美国大使馆比对数据，只是何时公布暂不确定。
——北京晨报 北京市环保局回应空质质疑 PM2.5监测数据暂不公布
PS：LZ有受迫害妄想症吗？
——北京晨报 北京市环保局回应空质质疑 PM2.5监测数据暂不公布
PS：LZ有受迫害妄想症吗？
qweasd1234 发表于 2011-12-6 13:11
大使馆毕竟不是环境监测部门，没有证据表明他们的工作人员具备相应的专业知识，而且他们测出的PM2.5数值经常 ...
今天早上CCTV新闻台的科普，你可以去搜一下，煤烟，燃料油烟，柴油车烟，
工地扬尘，2.5的占多少，10的占多少，看过以后，你就明白了为什么2.5比
10高那么多。别跟那个2.5,3.5谁大谁小都搞不清的乔德利那样。
qweasd1234 发表于 2011-12-6 13:11
大使馆毕竟不是环境监测部门，没有证据表明他们的工作人员具备相应的专业知识，而且他们测出的PM2.5数值经常 ...
今天早上CCTV新闻台的科普，你可以去搜一下，煤烟，燃料油烟，柴油车烟，
工地扬尘，2.5的占多少，10的占多少，看过以后，你就明白了为什么2.5比
10高那么多。别跟那个2.5,3.5谁大谁小都搞不清的乔德利那样。
20多年前，我们还着急的封锁美国之音呢
现在听美国之音学英语的，都是很奇怪的物种了。
土共最牛逼的就是变形能力了
clarkone 发表于 2011-12-6 16:19
大使馆关心空气质量是因为大使馆里面的人也用肺呼吸!
有些东西死撑有必要吗?
敌人反对的我们就一定要拥护 ...
也是因为帝都的美帝国主义者很多，他们需要知道。
由此可见，如果我们的大使馆针锋相对，跟发白皮书之战一样，
每天在花生屯儿公布空气质量和波托马克河水质，因为花生屯儿
有中国人，他们要知道空气和水是否安全。
（我不知道驻日本的使领馆有没有测一下自己院里的放射性值，
并公布给在日中国公民）
他们坏，我们就不能使使坏，干涉一下美国的内气和内水？
clarkone 发表于 2011-12-6 16:19
大使馆关心空气质量是因为大使馆里面的人也用肺呼吸!
有些东西死撑有必要吗?
敌人反对的我们就一定要拥护 ...
也是因为帝都的美帝国主义者很多，他们需要知道。
由此可见，如果我们的大使馆针锋相对，跟发白皮书之战一样，
每天在花生屯儿公布空气质量和波托马克河水质，因为花生屯儿
有中国人，他们要知道空气和水是否安全。
（我不知道驻日本的使领馆有没有测一下自己院里的放射性值，
并公布给在日中国公民）
他们坏，我们就不能使使坏，干涉一下美国的内气和内水？
杜少中表示，北京有设备监测 PM2.5，愿与美国大使馆比对数据，只是何时公布暂不确定。
一切尽在不言中....
一切尽在不言中....
Spokesman 发表于 2011-12-6 12:27
环境改善又不是完不成的任务，恶心中国的结果最后都是恶心自己。
这个确实是完不成的任务，政治上法律上都无解，只能靠产业升级换代和城市布局、交通网络的大转变。没个五年、十年看不出来效果的。
Spokesman 发表于 2011-12-6 12:27
环境改善又不是完不成的任务，恶心中国的结果最后都是恶心自己。
这个确实是完不成的任务，政治上法律上都无解，只能靠产业升级换代和城市布局、交通网络的大转变。没个五年、十年看不出来效果的。
西部乡镇中学考试用题难度比东部发达地区城市中学用的低得多
平时考试看分数，那学生成绩还蛮好的，转学到城里的重点中学一考就露馅儿，
那么，乡镇中学该不该用城里的重点中学一样的标准去考核学生、反映其真实水平呢？
换你是乡镇中学的校长或老师，你也不会那么干的...........除了给自己添堵，对生源和乡下学生都没有好处。
平时考试看分数，那学生成绩还蛮好的，转学到城里的重点中学一考就露馅儿，
那么，乡镇中学该不该用城里的重点中学一样的标准去考核学生、反映其真实水平呢？
换你是乡镇中学的校长或老师，你也不会那么干的...........除了给自己添堵，对生源和乡下学生都没有好处。