超级军网常规潜艇在静音设计上是否对核潜艇有先天优势？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:53:18
常规潜艇就战术能力来说，比核潜艇差了几条街，除了价格便宜外，是否在静音设计上比核潜艇更有先天优势？否则兔子若不差钱了而且核潜艇技术也过关了，是否会和MD一样彻底抛弃了常规潜艇？常规潜艇就战术能力来说，比核潜艇差了几条街，除了价格便宜外，是否在静音设计上比核潜艇更有先天优势？否则兔子若不差钱了而且核潜艇技术也过关了，是否会和MD一样彻底抛弃了常规潜艇？
各有各的噪声。看技术能力了
潜艇吨位和大小对噪声的影响不大，因为这不是主要的噪声来源
核潜艇的噪声源是反应堆，常规潜艇的噪声源是AIP和柴电。
如果打伏击，常规艇静音上优势明显。但是核潜艇体积较大，一般可以携带大尺寸主被动声呐，同等条件上可以发现跟远距离上目标。
简单讲，攻势作战核潜艇优势明显。打伏击，常规艇优势很大。
简单讲，攻势作战核潜艇优势明显。打伏击，常规艇优势很大。
一个低成本 一个不计工本～一看就知道那个水平好了～～
常规潜艇在近海和狭窄海区作战有优势，使得大陆国家不会放弃常规潜艇，毛子就是
首先，米国海岸有地缘优势，敌对势力相对弱势，不想中国，周边一圈国家还都有领土争议。全核不现实。性价比不高。再有钱也要和实际挂钩。
怎么可能？
现有的作战级的潜艇最安静的是核潜艇，这就是事实。
现有的作战级的潜艇最安静的是核潜艇，这就是事实。
不是吧，常规潜艇可以把发动机和各种机械设备都关闭一段时间，几乎不发出声音，核潜艇的反应堆没法关。
junsi 发表于 2013-9-16 18:04
不是吧，常规潜艇可以把发动机和各种机械设备都关闭一段时间，几乎不发出声音，核潜艇的反应堆没法关。
反应堆关不关无所谓，核潜艇的噪声源主要是循环泵，只要核潜艇出于自然循环状态，噪声是很低的。不过自然循环状态下输出功率比较低，现有的技术自然循环的功率最多只有总功率的10%。
不是吧，常规潜艇可以把发动机和各种机械设备都关闭一段时间，几乎不发出声音，核潜艇的反应堆没法关。
反应堆关不关无所谓，核潜艇的噪声源主要是循环泵，只要核潜艇出于自然循环状态，噪声是很低的。不过自然循环状态下输出功率比较低，现有的技术自然循环的功率最多只有总功率的10%。
核潜艇基本不出售，而常规潜艇的国际市场是块大蛋糕.
反应堆关不关无所谓，核潜艇的噪声源主要是循环泵，只要核潜艇出于自然循环状态，噪声是很低的。不过自 ...
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
常规潜艇声音可以小一些 守株待兔适合 核潜体型巨大 加之动力循环不能停 声音大些 当然是说同时代的潜艇
panyihao 发表于 2013-9-16 18:20
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
TG饿你也不可能知道啊。
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
TG饿你也不可能知道啊。
有的，目标小，首先型号特征就会更小。
在核潜艇反应堆没有“自然循环”功能的时候。
核潜艇即使停车，主循环泵还是有噪声的。
常规艇则是低速或者停车时候可以机械噪声相当小的。
在核潜艇反应堆没有“自然循环”功能的时候。
核潜艇即使停车，主循环泵还是有噪声的。
常规艇则是低速或者停车时候可以机械噪声相当小的。
常规潜艇蹲点确实比较安静，但是移动起来就不一样了，续航能力差太多，核潜艇未来的趋势是泵喷，比螺旋桨要安静些，推进效率进一步提高，常规潜艇由于重量的原因，基本上短期之内没有泵喷的可能
panyihao 发表于 2013-9-16 18:20
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
你说的自然循环只有10%，是指TG还是指谁？
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
evilcat 发表于 2013-9-16 16:34
如果打伏击，常规艇静音上优势明显。但是核潜艇体积较大，一般可以携带大尺寸主被动声呐，同等条件上可以发 ...
柴电潜艇要伏击核潜艇？ 除非是在极其狭窄的水域或者事先有很准确的情报。而且就算在近海的狭窄水域，伏击也不是一动不动的，需要在小范围内快速机动来抢占最佳的攻击阵位，需要长时间对抗近海的洋流，长时间在水下等待目标，这些都不是很利于常规潜艇。
在茫茫公海上几乎不可能。伏击需要很高的速度来抢占伏击阵地，要很准确实时的信息和很强的被动定位探测能力来捕捉目标，要有强大的第一波火力争取第一击就能让对方失去对抗能力，至少一棍子先打蒙对手，否则对方展开火力就危险了。
总之，在现代一流核潜艇面前（特别是类似弗吉尼亚这种优化了潜水作战的类型），哪怕是最好的常规潜艇也是躲开的好，除非是迫不得已或者占据极佳的战术优势态势。
如果打伏击，常规艇静音上优势明显。但是核潜艇体积较大，一般可以携带大尺寸主被动声呐，同等条件上可以发 ...
柴电潜艇要伏击核潜艇？ 除非是在极其狭窄的水域或者事先有很准确的情报。而且就算在近海的狭窄水域，伏击也不是一动不动的，需要在小范围内快速机动来抢占最佳的攻击阵位，需要长时间对抗近海的洋流，长时间在水下等待目标，这些都不是很利于常规潜艇。
在茫茫公海上几乎不可能。伏击需要很高的速度来抢占伏击阵地，要很准确实时的信息和很强的被动定位探测能力来捕捉目标，要有强大的第一波火力争取第一击就能让对方失去对抗能力，至少一棍子先打蒙对手，否则对方展开火力就危险了。
总之，在现代一流核潜艇面前（特别是类似弗吉尼亚这种优化了潜水作战的类型），哪怕是最好的常规潜艇也是躲开的好，除非是迫不得已或者占据极佳的战术优势态势。
反应堆关不关无所谓，核潜艇的噪声源主要是循环泵，只要核潜艇出于自然循环状态，噪声是很低的。不过自 ...
哪怕百分之十的功率也比你常规的牛，
哪怕百分之十的功率也比你常规的牛，
常规潜艇确实比较安静,但是一动不动你能干什么呢？
hsq0596 发表于 2013-9-16 20:51
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
毛子的全自然循环堆笑而不语
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
毛子的全自然循环堆笑而不语
但是速度差太多，对抗时，常规会被核艇压着打。远洋作战核潜艇不可替代。
hsq0596 发表于 2013-9-16 20:51
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
理论上，10%的功率，对于安静航速的潜艇，足够用了
我听一个在核电站工作的工程师讲的，他说现在核反应堆最大自然循环功率只能达到最大功率的10%
理论上，10%的功率，对于安静航速的潜艇，足够用了
和俄罗斯一样，我们有面积广大的大陆架浅海需要常规潜艇来守护（毛子那边是黑海和波罗的海）。
qiuike-2 发表于 2013-9-16 21:04
柴电潜艇要伏击核潜艇？ 除非是在极其狭窄的水域或者事先有很准确的情报。而且就算在近海的狭窄水域，伏 ...
潜艇伏击难不是伏击对方的水面舰队而是对方的水下核潜艇么？
柴电潜艇要伏击核潜艇？ 除非是在极其狭窄的水域或者事先有很准确的情报。而且就算在近海的狭窄水域，伏 ...
潜艇伏击难不是伏击对方的水面舰队而是对方的水下核潜艇么？
西门吸血 发表于 2013-9-16 16:21
潜艇吨位和大小对噪声的影响不大，因为这不是主要的噪声来源
大小对噪声的影响怎么可能不大，但是这不是一个大就噪声大或者小就噪声小的问题而已。
潜艇吨位和大小对噪声的影响不大，因为这不是主要的噪声来源
大小对噪声的影响怎么可能不大，但是这不是一个大就噪声大或者小就噪声小的问题而已。
evals 发表于 2013-9-16 22:12
毛子的全自然循环堆笑而不语
全功率自然循环？好吧，你把数据拿出来，你说的全自然循环最大功率是多少？把一个反应堆的循环泵取消，把最大功率限制在自然循环功率，当然就是全自然循环了。
毛子的全自然循环堆笑而不语
全功率自然循环？好吧，你把数据拿出来，你说的全自然循环最大功率是多少？把一个反应堆的循环泵取消，把最大功率限制在自然循环功率，当然就是全自然循环了。
山中无老虎 发表于 2013-9-16 23:41
理论上，10%的功率，对于安静航速的潜艇，足够用了
10%只是现有反应堆的最大功率，核潜艇堆可能会比较小，毕竟体质有限制。
理论上，10%的功率，对于安静航速的潜艇，足够用了
10%只是现有反应堆的最大功率，核潜艇堆可能会比较小，毕竟体质有限制。
核潜艇的循环泵是常开的，所以常规潜艇靠蓄电池潜航时确实比核潜艇安静，但维持不了多长时间。TG不大会彻底抛弃常规艇，因为核潜艇比较大，在近海不如较小的常规艇灵活，常规艇造价也低，将来远洋靠核潜艇，近海估计还会有常规艇的
10%的功率也够核潜艇跑十来节的航速了吧
土共的潜艇目前恐怕还没有自然循环
形体粗大的核潜艇，隐蔽性的确有劣势的一面，尤其面对主动声呐；
但另一方面，宽敞得多的空间和质量可以安排更多更完善的隐身设施&设备；
应该是不能一概而论，看功力了。
许多消息渠道声称“海浪”比“基洛”更加静音，就是一例。
但另一方面，宽敞得多的空间和质量可以安排更多更完善的隐身设施&设备；
应该是不能一概而论，看功力了。
许多消息渠道声称“海浪”比“基洛”更加静音，就是一例。
zyz201 发表于 2013-9-17 11:24
10%的功率也够核潜艇跑十来节的航速了吧
有这么厉害？
10%的功率也够核潜艇跑十来节的航速了吧
有这么厉害？
以前看过篇文章说核潜艇吨位比常规潜艇大因此有更大的空间安装较大型的减噪设备。因此核潜艇静音性能不比常规潜艇差甚至更好。不知道这个说法靠谱不。
不会的吧。MD海军基本上是全球唯一一支几乎没有近海防御作战职能的舰队了，因此不需要常规潜艇。tg可不一样。
没有大直径耐压壳自然循环堆也玩不顺，俄亥俄和海狼能自然循环，弗吉尼亚和洛杉矶就只能有限自然循环了。
常规潜艇一般吨位小，结构紧凑，采用AIP后静音能很好地控制
说伏击的 可以玩下 猎杀潜航
常规潜艇打伏击 商船都很难
对方对方一做规避 根本打不到
而且这只是游戏 里面有很多不符合现实的情况下
就算这样攻击也很难了
常规潜艇打伏击 商船都很难
对方对方一做规避 根本打不到
而且这只是游戏 里面有很多不符合现实的情况下
就算这样攻击也很难了
核潜艇的问题是反应堆的冷却系统是不能停机的，而常规潜艇是可以的。因此常规潜艇的发动机不工作的时候不会发出噪音，而核潜艇就就没这个功能了。所谓先天优势，也仅限于停车的时候罢了。