“捐你妹”是否代表着政府公信力的全民崩盘！

崩盘估计还不至于，不过离崩盘不很遥远就是了

没有公信心的政府一样照常运作，没有影响。
政府说明天降息，你不信试试。

回答LZ
1.和汶川不好比...
2.不代表

北京财大气粗，还要市民捐钱，当然找骂。

政府有没有设立专门的资金项目来预防此类事件？
包括国外政府

甭了 LZ把代表那个政府信用的票票给我吧没用了哈

LZ算不算攻击现行体制

捐你MEI啊，我自己都养不活，还捐给你拿去买包包，疯了。

真诚公开伤亡人数，不回避，积极解决问题，而不是开个记者招待会了事，等下一次暴雨又历史重演。

lazyfool 发表于 2012-7-26 18:10
政府有没有设立专门的资金项目来预防此类事件？
包括国外政府
ZF没钱，现在的ZF都是靠土地财政的，今年土地没卖多少，钱不够啊。
更重要的是希望舒服日子了，要让官员省钱门也没有。

得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分账。 -----《让子弹飞》

车车 发表于 2012-7-26 18:21
得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分 ...
放心豪绅会出钱的，我要是豪绅，我也出，回报收益大大的...

代表你妹

情况不一样，不能类比，如果不是北京，换个地方08年的全民热情还会重现

所以说郭美美这样的狭义奇女子百年难见

08年似乎是公信力下降的爆发点

崩盘不可能吧,咱不是还有八九千万的党员嘛

Mcnatsumi 发表于 2012-7-26 18:32
08年似乎是公信力下降的爆发点
至少上半年火炬和奥运硬生生的延迟了这一爆发

不开玩笑的说，总感觉郭美美这个人会被载入历史！

clarkone 发表于 2012-7-26 18:34
崩盘不可能吧,咱不是还有八九千万的党员嘛
有几个真信社会主义的？我信，他们信吗？

这几天列兵很活跃...

收不到捐款，可能北京的那些基层党员要被迫捐特殊党费了。

占用全国有好的资源和资金，自然得不到人民的同怜

崩盘不可能吧,咱不是还有八九千万的党员嘛
参见苏共垮台，两千万苏共党员表现@@@@

真以为现在的政府指望捐款，有些人太自高自大了。
只不过按流程提供了一个渠道而已，不喜欢不捐就是了，废话还颇多。

revolutionzz 发表于 2012-7-26 18:48
参见苏共垮台，两千万苏共党员表现@@@@
你很希望中国变成苏联？

郭美美的事情还没完呢，到底真相如何？

你很希望中国变成苏联？
那句话咋说来的：“落了个食尽鸟投林，落了个白茫茫大地真干净”
现在看，有些事不是以个人意志而转移的，懂了么？

那天我们医院搞爱心捐款，我们科室同仁去问，捐到哪里啊？医院说不知道啊，卫生局的任务。我们就说捐到哪里都不知道捐个妹啊！扔在那里50元就走了，爱要不要

revolutionzz 发表于 2012-7-26 18:59
那句话咋说来的：“落了个食尽鸟投林，落了个白茫茫大地真干净”
现在看，有些事不是以个人意志而转移的， ...
不懂，我希望中国变好，所以必然和你立场不一样...

1、没法跟汶川比；几万条人命的事。搁现在一样会有很多人捐款，至少我只能捐得比上次多。
2、北京每年财政收入都不少，北方经济中心，在人们心中是个极为富裕的地方，大家都听多了北京某某地拆迁得千万之类的事情；所以潜意识里认为北京不缺钱。给北京捐款是穷人给富人送钱。
3、官方信息公布速度太慢。这次大雨实际上已经是一次极其严重的洪涝灾害了，受灾人口190万，经济损失116亿；但是暴雨过后若干天，一直只重点报道主城区以及交通要道，而受灾最严重的“环北京贫困带”反而是网上个人披露的信息更多，让很多人对此次灾害的严重性不够了解。还以为只是富强的首都淹了水，而没有认识到这次灾害的主要受害者是可能比汶川人还要穷的周边地区的农民。
4、汶川灾难99%原因天灾！地球上没人扛得住。北京大雨我看至少5成人祸，每年那么多税收干什么去了？农村的水利怎么规划的？城市的排涝系统怎么安排的？世界各地的大城市没内涝过的不多，但是为什么就北京死了这么多人？难道跟汶川一样是不可抗的吗？未必。捐款虽然有必要，但也是在给XX擦屁股。
5、载入史册的郭玛莎拉蒂。对国内公办公益事业绝望，我们现在都是直接送东西给捐助对象，税务上吃亏也不通过各类公办基金会。
6、理智上是想去捐的，但是感情上完全不愿意。看看单位到时候会不会组织再说吧！

1、没法跟汶川比；几万条人命的事。搁现在一样会有很多人捐款，至少我只能捐得比上次多。
2、北京每年财政收入都不少，北方经济中心，在人们心中是个极为富裕的地方，大家都听多了北京某某地拆迁得千万之类的事情；所以潜意识里认为北京不缺钱。给北京捐款是穷人给富人送钱。
3、官方信息公布速度太慢。这次大雨实际上已经是一次极其严重的洪涝灾害了，受灾人口190万，经济损失116亿；但是暴雨过后若干天，一直只重点报道主城区以及交通要道，而受灾最严重的“环北京贫困带”反而是网上个人披露的信息更多，让很多人对此次灾害的严重性不够了解。还以为只是富强的首都淹了水，而没有认识到这次灾害的主要受害者是可能比汶川人还要穷的周边地区的农民。
4、汶川灾难99%原因天灾！地球上没人扛得住。北京大雨我看至少5成人祸，每年那么多税收干什么去了？农村的水利怎么规划的？城市的排涝系统怎么安排的？世界各地的大城市没内涝过的不多，但是为什么就北京死了这么多人？难道跟汶川一样是不可抗的吗？未必。捐款虽然有必要，但也是在给XX擦屁股。
5、载入史册的郭玛莎拉蒂。对国内公办公益事业绝望，我们现在都是直接送东西给捐助对象，税务上吃亏也不通过各类公办基金会。
6、理智上是想去捐的，但是感情上完全不愿意。看看单位到时候会不会组织再说吧！

XBD 发表于 2012-7-26 18:03
没有公信心的政府一样照常运作，没有影响。
政府说明天降息，你不信试试。
想起载沣的那句“不怕，有兵在”

在中国的的哪个不希望中国变好？但是现在政府的施政力量已经大幅度削弱了，到时候对人民的控制怎样不好说，但是对特权阶级的控制一定会削弱的，满清不就是因为政府再也无力满足特权阶级的欲望而崩溃的，孙中山只算个诱因而已，起作用的还是上层阶级的态度。

炮声 发表于 2012-7-26 19:14
几天前很多无视政府公信力的在水里漂着呢。
:D一小搓人还想造反不成。。

一方面是社会矛盾，另外一方面也有郭美美，还有那些造谣者的功劳吧。

温良俭恭让 发表于 2012-7-26 19:16
一小搓人还想造反不成。。
那还真不够杀的。

没那么严重。
没有一个优于它的能成气候，都很难让大多数民众在行动上放弃犬儒与保守，它就是牢靠的。
它固然狡猾，可惜其它魑魅魍魉更没有代表性。最有可能颠覆它的反而是它自己内部最坏最烂的那一部分。
这就是国情。
这是一种纠结的类似于共生的关系，它往往让你不爽，但是现在没了它，后果全不可知，至少现在的情况看只能更糟。只能以一种保守谨慎乐观的态度共存着，并试图改变，至少很多时候它也会让你感觉到希望和力量。

revolutionzz 发表于 2012-7-26 18:59
那句话咋说来的：“落了个食尽鸟投林，落了个白茫茫大地真干净”
现在看，有些事不是以个人意志而转移的， ...

没那么严重。
没有一个优于它的能成气候，都很难让大多数民众在行动上放弃犬儒与保守，它就是牢靠的。
它固然狡猾，可惜其它魑魅魍魉更没有代表性。最有可能颠覆它的反而是它自己内部最坏最烂的那一部分。
这就是国情。
这是一种纠结的类似于共生的关系，它往往让你不爽，但是现在没了它，后果全不可知，至少现在的情况看只能更糟。只能以一种保守谨慎乐观的态度共存着，并试图改变，至少很多时候它也会让你感觉到希望和力量。

把苏联变成俄罗斯的最大的功臣不就是苏联党和政府么