是不是可以认为解放战争期间国共双方交战中阵亡的人数并 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:51:37
电影《大决战》最后一集的末尾提到解放战争期间人民解放军一共牺牲了26万多人,不知道这个数字是不是精确?
解放战争有一些战役打得应该是很激烈的,而且交战双方的战场救护能力都不是很强,肯定有很多重伤员得不到有效治疗而送命。关于解放军阵亡的数字不知道是怎么算的,比如说重伤员抬下来以后因为抢救无效死亡算不算阵亡呢?
其实相比第一次世界大战,我觉得至少解放军牺牲的人数并不太多,1917年的索姆河战役英军发动进攻的第一天就阵亡了4万7千人(这个数字是国内报纸上的,不知道是否准确)。其实解放战争就双方用的武器来说,和一战的水平应该差不多。电影《大决战》最后一集的末尾提到解放战争期间人民解放军一共牺牲了26万多人,不知道这个数字是不是精确?
解放战争有一些战役打得应该是很激烈的,而且交战双方的战场救护能力都不是很强,肯定有很多重伤员得不到有效治疗而送命。关于解放军阵亡的数字不知道是怎么算的,比如说重伤员抬下来以后因为抢救无效死亡算不算阵亡呢?
其实相比第一次世界大战,我觉得至少解放军牺牲的人数并不太多,1917年的索姆河战役英军发动进攻的第一天就阵亡了4万7千人(这个数字是国内报纸上的,不知道是否准确)。其实解放战争就双方用的武器来说,和一战的水平应该差不多。
你真能扯
我觉得不扯
凡尔登绞肉机~
不算多,三大战役之后基本上就没什么大战了
俘虏居多,平津一战投降50W
不是有这么一句话么:激战一夜,互无伤亡。
{:3_81:}看看战史呗。。先看TG的,再看一路转进到台湾的国军的,合计合计。。
楼主知道长春围城吗?比之于士兵,老百姓更惨

但是无论是士兵还是老百姓,死于内战都是悲剧!
worker2006 发表于 2009-5-31 17:05
火力上远比不上一战,一战时为了打破对方的防线,火力准备动不动就是数十万发炮弹。
qidaxue 发表于 2009-5-31 21:30
这你没办法,抗战后要求组建联合政府,GCD这边要求能拿到三分之一以上的席位,这样能保证在政府里的否决权,以为自己手里有一手好牌的光头不同意
相比战争规模而言,比美国内战(美国南北军队共阵亡562130名,负伤418206名,共伤亡980336名)
不算太多,尤其是与战争胜利方(美国北方军队阵亡363020名,负伤281104名,共伤亡644124名)比较。考虑到19世纪60年代的医疗水平...也可以理解。但是当时美国总人口只有3100万(含350万黑奴)...[:a1:]

类似英国17世纪两次内战、俄国20世纪内战虽然从人数上讲不如中国规模大,实际上由于民众、上层阵营分明,导致战争惨烈得多
论内战的绝对规模,可以说是数一数二的,

但是在人员损失上,无论是绝对或者相对比例来看,

中国的三年内战都是排不上号的,和美国内战,和苏俄初期内战的残酷性相比都差远了。。。
俄国内战军事人员起码死了100万人以上,

中国的也就60多万的水平,因为国民党的战争机器已经非常的操蛋了。。
国共内战,国民党那个叫废柴啊
7071020 一个帖子我发了几遍,你脑子进屎了!
TG军步兵可是班用机枪、手榴弹扛把子的,和一战那些人可怜的男人们不是一个死法= =
兵败如山倒,内战就是横扫。


民族文化不一样,中国人搞内战,一般都是横扫的。。。先政治后军事。。。

民族文化不一样,中国人搞内战,一般都是横扫的。。。先政治后军事。。。