伊朗射导弹虚张声势反留被制裁借口
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:00:17
http://opinion.nfdaily.cn/content/2012-01/02/content_35909502.htm
伊朗海军日前宣布,伊朗将于31日在霍尔木兹海峡试射远程导弹,以便做好战争情况下对抗敌人的准备。我看这只是德黑兰虚张声势的惯伎。不但在军事上没有意义,反倒给国际社会制裁伊朗一个绝好的借口。
[伊朗1月1日表示,在具有战略意义的霍尔木兹海峡附近试射了一枚中程地对空导弹。伊朗国家媒体报道说,这枚导弹装备的技术可以打击能够规避雷达的目标。吹了半天,原来是区区一颗战术导弹,打在远离美国航母的近海。]路透社评论说,伊朗拥有包括“流星-3”(Shahab-3)在内的远程导弹,可以覆盖以色列和美国在中东地区的军事基地。老奸巨猾的英国人分明是要把波斯人“捧杀”,“流星-3”算什么远程导弹?中外媒体在报导2009年9月28日,伊朗伊斯兰革命卫队在演习中成功发射“流星-3”都称作“中程弹道导弹”。因为它的射程约为1680公里。即使伊朗后来自称将其射程提高到3000公里,也达不到5000公里的长程弹道导弹标准。如今“流星-3”导弹可以覆盖以色列和驻在中东的美军,也能打到伦敦和莫斯科、圣彼得堡;可惜远远够不着美国本土。“流星-3”导弹的试射确实威胁到伊斯兰逊尼派的国家和欧洲参加制裁伊朗的国家,还给北约在东欧部署反弹道导弹系统一个新鲜热辣的理由。
在信息战争时代,弹道导弹的射程有多远并不重要,打得准才能以一当十、当百、当千,形成战略威慑力。上月底中国发射10颗北斗系统卫星,开始形成覆盖亚太地区的服务能力,在2020年北斗系统最终将由三十多颗卫星组成,形成全球覆盖能力。同时拥有全球导航精确制导武器打击能力。
1970年代末期服役美军的“民兵”Ⅲ洲际弹道导弹,射程13000公里,命中精度已提高到185米。伊朗的流星3导弹不过是采用朝鲜劳动级导弹为基础研发的,惯性导引制导方式,命中精确度极差,偏离目标两三公里,打不中军事目标,屠杀大城市平民倒是拿手好戏。还记得两伊战争中的弹道导弹袭城战吗?
http://opinion.nfdaily.cn/content/2012-01/02/content_35909502.htm
伊朗海军日前宣布,伊朗将于31日在霍尔木兹海峡试射远程导弹,以便做好战争情况下对抗敌人的准备。我看这只是德黑兰虚张声势的惯伎。不但在军事上没有意义,反倒给国际社会制裁伊朗一个绝好的借口。
[伊朗1月1日表示,在具有战略意义的霍尔木兹海峡附近试射了一枚中程地对空导弹。伊朗国家媒体报道说,这枚导弹装备的技术可以打击能够规避雷达的目标。吹了半天,原来是区区一颗战术导弹,打在远离美国航母的近海。]路透社评论说,伊朗拥有包括“流星-3”(Shahab-3)在内的远程导弹,可以覆盖以色列和美国在中东地区的军事基地。老奸巨猾的英国人分明是要把波斯人“捧杀”,“流星-3”算什么远程导弹?中外媒体在报导2009年9月28日,伊朗伊斯兰革命卫队在演习中成功发射“流星-3”都称作“中程弹道导弹”。因为它的射程约为1680公里。即使伊朗后来自称将其射程提高到3000公里,也达不到5000公里的长程弹道导弹标准。如今“流星-3”导弹可以覆盖以色列和驻在中东的美军,也能打到伦敦和莫斯科、圣彼得堡;可惜远远够不着美国本土。“流星-3”导弹的试射确实威胁到伊斯兰逊尼派的国家和欧洲参加制裁伊朗的国家,还给北约在东欧部署反弹道导弹系统一个新鲜热辣的理由。
在信息战争时代,弹道导弹的射程有多远并不重要,打得准才能以一当十、当百、当千,形成战略威慑力。上月底中国发射10颗北斗系统卫星,开始形成覆盖亚太地区的服务能力,在2020年北斗系统最终将由三十多颗卫星组成,形成全球覆盖能力。同时拥有全球导航精确制导武器打击能力。
1970年代末期服役美军的“民兵”Ⅲ洲际弹道导弹,射程13000公里,命中精度已提高到185米。伊朗的流星3导弹不过是采用朝鲜劳动级导弹为基础研发的,惯性导引制导方式,命中精确度极差,偏离目标两三公里,打不中军事目标,屠杀大城市平民倒是拿手好戏。还记得两伊战争中的弹道导弹袭城战吗?
这个……美国要制裁伊朗要找借口还不多吗?不差这个!
而且伊朗试射导弹不是要威胁美国本土,而是威胁以色列
话说导弹精度越差,对手就越~
而且伊朗试射导弹不是要威胁美国本土,而是威胁以色列
话说导弹精度越差,对手就越~
errison 发表于 2012-1-2 13:44
这个……美国要制裁伊朗要找借口还不多吗?不差这个!
而且伊朗试射导弹不是要威胁美国本土,而是威胁以 ...
我想知道伊朗的导弹的威慑力到底管不管用?
这个……美国要制裁伊朗要找借口还不多吗?不差这个!
而且伊朗试射导弹不是要威胁美国本土,而是威胁以 ...
我想知道伊朗的导弹的威慑力到底管不管用?
欲加之罪何患无辞
士族 发表于 2012-1-2 13:46
欲加之罪何患无辞
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
欲加之罪何患无辞
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
对望命运 发表于 2012-1-2 13:45
我想知道伊朗的导弹的威慑力到底管不管用?
说不好!但是确实能让那些想武力打击伊朗的人掂量掂量,不然老美为啥立马派个HM过去了呢
我想知道伊朗的导弹的威慑力到底管不管用?
说不好!但是确实能让那些想武力打击伊朗的人掂量掂量,不然老美为啥立马派个HM过去了呢
errison 发表于 2012-1-2 13:56
说不好!但是确实能让那些想武力打击伊朗的人掂量掂量,不然老美为啥立马派个HM过去了呢
我看伊朗导弹的命中精度、数量、在美以导弹防御系统的拦截下的成功率以及如何躲避美军的猎杀堪忧啊。
说不好!但是确实能让那些想武力打击伊朗的人掂量掂量,不然老美为啥立马派个HM过去了呢
我看伊朗导弹的命中精度、数量、在美以导弹防御系统的拦截下的成功率以及如何躲避美军的猎杀堪忧啊。
不演习也会被制裁
迷迷糊糊 发表于 2012-1-2 14:05
我看伊朗导弹的命中精度、数量、在美以导弹防御系统的拦截下的成功率以及如何躲避美军的猎杀堪忧啊。
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军那么打,还有能力把飞毛腿打到以色列,现在的伊朗不会比那时候的伊拉克更差吧,而且有伊拉克的前车之鉴,伊朗肯定也有准备的
不过我也实在不看好伊朗的常规作战,但是给美以制造很大麻烦的能力还是有的
我看伊朗导弹的命中精度、数量、在美以导弹防御系统的拦截下的成功率以及如何躲避美军的猎杀堪忧啊。
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军那么打,还有能力把飞毛腿打到以色列,现在的伊朗不会比那时候的伊拉克更差吧,而且有伊拉克的前车之鉴,伊朗肯定也有准备的
不过我也实在不看好伊朗的常规作战,但是给美以制造很大麻烦的能力还是有的
errison 发表于 2012-1-2 14:09
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军 ...
我看美军对伊朗的那几枚导弹总会有应付办法。不然贸然开战不是美军的风格。
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军 ...
我看美军对伊朗的那几枚导弹总会有应付办法。不然贸然开战不是美军的风格。
士族 发表于 2012-1-2 13:46
欲加之罪何患无辞
一点没错 伊朗没必要跟md讲情面 西方从来就是不讲情面的
欲加之罪何患无辞
一点没错 伊朗没必要跟md讲情面 西方从来就是不讲情面的
errison 发表于 2012-1-2 14:09
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军 ...
其实对于伊朗的导弹能给美军造成多大麻烦,美军有什么应对之策,我一直希望能有高人大佬解读一下。
你看过一个帖子没?导弹精度越差,拦截就越难!因为他自己都不知道自己打到哪去
伊拉克当年被联合国军 ...
其实对于伊朗的导弹能给美军造成多大麻烦,美军有什么应对之策,我一直希望能有高人大佬解读一下。
WW是兔子的睾丸,大卫国是MD在中东的睾丸,捏准这个要害就行。什么王师进军波斯啊都是次要的,关键是大卫国是否在波斯的导弹射程范围内
怕毛,制裁不是一两天
迷迷糊糊 发表于 2012-1-2 13:55
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
虽然我觉得伊朗的对外有点思路杂乱 但是msl就是msl 只要知道什么事msl就对了
国际社会本来就是黑社会 正义这东西老早就在国家的利益前消失的无影无踪
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
虽然我觉得伊朗的对外有点思路杂乱 但是msl就是msl 只要知道什么事msl就对了
国际社会本来就是黑社会 正义这东西老早就在国家的利益前消失的无影无踪
迷迷糊糊 发表于 2012-1-2 14:12
其实对于伊朗的导弹能给美军造成多大麻烦,美军有什么应对之策,我一直希望能有高人大佬解读一下。
伊朗的导弹对美国造不成多大的麻烦,关键是对以色列,这一点目前美以基本没有太好的解决方案,不然早开打了
其实对于伊朗的导弹能给美军造成多大麻烦,美军有什么应对之策,我一直希望能有高人大佬解读一下。
伊朗的导弹对美国造不成多大的麻烦,关键是对以色列,这一点目前美以基本没有太好的解决方案,不然早开打了
errison 发表于 2012-1-2 14:22
伊朗的导弹对美国造不成多大的麻烦,关键是对以色列,这一点目前美以基本没有太好的解决方案,不然早开打 ...
这绝对不是主要原因。
伊朗的导弹对美国造不成多大的麻烦,关键是对以色列,这一点目前美以基本没有太好的解决方案,不然早开打 ...
这绝对不是主要原因。
波斯人精着呢!它看准了MD战略东移,不能在中东再生事端的软肋,逐渐实现自己“大什叶派控制区”的构想。
MD若进攻波斯,又能为兔子创造十年战略机遇期!MD难啊!
MD若进攻波斯,又能为兔子创造十年战略机遇期!MD难啊!
迷迷糊糊 发表于 2012-1-2 13:55
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
国际社会表示被代表鸟。。。
也不能完全怪国际社会。伊朗自己也有问题。
国际社会表示被代表鸟。。。
对友邦感情至死不渝的委员长发来贺电,对国际舆论捍卫至死的大佐发来贺电
迷迷糊糊 发表于 2012-1-2 14:10
我看美军对伊朗的那几枚导弹总会有应付办法。不然贸然开战不是美军的风格。
当今与MD开战最后取胜的 恐怕没有敢说的, 但使其战争代价成本不可承受的 能为者不少。
MD不敢贸然开战 恐怕不是担心打不赢,而是代价过大 在当今MD分崩瓦解也未可知 MD敢打么?
伊朗无需多强悍武器,能做到尽量增大MD开战代价足以,MD可不是横下一条心拼命的主。
我看美军对伊朗的那几枚导弹总会有应付办法。不然贸然开战不是美军的风格。
当今与MD开战最后取胜的 恐怕没有敢说的, 但使其战争代价成本不可承受的 能为者不少。
MD不敢贸然开战 恐怕不是担心打不赢,而是代价过大 在当今MD分崩瓦解也未可知 MD敢打么?
伊朗无需多强悍武器,能做到尽量增大MD开战代价足以,MD可不是横下一条心拼命的主。
俺要是给楼主泼点脏水, 那理由可是多多 一划拉一大把哟。
都说借口了 那还说什么 借口多得是
比如内贾德放屁 破坏臭氧层
比如内贾德放屁 破坏臭氧层
都说借口了 那还说什么 借口多得是
比如内贾德放屁 破坏臭氧层
胡扯,一点科学素养都没有,放屁放的是二氧化琉,怎么会破坏臭氧层,内内明明是全球光化学烟雾灾难的制造者,对洛杉矶惨案负有不可推卸的责任
比如内贾德放屁 破坏臭氧层
胡扯,一点科学素养都没有,放屁放的是二氧化琉,怎么会破坏臭氧层,内内明明是全球光化学烟雾灾难的制造者,对洛杉矶惨案负有不可推卸的责任
打伊拉克的借口到现在都没有兑现呢...
借口这种东西本就是 莫须有 ...
借口这种东西本就是 莫须有 ...
qmjdldk 发表于 2012-1-2 16:00
俺要是给楼主泼点脏水, 那理由可是多多 一划拉一大把哟。
你泼什么脏水,说来听听。
俺要是给楼主泼点脏水, 那理由可是多多 一划拉一大把哟。
你泼什么脏水,说来听听。
qmjdldk 发表于 2012-1-2 15:58
当今与MD开战最后取胜的 恐怕没有敢说的, 但使其战争代价成本不可承受的 能为者不少。
MD不敢贸然开战 ...
我看在美军F22与B2空袭+强电子战的外科手术式打击下,伊朗基本只有受死的份。
当今与MD开战最后取胜的 恐怕没有敢说的, 但使其战争代价成本不可承受的 能为者不少。
MD不敢贸然开战 ...
我看在美军F22与B2空袭+强电子战的外科手术式打击下,伊朗基本只有受死的份。
我是谁 发表于 2012-1-2 15:20
波斯人精着呢!它看准了MD战略东移,不能在中东再生事端的软肋,逐渐实现自己“大什叶派控制区”的构想。
...
我认为以波斯的实力给美国提鞋都不够格。
波斯人精着呢!它看准了MD战略东移,不能在中东再生事端的软肋,逐渐实现自己“大什叶派控制区”的构想。
...
我认为以波斯的实力给美国提鞋都不够格。
尼古拉斯康纳利 发表于 2012-1-2 14:13
怕毛,制裁不是一两天
那是,自己要选择被人制裁谁也挡不住。
怕毛,制裁不是一两天
那是,自己要选择被人制裁谁也挡不住。
对望命运 发表于 2012-1-2 16:21
你泼什么脏水,说来听听。
您可别让俺怀疑您的理解能力哟
你泼什么脏水,说来听听。
您可别让俺怀疑您的理解能力哟
qmjdldk 发表于 2012-1-2 16:28
您可别让俺怀疑您的理解能力哟
有话就直说吧。不要拐弯抹角的。
您可别让俺怀疑您的理解能力哟
有话就直说吧。不要拐弯抹角的。
我认为以波斯的实力给美国提鞋都不够格。
阿富汗,伊拉克的实力给美国提鞋带都不够,它们拖住美国多少年?
阿富汗,伊拉克的实力给美国提鞋带都不够,它们拖住美国多少年?
对望命运 发表于 2012-1-2 16:25
我看在美军F22与B2空袭+强电子战的外科手术式打击下,伊朗基本只有受死的份。
单打独斗 结果不明, 但现实伊朗会不会是单打独斗 你知道否 ?
俺说的是努力增大MD开战代价 这就足矣,并不需要伊朗拥太强悍武器,而增大代价策略不仅军事上。
我看在美军F22与B2空袭+强电子战的外科手术式打击下,伊朗基本只有受死的份。
单打独斗 结果不明, 但现实伊朗会不会是单打独斗 你知道否 ?
俺说的是努力增大MD开战代价 这就足矣,并不需要伊朗拥太强悍武器,而增大代价策略不仅军事上。
qmjdldk 发表于 2012-1-2 16:32
单打独斗 结果不明, 但现实伊朗会不会是单打独斗 你知道否 ?
俺说的是努力增大MD开战代价 这就足矣, ...
美国现在绝不会全面开战,只需发动一场规模有限的空袭干掉伊朗的核设施就够了。而以伊朗的实力对美军的空袭基本没辙,就是等着挨打。
单打独斗 结果不明, 但现实伊朗会不会是单打独斗 你知道否 ?
俺说的是努力增大MD开战代价 这就足矣, ...
美国现在绝不会全面开战,只需发动一场规模有限的空袭干掉伊朗的核设施就够了。而以伊朗的实力对美军的空袭基本没辙,就是等着挨打。
对望命运 发表于 2012-1-2 16:28
那是,自己要选择被人制裁谁也挡不住。
随了他人的愿 则死的更快, 卡大小地下后悔莫及啊 。
那是,自己要选择被人制裁谁也挡不住。
随了他人的愿 则死的更快, 卡大小地下后悔莫及啊 。
对望命运 发表于 2012-1-2 16:26
我认为以波斯的实力给美国提鞋都不够格。
哈哈 ! 冒出来一个活的 。
我认为以波斯的实力给美国提鞋都不够格。
哈哈 ! 冒出来一个活的 。
qmjdldk 发表于 2012-1-2 16:34
随了他人的愿 则死的更快, 卡大小地下后悔莫及啊 。
你的话有道理。问题是美国在可预见的时期不会发动对伊朗的全面战争。外科手术式打击是伊朗面对的主要威胁。伊朗拿什么去抗衡美军的空袭?
随了他人的愿 则死的更快, 卡大小地下后悔莫及啊 。
你的话有道理。问题是美国在可预见的时期不会发动对伊朗的全面战争。外科手术式打击是伊朗面对的主要威胁。伊朗拿什么去抗衡美军的空袭?
我是谁 发表于 2012-1-2 16:30
阿富汗,伊拉克的实力给美国提鞋带都不够,它们拖住美国多少年?
别打人家脸
王师都准备和塔利班谈判了
更不要说光子大厦
阿富汗,伊拉克的实力给美国提鞋带都不够,它们拖住美国多少年?
别打人家脸
王师都准备和塔利班谈判了
更不要说光子大厦
qmjdldk 发表于 2012-1-2 16:36
哈哈 ! 冒出来一个活的 。
你说这样的话,我与你讨论就没有任何意义。
哈哈 ! 冒出来一个活的 。
你说这样的话,我与你讨论就没有任何意义。
对望命运 发表于 2012-1-2 16:29
有话就直说吧。不要拐弯抹角的。
您的理解能力确实有问题, 这太对不起薪水了啵 ?
有话就直说吧。不要拐弯抹角的。
您的理解能力确实有问题, 这太对不起薪水了啵 ?