解放战争时期国共双方五大统帅比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:38:25
解放战争时期国共双方五大统帅比较

解放战争仅仅打了三年就结束了,结果是共军大败国军。分析起来,共胜国败的因素有很多,有政治、经济、军事等诸多方面。其中,双方军事统帅的素质高下也是重要因素之一。
共军抗战胜利之初有七大军区,即东北、晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥陕甘宁、山东、华中、中原,后来逐渐演变为五大战略区。这五大战略区的统帅分别是:西北彭德怀、华北聂荣臻、东北林彪、华东陈粟、中原刘邓。从军事水平上分,自高而低分别是东北林彪、华东陈粟是第一档,中原刘邓、西北彭德怀是第二档,华北聂荣臻是第三档。林彪的军事才华应该是无庸质疑的,他的辉煌战绩充分证明了这一点。粟裕和林彪才华不相上下,为一时之瑜亮,他的战绩不如林彪是由于各种客观原因造成的。刘伯承战绩不如前二者,重要原因之一是挺进大别山的拖累。(对挺进大别山战略决策如何评价现在是见仁见智,我从刘邓在鲁西南作战的战果以及粟裕拒绝南下江浙的后果还有当初王震359旅南下的后果几方面判断,挺进大别山之举应该是弊大于利。)不过,即使没有挺进大别山,我认为刘伯承在大兵团作战的策划与指挥方面也比林粟稍逊。刘伯承长于对军队实施正规化管理,这方面其他元帅无有出其右者,如果让刘伯承当国防部长应该是最佳人选。林彪善于将将,粟裕善于战役筹划,刘伯承善于带兵这是三人的主要区别。彭德怀和刘伯承水平相当,如果说两个人有区别,那就是一个经验主义多一些,一个教条主义多一些(笑谈)。西北解放战争开始,彭德怀一出手就是三战三捷,玩弄胡宗南于股掌之中,充分显示了他精湛的军事才能。但彭德怀性格上有一个重大缺陷,就是有时脾气上来把握不住自己,不冷静,缺乏分寸感,这一点让他多次吃亏。比如百团大战后期,不见好就收,而是盲目攻坚,结果使部队主要是129师遭到不必要的损失。西北战场上的西府陇东战役也是如此,想一下子把胡宗南打死,结果打狗未果反噬己身。最后一次就是庐山会议,如果彭总当时能心平气和的陈述自己的观点,中国历史可能就会重写。聂荣臻比上述四位稍差一些,抗战胜利时,晋察冀在关内六大军区里是比较强的一个军区,结果却开局不利,绥远战役、大同集宁战役、张家口保卫战都未打好。
当时我军的五位战略区统帅除了华北军区的聂荣臻外都是我军的最佳人选,如果华北让徐向前去指挥会怎么样呢?也许会更好,但这一设想未必行得通。因为首先,晋察冀根据地是聂荣臻一手创建起来的,他的统帅地位是历史形成的,徐这个四方面军出身的人能否指挥得动、指挥得顺很难讲;其次,徐的身体也成问题,他的胸膜炎使他在延安时长期卧床,无法工作,是否能顶得住那么艰巨的形势也未可知。那么让罗荣桓来怎么样?也很难讲,毕竟罗也是政工出身,而且身体也不好(在东北时他曾到苏联长期治病)。不过,罗荣桓指挥的话,至少会按照毛泽东的指示,先打平汉路北段,占领中小城市,而不会象聂荣臻那样非要打大同,还满口打保票,如果这样,就不会有大同失利、集宁失守的情况。那样,华北的形势可能就不一样了。
国军五大战略区统帅变动较共军大,东北先后是杜聿明、陈诚、卫立煌,华北傅作义,西北胡宗南,华东先后是薛岳、顾祝同、刘峙(杜聿明),中原白崇禧。从这些将领的使用上可以看出,国民党最高统帅蒋介石的用人是大有问题的。他只有对傅作义的使用是成功的,开始时傅作义只管一个绥远,后来蒋发现了傅的能力,于是把大同、张家口先后从阎锡山、孙连仲手里割给傅,最后干脆把整个华北交给傅打理,傅也的确未辱使命,只是因为大形势的原因,傅才成了一名败军之将。傅站错了队,如果他是在中共方面,肯定能成为一名功勋卓著的元帅。白崇禧是国军中最出色的将领之一,蒋如果一开始就把他放到东北,可能东北形势的发展和后来会不大一样,小诸葛早就想经营东北,一定会尽心竭力的。不过话又说回来,白崇禧虽然狡猾但林彪更狡猾,而且即使双方军事上相当,但政治上国民党是斗不过共产党的。无论如何,蒋让白一直在南京当国防部长显然是没发挥他的最佳效用。不过话再说回来了,白对蒋一向是三心二意的,不到万不得已,蒋对把他外放是不大放心的。杜聿明也是一员出色的将领,但他似乎只是个将才不是帅才,蒋大概也这样认为,于是多方插手,杜又不敢象白崇禧那样顶着,最后只能成为蒋的牺牲品。陈诚不是个军事家,是个军人政治家,他能当总理但未必能当司令,他当时没有认识到这一点,结果在东北搞的一塌糊涂,灰溜溜的跑了。最后在台湾当行政院长时终于人尽其材。薛岳这个人很奇怪,他在抗战时的表现是最出色的,万家岭大捷全歼日军一个师团,在整个抗战时期中国军队中是空前绝后的,但解放战争时期他却一蹶不振,是个典型的内战外行、外战内行的将军。顾祝同、刘峙是两个蠢材,把这两个人先后放在徐州这样的战略要地,充分说明了蒋介石的水平。胡宗南被毛主席称为志大才疏、眼高手低者,在西北被彭总玩于股掌之中,但也不能过于轻视,彭总在西北的几次败仗都是因为过于轻敌,西府陇东战役差点“交了轱辘”(赵寿山语),当时彭总司令部隔壁院子里敌人的说话声都能听见,如果不是天黑,彭总也许就跑不了了。卫立煌是个才质中平的将领,剿共时期还凑合,抗战时期没有什么出色的战绩,辽沈战役时表现不佳,有人认为是他暗中通共,我并不这样认为,当时大局已定,国军必败,他实在无法可想,当然,由于与蒋多年的芥蒂,他的确不想打仗也是真的。解放战争时期国共双方五大统帅比较

解放战争仅仅打了三年就结束了,结果是共军大败国军。分析起来,共胜国败的因素有很多,有政治、经济、军事等诸多方面。其中,双方军事统帅的素质高下也是重要因素之一。
共军抗战胜利之初有七大军区,即东北、晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥陕甘宁、山东、华中、中原,后来逐渐演变为五大战略区。这五大战略区的统帅分别是:西北彭德怀、华北聂荣臻、东北林彪、华东陈粟、中原刘邓。从军事水平上分,自高而低分别是东北林彪、华东陈粟是第一档,中原刘邓、西北彭德怀是第二档,华北聂荣臻是第三档。林彪的军事才华应该是无庸质疑的,他的辉煌战绩充分证明了这一点。粟裕和林彪才华不相上下,为一时之瑜亮,他的战绩不如林彪是由于各种客观原因造成的。刘伯承战绩不如前二者,重要原因之一是挺进大别山的拖累。(对挺进大别山战略决策如何评价现在是见仁见智,我从刘邓在鲁西南作战的战果以及粟裕拒绝南下江浙的后果还有当初王震359旅南下的后果几方面判断,挺进大别山之举应该是弊大于利。)不过,即使没有挺进大别山,我认为刘伯承在大兵团作战的策划与指挥方面也比林粟稍逊。刘伯承长于对军队实施正规化管理,这方面其他元帅无有出其右者,如果让刘伯承当国防部长应该是最佳人选。林彪善于将将,粟裕善于战役筹划,刘伯承善于带兵这是三人的主要区别。彭德怀和刘伯承水平相当,如果说两个人有区别,那就是一个经验主义多一些,一个教条主义多一些(笑谈)。西北解放战争开始,彭德怀一出手就是三战三捷,玩弄胡宗南于股掌之中,充分显示了他精湛的军事才能。但彭德怀性格上有一个重大缺陷,就是有时脾气上来把握不住自己,不冷静,缺乏分寸感,这一点让他多次吃亏。比如百团大战后期,不见好就收,而是盲目攻坚,结果使部队主要是129师遭到不必要的损失。西北战场上的西府陇东战役也是如此,想一下子把胡宗南打死,结果打狗未果反噬己身。最后一次就是庐山会议,如果彭总当时能心平气和的陈述自己的观点,中国历史可能就会重写。聂荣臻比上述四位稍差一些,抗战胜利时,晋察冀在关内六大军区里是比较强的一个军区,结果却开局不利,绥远战役、大同集宁战役、张家口保卫战都未打好。
当时我军的五位战略区统帅除了华北军区的聂荣臻外都是我军的最佳人选,如果华北让徐向前去指挥会怎么样呢?也许会更好,但这一设想未必行得通。因为首先,晋察冀根据地是聂荣臻一手创建起来的,他的统帅地位是历史形成的,徐这个四方面军出身的人能否指挥得动、指挥得顺很难讲;其次,徐的身体也成问题,他的胸膜炎使他在延安时长期卧床,无法工作,是否能顶得住那么艰巨的形势也未可知。那么让罗荣桓来怎么样?也很难讲,毕竟罗也是政工出身,而且身体也不好(在东北时他曾到苏联长期治病)。不过,罗荣桓指挥的话,至少会按照毛泽东的指示,先打平汉路北段,占领中小城市,而不会象聂荣臻那样非要打大同,还满口打保票,如果这样,就不会有大同失利、集宁失守的情况。那样,华北的形势可能就不一样了。
国军五大战略区统帅变动较共军大,东北先后是杜聿明、陈诚、卫立煌,华北傅作义,西北胡宗南,华东先后是薛岳、顾祝同、刘峙(杜聿明),中原白崇禧。从这些将领的使用上可以看出,国民党最高统帅蒋介石的用人是大有问题的。他只有对傅作义的使用是成功的,开始时傅作义只管一个绥远,后来蒋发现了傅的能力,于是把大同、张家口先后从阎锡山、孙连仲手里割给傅,最后干脆把整个华北交给傅打理,傅也的确未辱使命,只是因为大形势的原因,傅才成了一名败军之将。傅站错了队,如果他是在中共方面,肯定能成为一名功勋卓著的元帅。白崇禧是国军中最出色的将领之一,蒋如果一开始就把他放到东北,可能东北形势的发展和后来会不大一样,小诸葛早就想经营东北,一定会尽心竭力的。不过话又说回来,白崇禧虽然狡猾但林彪更狡猾,而且即使双方军事上相当,但政治上国民党是斗不过共产党的。无论如何,蒋让白一直在南京当国防部长显然是没发挥他的最佳效用。不过话再说回来了,白对蒋一向是三心二意的,不到万不得已,蒋对把他外放是不大放心的。杜聿明也是一员出色的将领,但他似乎只是个将才不是帅才,蒋大概也这样认为,于是多方插手,杜又不敢象白崇禧那样顶着,最后只能成为蒋的牺牲品。陈诚不是个军事家,是个军人政治家,他能当总理但未必能当司令,他当时没有认识到这一点,结果在东北搞的一塌糊涂,灰溜溜的跑了。最后在台湾当行政院长时终于人尽其材。薛岳这个人很奇怪,他在抗战时的表现是最出色的,万家岭大捷全歼日军一个师团,在整个抗战时期中国军队中是空前绝后的,但解放战争时期他却一蹶不振,是个典型的内战外行、外战内行的将军。顾祝同、刘峙是两个蠢材,把这两个人先后放在徐州这样的战略要地,充分说明了蒋介石的水平。胡宗南被毛主席称为志大才疏、眼高手低者,在西北被彭总玩于股掌之中,但也不能过于轻视,彭总在西北的几次败仗都是因为过于轻敌,西府陇东战役差点“交了轱辘”(赵寿山语),当时彭总司令部隔壁院子里敌人的说话声都能听见,如果不是天黑,彭总也许就跑不了了。卫立煌是个才质中平的将领,剿共时期还凑合,抗战时期没有什么出色的战绩,辽沈战役时表现不佳,有人认为是他暗中通共,我并不这样认为,当时大局已定,国军必败,他实在无法可想,当然,由于与蒋多年的芥蒂,他的确不想打仗也是真的。
他的战绩不如林彪是由于各种客观原因造成的——————
粟的战绩比林要强,不要老是受教科书的影响,华野歼敌240万,东野是180万,一个歼灭的是两个主力,一个是三个!
西北解放战争开始,彭德怀一出手就是三战三捷,玩弄胡宗南于股掌之中,充分显示了他精湛的军事才能。
——————KAO,三战三捷是老毛的杰作好不好,主要的策划人是毛啊。
不过总体上问题不怎么大。
粟裕更强!!!!![em13]
楼主辛苦了,虽然短了点[em10]
<P>可惜啊 粟裕确排了个将头帅尾 大将头一名 与元帅无缘....</P>