超级军网中国军队还能不能打仗？演习的心态终究不如真的战斗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:39:08
一个大国，崛起中的大国，屡次被周边小国欺负。小国想抓人就抓人，想打砸就打砸，想绑架杀人就绑架杀人，崛起大国真是干瞪眼，强烈抗议。
中国还是弱，太弱了。
在没达到美国的实力前，不能轻起战端。
中国需要二十年在军力上追上美国？至少还要二十年。
中国军队已经没战争经验了二十五年，还要再静养至少二十年？到时，一个养了五十年的太平队伍，真的还能打仗吗？
中国从上到下，弥漫着一股恐美，恐战情绪。
最最鹰派的人也是提美色变，提战必有悲壮之音。好似中国不战则以，一战必有亡国危险。不到最后的时刻，决不开战。
英国奔袭千里，也要拿下马岛。
法国出兵马里。
美国四处为战。
俄国兵进克里米亚。
五大常任理事国，只有中国的军队在国内戒严。
和平五十年，半世纪的军队，独生子女组成的军队，将来真的还能打仗么？有些担心。
据说当初打越南，一开始的时候中国军队就有点费力。而且西沙海战的时候，据说还有兵打半天一发子弹都没打出去，更有甚者，自己吓昏倒了。
好战必亡，忘战必危。
演习终归不是实战，演的太多，最怕忘了真的战争怎么打。
一个大国，崛起中的大国，屡次被周边小国欺负。小国想抓人就抓人，想打砸就打砸，想绑架杀人就绑架杀人，崛起大国真是干瞪眼，强烈抗议。
中国还是弱，太弱了。
在没达到美国的实力前，不能轻起战端。
中国需要二十年在军力上追上美国？至少还要二十年。
中国军队已经没战争经验了二十五年，还要再静养至少二十年？到时，一个养了五十年的太平队伍，真的还能打仗吗？
中国从上到下，弥漫着一股恐美，恐战情绪。
最最鹰派的人也是提美色变，提战必有悲壮之音。好似中国不战则以，一战必有亡国危险。不到最后的时刻，决不开战。
英国奔袭千里，也要拿下马岛。
法国出兵马里。
美国四处为战。
俄国兵进克里米亚。
五大常任理事国，只有中国的军队在国内戒严。
和平五十年，半世纪的军队，独生子女组成的军队，将来真的还能打仗么？有些担心。
据说当初打越南，一开始的时候中国军队就有点费力。而且西沙海战的时候，据说还有兵打半天一发子弹都没打出去，更有甚者，自己吓昏倒了。
好战必亡，忘战必危。
演习终归不是实战，演的太多，最怕忘了真的战争怎么打。
超大管理呢？？？？对某帖要求提供证据，然后就处罚示众了。
这个帖如果不提供证据的话你们不处罚示众就是有问题！双重标准！
请超大管理按之前的标准办理！＠新侨联委员！
超大管理呢？？？？对某帖要求提供证据，然后就处罚示众了。
这个帖如果不提供证据的话你们不处罚示众就是有问题！双重标准！
请超大管理按之前的标准办理！＠新侨联委员！
我觉得这个不需要太担心。98抗洪、汶川地震对于官兵来说都是生死考验。至于说＂一发子弹都没打出去＂好多新兵都这样，不是说他不勇敢，只是要有一个过程，经过一次就好了，开战后这个不是问题。
军队反腐要抓好，军队的优良传统不丢就不怕
军队反腐要抓好，军队的优良传统不丢就不怕
楼主想说什么呢，我陷入思考
锁前突击捞分 日军还能不能打仗？
我觉得这个不需要太担心。98抗洪、汶川地震对于官兵来说都是生死考验。至于说＂一发子弹都没打出去＂好多新 ...
抗洪与地震，真不可比拟枪林弹雨的。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
抗洪与地震，真不可比拟枪林弹雨的。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
无病之呻吟
感觉很爽吧
感觉很爽吧
锁前突击捞分 日军还能不能打仗？
日军近年来也上过战场的。最少是进过战场环境。为美军战场扫雷。
唯有中国，没有成建制地军人进入过，体验过战场环境。
日军近年来也上过战场的。最少是进过战场环境。为美军战场扫雷。
唯有中国，没有成建制地军人进入过，体验过战场环境。
楼主想说啥？？？
抗洪与地震，真不可比拟枪林弹雨的。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
你知道98死了多少人吗？整建制几个营都没了，后面的还不是一样得上！那个团长。。。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
你知道98死了多少人吗？整建制几个营都没了，后面的还不是一样得上！那个团长。。。
重要的不是武器装备，而且当权者的魄力和能力
家养的狮子见到张牙舞爪的猫都会吓半死的
没有称霸基因的当权者是没有武力的想法和决心。这就是他的习惯
重要的不是武器装备，而且当权者的魄力和能力
家养的狮子见到张牙舞爪的猫都会吓半死的
没有称霸基因的当权者是没有武力的想法和决心。这就是他的习惯
楼主在这发帖的时候，解放军在训练呢呵呵
夹带私货，阴阳怪气，煽风点火，无中生有。呼叫斑竹扣湿他@360赌王
拿不出证据
来这里泄私愤吗
来这里泄私愤吗
大人真是我1 发表于 2014-5-25 08:07
重要的不是武器装备，而且当权者的魄力和能力
你这话不能同意。
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
华春莹姐姐不是在国防大学说过，军人战场上拿不来的，也别指望外交部能用嘴夺回来。
大致就是这么个意思吧，原文记不清楚了。
可见，强硬的前提，部队首先要能战。
大人真是我1 发表于 2014-5-25 08:07
重要的不是武器装备，而且当权者的魄力和能力
你这话不能同意。
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
华春莹姐姐不是在国防大学说过，军人战场上拿不来的，也别指望外交部能用嘴夺回来。
大致就是这么个意思吧，原文记不清楚了。
可见，强硬的前提，部队首先要能战。
日军近年来也上过战场的。最少是进过战场环境。为美军战场扫雷。
唯有中国，没有成建制地军人进入过，体 ...
鬼子兵扫雷比兔子工兵在轰炸中扫雷还牛？
唯有中国，没有成建制地军人进入过，体 ...
鬼子兵扫雷比兔子工兵在轰炸中扫雷还牛？
没有训练和演习。就能直接上去开片？
抗洪与地震，真不可比拟枪林弹雨的。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
生死考验是一样的。
当然我同意尽量让战士在危险相对小的时候经历一次实战，可大大减少开战后新兵的伤亡。
那种子弹在身边飞，战友一个个倒下的情景，肯定与救灾不一样。
生死考验是一样的。
当然我同意尽量让战士在危险相对小的时候经历一次实战，可大大减少开战后新兵的伤亡。
福海泥 发表于 2014-5-25 08:10
你这话不能同意。
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
中央不想打呢，不习惯呢
家养的狮子见到张牙舞爪的猫都会吓半死的
没有称霸基因的当权者是没有武力的想法和决心。这就是他的习惯
所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝
啥意思挖
你这话不能同意。
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
中央不想打呢，不习惯呢
家养的狮子见到张牙舞爪的猫都会吓半死的
没有称霸基因的当权者是没有武力的想法和决心。这就是他的习惯
所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝
啥意思挖
你这话不能同意。
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
领导者意志和魄力是军队战斗力的重要组成部分，都很重要。就跟战士的战斗精神和武器都是战斗力的重要组成部分一样
首先你军队能打肯打，中央才能用。
如果军队还不能战，没准备好战，中央怎么敢用？
领导者意志和魄力是军队战斗力的重要组成部分，都很重要。就跟战士的战斗精神和武器都是战斗力的重要组成部分一样
LZ说的有些道理，中国就是和平太长时间了，太注重面子而忽视了里子，瞻前顾后考虑太多往往自缚手脚，适当对周围的宵小展现下武力难道就会对战略机遇期产生影响？你战或不战西方都会把中国作为遐想敌遏制中国
楼主你不就想说解放军吗？直接一点比较好，我告诉你只要PLA心中还有保家卫国的信念，他的战斗力就不容质疑。不要忘了世界上最大的民族主义国家在那里
生死考验是一样的。
当然我同意尽量让战士在危险相对小的时候经历一次实战，可大大减少开战后新兵的伤亡 ...
救灾和面临枪林弹雨一样？
好吧，你觉得一样就一样吧。
没什么可说了。
老美身经百战，据国内媒体报道，美国兵救灾可是乱的一塌糊涂。
当然我同意尽量让战士在危险相对小的时候经历一次实战，可大大减少开战后新兵的伤亡 ...
救灾和面临枪林弹雨一样？
好吧，你觉得一样就一样吧。
没什么可说了。
老美身经百战，据国内媒体报道，美国兵救灾可是乱的一塌糊涂。
联合国海外派兵最多的就是中国，此贴终结。