超级军网国共双方为何都尊孙先生 呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:51:37
对民国史不甚了了........国民党方面尊孙先生为国父可以理解，GCD方面又为何推崇孙先生呢？今日突发奇想，这其中的原因是否跟政权继承的法理性有关？个人山村野夫，鄙陋无知，只是诚心求教，一望版主放行，二望大家赐教。对民国史不甚了了........国民党方面尊孙先生为国父可以理解，GCD方面又为何推崇孙先生呢？今日突发奇想，这其中的原因是否跟政权继承的法理性有关？个人山村野夫，鄙陋无知，只是诚心求教，一望版主放行，二望大家赐教。
和他的这个政策不无关系——“联俄、联共、扶助农工”
因为他没实力没威胁人畜无害，是优质的尊王攘夷题材。
大炮是杆大旗，也就只是大旗而已了
大炮是杆大旗，也就只是大旗而已了
你看看 中共对于 孙中山的 评价 就知道 ：伟大的革命先行者。就像上面说的，是个大旗仅此而已。
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KMT乃源出一脉，我TG立国，不是以下篡上，而是兄弟阋墙。海峡东面的，非革命正朔，只是蒋贼介石而已。
因为是萝莉控
统战需要。
我也是这样想的。
kkwu999
1
主题
146
帖子
0
精华
陆军下士
注册时间2012-2-26最后登录2014-9-21
发消息
5楼
发表于 2014-9-21 13:37 | 只看该作者
520装备论坛（一家专门做户外装备特卖的网站）：锋霆棍、菲律宾短棍、万能酷棍、EDC工具论坛、高端工兵铲专卖、钨钢防卫笔，指扣拳扣。正品保障，货到付款
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KMT乃源出一脉，我TG立国，不是以下篡上，而是兄弟阋墙。海峡东面的，非革命正朔，只是蒋贼介石而已。
先行者，可是没有能走到最后，这样的人是非常合适作为牌位供起来的。
是容吧。就这块神主牌也掉了不少漆。不过大炮跟太阳有一样是共通的，为达目的不择手段。
我朝太祖曾在炮党中任职,如果说蒋中正烂,那也就罢了,再说大炮烂,那太祖跟着大炮算不算帮坏人呢?
楼主过于谦逊了，其实你自己已经说出了真相，只是在CD这个问题不太好讨论，过于敏感。
包括后来的三个代表，其实都是在对政权合理性进行修补和完善。
包括后来的三个代表，其实都是在对政权合理性进行修补和完善。
大炮扛着民主革命的旗号革清的命，建立的民国，GCD尊大炮，表示自己继承他的衣钵和遗志继续革命，这样表明政权得之有理，是正统的。
党国那边，像人的，像好人的不多，勉强找一个客气客气。呵呵，客气一下
chen-yuan123 发表于 2014-9-21 10:20
和他的这个政策不无关系——“联俄、联共、扶助农工”
也就是这个政策，使得国共双方都认为才是真正的孙大炮继承人。
和他的这个政策不无关系——“联俄、联共、扶助农工”
也就是这个政策，使得国共双方都认为才是真正的孙大炮继承人。
党国这边对敌对友对人都不客气
这个时候难道不应该先空一格吗？
國父 先總理 孫公 胰腺
连格都不空，显然是缓则
國父 先總理 孫公 胰腺
连格都不空，显然是缓则
土共的发展壮大和孙中山有很大的关系，它允许共产党加入国民党，成为党中之党并且一同壮大，有德于我党故尊
逸仙和润之不是尊仲尼吗
kkwu999 发表于 2014-9-21 13:37
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
那是蒋匪军
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
那是蒋匪军
革命先驱中的先驱就是反清。
其实国共都拿他当个牌位罢了。
其实是因为他死的早.要是一直活着,呵呵~
观其之前的言行,要是真执政个几十年,我总觉得只怕还不如空一格列.
观其之前的言行,要是真执政个几十年,我总觉得只怕还不如空一格列.
因为国父值得尊敬
其实是因为他死的早.要是一直活着,呵呵~
观其之前的言行,要是真执政个几十年,我总觉得只怕还不如空一格列.
空一格再差也比毛好的多
观其之前的言行,要是真执政个几十年,我总觉得只怕还不如空一格列.
空一格再差也比毛好的多
一个神主牌
民国万岁 发表于 2015-10-20 21:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
前排围观，敢问太祖哪点不如蒋？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
前排围观，敢问太祖哪点不如蒋？
军事搞手 发表于 2014-9-22 14:48
楼主过于谦逊了，其实你自己已经说出了真相，只是在CD这个问题不太好讨论，过于敏感。
包括后来的三个代 ...
过了，兔子的政权合理性根本不需要修理和完善！！！
看光头怎么失败的就明白了！
人民和时代的选择，光头那些只是逆潮流而已，看看那以后的世界形势就明白了！！！
楼主过于谦逊了，其实你自己已经说出了真相，只是在CD这个问题不太好讨论，过于敏感。
包括后来的三个代 ...
过了，兔子的政权合理性根本不需要修理和完善！！！
看光头怎么失败的就明白了！人民和时代的选择，光头那些只是逆潮流而已，看看那以后的世界形势就明白了！！！
抬起孙大炮纯属统战需要！没觉得孙大炮有什么丰功伟绩，他建立的国民党从一开始就是一个黑帮+旧官僚+旧军阀+资本家+媚日留学生+地主的集合体，这样的组织无怪乎最后转进到台湾去不死不活！
光说孙大炮这块招牌了，TG差点连国号都延用下来了
因为孙先生是一位伟大的人物。
kkwu999 发表于 2014-9-21 13:37
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
事实上共产党在成立以前，就与孙中山关系密切。看看早期的中共党员中，原同盟会员就占了不少，比如林伯渠、吴玉章、董必武、杨殷、王维舟、苏兆征等，还有后来叛变共产党的沈定一等。就连后来反共急先锋戴季陶，当初也是共产主义思想的宣传者和中国共产党成立的发起人之一。中共成立后，就开始了与国民党的合作，虽然党内诸如李大钊主张联合吴佩孚的，但绝大多数人还是支持与国民党合作，这也是后来在苏联撮合下国共合作的主要原因。另外一个孙中山的思想也与共产主义思想比较类似，都是主张唯物主义和天下为公。而孙中山的新三民主义思想，纯粹就是社会主义思想的翻版。
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
事实上共产党在成立以前，就与孙中山关系密切。看看早期的中共党员中，原同盟会员就占了不少，比如林伯渠、吴玉章、董必武、杨殷、王维舟、苏兆征等，还有后来叛变共产党的沈定一等。就连后来反共急先锋戴季陶，当初也是共产主义思想的宣传者和中国共产党成立的发起人之一。中共成立后，就开始了与国民党的合作，虽然党内诸如李大钊主张联合吴佩孚的，但绝大多数人还是支持与国民党合作，这也是后来在苏联撮合下国共合作的主要原因。另外一个孙中山的思想也与共产主义思想比较类似，都是主张唯物主义和天下为公。而孙中山的新三民主义思想，纯粹就是社会主义思想的翻版。
kkwu999 发表于 2014-9-21 13:37
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
事实上共产党在成立以前，就与孙中山关系密切。看看早期的中共党员中，原同盟会员就占了不少，比如林伯渠、吴玉章、董必武、杨殷、王维舟、苏兆征等，还有后来叛变共产党的沈定一等。就连后来反共急先锋戴季陶，当初也是共产主义思想的宣传者和中国共产党成立的发起人之一。中共成立后，就开始了与国民党的合作，虽然党内诸如李大钊主张联合吴佩孚的，但绝大多数人还是支持与国民党合作，这也是后来在苏联撮合下国共合作的主要原因。另外一个孙中山的思想也与共产主义思想比较类似，都是主张唯物主义和天下为公。而孙中山的新三民主义思想，纯粹就是社会主义思想的翻版。
TG建国早期有很多文章，开头都是“遵总理遗训。。。”这个总理不是当今总理一类，而是董事长之意。即TG与KM ...
事实上共产党在成立以前，就与孙中山关系密切。看看早期的中共党员中，原同盟会员就占了不少，比如林伯渠、吴玉章、董必武、杨殷、王维舟、苏兆征等，还有后来叛变共产党的沈定一等。就连后来反共急先锋戴季陶，当初也是共产主义思想的宣传者和中国共产党成立的发起人之一。中共成立后，就开始了与国民党的合作，虽然党内诸如李大钊主张联合吴佩孚的，但绝大多数人还是支持与国民党合作，这也是后来在苏联撮合下国共合作的主要原因。另外一个孙中山的思想也与共产主义思想比较类似，都是主张唯物主义和天下为公。而孙中山的新三民主义思想，纯粹就是社会主义思想的翻版。
要不骂他们是反革命呢！
其实原因很简单，抬孙中山同时也就说明了常凯申是叛徒。
看清楚TG对蒋介石起家的事件的定义：
“4.12”反革命政变。
“反革命”“政变”两个词都用上了。这不很明白的吗：你蒋介石才是造反的一方，而我则是继承大统剿灭乱匪的一帮~
“4.12”反革命政变。
“反革命”“政变”两个词都用上了。这不很明白的吗：你蒋介石才是造反的一方，而我则是继承大统剿灭乱匪的一帮~
可以算吉祥物不？
各种TG文字中，敌人都是“国民党反动派”，小时候还很奇怪，为什么一定带着反动派三个字。
要 名正言顺！！！就是这样
仔细研读TG对孙的定义和对蒋及GMT的称谓就明白了