谈谈陆军的发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:16:48


首先,旗帜鲜明地反对陆军无用论,陆军落后论,陆军武警论等错误观点。

陆军无用论主要指目前我国只面临台湾一个主要的战争可能,而军事解决台湾问题又主要靠海空军,因此没必要维持强大的陆军。但实际上,我国现在正处在弥补薄弱的军事实力与国家地位不相称的矛盾的时期。国家地位具体指联合国常任理事国,世界第三大经济体(眼看第二大了,欧盟分开算),与世界其他强国无军事同盟关系,领土面积大,陆地及海上边界长,主权争议多,海外利益多,周边局势复杂,周边国家军力较强等。薄弱的军事实力主要体现在快速反应能力,境外作战能力和优越的安全地位的缺乏。

具体说,我国主要面临4个方向的陆地不稳定安全因素。

第一,台湾,总不能不用陆军吧。

第二,朝鲜半岛,根据《中朝友好合作互助条约》第二条,我国还承担着“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。 ”的义务。

第三,与印度可能的战争,包括协助巴基斯坦。

第四,不稳定的中亚。包括东突问题,阿富汗问题,以及前苏联的中亚五国之间有可能因为水源,能源(分配,市场和过境),民族,宗教,颜色革命等问题爆发大规模冲突或动乱影响我国安全以及非常重要的能源通道。

我国人口众多,地域辽阔,地形复杂,陆地边界漫长,周边朝,韩,俄罗斯,印度,巴基斯坦,台湾都是陆军规模较大或很大,具有一定或较高战斗力的。因此陆军是我国安全的主要支柱之一,必须保证足够的数量和质量。另一方面,中国陆上边境向外能辐射的范围也很大,拥有优势的陆军是非常现实的提高国家影响力的工具,而蓝水海军建设到能够起到扩张国家利益和影响力的程度还远着呢,目前还只是减轻压力和上舞台露个面的阶段。

总之,目前阶段通过陆权来提高国家安全地位进而给他国造成压力以提高国家影响力,获取利益是比较现实的。

陆军落后论主要的观点是什么坦克火炮在飞机面前都是渣,防空防空处处落空,等等。这个驳起来简单,世界上有多少个国家在不求和不内乱的情况下能被美军炸到派国民警卫队就能占领的地步?炸成那样有利于战争的政治目的吗?中国周围有几个这样的国家?有能把中国炸成那样的国家吗?因此陆军还是要发展,要发展就要让其有效。

陆军武警论的观点主要是说陆军要裁裁裁,够打一次局部战争的就够了,其他都变武警,边防全交武警等等。这个问题前面基本上已经回答了,退,我们需要大规模强大的陆军来维护与国家整体实力相适应的安全地位,进,在我们这地面上强大的陆军是能带来好处的。至于边防交武警,就中国边境地形和局势之复杂,条件之艰苦,范围之大,不用训练有素的人员在有效的保障下执行任务可能吗?就算编制划给武警,实际上也跟正规军没区别。

那么,既然陆军要发展,就看看怎样发展。现在总说什么牛鼻子牛鼻子,军队的发展,军费就是牛鼻子。今年的军费是4800亿,估计分到陆军能有1000多亿,用于换装的不知道有没有400亿。而现在野战和边防部队要都换装已知装备和接近能装备的最新货,估计上万亿都打不住,军费显然是十分不够的。战斗部队的规模,我觉得基本上不能再裁了,最多裁一点海防和守备部队,以前已经裁了不少了。今年军费的增长比例比前几年还下降了。4800亿只相当于08年GDP的1.7%。如果军费增加保持每年增加1/6,约为9年翻两番,9年中年平均数约为今年的2倍。第9年的军费估计刚刚达到GDP的3%,也许还差一点。这9年中假设总军费的1/10用于陆军的换装,才8000多亿呢。所以,希望军费能长得再快点,陆军分到多一点,时间再放宽一点,2020年,陆军全面换装现有的最新装备或改进型号。其实海军老说什么目标舰,还没见影。陆军的目标车倒是不少差不多了。

体制方面,是不是成立陆军司令部,裁多少军区,我觉得无关紧要。我个人认为有3个大军区就够了,现在的兰州军区与成都军区去掉云南合并为西部军区,主要负责印度+中亚方向。北京军区,济南军区和沈阳军区合并为北部军区,负责朝鲜+俄罗斯远东方向,广州军区划入云南与南京军区合并为南部军区负责台湾+东南亚方向。每个军区都有一个战争可能性高和一个战争可能性低的方向。或者北京军区和济南军区合并为主要负责预备队的军区,沈阳军区还单列,那就是4大军区。

不过再重复一遍,我觉得这个不重要。体制的改革主要是形成良好的激励机制,具体的对人来说,在提高要求,具体分工之外,要安排好给出路,留后路,待遇好的问题。给出路主要就是干部升迁;留后路是安排养老机构(跟主要战斗部门要明确分开,比如省军区之类),转业退休制度;待遇好就是钱和福利了。这些安排好,其实裁人,提高要求就好办了。至于什么文体干部给不给军衔,多少军官职位改文职或者士官都是次要问题。大环境看,军费还是会以比较快的速度增加,军人的待遇也会提高,同时适龄青年的大学生比例会逐渐接近50%(2008年全国普通高校招收599万,报考1050万,适龄青年再加上各种中专职高及初中毕业工作的),产业工人队伍也不断壮大,因此军队招到人才的问题应该不大,关键还是激励机制。

编制方面,我觉得改军-旅体制应该贯彻下去。编制不统一肯定不好,既然改革了,就改下去。改成旅毕竟减少了一级指挥机构,机关规模少了很多。至于旅规模小,后勤装备保障难度大,营合成化不高,旅下属单位多的问题可以靠充实基层编制解决。旅的战斗部队毕竟比师少了很多,部门增大也大不到师那样,减少了一级肯定每级下属单位会变多,指挥管理上难度会提高,也不是不能解决。旅规模小的问题可以通过增大连营编制解决,比如坦克连增加一辆坦克。

前面说了,我觉得战斗部队不能再裁了,后面继续改旅可以采用一个师分成两个旅及一个师全裁但旅下属单位扩大的办法。此外我觉得在新疆军区应成立两个集团军,其中1个山地集团军,在西藏军区成立1个山地集团军。这样全国是21个集团军,也可转3个军部过来,原来的部队划给其他军。并且广州和南京军区的两栖机械化部队分一部分或全部与海军陆战旅共同成立海军陆战军。

现在集团军的规模相差太大,我觉得应尽快都改成军-旅制并统一起来。只分机械化集团军和山地集团军。机械化集团军就照机步旅的编制放大,辖4机步旅,2装甲旅,2炮兵旅,1防空旅,再加1陆航旅1保障旅。陆航旅和保障旅都在官八股中出现在新疆军区了。单位过多通过充实指挥管理部门解决,总不会比分成两个集团军机关更大。山地集团军没有装甲旅,各旅编制也可与机械化集团军不同。

机步旅分轻重两种,分别装备轮式和履带式车辆。营级装备除了坦克外尽量车族化,目前就分别是新8轮和97步战底盘。机步旅辖4装步营,2装甲营,1炮兵团辖2地炮营1防空营1反坦克连1火箭炮连。

重机步旅装步营辖3装步连1坦克连1装步炮连。装步连13辆步战(每排增加1辆),坦克连13辆坦克(也是每排多1辆),装步炮连6辆122mm自行火炮。不选择100滑和120迫榴是因为与坦克和步战的100mm炮比没有什么优势,当然122mm要下放到营里才行,也可考虑装步连编1迫榴炮排。防空由便携式导弹和步战机关炮负责。因为营级专门编制防空车辆很可能用不上,不如临时配属。最好是能开发一种兼顾反坦克和反直升机的发射不管的炮射/便携式红外焦平面阵列成像的导弹。当然,等到这样的导弹能普遍装备全军不知道猴年马月了。装甲营辖3坦克连1装步连1装步炮连。重机步旅的地炮营都是155mm自行火炮,防空营装备自行高炮和自行防空导弹,反坦克连希望能装备红箭9,坦克都换成99改和96改后,向下加强红箭8已经没有意义了。火箭炮连,122mm火箭炮能不能再提高点了?40公里射程能保证一定精度就行了。

轻机步旅强调的就是轮式战车特有的优势,因此装步营就不编坦克了,统统是8轮车族。用8轮扛高膛压100滑或105线代替坦克(应该能搞出来吧),因此有2装步炮连,没有坦克连。装甲营的车辆除坦克外也都是轮式战车,减轻保障的难度。炮兵团将1个地炮营换成红箭9,编4个连为反坦克营,无反坦克连,用于向下加强。另1个地炮营155mm轮式(应该能搞出来吧?),1个防空营。火箭炮连还是122mm。

装甲旅都是重装,把重机步旅的装步营和装甲营比例换一下就可以了。

炮兵旅只有155mm和300mm火箭炮,不要其他了。共6个营,5个营每营3连,每连6门155mm,1个营3个连每连4门300mm火箭炮。

防空旅最好只有一种类似山寨道尔的型号搭配一种自行高炮,能够在分散的情况下指挥到连排。

陆航旅目前只有米17和武直九可选,就先这个吧,把编制充实了再说。从一个旅30来架搞起,慢慢搞到100多架。

此外对于装甲营和装步营,应该有个营部连,包括侦查,后勤(能和上级后勤部门配合就行,加上简单的修理,工程和卫勤能力),参谋(包括情报处理和能指挥配属的防空炮兵等业务),防空(便携导弹),警卫之类的功能。

保障旅还没想好,主要是要具备对突入敌纵深的部队进行保障的能力。战时一般的后方集中或常规的保障由战区保障部门承担。

在新装备列装之前,先用现有装备比划着。关键是扩大旅营级编制的规模需要很长时间的摸索,慢慢改革吧。

先写这么多,其他想起来再写。再重复一遍,军费是牛鼻子,要抓住牛鼻子!

首先,旗帜鲜明地反对陆军无用论,陆军落后论,陆军武警论等错误观点。

陆军无用论主要指目前我国只面临台湾一个主要的战争可能,而军事解决台湾问题又主要靠海空军,因此没必要维持强大的陆军。但实际上,我国现在正处在弥补薄弱的军事实力与国家地位不相称的矛盾的时期。国家地位具体指联合国常任理事国,世界第三大经济体(眼看第二大了,欧盟分开算),与世界其他强国无军事同盟关系,领土面积大,陆地及海上边界长,主权争议多,海外利益多,周边局势复杂,周边国家军力较强等。薄弱的军事实力主要体现在快速反应能力,境外作战能力和优越的安全地位的缺乏。

具体说,我国主要面临4个方向的陆地不稳定安全因素。

第一,台湾,总不能不用陆军吧。

第二,朝鲜半岛,根据《中朝友好合作互助条约》第二条,我国还承担着“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。 ”的义务。

第三,与印度可能的战争,包括协助巴基斯坦。

第四,不稳定的中亚。包括东突问题,阿富汗问题,以及前苏联的中亚五国之间有可能因为水源,能源(分配,市场和过境),民族,宗教,颜色革命等问题爆发大规模冲突或动乱影响我国安全以及非常重要的能源通道。

我国人口众多,地域辽阔,地形复杂,陆地边界漫长,周边朝,韩,俄罗斯,印度,巴基斯坦,台湾都是陆军规模较大或很大,具有一定或较高战斗力的。因此陆军是我国安全的主要支柱之一,必须保证足够的数量和质量。另一方面,中国陆上边境向外能辐射的范围也很大,拥有优势的陆军是非常现实的提高国家影响力的工具,而蓝水海军建设到能够起到扩张国家利益和影响力的程度还远着呢,目前还只是减轻压力和上舞台露个面的阶段。

总之,目前阶段通过陆权来提高国家安全地位进而给他国造成压力以提高国家影响力,获取利益是比较现实的。

陆军落后论主要的观点是什么坦克火炮在飞机面前都是渣,防空防空处处落空,等等。这个驳起来简单,世界上有多少个国家在不求和不内乱的情况下能被美军炸到派国民警卫队就能占领的地步?炸成那样有利于战争的政治目的吗?中国周围有几个这样的国家?有能把中国炸成那样的国家吗?因此陆军还是要发展,要发展就要让其有效。

陆军武警论的观点主要是说陆军要裁裁裁,够打一次局部战争的就够了,其他都变武警,边防全交武警等等。这个问题前面基本上已经回答了,退,我们需要大规模强大的陆军来维护与国家整体实力相适应的安全地位,进,在我们这地面上强大的陆军是能带来好处的。至于边防交武警,就中国边境地形和局势之复杂,条件之艰苦,范围之大,不用训练有素的人员在有效的保障下执行任务可能吗?就算编制划给武警,实际上也跟正规军没区别。

那么,既然陆军要发展,就看看怎样发展。现在总说什么牛鼻子牛鼻子,军队的发展,军费就是牛鼻子。今年的军费是4800亿,估计分到陆军能有1000多亿,用于换装的不知道有没有400亿。而现在野战和边防部队要都换装已知装备和接近能装备的最新货,估计上万亿都打不住,军费显然是十分不够的。战斗部队的规模,我觉得基本上不能再裁了,最多裁一点海防和守备部队,以前已经裁了不少了。今年军费的增长比例比前几年还下降了。4800亿只相当于08年GDP的1.7%。如果军费增加保持每年增加1/6,约为9年翻两番,9年中年平均数约为今年的2倍。第9年的军费估计刚刚达到GDP的3%,也许还差一点。这9年中假设总军费的1/10用于陆军的换装,才8000多亿呢。所以,希望军费能长得再快点,陆军分到多一点,时间再放宽一点,2020年,陆军全面换装现有的最新装备或改进型号。其实海军老说什么目标舰,还没见影。陆军的目标车倒是不少差不多了。

体制方面,是不是成立陆军司令部,裁多少军区,我觉得无关紧要。我个人认为有3个大军区就够了,现在的兰州军区与成都军区去掉云南合并为西部军区,主要负责印度+中亚方向。北京军区,济南军区和沈阳军区合并为北部军区,负责朝鲜+俄罗斯远东方向,广州军区划入云南与南京军区合并为南部军区负责台湾+东南亚方向。每个军区都有一个战争可能性高和一个战争可能性低的方向。或者北京军区和济南军区合并为主要负责预备队的军区,沈阳军区还单列,那就是4大军区。

不过再重复一遍,我觉得这个不重要。体制的改革主要是形成良好的激励机制,具体的对人来说,在提高要求,具体分工之外,要安排好给出路,留后路,待遇好的问题。给出路主要就是干部升迁;留后路是安排养老机构(跟主要战斗部门要明确分开,比如省军区之类),转业退休制度;待遇好就是钱和福利了。这些安排好,其实裁人,提高要求就好办了。至于什么文体干部给不给军衔,多少军官职位改文职或者士官都是次要问题。大环境看,军费还是会以比较快的速度增加,军人的待遇也会提高,同时适龄青年的大学生比例会逐渐接近50%(2008年全国普通高校招收599万,报考1050万,适龄青年再加上各种中专职高及初中毕业工作的),产业工人队伍也不断壮大,因此军队招到人才的问题应该不大,关键还是激励机制。

编制方面,我觉得改军-旅体制应该贯彻下去。编制不统一肯定不好,既然改革了,就改下去。改成旅毕竟减少了一级指挥机构,机关规模少了很多。至于旅规模小,后勤装备保障难度大,营合成化不高,旅下属单位多的问题可以靠充实基层编制解决。旅的战斗部队毕竟比师少了很多,部门增大也大不到师那样,减少了一级肯定每级下属单位会变多,指挥管理上难度会提高,也不是不能解决。旅规模小的问题可以通过增大连营编制解决,比如坦克连增加一辆坦克。

前面说了,我觉得战斗部队不能再裁了,后面继续改旅可以采用一个师分成两个旅及一个师全裁但旅下属单位扩大的办法。此外我觉得在新疆军区应成立两个集团军,其中1个山地集团军,在西藏军区成立1个山地集团军。这样全国是21个集团军,也可转3个军部过来,原来的部队划给其他军。并且广州和南京军区的两栖机械化部队分一部分或全部与海军陆战旅共同成立海军陆战军。

现在集团军的规模相差太大,我觉得应尽快都改成军-旅制并统一起来。只分机械化集团军和山地集团军。机械化集团军就照机步旅的编制放大,辖4机步旅,2装甲旅,2炮兵旅,1防空旅,再加1陆航旅1保障旅。陆航旅和保障旅都在官八股中出现在新疆军区了。单位过多通过充实指挥管理部门解决,总不会比分成两个集团军机关更大。山地集团军没有装甲旅,各旅编制也可与机械化集团军不同。

机步旅分轻重两种,分别装备轮式和履带式车辆。营级装备除了坦克外尽量车族化,目前就分别是新8轮和97步战底盘。机步旅辖4装步营,2装甲营,1炮兵团辖2地炮营1防空营1反坦克连1火箭炮连。

重机步旅装步营辖3装步连1坦克连1装步炮连。装步连13辆步战(每排增加1辆),坦克连13辆坦克(也是每排多1辆),装步炮连6辆122mm自行火炮。不选择100滑和120迫榴是因为与坦克和步战的100mm炮比没有什么优势,当然122mm要下放到营里才行,也可考虑装步连编1迫榴炮排。防空由便携式导弹和步战机关炮负责。因为营级专门编制防空车辆很可能用不上,不如临时配属。最好是能开发一种兼顾反坦克和反直升机的发射不管的炮射/便携式红外焦平面阵列成像的导弹。当然,等到这样的导弹能普遍装备全军不知道猴年马月了。装甲营辖3坦克连1装步连1装步炮连。重机步旅的地炮营都是155mm自行火炮,防空营装备自行高炮和自行防空导弹,反坦克连希望能装备红箭9,坦克都换成99改和96改后,向下加强红箭8已经没有意义了。火箭炮连,122mm火箭炮能不能再提高点了?40公里射程能保证一定精度就行了。

轻机步旅强调的就是轮式战车特有的优势,因此装步营就不编坦克了,统统是8轮车族。用8轮扛高膛压100滑或105线代替坦克(应该能搞出来吧),因此有2装步炮连,没有坦克连。装甲营的车辆除坦克外也都是轮式战车,减轻保障的难度。炮兵团将1个地炮营换成红箭9,编4个连为反坦克营,无反坦克连,用于向下加强。另1个地炮营155mm轮式(应该能搞出来吧?),1个防空营。火箭炮连还是122mm。

装甲旅都是重装,把重机步旅的装步营和装甲营比例换一下就可以了。

炮兵旅只有155mm和300mm火箭炮,不要其他了。共6个营,5个营每营3连,每连6门155mm,1个营3个连每连4门300mm火箭炮。

防空旅最好只有一种类似山寨道尔的型号搭配一种自行高炮,能够在分散的情况下指挥到连排。

陆航旅目前只有米17和武直九可选,就先这个吧,把编制充实了再说。从一个旅30来架搞起,慢慢搞到100多架。

此外对于装甲营和装步营,应该有个营部连,包括侦查,后勤(能和上级后勤部门配合就行,加上简单的修理,工程和卫勤能力),参谋(包括情报处理和能指挥配属的防空炮兵等业务),防空(便携导弹),警卫之类的功能。

保障旅还没想好,主要是要具备对突入敌纵深的部队进行保障的能力。战时一般的后方集中或常规的保障由战区保障部门承担。

在新装备列装之前,先用现有装备比划着。关键是扩大旅营级编制的规模需要很长时间的摸索,慢慢改革吧。

先写这么多,其他想起来再写。再重复一遍,军费是牛鼻子,要抓住牛鼻子!
不可能全部用8X8的09轮战和履带的04
营配122榴弹炮不实际,20多公里的打击距离的玩意儿放给营管,我怀疑它管不了。建议:重机步营:3装步连+1自行迫榴炮连+1反装甲导弹连。轻机步营:3装步连+1轮式迫榴炮连+1反装甲导弹连。摩步营:3摩步连+1重迫击炮连+1反装甲导弹连。营级的地面打击火力范围控制在15公里左右就够了。步战车负责突击,反装甲导弹负责直射敌重装目标,迫击迫榴炮负责曲射火力。至于122炮还是由旅或团管辖
另外每个连都有便携式导弹分队(排级)
我个人认为有3个大军区就够了,现在的兰州军区与成都军区去掉云南合并为西部军区,主要负责印度+中亚方向。北京军区,济南军区和沈阳军区合并为北部军区,负责朝鲜+俄罗斯远东方向,广州军区划入云南与南京军区合并为南部军区负责台湾+东南亚方向。每个军区都有一个战争可能性高和一个战争可能性低的方向。

赞同,应该依据作战对象设立军区,而不是老想着敌人打进来的话怎么防守。
北方军区:针对东北亚
南方军区:针对东南亚
西方军区:针对印度和中亚
陆军武警化不仅是在军迷中广泛流行,在一些不懂军事的军队内部的军盲中也很有市场。

不过那些都是一些军事记者啊、军旅作家啊、政委啊不懂出身。