抛砖引玉：谈谈个人对军改中陆军师改旅的几个想法

写的东西有点多，因为之前就想写点东西，但是一直都没机会。这几天空闲时间多，所以就写出来给大家看看，权当抛砖引玉，希望大家在讨论的时候心平气和。
        1.陆军为什么要师改旅？
       陆军部队师改旅是实行了很久的改革方法了。目前已经有几个集团军变成全旅化的部队，那么为什么师改旅呢？
       个人认为，随着科技的进步和武器的更新换代，武器的威力和效能不断扩大，师改旅是一个必然的过程。从大的方面说，最早的方块师下面两旅四团，这个编制方法开始时为了适应当时方阵布局的战法。后来散兵线战术开始盛行，方块师的编制就有点尴尬了。三三制的三角师能够同时兼顾主攻、助攻和预备队三方面，而且使得部队更加灵活，便于指挥。从小的方面来说，以最早的步兵防御战术为例，基本就是一条战壕，步兵一个一个的排列在里面，装备机枪的同时，绝大部分人还是使用单发步枪。后来到二战时期，半HH和冲锋枪开始出现和大量装备。步兵防御战术不限于单纯的线性战壕，开始出现支撑点式防御，支撑点之间的空隙使用火力控制。同样兵力防御和进攻的范围扩大了，兵力密度减小了。这样整个防御布局更加具有弹性和韧性，能够对进攻的敌军进行更有效的还击和杀伤。实现这些改进的前提就在于从单兵火力到整体师团级火力增强，反应速度加快，机动能力相应提高。在此之后，突击步枪和班用机枪的普及，加上营连级加强火力，在80年代，我军步兵班的攻防要求：进攻正面50米，防御100米。从上面几个发展过程可以看出，随着科技和武器现代化的进程，单兵火力到师团级火力能够控制的范围不断增加，最终带来了陆军战略战术的改革。
       回到师改旅这个问题，究其原因，个人认为主要有三点。
       首先，随着我军现代化进程，2020年实现机械化，信息化有重大成就，那个时候的陆军在信息化、火力、反应速度、防御能力和机动能力都会有极大的进步。师级单位能够控制的范围肯定会不断扩大，相应的，由于敌方武器装备的增强，也要求我军分散部署，防止兵力密度过大，造成不必要的伤亡。这些变化就让师级单位面临一个比较尴尬的问题。原来单一战术方向上，一个师展开并且完成相应的战术任务是可以的。但是现在相同方向上，一个师级单位兵力过多，展不开了。同时顾忌原来两个战术方向，兵力又太单薄，而且指挥机关也忙不过来。总结一下，也就是兵力全部展开，兵力密度过大，造成不必要的伤亡，而且进攻正面太窄，有部队有劲使不上；兵力不全展开吧，留在后面的部队相当于浪费掉了，部队前进的时候还拖着一个尾巴。这个时候，旅级单位的好处就体现出来了。旅级单位基本包括了之前师级单位所有的兵种，能够单独的完成战术任务，既没有师级单位兵力过多展不开的尴尬，也没有团级单位战斗兵力过少，保障兵种不全或过少的问题。这正好解决了师级单位最大的尴尬。
       其次，在强调战略机动性的今天，旅级单位在大范围机动的能力也有优势。师级单位在通过公路和铁路开进的过程中，三个甚至最多五六个团级单位开进，不但目标大而且家当多，开进展开速度太慢。现在部分轻机械化师，广泛的装备轮式战车，部分的解决了这个问题。但是付出了防御能力和攻坚能力不足的。但是旅级单位相对来说要好一些，即便是机械化旅或者装甲旅，因为摊子小，家当少，通过铁路机动，还是能实现不错的战略机动能力。而且还能保留足够的防御和攻坚能力。
       最后就是能够进一步改善我军官兵比例，提高作战能力，精简部队。团级单位是我军最小的一级部队，营级单位是最大的一级分队。这其中的不同就在于团级有独立的司政后装等部门，其中油料营房等等部门很多。这些部门和作战没有直接关联，但是没有似乎又不行。而且担任这些职务的往往都是上尉以上的军官。这就造成部队有很多和作战没有直接关系，但是待遇又不低的军官。如果我们想把军费更多的用于作战，减少平时的人头费，精简部队改善官兵比例，这些与作战没有直接关联的军官应该是首当其冲的裁撤对象。但是我也说了，完全没有这些人是不行的，那么师团营三级中，师团两级部门改为旅营两级中，只保留一级，而且级别也相应下调，无疑就是最好的选择。
2.陆军全部师改旅行不行？
       个人认为，最好还是不要。原因有以下两点
        其一，旅级单位虽然能独当一面，但是后劲不足。当初师改旅的目标是：旅的战斗力远胜于团，略小于师。我认为，这个“略小于”就在于师级单位毕竟架子大，兵力更加充沛，能够经受更大的伤亡，保证纵深进攻精力充沛，源源不断。而且经过合成营的研究组训，师级单位在纵深进攻时，能够编程6个以上的合成营单位，能够同时进攻更多的敌方目标，进而扩大战果。这些优势是旅级单位不具备的。
其二，我军目前的情况是新老装备交替，很多部队老中青三代装备同时存在不是什么稀奇的事情，在完成换装，或者目标装备开始大规模列装之前，装备老旧装备的旅级单位的战斗力还达不到我们斗力远胜于团，略小于师的要求。这就要求我们不能在新家伙还没用熟甚至没。到手的时候，就把老家伙扔了。必须保证不能有比较大的战斗力空窗期。这就要求我们必须保留一些具有快速反应能力，战斗力强，已经换装了部分或大部分新装备的师级部队作为我们国家目前安全的保证。否则，不但有战斗力较大的空窗期，而且大量裁减编制，特别是军官编制，都会造成不必要的混乱和风险。
3.师旅级单位如何搭配？
       这个问题挺难回答······个人提出我的看法，欢迎大家讨论。
       我认为，应该按照目前军改划分的五个战区进行搭配。具体单位的番号我就不说了，因为个人没兴趣去查这些，也没什么时间。所以我就提出一个大概的思路。
       每个战区根据自己的不同的作战方向，根据各自目标作战地域的特点，保留一到两个师级单位。这些师级单位北方的全部换装99A和04A这些重装备，作为整个陆军装备“最重”的重装铁拳。南方的部队重点换装轻坦和其他大八轮系列战车，部分以山区丘陵地带为作战对象的部队，换装猛士系列。东南沿海部队保留现在的两个两栖机械化师作为主战力量。
       特别强调的是，这些换装之后的师级单位的预定作战地域基本固定，也就是说，基本放弃了跨战区的战略机动能力。着重强化本单位负责区域的作战能力。用某位版主的话说就是：南北有别，水陆并重。
       其他的单位，除了北方的部分旅级单位换装重装备之外，其他单位，特别是南方和新疆西藏方向，以轻坦和轮式系列为主进行换装。这些部队担负起跨区域机动和支援其他战区的任务。
       这样算下来，以后我们五个战区，总共只保留8个左右的师级单位。其他部队可以改旅或者必要的时候可以裁撤。
4.师旅部队所担负的任务有何不同？
       这个问题就更难了，各位就当我是乱说的，这部分更加欢迎大家讨论了。
       根据最近几次的朱日和演习结果，个人做一点不太靠谱的分析，就当抛砖引玉。红军在这几次演习的结果大家都看到了，基本都是各种败，各种惨。但是其中有一个共性，那就是在吸取了之前的教训之后，在第一阶段，甚至第二阶段都能和蓝军打的有来有回，虽然有时候付出的代价有点高，但是基本都能突破蓝军的防线，如果考虑到导演部的作用，红军在初期打的都算是还可以。但是最终失败，往往都是在最后的攻坚阶段伤亡过大，兵力不足最终败北。
       我认为，这些演习环境的想定和演习结果，都体现了我军对于未来战场和战争过程的想定。具体说来，我们的预想中的下一次地面战争的模式就是这样的：战争开始之后，或者战争开始之初，我军不在限于对方首先发起攻击，进入我方境内，而是像之前的自卫反击作战中，在对方进攻之前，就将战争推到对方国境之内，最大限度的保证我方领土不受战争的摧残。我方旅级单位快速机动，在其他力量的掩护之下，抵达目标地域，继而向地方展开进攻。在进攻过程中，我方旅级单位，能够突破敌（蓝）人（方）的防线，继而向纵深发展进攻。这也是我们在朱日和演习过程中的第一二阶段。到此为止，个人认为，旅级单位都是可以胜任的。但是之后的第三阶段，也就是对于敌方的城镇等目标的争夺过程中，我方经过两个阶段拼杀的旅级单位，开由于伤亡的问题，无以为继（朱日和导演部允许部分演习阵亡人员复活参战，估计就是考虑到了战时人员补充的问题）。到此，我认为旅级单位对于敌方纵深的重要目标特别是一些重要的城市旅级单位的攻坚能力就不足了。
       这个时候，战争已经开始了一段时间，加上之前旅级单位开进的同时，一直以本地域为预定作战地域的该战区师级单位也开始开进和展开。在旅级单位经历第一二阶段的战斗之后后继乏力的时候，师级单位应该早已展开，并且开始进入战场。这个时候，原来的旅级单位应该固守要点，清剿残敌，防止敌方反击，进行深入的侦察。师级单位在之前旅级单位打开的突破口进入战场，在得到旅级单位情报支持之后，改组为6-9个合成营，在团级指挥员的指挥下，由师级指挥所协调，对纵深目标发起进攻，扩大战果。
        总结一下，师级单位由于作战地域更加单一固定，装备和保障能力可以更加具有针对性和深入。同时也避免了自身战略机动能力较差的缺点，能够发挥出自身架子大，部队充实，连续突击能力强的特点。而旅级单位发挥自己机动能力好，反应快的特点，在战争初期完成快速展开，夺控要点，掩护后方大部队展开并为大部队纵深突击做好必要的前期准备。
这样不论是师级还是旅级部队，都能发挥自身的长处，取长补短，相得益彰。
       啰嗦很多了，本来还想写一下对未来陆军定位和一些装备的看法，但是估计大家看完上面的内容，就都看不下去了，所以现在就不再写了。如果以后有机会，大家不觉得我水平太低，那就到时候再补上也不迟。
       希望大家讨论心平气和，预祝新年快乐写的东西有点多，因为之前就想写点东西，但是一直都没机会。这几天空闲时间多，所以就写出来给大家看看，权当抛砖引玉，希望大家在讨论的时候心平气和。
        1.陆军为什么要师改旅？
       陆军部队师改旅是实行了很久的改革方法了。目前已经有几个集团军变成全旅化的部队，那么为什么师改旅呢？
       个人认为，随着科技的进步和武器的更新换代，武器的威力和效能不断扩大，师改旅是一个必然的过程。从大的方面说，最早的方块师下面两旅四团，这个编制方法开始时为了适应当时方阵布局的战法。后来散兵线战术开始盛行，方块师的编制就有点尴尬了。三三制的三角师能够同时兼顾主攻、助攻和预备队三方面，而且使得部队更加灵活，便于指挥。从小的方面来说，以最早的步兵防御战术为例，基本就是一条战壕，步兵一个一个的排列在里面，装备机枪的同时，绝大部分人还是使用单发步枪。后来到二战时期，半HH和冲锋枪开始出现和大量装备。步兵防御战术不限于单纯的线性战壕，开始出现支撑点式防御，支撑点之间的空隙使用火力控制。同样兵力防御和进攻的范围扩大了，兵力密度减小了。这样整个防御布局更加具有弹性和韧性，能够对进攻的敌军进行更有效的还击和杀伤。实现这些改进的前提就在于从单兵火力到整体师团级火力增强，反应速度加快，机动能力相应提高。在此之后，突击步枪和班用机枪的普及，加上营连级加强火力，在80年代，我军步兵班的攻防要求：进攻正面50米，防御100米。从上面几个发展过程可以看出，随着科技和武器现代化的进程，单兵火力到师团级火力能够控制的范围不断增加，最终带来了陆军战略战术的改革。
       回到师改旅这个问题，究其原因，个人认为主要有三点。
       首先，随着我军现代化进程，2020年实现机械化，信息化有重大成就，那个时候的陆军在信息化、火力、反应速度、防御能力和机动能力都会有极大的进步。师级单位能够控制的范围肯定会不断扩大，相应的，由于敌方武器装备的增强，也要求我军分散部署，防止兵力密度过大，造成不必要的伤亡。这些变化就让师级单位面临一个比较尴尬的问题。原来单一战术方向上，一个师展开并且完成相应的战术任务是可以的。但是现在相同方向上，一个师级单位兵力过多，展不开了。同时顾忌原来两个战术方向，兵力又太单薄，而且指挥机关也忙不过来。总结一下，也就是兵力全部展开，兵力密度过大，造成不必要的伤亡，而且进攻正面太窄，有部队有劲使不上；兵力不全展开吧，留在后面的部队相当于浪费掉了，部队前进的时候还拖着一个尾巴。这个时候，旅级单位的好处就体现出来了。旅级单位基本包括了之前师级单位所有的兵种，能够单独的完成战术任务，既没有师级单位兵力过多展不开的尴尬，也没有团级单位战斗兵力过少，保障兵种不全或过少的问题。这正好解决了师级单位最大的尴尬。
       其次，在强调战略机动性的今天，旅级单位在大范围机动的能力也有优势。师级单位在通过公路和铁路开进的过程中，三个甚至最多五六个团级单位开进，不但目标大而且家当多，开进展开速度太慢。现在部分轻机械化师，广泛的装备轮式战车，部分的解决了这个问题。但是付出了防御能力和攻坚能力不足的。但是旅级单位相对来说要好一些，即便是机械化旅或者装甲旅，因为摊子小，家当少，通过铁路机动，还是能实现不错的战略机动能力。而且还能保留足够的防御和攻坚能力。
       最后就是能够进一步改善我军官兵比例，提高作战能力，精简部队。团级单位是我军最小的一级部队，营级单位是最大的一级分队。这其中的不同就在于团级有独立的司政后装等部门，其中油料营房等等部门很多。这些部门和作战没有直接关联，但是没有似乎又不行。而且担任这些职务的往往都是上尉以上的军官。这就造成部队有很多和作战没有直接关系，但是待遇又不低的军官。如果我们想把军费更多的用于作战，减少平时的人头费，精简部队改善官兵比例，这些与作战没有直接关联的军官应该是首当其冲的裁撤对象。但是我也说了，完全没有这些人是不行的，那么师团营三级中，师团两级部门改为旅营两级中，只保留一级，而且级别也相应下调，无疑就是最好的选择。
2.陆军全部师改旅行不行？
       个人认为，最好还是不要。原因有以下两点
        其一，旅级单位虽然能独当一面，但是后劲不足。当初师改旅的目标是：旅的战斗力远胜于团，略小于师。我认为，这个“略小于”就在于师级单位毕竟架子大，兵力更加充沛，能够经受更大的伤亡，保证纵深进攻精力充沛，源源不断。而且经过合成营的研究组训，师级单位在纵深进攻时，能够编程6个以上的合成营单位，能够同时进攻更多的敌方目标，进而扩大战果。这些优势是旅级单位不具备的。
其二，我军目前的情况是新老装备交替，很多部队老中青三代装备同时存在不是什么稀奇的事情，在完成换装，或者目标装备开始大规模列装之前，装备老旧装备的旅级单位的战斗力还达不到我们斗力远胜于团，略小于师的要求。这就要求我们不能在新家伙还没用熟甚至没。到手的时候，就把老家伙扔了。必须保证不能有比较大的战斗力空窗期。这就要求我们必须保留一些具有快速反应能力，战斗力强，已经换装了部分或大部分新装备的师级部队作为我们国家目前安全的保证。否则，不但有战斗力较大的空窗期，而且大量裁减编制，特别是军官编制，都会造成不必要的混乱和风险。
3.师旅级单位如何搭配？
       这个问题挺难回答······个人提出我的看法，欢迎大家讨论。
       我认为，应该按照目前军改划分的五个战区进行搭配。具体单位的番号我就不说了，因为个人没兴趣去查这些，也没什么时间。所以我就提出一个大概的思路。
       每个战区根据自己的不同的作战方向，根据各自目标作战地域的特点，保留一到两个师级单位。这些师级单位北方的全部换装99A和04A这些重装备，作为整个陆军装备“最重”的重装铁拳。南方的部队重点换装轻坦和其他大八轮系列战车，部分以山区丘陵地带为作战对象的部队，换装猛士系列。东南沿海部队保留现在的两个两栖机械化师作为主战力量。
       特别强调的是，这些换装之后的师级单位的预定作战地域基本固定，也就是说，基本放弃了跨战区的战略机动能力。着重强化本单位负责区域的作战能力。用某位版主的话说就是：南北有别，水陆并重。
       其他的单位，除了北方的部分旅级单位换装重装备之外，其他单位，特别是南方和新疆西藏方向，以轻坦和轮式系列为主进行换装。这些部队担负起跨区域机动和支援其他战区的任务。
       这样算下来，以后我们五个战区，总共只保留8个左右的师级单位。其他部队可以改旅或者必要的时候可以裁撤。
4.师旅部队所担负的任务有何不同？
       这个问题就更难了，各位就当我是乱说的，这部分更加欢迎大家讨论了。
       根据最近几次的朱日和演习结果，个人做一点不太靠谱的分析，就当抛砖引玉。红军在这几次演习的结果大家都看到了，基本都是各种败，各种惨。但是其中有一个共性，那就是在吸取了之前的教训之后，在第一阶段，甚至第二阶段都能和蓝军打的有来有回，虽然有时候付出的代价有点高，但是基本都能突破蓝军的防线，如果考虑到导演部的作用，红军在初期打的都算是还可以。但是最终失败，往往都是在最后的攻坚阶段伤亡过大，兵力不足最终败北。
       我认为，这些演习环境的想定和演习结果，都体现了我军对于未来战场和战争过程的想定。具体说来，我们的预想中的下一次地面战争的模式就是这样的：战争开始之后，或者战争开始之初，我军不在限于对方首先发起攻击，进入我方境内，而是像之前的自卫反击作战中，在对方进攻之前，就将战争推到对方国境之内，最大限度的保证我方领土不受战争的摧残。我方旅级单位快速机动，在其他力量的掩护之下，抵达目标地域，继而向地方展开进攻。在进攻过程中，我方旅级单位，能够突破敌（蓝）人（方）的防线，继而向纵深发展进攻。这也是我们在朱日和演习过程中的第一二阶段。到此为止，个人认为，旅级单位都是可以胜任的。但是之后的第三阶段，也就是对于敌方的城镇等目标的争夺过程中，我方经过两个阶段拼杀的旅级单位，开由于伤亡的问题，无以为继（朱日和导演部允许部分演习阵亡人员复活参战，估计就是考虑到了战时人员补充的问题）。到此，我认为旅级单位对于敌方纵深的重要目标特别是一些重要的城市旅级单位的攻坚能力就不足了。
       这个时候，战争已经开始了一段时间，加上之前旅级单位开进的同时，一直以本地域为预定作战地域的该战区师级单位也开始开进和展开。在旅级单位经历第一二阶段的战斗之后后继乏力的时候，师级单位应该早已展开，并且开始进入战场。这个时候，原来的旅级单位应该固守要点，清剿残敌，防止敌方反击，进行深入的侦察。师级单位在之前旅级单位打开的突破口进入战场，在得到旅级单位情报支持之后，改组为6-9个合成营，在团级指挥员的指挥下，由师级指挥所协调，对纵深目标发起进攻，扩大战果。
        总结一下，师级单位由于作战地域更加单一固定，装备和保障能力可以更加具有针对性和深入。同时也避免了自身战略机动能力较差的缺点，能够发挥出自身架子大，部队充实，连续突击能力强的特点。而旅级单位发挥自己机动能力好，反应快的特点，在战争初期完成快速展开，夺控要点，掩护后方大部队展开并为大部队纵深突击做好必要的前期准备。
这样不论是师级还是旅级部队，都能发挥自身的长处，取长补短，相得益彰。
       啰嗦很多了，本来还想写一下对未来陆军定位和一些装备的看法，但是估计大家看完上面的内容，就都看不下去了，所以现在就不再写了。如果以后有机会，大家不觉得我水平太低，那就到时候再补上也不迟。
       希望大家讨论心平气和，预祝新年快乐