超级军网ID "lovelybear"人身攻击，无端谩骂, 帖内我已举报 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:04:43
管理员，你好！
老猫在海军版《敌舰怎敢靠近：解放军海防大炮开火真凶猛》一帖（链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid46697850）中正常发言，却在95楼，被一个ID叫“lovelybear”的突然无端谩骂和人身攻击，希望管理员能主持家法，惩戒这种疯狗，清洁坛内的正常秩序，还大家同好一个专业的氛围，谢谢！
管理员，你好！
老猫在海军版《敌舰怎敢靠近：解放军海防大炮开火真凶猛》一帖（链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid46697850）中正常发言，却在95楼，被一个ID叫“lovelybear”的突然无端谩骂和人身攻击，希望管理员能主持家法，惩戒这种疯狗，清洁坛内的正常秩序，还大家同好一个专业的氛围，谢谢！
投诉属实，人身攻击贴的贴主已经处理。投诉贴中有不文明语言，一并处理；回帖中有人身攻击，一并处理。
下次请注意规范投诉，不要回骂帖。
下次请注意规范投诉，不要回骂帖。
新侨联委员 发表于 2013-10-28 23:31
投诉属实，人身攻击贴的贴主已经处理。投诉贴中有不文明语言，一并处理；回帖中有人身攻击，一并处理。 ...
哈哈哈，好，好，好，一碗水端得真平，老猫混了10年CD，第一次投诉处理，还来个双输，无话可说了！
投诉属实，人身攻击贴的贴主已经处理。投诉贴中有不文明语言，一并处理；回帖中有人身攻击，一并处理。 ...
哈哈哈，好，好，好，一碗水端得真平，老猫混了10年CD，第一次投诉处理，还来个双输，无话可说了！
善意地只说一点，接不接受请随意：
管理是需要技巧的，机械地一碗水端平其实并不公平，论人身攻击要分缘由，要分先后，要分动机，也要分无礼程度，要分是否含脏话，而不是这些都一概不论，甚至在站务投诉贴里也只抓字眼，抡起板子就各打50，我只能说你没有做错，但不高明，这种处理和我记忆中的CD已离得太远，原先，对被动的一方，对因被辱而在气头上的一方，作为管理员可以帮助先行屏蔽和删掉过激用语，或者善意通知限时自行删除，并提醒注意，就算言辞过于恶劣，一定要以示警戒一下，相对主犯，也只是象征性为之，这样的处理有礼有情，公正大方，也能服人，就算被要求公开发帖自我批评一下，大家都能欣然接受，谁被恶意攻击没有个人之常情的反应呢？ 但CD这些年确实已变得让人渐渐陌生了， 这种处理方式完全看不到了，处理没有人情味，没有老友间的安慰、保护和劝解，有的只是程式化的处理，甚至连个称呼都没有。。。
本次投诉，老猫自觉很无趣，现在我不后悔回骂扣了分，我倒挺后悔没有在回击时更畅快淋漓，言辞犀利地痛击一下对手。
善意地只说一点，接不接受请随意：
管理是需要技巧的，机械地一碗水端平其实并不公平，论人身攻击要分缘由，要分先后，要分动机，也要分无礼程度，要分是否含脏话，而不是这些都一概不论，甚至在站务投诉贴里也只抓字眼，抡起板子就各打50，我只能说你没有做错，但不高明，这种处理和我记忆中的CD已离得太远，原先，对被动的一方，对因被辱而在气头上的一方，作为管理员可以帮助先行屏蔽和删掉过激用语，或者善意通知限时自行删除，并提醒注意，就算言辞过于恶劣，一定要以示警戒一下，相对主犯，也只是象征性为之，这样的处理有礼有情，公正大方，也能服人，就算被要求公开发帖自我批评一下，大家都能欣然接受，谁被恶意攻击没有个人之常情的反应呢？ 但CD这些年确实已变得让人渐渐陌生了， 这种处理方式完全看不到了，处理没有人情味，没有老友间的安慰、保护和劝解，有的只是程式化的处理，甚至连个称呼都没有。。。
本次投诉，老猫自觉很无趣，现在我不后悔回骂扣了分，我倒挺后悔没有在回击时更畅快淋漓，言辞犀利地痛击一下对手。
武装大猫 发表于 2013-10-29 19:32
善意地只说一点，接不接受请随意：
管理是需要技巧的，机械地一碗水端平其实并不公平，论人身攻击要分缘 ...
这个意见接受！03年的老会员了，就高姿态下、給其他会员作个表率。
不过，请注意：事实上对方已经是永封状态了，比禁言1年还严厉。
善意地只说一点，接不接受请随意：
管理是需要技巧的，机械地一碗水端平其实并不公平，论人身攻击要分缘 ...
这个意见接受！03年的老会员了，就高姿态下、給其他会员作个表率。
不过，请注意：事实上对方已经是永封状态了，比禁言1年还严厉。
法：诛行不诛心~~~~~凡是有违规行者，必定处罚。而不是考虑违规行为的前提----不管自己觉得多委屈，多愤怒~
365赌王 发表于 2013-10-29 21:12
这个意见接受！03年的老会员了，就高姿态下、給其他会员作个表率。
不过，请注意：事实上对方已经是永封 ...
当时的确在气头上，行啦，我接受，坛子的政策我作为老人，没有不配合遵守的道理，赌王的意思我明白。
这个意见接受！03年的老会员了，就高姿态下、給其他会员作个表率。
不过，请注意：事实上对方已经是永封 ...
当时的确在气头上，行啦，我接受，坛子的政策我作为老人，没有不配合遵守的道理，赌王的意思我明白。
fanzl1984 发表于 2013-10-30 13:14
法：诛行不诛心~~~~~凡是有违规行者，必定处罚。而不是考虑违规行为的前提----不管自己觉得多委屈，多愤怒~
知道啦，我自我批评一下。
法：诛行不诛心~~~~~凡是有违规行者，必定处罚。而不是考虑违规行为的前提----不管自己觉得多委屈，多愤怒~
知道啦，我自我批评一下。
委员的做法没有错误。交情归交情，制度归制度，除非是私人性质的网络会所。