超级军网郑文浩：美国未来战略核潜艇或2031年服役 发展紧盯别国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:28:40
美国未来战略核潜艇或2031年服役 发展紧盯别国
2013年10月28日 来源：新华网
俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”，就是其超大容量（多达24枚）的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。
一般认为，像五个联合国安理会常任理事国这样的核大国，都建有陆海空三位一体的核威慑力量。但其实这几个公认的核大国，具体的核力量建设也存在着差别。例如英法，由于国土面积等条件的限制，重点发展水下核威慑能力，英国甚至连水下核导弹都是从美国进口；而俄罗斯原来在苏联时期陆基、空基和海基核威慑能力都非常完备，但由于冷战结束苏联解体，只能依靠庞大的国土和陆基核力量，海基和空基核力量只能是惨淡经营。
几个核大国之间，仍然是美国建有非常完备和先进的三位一体核威慑体系，尤其是美国建有强大的水下战略核威慑体系，每艘携带24枚三叉戟潜射导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇，直到现在仍然遥遥领先于其他核大国的战略导弹核潜艇，在很多军迷眼中完全是梦幻般的“神器”。
俄亥俄级弹道导弹核潜艇水下排水量达18750吨，长170米，宽13米，可携带24枚“三叉戟”潜射弹道导弹。前八艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达7400公里的“三叉戟-I”C4导弹，每枚可携带8个10万吨级W76分导式核弹头，后十艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达11300公里的“三叉戟-II”D5导弹，每枚可携带8个47万吨级W88核弹头，打击精度达CEP90-120米。这样算下来，在1997年俄亥俄级全部建造完成的时候，美国的18艘俄亥俄潜艇总共可携带432枚三叉戟导弹以及3456枚核弹头。原本“三叉戟-II”D5导弹的实际能力可以携带12个W88核弹头，但是由于美苏《第一阶段削减战略武器条约》，“三叉戟-II”D5被限制在只能携带8个弹头。如果按照当时西方统计中国可打到美国的核导弹只有20枚来计算，上世纪90年代末中国的核反击能力只有美国水下核力量(不是全部核力量)的4.6%左右，如果计算核弹头数量的话，这个比例可能还要更低。
俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”，就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。直到现在俄亥俄级弹道导弹核潜艇的性能仍然很难超越。例如法国最新的凯旋级战略导弹核潜艇只能携带16枚潜射弹道导弹，前苏联的巅峰之作，排水量超过20000吨的“台风”级战略导弹核潜艇，也只能携带20枚潜射导弹。俄罗斯现在最新的北风之神战略导弹核潜艇，也只能携带16枚潜射弹道导弹。同时，“三叉戟-II”D5在射程、打击精度、反应速度上全面领先其他核大国的同类导弹，而且质量和状态非常稳定。从1989年到2013年，美国“三叉戟-II”D5导弹已经成功进行了148次成功试射。而相比之下，俄罗斯的布拉瓦潜射导弹，不但弹头数量、射程、精度都逊于美国“三叉戟-II”D5导弹，而且状态极不稳定。从2004年到今年9月的总共21次试验中，布拉瓦总共失败了8次，成功率只有61%。
美国未来战略核潜艇或2031年服役 发展紧盯别国
2013年10月28日 来源：新华网
俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”，就是其超大容量（多达24枚）的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。
一般认为，像五个联合国安理会常任理事国这样的核大国，都建有陆海空三位一体的核威慑力量。但其实这几个公认的核大国，具体的核力量建设也存在着差别。例如英法，由于国土面积等条件的限制，重点发展水下核威慑能力，英国甚至连水下核导弹都是从美国进口；而俄罗斯原来在苏联时期陆基、空基和海基核威慑能力都非常完备，但由于冷战结束苏联解体，只能依靠庞大的国土和陆基核力量，海基和空基核力量只能是惨淡经营。 几个核大国之间，仍然是美国建有非常完备和先进的三位一体核威慑体系，尤其是美国建有强大的水下战略核威慑体系，每艘携带24枚三叉戟潜射导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇，直到现在仍然遥遥领先于其他核大国的战略导弹核潜艇，在很多军迷眼中完全是梦幻般的“神器”。 俄亥俄级弹道导弹核潜艇水下排水量达18750吨，长170米，宽13米，可携带24枚“三叉戟”潜射弹道导弹。前八艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达7400公里的“三叉戟-I”C4导弹，每枚可携带8个10万吨级W76分导式核弹头，后十艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达11300公里的“三叉戟-II”D5导弹，每枚可携带8个47万吨级W88核弹头，打击精度达CEP90-120米。这样算下来，在1997年俄亥俄级全部建造完成的时候，美国的18艘俄亥俄潜艇总共可携带432枚三叉戟导弹以及3456枚核弹头。原本“三叉戟-II”D5导弹的实际能力可以携带12个W88核弹头，但是由于美苏《第一阶段削减战略武器条约》，“三叉戟-II”D5被限制在只能携带8个弹头。如果按照当时西方统计中国可打到美国的核导弹只有20枚来计算，上世纪90年代末中国的核反击能力只有美国水下核力量(不是全部核力量)的4.6%左右，如果计算核弹头数量的话，这个比例可能还要更低。 俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”，就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。直到现在俄亥俄级弹道导弹核潜艇的性能仍然很难超越。例如法国最新的凯旋级战略导弹核潜艇只能携带16枚潜射弹道导弹，前苏联的巅峰之作，排水量超过20000吨的“台风”级战略导弹核潜艇，也只能携带20枚潜射导弹。俄罗斯现在最新的北风之神战略导弹核潜艇，也只能携带16枚潜射弹道导弹。同时，“三叉戟-II”D5在射程、打击精度、反应速度上全面领先其他核大国的同类导弹，而且质量和状态非常稳定。从1989年到2013年，美国“三叉戟-II”D5导弹已经成功进行了148次成功试射。而相比之下，俄罗斯的布拉瓦潜射导弹，不但弹头数量、射程、精度都逊于美国“三叉戟-II”D5导弹，而且状态极不稳定。从2004年到今年9月的总共21次试验中，布拉瓦总共失败了8次，成功率只有61%。
http://www.chinanews.com/mil/2013/10-28/5433927.shtml
美国现在的俄亥俄级弹道导弹核潜艇，到2029年将会退役，因此美军必须考虑下一代战略核潜艇的问题。一些美军未来战略核潜艇设想已经被勾勒出来，例如使用“三叉戟-II”D5导弹的延寿型号、采用类似于弗吉尼亚级的泵推进系统、声呐系统、可在整个服役期内不用更换核燃料的长寿命核反应堆、全电推进、x型尾舵、围壳舵等。在导弹携带数量上，新潜艇被推测将减少到16枚，甚至有些观点认为将减少到12枚。然而在大致尺寸上，新导弹核潜艇和原有俄亥俄级相当，甚至在水下排水量上更大。这说明美军未来战略核潜艇内部舒适度会更好，并可实现更多战场功能。
尽管美国海基核威慑力量未来由于成本和核裁军条约的限制，力量有所下降，但其领先水平仍然足够其他国家狠狠“赶上一阵子”。不过美国对其他国家水下核力量的发展也十分敏感，一旦发现有其他国家在水下核威慑上赶上来，美国势必要在下一代战略核潜艇上有所动作，或者通过将其他国家拉进核裁军条约中进行限制。（郑文浩）
挂机是啦 发表于 2013-10-28 23:30
谁的马甲啊，在木边鱼的话题都是发这两个图
谁的马甲啊，在木边鱼的话题都是发这两个图
前几天，puffinus的博客说，俄亥俄的替代型号好像定下来了。
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201392524527985/
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201392524527985/