超级军网大家发现没有，美国没有新的战略核潜艇哦。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:13:43
我们在拼命造，造了4只还想再造两只，美国却不造了。而且美国也没有新型弹道导弹
好奇怪的感觉啊，美国难道太自信了，认为现在的玩意够用，不搞新的了？？
我们在拼命造，造了4只还想再造两只，美国却不造了。而且美国也没有新型弹道导弹
好奇怪的感觉啊，美国难道太自信了，认为现在的玩意够用，不搞新的了？？
好奇怪的感觉啊，美国难道太自信了，认为现在的玩意够用，不搞新的了？？
我们在拼命造，造了4只还想再造两只，美国却不造了。而且美国也没有新型弹道导弹
好奇怪的感觉啊，美国难道太自信了，认为现在的玩意够用，不搞新的了？？
美帝对新武器的研发一刻也不会停止哦
《舰船知识》14年第一期有这方面的资料，网上有测试版
俄亥俄已经够好了，不过最牛逼的还是三叉戟II，这个确实其他国家追上还需要相当时间，太TMD天顶星了。
没有就没有呗
可是有的哦，仅仅是你不知道而已。
哎，楼主没听说过就是没有么？
俄亥俄替代艇：
哎，楼主没听说过就是没有么？
俄亥俄替代艇：
Ohio Replacement.jpg (365.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Ohio Replacement 2.jpg (22.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
你觉得可能吗.......
SSBN(X)表示我的知名度怎么这么悲剧啊。
楼主您知道俄亥俄有多少条吗？ 您知道俄亥俄在美国海岸就可以打遍全世界吗？您知道现在谁有能力跑到美国近海去威胁俄亥俄？
美国计划2029年开始退役俄亥俄，下一代SSBN-X Future Follow-on Submarine已经开始研究了，只是你不知道而已。
老美是觉得没有什么必要，他本来是14艘，还改了两艘做巡航导弹潜艇。
俄亥俄十几艘啊亲
数量质量双重第一啊
数量质量双重第一啊
据说山姆的弹道导弹核潜艇 舷号预计排到了749··········目前服役 最晚的俄亥俄级是743
据说山姆的弹道导弹核潜艇 舷号预计排到了749··········目前服役 最晚的俄亥俄级是743
就以现在的战力，没人能追得上，所以不需要花额外的钱去急急忙忙的升级换代。
就是够用了
人家1艘俄亥俄的导弹弹头数就超过中国全部洲际导弹的弹头数
人家1艘俄亥俄的导弹弹头数就超过中国全部洲际导弹的弹头数
也就你觉得没有
如果你家已经有了2把菜刀3辆汽车8个厕所，你还会去造新厕所吗
这个既和战略态势有关又和技术水平有关，你看俄亥俄什么时候要东躲西藏找发射水域？况且俄亥俄现在就单艇性能上也无可匹敌。
我们被别人包围的，潜艇生存能力堪忧，不前出岛链又达不到别人。当然要发展了。
我们被别人包围的，潜艇生存能力堪忧，不前出岛链又达不到别人。当然要发展了。
http://news.xinhuanet.com/yzyd/mil/20130121/c_114440025.htm
电力驱动和全新的反应堆，能够使其保持隐身安静的运行50年。
第一个关键技术领域是无轴推进，指出目前潜艇的鱼雷舱和发射管连同艇尾部的推进系统占据了整个艇长的50%~70%，支配了整个设计，如果这些设计约束被解除，潜艇的设计和建造将跟现在大不相同。
艇体共形声呐阵。即在艇体外部普遍敷设声呐装置，而非像现在的潜艇一样只在艇首安装一个昂贵的声呐阵。这样的布置能适应各种艇型，具有较宽的探测范围，跟踪性能比目前“弗吉尼亚”级的声呐系统更胜一筹，费用却减少50%左右，艇内的电子器件也有所精简。据称，在近岸浅水地区，这种声呐能够感知5海里内多达250个目标的动向。
简化艇体、机械和电气系统。传统潜艇的液压控制系统尽管可靠，但容易漏油且元件需经常维修和更换，建造和维护费用昂贵。Tango Bravo计划的亮点，就是把传统的液压系统换成自动化程度高的电控系统。使用了电动操舵技术后，艇尾的十字形控制面就可以改成“X”形，根据实践经验，这种布局比传统形式有着更精准敏锐的控制能力。
指控中心高度自动化。新开发的声呐、火控和战术数据显示系统性能与“弗吉尼亚”级相当，所需操控人员则从17名减少到不超过8名。整个指控中心占据的空间约是“弗吉尼亚”级的50%，对于节省宝贵的艇内容积来说，也有相当程度的贡献。
http://news.ifeng.com/gundong/de ... shtml?_from_ralated
http://news.xinhuanet.com/yzyd/mil/20130121/c_114440025.htm
电力驱动和全新的反应堆，能够使其保持隐身安静的运行50年。
第一个关键技术领域是无轴推进，指出目前潜艇的鱼雷舱和发射管连同艇尾部的推进系统占据了整个艇长的50%~70%，支配了整个设计，如果这些设计约束被解除，潜艇的设计和建造将跟现在大不相同。
艇体共形声呐阵。即在艇体外部普遍敷设声呐装置，而非像现在的潜艇一样只在艇首安装一个昂贵的声呐阵。这样的布置能适应各种艇型，具有较宽的探测范围，跟踪性能比目前“弗吉尼亚”级的声呐系统更胜一筹，费用却减少50%左右，艇内的电子器件也有所精简。据称，在近岸浅水地区，这种声呐能够感知5海里内多达250个目标的动向。
简化艇体、机械和电气系统。传统潜艇的液压控制系统尽管可靠，但容易漏油且元件需经常维修和更换，建造和维护费用昂贵。Tango Bravo计划的亮点，就是把传统的液压系统换成自动化程度高的电控系统。使用了电动操舵技术后，艇尾的十字形控制面就可以改成“X”形，根据实践经验，这种布局比传统形式有着更精准敏锐的控制能力。
指控中心高度自动化。新开发的声呐、火控和战术数据显示系统性能与“弗吉尼亚”级相当，所需操控人员则从17名减少到不超过8名。整个指控中心占据的空间约是“弗吉尼亚”级的50%，对于节省宝贵的艇内容积来说，也有相当程度的贡献。
http://news.ifeng.com/gundong/de ... shtml?_from_ralated
美国下一代战略导弹核潜艇将采用电力驱动
2013-09-29 14:40:42|来源：国防技术网|我要分享
字体
0
[国防技术网9月27日报道]未来美国“俄亥俄”替代艇将使用电力推进系统，这使潜艇更安静和隐蔽。作为“俄亥俄”级潜艇替换计划的一部分，美国海军和通用动力公司正研发弹道导弹潜艇技术，其首舰将于2021年建造。
电力驱动产生的噪音要少于传统机械驱动，该技术依靠核反应堆发热产生蒸汽带动涡轮机，然后产生的电力被传输到电力马达上，而不是传统的齿轮。美国海军在潜艇电力驱动技术上研究了15年，除了降噪，电力驱动技术也使潜艇在电子设备、武器系统、传感器的机载电源上发生变化。虽然将传统驱动替换为电力驱动有一定技术风险，但美国在这技术上已研究了数十年。除了潜艇，美国DDG-1000驱逐舰也采用电力驱动（“朱姆沃尔特”级驱逐舰） 。
此外，据消息人士称，采用电力驱动会使潜艇失去一些操纵性，所以“俄亥俄”级替代艇还将采用“X”型尾舵，以弥补这一副作用，同时进一步提高潜艇的机动性和隐蔽性，并简化了液压控制系统在机房的布局。
武备上，未来的“俄亥俄”级替代艇除了配备三叉戟II型核导弹，美国海军还为其指定了D5战略导弹。美国海军对D5导弹颇为满意，其全部149次测试表现良好，充分证明了它的可靠性。此外，美国还计划与英国共同研发通用导弹舱，并签订了价值7.7亿美元的合同。
“俄亥俄”替换计划相关技术还包括保形平面阵列声纳、可光纤连接的帆式摄像机和控制室、可用摇杆和触屏操纵的数控遥控自动驾驶仪。此外，新潜艇上的核反应堆可供电42年，这意味着美国海军可以用较少的新“俄亥俄”级潜艇完成更多的任务。（中国船舶信息中心 杨清轩）
http://news.takungpao.com/military/watch/2013-09/1936022.html
2013-09-29 14:40:42|来源：国防技术网|我要分享
字体
0
[国防技术网9月27日报道]未来美国“俄亥俄”替代艇将使用电力推进系统，这使潜艇更安静和隐蔽。作为“俄亥俄”级潜艇替换计划的一部分，美国海军和通用动力公司正研发弹道导弹潜艇技术，其首舰将于2021年建造。
电力驱动产生的噪音要少于传统机械驱动，该技术依靠核反应堆发热产生蒸汽带动涡轮机，然后产生的电力被传输到电力马达上，而不是传统的齿轮。美国海军在潜艇电力驱动技术上研究了15年，除了降噪，电力驱动技术也使潜艇在电子设备、武器系统、传感器的机载电源上发生变化。虽然将传统驱动替换为电力驱动有一定技术风险，但美国在这技术上已研究了数十年。除了潜艇，美国DDG-1000驱逐舰也采用电力驱动（“朱姆沃尔特”级驱逐舰） 。
此外，据消息人士称，采用电力驱动会使潜艇失去一些操纵性，所以“俄亥俄”级替代艇还将采用“X”型尾舵，以弥补这一副作用，同时进一步提高潜艇的机动性和隐蔽性，并简化了液压控制系统在机房的布局。
武备上，未来的“俄亥俄”级替代艇除了配备三叉戟II型核导弹，美国海军还为其指定了D5战略导弹。美国海军对D5导弹颇为满意，其全部149次测试表现良好，充分证明了它的可靠性。此外，美国还计划与英国共同研发通用导弹舱，并签订了价值7.7亿美元的合同。
“俄亥俄”替换计划相关技术还包括保形平面阵列声纳、可光纤连接的帆式摄像机和控制室、可用摇杆和触屏操纵的数控遥控自动驾驶仪。此外，新潜艇上的核反应堆可供电42年，这意味着美国海军可以用较少的新“俄亥俄”级潜艇完成更多的任务。（中国船舶信息中心 杨清轩）
http://news.takungpao.com/military/watch/2013-09/1936022.html
无知者无畏啊
我们在试图追赶，美国在试图把距离拉的更大。
新一代潜艇建造要到2020年了吧
可以研究新的战略核潜艇，不一定马上造，技术不断积累、更新。
太吊了，，
听说美帝要搞新玩意儿了。
黑鱼方面md是独孤求败啊
俄亥俄已经牛逼到没朋友了
乃不知道不代表没有。。。事实上人家一直都有打算的
饿可饿还是不错的 如果美国感到别的国家在技术上追上来了有点威胁了马上就会启动新一代核潜艇的研制和生产
美帝已经在搞技术论证了，况且俄亥俄以及三叉戟D5其实都是同类装备世界商德领头羊。
这个SSBN又不像其他装备有太多的改进必要，也就是说是美帝换代装备唯一研制周期可以缩短一点，研制时间适当拖晚一点的东东。
再者，你看2013年12期《舰船知识》的专题。美帝依旧引领潮流，我觉得最有创新概念的就是“模块化导弹舱”，4个一组，船体推进功率允许的话，12~24枚弹都可以实现。甚至必要时也可以给自己的SSN加一个段，变成4枚ICBM或者28枚（他也可以兼容类似俄亥俄级SSGN的那种战斧发射筒）战斧的通用核潜。
这个SSBN又不像其他装备有太多的改进必要，也就是说是美帝换代装备唯一研制周期可以缩短一点，研制时间适当拖晚一点的东东。
再者，你看2013年12期《舰船知识》的专题。美帝依旧引领潮流，我觉得最有创新概念的就是“模块化导弹舱”，4个一组，船体推进功率允许的话，12~24枚弹都可以实现。甚至必要时也可以给自己的SSN加一个段，变成4枚ICBM或者28枚（他也可以兼容类似俄亥俄级SSGN的那种战斧发射筒）战斧的通用核潜。
肯定有，他不会停下脚步的！
美帝对军备的要求简单来说就四个字:保持代差……
当年饺子下多了，一时消化不了
当年饺子下多了，一时消化不了
10717319.jpg (164.14 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
俄亥俄都够你追赶几十年了。
再说中国的地理环境决定了中国的海基核力量威慑能力相比美俄要小很多。
再说中国的地理环境决定了中国的海基核力量威慑能力相比美俄要小很多。
毛子的北风之神不论是噪音还是载弹量至今仍无法超越俄亥俄，所以美帝压根不急，独孤求败，傲视群雄大概就是如此。
如果直接用热交换成电的反应堆，可以省去泵之类的噪声源
xx已经三天不拉shi了...
俄亥俄已经甩蓝星其他战略核潜艇无数条大街了,着什么急啊!
再者,不过是因为没有了冷战的压力,多服役几年而已,MD是不会放弃对新技术和新装备的追求的.
再者,不过是因为没有了冷战的压力,多服役几年而已,MD是不会放弃对新技术和新装备的追求的.