大家谈谈二战时期的日本陆军吧

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 16:02:53

如题二战时期的日本陆军其技术装备、组织、战略战术、后勤保障等水平与其他国家差距有多大？个人的看法其总体水平大致相差20-25年相当于西方一战后期至20年代初期的水平一些技术装备（冲锋枪和坦克等）比意大利陆军还不如如题二战时期的日本陆军其技术装备、组织、战略战术、后勤保障等水平与其他国家差距有多大？个人的看法其总体水平大致相差20-25年相当于西方一战后期至20年代初期的水平一些技术装备（冲锋枪和坦克等）比意大利陆军还不如

战斗意志还是超过意大利的

面条国军队实在没有军队的样子

技术装备、组织、战略战术、后勤保障四项中最差的应该是后勤，不是能力差，而是意识差。侵华战争期间要求部队就地补给，简直是自寻死路。英帕尔战役把不要兵站的作风发挥到了极致。

国务顾问发表于 2011-7-17 16:34
战斗意志还是超过意大利的

面条国军队实在没有军队的样子
面条国还有海军

雪千寻发表于 2011-7-17 16:39
面条国还有海军
难以高看，地中海海战并不多，看意大利海军每次要德国空军保证配合才肯出战，这个实在难以恭维。
不造航空母舰，千方百计搞出来的普列赛防鱼雷系统，结果吃了一枚鱼雷就瘫了。
马耳他能打的时候不去打，战略失误太厉害了。

二战日军战略、战术和指导思想还停留在日俄战争时代！武器停留在一战时代！士兵精神停留在战国时代！极品小日本！唯一庆幸的是日军刚开始碰到时比日军还要落后的中国！一遇到苏军和美军立马原形毕露

日本除了陆军的战斗意志之外。。。
跟欧美强国比起来真的挺哪个啥。。。

日本陆军就是一个不怕死、能承艰苦和杀老百姓能力强，作战思维在一战时代，祸害百姓在日本战国时代。

东风强劲发表于 2011-7-17 20:42
二战日军战略、战术和指导思想还停留在日俄战争时代！武器停留在一战时代！士兵精神停留在战国时代！极品小 ...
顶东风的说法，也就欺负下农业国行

一介书生发表于 2011-7-17 21:45
顶东风的说法，也就欺负下农业国行
本人最喜欢看的桥段就是诺门坎战役，开始时日军的骄狂和无知到后期的绝望，其实就是整个二战日军的写照，可惜日军大本营根本就没重视过诺门坎战役带来的实质性问题，还是沉醉于皇军无敌的迷梦之中！日军唯一在诺门坎得到的经验就是远离苏俄！:L

东风强劲发表于 2011-7-17 21:56
本人最喜欢看的桥段就是诺门坎战役，开始时日军的骄狂和无知到后期的绝望，其实就是整个二战日军的写照， ...
这也跟日人的国民性有关，骄狂-失败-谦恭，如此循环，哎

国务顾问发表于 2011-7-17 16:48
难以高看，地中海海战并不多，看意大利海军每次要德国空军保证配合才肯出战，这个实在难以恭维。
不造航 ...
意大利海军空中侦察和情报系统也是杯具坑爹的汉斯又提供假情报马塔潘一战就搭进了3艘CA

那群方脑壳的参谋们就是为侵略大陆、抢夺殖民地量身打造的。
除了两条本职工作，干什么都不行

俺们老家的民间谚语:东洋鬼子吃高粱----没办法了。
到了抗日战争后期，很多日军据点被包围孤立，接济不上给养，抢老百姓的粮食吃，结果老百姓吃玉米，他们吃玉米，老百姓吃高粱米，他吃高粱米。据俺奶奶讲:45年的时候，日本鬼子连老百姓也基本不敢欺负，居然出来拿军大衣换老百姓的粮食，还说有个老鬼子捧着咸罗卜疙瘩吃的很香。

技术装备、组织、战略战术、后勤保障四项中最差的应该是后勤，不是能力差，而是意识差。侵华战争期间要求部队就地补给，简直是自寻死路。英帕尔战役把不要兵站的作风发挥到了极致。
=================
记得当时牟田就说过“日本人是食草动物”云云，可惜真吃起草来还是不行。

瓜岛上3000比40的战绩，哎

基层官兵战斗素养和战斗意志非常高。
整体配套比较好，几乎可以生产他所需的所有的战斗物资。
技术兵器就是欺负中国这样农业国家的水平。
越到高级指挥官，横向比较，越差。
没有战略可言。

贬低日本有快感吗？
二战前的日本陆军是一支在当时政治环境下依照自身条件建立的正对性强，特色鲜明的军队。和那时候日本相关决策者相比，各位觉得自己是眼界更开阔，经验更丰富，还是干脆更聪明？
太平洋战争根本上是海军的战争。难道要日本建立一支德国苏联式的陆军？换句话说，假设在我国大陆战场上打个全面战争，当时的哪个列强敢小看日本？要拿诺门坎说事，先把前前后后弄清楚，别光听故事。
20年代日本陆军装备哪样比西方落后20年了？以什么为标准？
不正视当时日军的强大，心思的缜密，怎么对得起以死相拼的中国将士？

日本陆军的情报能力也很差劲，准确的说“是把情报参谋当成了二等公民”

在军事征服仍是主要手段，一个国家如果立足军事强国，假设诸位穿越回去成为日本领导人，能有何高见？要知道，是国家全面发展的战略决定采用什么样的军事理论，进而决定武器装备的发展方向。衡量装备好坏的标准就是，是否符合装备国的国情，国力，包括该国的战略思路，假想敌的设立等等。在这方面日本做得相当好。

鬼子陆军最烂的应该算后勤，可以理解为吃饭基本靠抢~

贬低日军没必要吧，战斗意志强烈这些不必说了，硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。
陆军装备差相对于其他列强，尤其到了后期米妖动不动就空中支援，自动半自动，电台等等装备武装到牙齿了，而同期日本陆军相对更新慢得多，装备没大变化战术也没什么大变化
要日军去搞一只苏德式的大集群装甲是不可能的，因为根本没用，在中国丘陵山地和东南亚雨林地形根本用不上

贬低日军没必要吧，战斗意志强烈这些不必说了，硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。
陆军装备差相对于其他列强，尤其到了后期米妖动不动就空中支援，自动半自动，电台等等装备武装到牙齿了，而同期日本陆军相对更新慢得多，装备没大变化战术也没什么大变化
要日军去搞一只苏德式的大集群装甲是不可能的，因为根本没用，在中国丘陵山地和东南亚雨林地形根本用不上

硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。

===================================
乃相信这个替美国扔原子弹找的借口么？

redlqs 发表于 2011-7-19 22:58
贬低日军没必要吧，战斗意志强烈这些不必说了，硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。 ...
这个训练要好于同盟国是从何说起？

redlqs 发表于 2011-7-19 22:58
贬低日军没必要吧，战斗意志强烈这些不必说了，硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。 ...

日本在二战中，不搞大集群装甲部队，其实是日本军事上很愚蠢的地方。中国北方草原、中亚、西亚、西伯利亚等等地区，都是有大集群装甲部队用武之地的。并且，日本在德国最需要它去出兵帮助的时候，选择对美国开战搞南下策略，而不是北上策略。这其实，是二战轴心国组织里，最大最严重最愚蠢，对盟友最不负责任的战略错误。
而说到战斗意志，日本是二战唯一一个连国家本土，都没有被敌人直接登陆进攻，全国各大主要城市和首都都没有被敌人占领，就投降掉的国家。因此，日本以及大和民族的战斗意志，根本不足一提。这个全人类历史上，唯一的被敌人二颗炸弹吓趴下吓尿掉的国家民族。说它们有战斗意志，你这不是在恶心它们吗。

redlqs 发表于 2011-7-19 22:58
贬低日军没必要吧，战斗意志强烈这些不必说了，硫磺岛迫使米妖最终丢下原子弹，就训练来说德日要好于同盟。 ...

鬼子的步兵操典亚洲第一

以帝国海军的视界看来说陆军是土狗都是抬举他们了。

东风强劲发表于 2011-7-17 21:56
本人最喜欢看的桥段就是诺门坎战役，开始时日军的骄狂和无知到后期的绝望，其实就是整个二战日军的写照， ...
请问，有没有什么刊物详细介绍过诺门坎战役和远东战役的？

ak74m16a2 发表于 2011-7-20 10:01
请问，有没有什么刊物详细介绍过诺门坎战役和远东战役的？
在网上搜一下吧，我们家以前有一部80年代初出版的日本人著的《日本关东军和苏联远东军》，那里面记述的很详细，虽然日本人写的有点偏袒日本，但是技术和详实层面上还不错，可惜搬家时背弄丢了！记得以前谁说过网上能搜到！

其实面条国海军的人操鱼雷和鱼雷艇还是表现不错的……

东风强劲发表于 2011-7-20 10:07
在网上搜一下吧，我们家以前有一部80年代初出版的日本人著的《日本关东军和苏联远东军》，那里面记述的很 ...
谢谢了。

ak74m16a2 发表于 2011-7-20 10:41
谢谢了。
这里有pdf格式下载，我下了一下能看！

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10514793.html?from=isnom

东风强劲发表于 2011-7-20 10:55
这里有pdf格式下载，我下了一下能看！

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10514793.html?from=isnom
再次感谢

ak74m16a2 发表于 2011-7-20 11:01
再次感谢
看完了记得谈谈读后感:D

二战中日本情报差、后勤差的一大原因是老师普鲁士自己原本就不怎么样。只不过德国国力比日本强很多，没有一开始就表现出来。一战中执行所谓施里芬计划时，德军军粮是靠就地抢劫的。

以当时日本的国力，在维持一支和英美相抗衡的海军同时，不可能有能力建设一支一流的陆军。
诺门坎的战斗，综合考虑双方的投入力量对比、地形以及战损，日本陆军输的其实并不难看。

东风强劲发表于 2011-7-17 21:56
本人最喜欢看的桥段就是诺门坎战役，开始时日军的骄狂和无知到后期的绝望，其实就是整个二战日军的写照， ...
日本的国民性不始终在于此吗

jiangnanjita 发表于 2011-7-20 17:06
日本的国民性不始终在于此吗
打服他就是他爹！[:a11:]

jsweilvshi 发表于 2011-7-20 16:45
以当时日本的国力，在维持一支和英美相抗衡的海军同时，不可能有能力建设一支一流的陆军。
诺门坎的战斗， ...

诺门坎战役让日本人领略了什么叫机械化大兵团作战，日军以往引以为傲的肉弹战术在苏军的装甲机械化面前就如刀切豆腐一般！这才是日军胆寒之处！诺门坎战役后日军东进派彻底失事！

jsweilvshi 发表于 2011-7-20 16:45
以当时日本的国力，在维持一支和英美相抗衡的海军同时，不可能有能力建设一支一流的陆军。
诺门坎的战斗， ...

诺门坎日军投入的兵力不算少了，先期的23师团3.6万多人，后期增兵至8万余人，总计阵亡7696人，负伤人数为8647人，下落不明的人数为1021人，但是这是日军自己公布的数字，日军第23和第7师团基本被打残，很多学者认为日军损失远大于此。

大家谈谈二战时期的日本陆军吧大家谈谈tg与md的陆军单兵素质谈谈陆军的发展二战时期的法日陆军哪家强？谈谈大家的工资吧请大家谈谈“日本对中国战略误判”的问题二战时期日本海陆军不和？！朝鲜陆军现役的二战时期T-34坦克首次曝光二战时期，美英陆军有什么著名的军事理论？大家谈谈自己家乡的车牌吧谈谈大家对初吻的感觉吧大家谈谈我国的阿凡达战机吧~~