超级军网二战时期，美英陆军有什么著名的军事理论？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:00:59
那时候，苏德都有非常著名的军事理论。德国是闪电战，苏联是大纵深作战。美英陆军的规模和技术水平都不差，也出现过擅长使用坦克的优秀指挥官（巴顿将军），并且和德国打过一些坦克大会战。那么美英陆军主要的指导思想和军事理论是什么？总不能说美英毫无战术，只会暴兵一拥而上吧？那时候，苏德都有非常著名的军事理论。德国是闪电战，苏联是大纵深作战。美英陆军的规模和技术水平都不差，也出现过擅长使用坦克的优秀指挥官（巴顿将军），并且和德国打过一些坦克大会战。那么美英陆军主要的指导思想和军事理论是什么？总不能说美英毫无战术，只会暴兵一拥而上吧？
让苏军对付德国陆军主力
诺曼底时的确是平推的。至于巴顿的装甲战术，直到1975年才被正是运用。简单来说，陆军战术方面，尤其是机械化大纵深作战，美国与苏联差距有点大。
也需要看到，美国也在积极尝试新的陆军战法，建立在跳岛作战的经验上，越南战场美军采取了大规模直升机的作战方式。可以说明知道拼装甲拼不过，那么就换作战方式作战，也是很明智的选择。
诺曼底时的确是平推的。至于巴顿的装甲战术，直到1975年才被正是运用。简单来说，陆军战术方面，尤其是机械化大纵深作战，美国与苏联差距有点大。
也需要看到，美国也在积极尝试新的陆军战法，建立在跳岛作战的经验上，越南战场美军采取了大规模直升机的作战方式。可以说明知道拼装甲拼不过，那么就换作战方式作战，也是很明智的选择。
美国人在中途岛的时候，航空兵也是一群渣，配合各种不准，但士兵还是很英勇的，靠数量把小鬼子航母舰队活活打破防，当然背后是更强大的国家机器和工业力量，如果美国本土和德国或毛子直接接壤，应该就没有美国啥事了
美国人在中途岛的时候，航空兵也是一群渣，配合各种不准，但士兵还是很英勇的，靠数量把小鬼子航母舰队活活 ...
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
美军二战打仗都是用后勤压死敌人
止水潭 发表于 2015-10-28 21:44
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
9时25分，一队由大黄蜂号起飞的15架“复仇者”式鱼雷轰炸机组成的编队发现了南云舰队。他们的燃油即将耗尽，而且没有战斗机护航，在自杀式攻击中，被零式战斗机和高射炮火全部击落，30名飞行员除1人生还外全部遇难。
9时30分，从企业号、约克镇号起飞的28架美军战机陆续尾随而来，向苍龙号和飞龙号展开攻击。然而在攻击南云舰队的时候遭到重创，损失了20架鱼雷轰炸机，美机所投鱼雷竟无一命中。
10时10分，兰斯马塞少校的约克镇第3俯冲轰炸机中队开始攻击飞龙号，12架TBD中有10架被击落，剩下的最后也都在海上迫降了。射向飞龙号的5条鱼雷无一命中
10时20分，正当日军战斗机在低空忙着驱赶美军鱼雷机时，南云舰队的上空出现了33架由克拉伦斯·麦克拉斯基少校率领从企业号起飞的无畏式俯冲轰炸机。破防！！！！！！！
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
9时25分，一队由大黄蜂号起飞的15架“复仇者”式鱼雷轰炸机组成的编队发现了南云舰队。他们的燃油即将耗尽，而且没有战斗机护航，在自杀式攻击中，被零式战斗机和高射炮火全部击落，30名飞行员除1人生还外全部遇难。
9时30分，从企业号、约克镇号起飞的28架美军战机陆续尾随而来，向苍龙号和飞龙号展开攻击。然而在攻击南云舰队的时候遭到重创，损失了20架鱼雷轰炸机，美机所投鱼雷竟无一命中。
10时10分，兰斯马塞少校的约克镇第3俯冲轰炸机中队开始攻击飞龙号，12架TBD中有10架被击落，剩下的最后也都在海上迫降了。射向飞龙号的5条鱼雷无一命中
10时20分，正当日军战斗机在低空忙着驱赶美军鱼雷机时，南云舰队的上空出现了33架由克拉伦斯·麦克拉斯基少校率领从企业号起飞的无畏式俯冲轰炸机。破防！！！！！！！
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技研制雷达，计算机，核弹，重视人命，重视防护，老鸟越打越多，飞行员越打越多
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技研制雷达，计算机，核弹，重视人命，重视防护，老鸟越打越多，飞行员越打越多
美国陆军有战略轰炸理论。
英国本国的装甲战术在一战就被富勒提出,并应用在康布雷战役了,哪用等到2二战
9时25分，一队由大黄蜂号起飞的15架“复仇者”式鱼雷轰炸机组成的编队发现了南云舰队。他们的燃油即将耗 ...
只是时机好，抓住了日军第一波次起飞和第二波次准备的时机而已。
只是时机好，抓住了日军第一波次起飞和第二波次准备的时机而已。
su27xiaomao 发表于 2015-10-28 21:54
9时25分，一队由大黄蜂号起飞的15架“复仇者”式鱼雷轰炸机组成的编队发现了南云舰队。他们的燃油即将耗 ...
虽然有运气的成分，但是这个运气也是建立在大量牺牲的基础上。
9时25分，一队由大黄蜂号起飞的15架“复仇者”式鱼雷轰炸机组成的编队发现了南云舰队。他们的燃油即将耗 ...
虽然有运气的成分，但是这个运气也是建立在大量牺牲的基础上。
止水潭 发表于 2015-10-28 21:44
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
当时是明眼人和瞎子打，而且瞎子的脑子还不大好使！
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
当时是明眼人和瞎子打，而且瞎子的脑子还不大好使！
大规模两栖登陆理论和实践，并获得了极大的成功。
大规模空降作战理论和实践，惨败。
在最重要陆军正面交战方面，缺乏理论和实践，基本是靠兵力和火力的极大优势堆胜利。
大规模空降作战理论和实践，惨败。
在最重要陆军正面交战方面，缺乏理论和实践，基本是靠兵力和火力的极大优势堆胜利。
找钱1 发表于 2015-10-28 22:00
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技 ...
这是国力比拼，说白了就是利用自己在这些方面的绝对优势平推，如果双方实力相当的话，这些东西根本拿不出手。
军事理论更大意义在于双方实力相差不大甚至弱于对方的情况下取胜的方法。
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技 ...
这是国力比拼，说白了就是利用自己在这些方面的绝对优势平推，如果双方实力相当的话，这些东西根本拿不出手。
军事理论更大意义在于双方实力相差不大甚至弱于对方的情况下取胜的方法。
人家玩的是战略轰炸，空地一体，火力投送
不要把一线平推不当作战理论。。。
当时是明眼人和瞎子打，而且瞎子的脑子还不大好使！
又黑南云→_→
又黑南云→_→
不要把一线平推不当作战理论。。。
神一般的运营，随便A一A就赢了。
神一般的运营，随便A一A就赢了。
止水潭 发表于 2015-10-29 11:01
又黑南云→_→
不是我黑他，是他的同僚们都黑他
又黑南云→_→
不是我黑他，是他的同僚们都黑他
不是我黑他，是他的同僚们都黑他
感觉南云算是日本少见的谨慎型的将领吧。本身实力还是有，至少圣克鲁斯海战（第二次所罗门海战）还是很厉害的。
感觉南云算是日本少见的谨慎型的将领吧。本身实力还是有，至少圣克鲁斯海战（第二次所罗门海战）还是很厉害的。
windows15 发表于 2015-10-29 10:29
这是国力比拼，说白了就是利用自己在这些方面的绝对优势平推，如果双方实力相当的话，这些东西根本拿不出 ...
没有实力想投机取巧利用计谋根本赢不了，与其挖空心思想计谋，不如把心思用来想科技，话说美帝创新的战法比德国苏联多多了，美帝发明了海军陆战队，陆空协同作战，蛙跳战术，信息化战争，精确制导打击，导弹防御
windows15 发表于 2015-10-29 10:29
这是国力比拼，说白了就是利用自己在这些方面的绝对优势平推，如果双方实力相当的话，这些东西根本拿不出 ...
没有实力想投机取巧利用计谋根本赢不了，与其挖空心思想计谋，不如把心思用来想科技，话说美帝创新的战法比德国苏联多多了，美帝发明了海军陆战队，陆空协同作战，蛙跳战术，信息化战争，精确制导打击，导弹防御
召唤陆军航空兵嘛
止水潭 发表于 2015-10-28 21:44
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
中途岛上面的机场表示自己有话说……？
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
中途岛上面的机场表示自己有话说……？
找钱1 发表于 2015-10-28 22:00
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技 ...
主帖明明白白说的是陆军
只有作战部队的具体打法才算军事理论吗？战略轰炸德国，火攻东京，第一次航母战，破解德，日密码，利用科技 ...
主帖明明白白说的是陆军
我觉得美国陆军最经典理论就是：喂，接线员，麻烦给我接航空队，我这需要一打炸弹。
我觉得美国陆军最经典理论就是：喂，接线员，麻烦给我接航空队，我这需要一打炸弹。
战略轰炸，这个应该算
止水潭 发表于 2015-10-29 11:09
感觉南云算是日本少见的谨慎型的将领吧。本身实力还是有，至少圣克鲁斯海战（第二次所罗门海战）还是很厉 ...
第二次所罗门海战有二个亮点。先敌发现目标。抢先看到美特混舰队。先敌开火。不等己方舰队列阵完毕。主力舰抢先发射鱼雷。
止水潭 发表于 2015-10-29 11:09
感觉南云算是日本少见的谨慎型的将领吧。本身实力还是有，至少圣克鲁斯海战（第二次所罗门海战）还是很厉 ...
第二次所罗门海战有二个亮点。先敌发现目标。抢先看到美特混舰队。先敌开火。不等己方舰队列阵完毕。主力舰抢先发射鱼雷。
二战美国陆军是空中制胜论，在美国陆航压倒性的数量和质量，只要天气好，德国的坦克根本无法集结，只能分散到城镇树林打游击
三倍的人数，五倍的物资，绝对优势的战场情报信息采集分析能力，这就是美英军队的军事理论。其他国家任何的理论，都不如这个来得实在
止水潭 发表于 2015-10-28 21:44
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
主要是密码被破译美军以逸待劳
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
主要是密码被破译美军以逸待劳
中途岛上面的机场表示自己有话说……？
陆基对海命中率可观，而且素质怎么不提？
陆基对海命中率可观，而且素质怎么不提？
美国的战略就是，你们先打，精疲力竭的时候，美军来夺取胜利
苏军的战术是基于二战与德军的长时间艰苦战斗创造出来的！美军的战术可能由于没有这么强大的对手来磨砺所以看起来与苏联的战术区别很大！
他们所重视的是管理而不是指挥。
止水潭 发表于 2015-10-28 21:44
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
中途岛是航母4:3，但是你把中途岛上面飞机当空气了？而且美国航母载机量更大，3艘不比4艘差多少。
中途岛时明明是航母4:3，舰载机也是美军劣势……
中途岛是航母4:3，但是你把中途岛上面飞机当空气了？而且美国航母载机量更大，3艘不比4艘差多少。
止水潭 发表于 2015-10-29 13:47
陆基对海命中率可观，而且素质怎么不提？
再怎么说中途岛的飞机也牵扯了日本航母大量航空兵力，为航母攻击创造了机会
陆基对海命中率可观，而且素质怎么不提？
再怎么说中途岛的飞机也牵扯了日本航母大量航空兵力，为航母攻击创造了机会
中途岛是航母4:3，但是你把中途岛上面飞机当空气了？而且美国航母载机量更大，3艘不比4艘差多少。
当时陆基对海，尤其是对航母编队就是个笑话。4艘载机70，和3艘载机80的差距？日军飞机航程优势，素质优势怎么不说？
当时陆基对海，尤其是对航母编队就是个笑话。4艘载机70，和3艘载机80的差距？日军飞机航程优势，素质优势怎么不说？
有的 先F2 然后A上去
止水潭 发表于 2015-10-29 14:39
当时陆基对海，尤其是对航母编队就是个笑话。4艘载机70，和3艘载机80的差距？日军飞机航程优势，素质优势 ...
事实是日本航母为了攻击中途岛大量航空兵力花在他上面了。而且日军飞机载弹量小，99舰爆的250kg炸弹和SBD的500KG威力根本不能比。F4和零式也不是不能打，只要战术正确。萨奇少校就在中途岛打出了很漂亮的战绩，萨奇剪成为F4对抗零式的标准招数。日本航母出动率低下，出动速度明显低于美军。事实上所谓素质优势也没大到不能打的地步，美军飞行员的素质也不差。对抗零式也就一开始不熟悉，后来那层窗户纸捅破了也就那么回事。
止水潭 发表于 2015-10-29 14:39
当时陆基对海，尤其是对航母编队就是个笑话。4艘载机70，和3艘载机80的差距？日军飞机航程优势，素质优势 ...
事实是日本航母为了攻击中途岛大量航空兵力花在他上面了。而且日军飞机载弹量小，99舰爆的250kg炸弹和SBD的500KG威力根本不能比。F4和零式也不是不能打，只要战术正确。萨奇少校就在中途岛打出了很漂亮的战绩，萨奇剪成为F4对抗零式的标准招数。日本航母出动率低下，出动速度明显低于美军。事实上所谓素质优势也没大到不能打的地步，美军飞行员的素质也不差。对抗零式也就一开始不熟悉，后来那层窗户纸捅破了也就那么回事。